n****4
发帖数: 12553 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 弱问top10的工科大牛
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 12:51:54 2017, 美东)
你这就是胡扯了
没有理论你算算维数就不可能试
而且就算遇到合适的, 你实验砸锅了或记录错了,永远就错过了。
你没有干过工程就别扯了。学数学的美国傻瓜一抓一堆, 极其优秀的工程师大公司也就
那么几个。
我们公司他们做东西两年没有结果, 我去做两周后告诉哪里出了问题。然后才重新立项
。工程跟科学不一样,最需要多快好省。中国氢弹有渔民多快啊, 试出来的?
: 发动机这种东西是靠长年大量的测试工艺慢慢试错出来的 靠熬年头来积累 不靠
智商
: 这一不是做奥赛题 二不是琢磨算法 不是靠哪个大牛回去一拍脑袋就出来的
: 何况这样的公司根本没几个老中
| a***e
发帖数: 27968 | 2 其实是碰运气
一个工艺十个参数的话把整个空间过一遍可能需要试10B的测试
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 n****4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: thex (耗子), 信区: Military
: 标 题: Re: 弱问top10的工科大牛
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 12:51:54 2017, 美东)
: 你这就是胡扯了
: 没有理论你算算维数就不可能试
: 而且就算遇到合适的, 你实验砸锅了或记录错了,永远就错过了。
: 你没有干过工程就别扯了。学数学的美国傻瓜一抓一堆, 极其优秀的工程师大公司也就
: 那么几个。
: 我们公司他们做东西两年没有结果, 我去做两周后告诉哪里出了问题。然后才重新立项
|
|
