d********f
发帖数: 43471 | 1 完全就是target靠娃养的一群人，彻彻底底的反革命税法 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 床总本来就是反革命政权 税法反革命很好理解嘛
【在 d********f 的大作中提到】
: 完全就是target靠娃养的一群人，彻彻底底的反革命税法
|
m***y
发帖数: 14763 | 3 不是brackets的界线还没定吗？要是只分单身和两口子，那才是跟靠娃养的过不去。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 4 有个guideline会增加child care relief啊
没detail
【在 m***y 的大作中提到】
: 不是brackets的界线还没定吗？要是只分单身和两口子，那才是跟靠娃养的过不去。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 如果child care抵税按照州平均水平的话，那老中双职工真是等于一年能多养2套豪宅了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有个guideline会增加child care relief啊
: 没detail
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 博导怎么解读出这个的？
【在 d********f 的大作中提到】
: 完全就是target靠娃养的一群人，彻彻底底的反革命税法
|
w*****g
发帖数: 16352 | 7 只要把我娃上私校那笔钱算进养娃费用就好了。
还得教改！
宅了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 d********f 的大作中提到】
: 如果child care抵税按照州平均水平的话，那老中双职工真是等于一年能多养2套豪宅了
|
n****g
发帖数: 14743 | 8 那看来就是对了
【在 d********f 的大作中提到】
: 完全就是target靠娃养的一群人，彻彻底底的反革命税法
|
