|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: attractive (attractive), 信区: Faculty
标 题: 经费申请中的小错
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 19:36:57 2019, 美东)
提交proposal 之前，我再三检查，战战兢兢的提交了。刚交了一两天，我就发现参考
文献没检查，里面有好几个错。我心理真难受。我花了那么大功夫，结果还是忘了检查
参考文献。我的合作者只帮我改proposal ，其他的她一概不管。我跟她说了参考文献
有错，希望不会因为参考文献被据了。她说应该没事。
今天早上收到funding agency 的信，说我的budget form 上有个小错，让我两天之内
给改正并发过去。我一看简直气死了。budget form 是research administrator 的工
作。我检查了好几遍，都是查数字对不对。结果上面有个关于indirect cost的问题她
没回答。
不知道这种情况普遍不普遍。我觉得我们学校的research administrator 真是不负责
任。我要在两个月之内在一个preproposal 的基础上扩展成 full proposal， 同时需
要准备很多别的材料。真的挺累的，他们也不认真帮忙，我发现过他们犯的别的错，还
是忽略一个。
唉！ | h****o
发帖数: 2836 | | d********f
发帖数: 43471 | 3 你们这些53每天都小留
【在 h****o 的大作中提到】
: 我看成了”经费申请中的小留”才点进来的！
| m***y
发帖数: 14763 | 4 差不多是小邱级别的啦，可见发考题跟捡瓶子一样，对人心智伤害之大。 | n****4
发帖数: 12553 | 5 法题已经是一种文化
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些53每天都小留
|
|
|
|
|
|
|
