|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*******g
发帖数: 7050 | 1 我曾经很喜欢两部电影，当然，那是在我纯外行的情况下看的，一个是Bridget Jones'
Diary，另外一个是People I've slept with. 当时对电影什么都不懂，纯粹一看客，
觉得这两部片子轻松、搞笑、对话很逗。
时隔若干年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我已经记熟无数电影理论看了无数必看电影吃苦耐劳跋山涉水卧薪尝胆，有着一种看电
影非要从技术角度分析不可的偏执。某一天突发奇想，把People I've slept with又看
了一遍，觉得巨烂，当初不知道为什么会喜欢啊啊；又想，那重看Bridget Jones'
Diary会怎样？难道我现在看什么轻喜剧片子都会觉得烂？结果是，觉得Bridget Jones
' Diary还是很好看。
个中缘由我也不知道是为什么，就是有某种翻天覆地的变化。
自己分析了几点，但是觉得还不透彻
1. BJ刻画人物很深刻，正面侧面、整体细节刻画都用到了，所以人物很生动；People
根本没人物刻画，话说那男主长的也太讨厌了那脸
2. BJ 电影从一开始人物摆在那里就有某种必然，其实观众眼明，心里早已有数，就是
当事者迷；People纯粹走情节路线，电影开头下了个套，一直引着观众好奇孩子到底是
谁的，可结果既无悬念也无惊喜。。。。。。。其实可以这么说，对于BJ的结局，观众
的反应是“我就知道你们会在一起”，对于People，观众的反应是“我就知道导演会让
他们在一起”
其他的还真说不出了，两部电影设计的配角也很类似，都是浪漫喜剧风格，只是一个回
头看实在大烂片，而另外一个虽然表面肤浅可却是一种经典。 | wh
发帖数: 141625 | 2 没看过第二个，不喜欢第一个……
Jones'
Jones
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我曾经很喜欢两部电影，当然，那是在我纯外行的情况下看的，一个是Bridget Jones'
: Diary，另外一个是People I've slept with. 当时对电影什么都不懂，纯粹一看客，
: 觉得这两部片子轻松、搞笑、对话很逗。
: 时隔若干年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 我已经记熟无数电影理论看了无数必看电影吃苦耐劳跋山涉水卧薪尝胆，有着一种看电
: 影非要从技术角度分析不可的偏执。某一天突发奇想，把People I've slept with又看
: 了一遍，觉得巨烂，当初不知道为什么会喜欢啊啊；又想，那重看Bridget Jones'
: Diary会怎样？难道我现在看什么轻喜剧片子都会觉得烂？结果是，觉得Bridget Jones
: ' Diary还是很好看。
: 个中缘由我也不知道是为什么，就是有某种翻天覆地的变化。
| a******m
发帖数: 3422 | 3 http://www.youtube.com/watch?v=_KgfV32rnNs
Jones'
Jones
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我曾经很喜欢两部电影，当然，那是在我纯外行的情况下看的，一个是Bridget Jones'
: Diary，另外一个是People I've slept with. 当时对电影什么都不懂，纯粹一看客，
: 觉得这两部片子轻松、搞笑、对话很逗。
: 时隔若干年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 我已经记熟无数电影理论看了无数必看电影吃苦耐劳跋山涉水卧薪尝胆，有着一种看电
: 影非要从技术角度分析不可的偏执。某一天突发奇想，把People I've slept with又看
: 了一遍，觉得巨烂，当初不知道为什么会喜欢啊啊；又想，那重看Bridget Jones'
: Diary会怎样？难道我现在看什么轻喜剧片子都会觉得烂？结果是，觉得Bridget Jones
: ' Diary还是很好看。
: 个中缘由我也不知道是为什么，就是有某种翻天覆地的变化。
| P***e
发帖数: 227 | 4 也没看过第二个，BJ还是不错的
【在 wh 的大作中提到】
: 没看过第二个，不喜欢第一个……
:
: Jones'
: Jones
|
|
|
|
|
|
|
