G*****9 发帖数: 3225 | 1 集中听了《罗辑思维》两年的节目
很感慨中国自媒体发展的速度
很好奇,美国有没有类似的节目,是不是也有类似的火爆程度。 |
w***r 发帖数: 7173 | 2 收音机的节目?
NPR 的节目做得很好,听N 年了。
【在 G*****9 的大作中提到】 : 集中听了《罗辑思维》两年的节目 : 很感慨中国自媒体发展的速度 : 很好奇,美国有没有类似的节目,是不是也有类似的火爆程度。
|
G*****9 发帖数: 3225 | 3 不是radio,类似于网络脱口秀,如《晓说》
【在 w***r 的大作中提到】 : 收音机的节目? : NPR 的节目做得很好,听N 年了。
|
w***r 发帖数: 7173 | 4 哦。我就知道北美崔哥。哈哈。
【在 G*****9 的大作中提到】 : 不是radio,类似于网络脱口秀,如《晓说》
|
g*******4 发帖数: 1889 | 5 感觉美国首先就没类似微信的平台。当然也就没自媒体了。。podcast不知算不算 |
w***r 发帖数: 7173 | 6 YouTube 还不是啊?
【在 g*******4 的大作中提到】 : 感觉美国首先就没类似微信的平台。当然也就没自媒体了。。podcast不知算不算
|
M*P 发帖数: 6456 | 7 听不下去,一个人自圆其说不如锵锵三人行的模式好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G*****9 的大作中提到】 : 集中听了《罗辑思维》两年的节目 : 很感慨中国自媒体发展的速度 : 很好奇,美国有没有类似的节目,是不是也有类似的火爆程度。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 8 汗,自媒体本来就是从美国起家的好不好。
twitter, youtube等等都是,podcast自然也是。
【在 g*******4 的大作中提到】 : 感觉美国首先就没类似微信的平台。当然也就没自媒体了。。podcast不知算不算
|
G*****9 发帖数: 3225 | 9 也听不下去了。抛了太多的个人观点。
粉丝这么多是不是因为他们平时自己不爱动脑子呀?
【在 M*P 的大作中提到】 : 听不下去,一个人自圆其说不如锵锵三人行的模式好 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*****l 发帖数: 5909 | 10 这个啥逻辑思维不同吗?
【在 G*****9 的大作中提到】 : 也听不下去了。抛了太多的个人观点。 : 粉丝这么多是不是因为他们平时自己不爱动脑子呀?
|
|
|
G*****9 发帖数: 3225 | 11 感觉他的逻辑性比较差,很多观点都有点哗众取宠。 |
x*******a 发帖数: 11067 | 12 同感,觉得他读了不少东西,旁旁征博引还可以,但是逻辑性太差,不切题、没重点、
弄玄虚。
【在 G*****9 的大作中提到】 : 感觉他的逻辑性比较差,很多观点都有点哗众取宠。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 13 美国人的素质达不到这个高度,
类似的节目没有市场。 |
b****n 发帖数: 993 | 14 其实不是他一个人,而是后面有一个团队在支持。看了几十集,感觉他们选的题目还是
不错,但是节目展开过程中有的时候感觉内在逻辑以及引证材料方面还做得不够。有些
时候似乎是为了凑齐几十分钟的节目而不得不塞东西,有些时候又因为可选材料太多,
使得节目变得太散,给人感觉是阅读深度不够,想说的东西没有精炼出来。
总的来讲,节目还是不错,一个值得肯定的尝试。其服务的对象就像肥罗自己说的,是
那些有钱没时间又还愿意做点思考的人们,所以要兼顾知识性,严谨性和可普及性。
不过肥罗对于韩寒的力挺,或者说同情,还是让我大跌眼镜,登时有一种被他前面的节
目迷惑了的感觉。
【在 x*******a 的大作中提到】 : 同感,觉得他读了不少东西,旁旁征博引还可以,但是逻辑性太差,不切题、没重点、 : 弄玄虚。
|
x*******a 发帖数: 11067 | 15 挺韩也算我一个。
【在 b****n 的大作中提到】 : 其实不是他一个人,而是后面有一个团队在支持。看了几十集,感觉他们选的题目还是 : 不错,但是节目展开过程中有的时候感觉内在逻辑以及引证材料方面还做得不够。有些 : 时候似乎是为了凑齐几十分钟的节目而不得不塞东西,有些时候又因为可选材料太多, : 使得节目变得太散,给人感觉是阅读深度不够,想说的东西没有精炼出来。 : 总的来讲,节目还是不错,一个值得肯定的尝试。其服务的对象就像肥罗自己说的,是 : 那些有钱没时间又还愿意做点思考的人们,所以要兼顾知识性,严谨性和可普及性。 : 不过肥罗对于韩寒的力挺,或者说同情,还是让我大跌眼镜,登时有一种被他前面的节 : 目迷惑了的感觉。
|
b****n 发帖数: 993 | 16 我有点好奇,在闹出“四两拔干片”这种笑话之后,难道还有人相信是韩自己写了那些
作品?还继续挺他?别告诉我韩是在故意调侃大家。
【在 x*******a 的大作中提到】 : 挺韩也算我一个。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 17 很喜欢《晓说》,罗胖子的听不进去,一方面是不符合自由派知识分子的价值观,更多
的是他的立论、论证没啥逻辑....
【在 G*****9 的大作中提到】 : 集中听了《罗辑思维》两年的节目 : 很感慨中国自媒体发展的速度 : 很好奇,美国有没有类似的节目,是不是也有类似的火爆程度。
|
p***r 发帖数: 920 | 18 逻辑思维语言的组织方式结构上看似工整,但缺乏内在的自然逻辑。脱口秀还是应该找
高晓松这样能侃的北京人。 |
m***o 发帖数: 1367 | 19 好的英文podcast很多呀!
我喜欢--
freakonomics,TED news hour,planet money, engines of our ingenuity, people'
s pharmacy...
应有尽有。 |
M*P 发帖数: 6456 | 20 people's pharmacy 就是国内那种养生节目,忽悠老大妈的。
people'
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m***o 的大作中提到】 : 好的英文podcast很多呀! : 我喜欢-- : freakonomics,TED news hour,planet money, engines of our ingenuity, people' : s pharmacy... : 应有尽有。
|
m***o 发帖数: 1367 | 21 不全是,它虽然会有alternative medicine的内容,但一般态度还算客观。我也愿意听
到一些学院派医生不了解或者不屑于了解的信息。
【在 M*P 的大作中提到】 : people's pharmacy 就是国内那种养生节目,忽悠老大妈的。 : : people' : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b*******n 发帖数: 458 | 22
people'
mark
【在 m***o 的大作中提到】 : 好的英文podcast很多呀! : 我喜欢-- : freakonomics,TED news hour,planet money, engines of our ingenuity, people' : s pharmacy... : 应有尽有。
|