g****d
发帖数: 3461 | 1 刚刚开始听这个
传统经济理论两个假设
1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
2. 平衡理论，价值平衡
用这两个造出无数论文。学术上响当当。
实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。 |
y******e
发帖数: 5906 | |
g****d
发帖数: 3461 | |
y******e
发帖数: 5906 | 4 英文的看起来好头痛啊！
要不你看了总结一下嘛，写个读书笔记啥的，跟大家分享分享。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 看这个吧
: http://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R1SZD37W3M8KXJ/ref=cm
|
j**********5
发帖数: 5878 | 5 还不如放在股版去~~~~~这个版没几个人有兴趣吧 |
c***x
发帖数: 1826 | 6
很高兴，看到版上有人在读这样的书。
读完了，哦， 听完了，请来做一下review，并谈谈你的看法。
基本上，与我已有的mindset是一个重大的颠覆。
所以我忙完手头的事情，也去翻一下，这个确实是以后的一个重要方向，而且也有趣。
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
y******e
发帖数: 5906 | 7 这个版上的能人真多啊！呵呵
越来越繁荣了
大家都可以分享一下自己的兴趣特长啥的，就当给自己的孩子讲课了。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 很高兴，看到版上有人在读这样的书。
: 读完了，哦， 听完了，请来做一下review，并谈谈你的看法。
: 基本上，与我已有的mindset是一个重大的颠覆。
: 所以我忙完手头的事情，也去翻一下，这个确实是以后的一个重要方向，而且也有趣。
|
M********c
发帖数: 11672 | 8 越来越玄了~
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N********e
发帖数: 3048 | 9 同求。。。
认识基大人也有些日子了，从没有见他长篇大论地教导过任何人，哈哈。。。。
【在 y******e 的大作中提到】
: 英文的看起来好头痛啊！
: 要不你看了总结一下嘛，写个读书笔记啥的，跟大家分享分享。
|
g****d
发帖数: 3461 | 10
自己听去，上次给你网址上有torrent
去看原著，别说出来的牙慧，远没有原著过瘾。
常文写情书用的。中文始终也写不长。
好像你又闯祸了。。。
【在 N********e 的大作中提到】
: 同求。。。
: 认识基大人也有些日子了，从没有见他长篇大论地教导过任何人，哈哈。。。。
|
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 11 不是闯祸，人不犯我，我乐得悠闲，兔子被逼急了还会咬人呢，何况我还老被人纠缠，是
吧。
用德语写的情书吗？反正德文也长，写着就长起来了。
我的黄金反向还握在手上呢！大人，怎么看？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 自己听去，上次给你网址上有torrent
: 去看原著，别说出来的牙慧，远没有原著过瘾。
: 常文写情书用的。中文始终也写不长。
: 好像你又闯祸了。。。
|
g****d
发帖数: 3461 | 12 剪头上废掉你就安全了
没有，这个还没学到家
【在 N********e 的大作中提到】
: 不是闯祸，人不犯我，我乐得悠闲，兔子被逼急了还会咬人呢，何况我还老被人纠缠，是
: 吧。
: 用德语写的情书吗？反正德文也长，写着就长起来了。
: 我的黄金反向还握在手上呢！大人，怎么看？
|
G***W
发帖数: 1967 | 13 52分钟，我听完了。。虽然中间大多数时间我是处在班睡状态，最后几分钟听好几遍。。
【在 g****d 的大作中提到】
: 剪头上废掉你就安全了
:
: 没有，这个还没学到家
|
N********e
发帖数: 3048 | 14 就是你觉得还有一冲？
【在 g****d 的大作中提到】
: 剪头上废掉你就安全了
:
: 没有，这个还没学到家
|
g****d
发帖数: 3461 | 15
不一定
只是觉得上面黑线应该碰碰
可以横着过去
【在 N********e 的大作中提到】
: 就是你觉得还有一冲？
|
y*****s
发帖数: 1873 | |
c***x
发帖数: 1826 | 17
请展开说说，期待洞见。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 你要先想清楚经济学的目的是什么
|
g****d
发帖数: 3461 | 18
真的上去了。。。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 不一定
: 只是觉得上面黑线应该碰碰
: 可以横着过去
|
N********e
发帖数: 3048 | 19 对大人不服不行，赞
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 真的上去了。。。
|
g****d
发帖数: 3461 | 20
天外有天
我的老师读盘才是神乎其技
【在 N********e 的大作中提到】
: 对大人不服不行，赞
|
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 21 我不认识你老师，我只知道你牛，嗯！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 天外有天
: 我的老师读盘才是神乎其技
|
g****d
发帖数: 3461 | 22 现在你安全了
昨天画的线还管用
【在 N********e 的大作中提到】
: 我不认识你老师，我只知道你牛，嗯！
|
g****d
发帖数: 3461 | |
j**p
发帖数: 1257 | 24 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
utility function，人在做决定时最大化效用。
行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
释人的行为。
一般均衡理论（General equilibrium）是经济学的主要分析方法。Arrow-Debreu证明
了按价格机制调节供需，市场的总供给和总需求可以平衡。后来的主流经济学家在分析
任何经济现象是都是先假定市场处于均衡，然后从均衡出发进行分析：某个变量变动导
致均衡往何处移动，价格如何变动。经济学家分析瞬息万变的证券市场主流也是用这个
均衡方法的，非经济学流派分析证券市场可能会使用完全不同风格的模型，比如机器学
习。
均衡态假定是有很大缺陷的，我在开始学习经济学的时候很不适应，因为原来的思维方
式是数学物理风格的，先考虑的是“变”，用微分方程来描述“场”,均衡态应该从“
变”中解出来，即几种变动机制平衡才有均衡态。均衡有稳定和不稳定的，不稳定的均
衡在自然界中不能长期存在。Arrow-Debreu的理论只证明了均衡存在，无法讨论均衡的
稳定性，以及如何到达这个均衡点。经济学早意识到这个问题，就是“价格如何形成”
，经过几十年的努力，基本无进展。我想过这个问题就搁在一边，博士阶段是不应该做
这种工作的。这些年因为证券市场的需要，有一些解释非均衡态的工作，但是由于经济
学的基本方法没有革新，这些进展不会走太远。
对均衡理论的批判这几十年来从来没有少过，但是目前来看还是可以用的，均衡分析已
经发挥了巨大的作用，在实证工作中也比较顺手。
楼主看了书觉得如何，如果作者确实持这么强硬的观点，我也借了看看。
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N********e
发帖数: 3048 | 25 这个神经经济学，有意思，展开讲讲吧？
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
N********e
发帖数: 3048 | 26 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
你最近做什么？仅观望呢？：）
【在 g****d 的大作中提到】
:
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36476597_0.html
: 昨天贴了这个
|
c***x
发帖数: 1826 | 27
看来是同行，所以基本同意你说的，也不足为奇了。除了那句
就是“价格如何形成”，经过几十年的努力，基本无进展。
据说，那些做auction和bargaining的人也忙活了不少年？
我的理解是，你是做经济学理论的，这个理论解释95%的社会规律似乎还算胜任。楼主
是做投资实务的，最关心的就是那些个Anomalies了，否则像你我一样相信有效市场假
说，又何来超额回报可盼？
但是理解paradox and outlier也是有趣的，所以也盼着楼主写个读书心得，以及对投
资回报的影响。没准明天起，我也放弃有效市场假说去了，呵呵。
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
g****d
发帖数: 3461 | 28
继续买个股
【在 N********e 的大作中提到】
: 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
: 你最近做什么？仅观望呢？：）
|
d**********h
发帖数: 2795 | 29 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 看来是同行，所以基本同意你说的，也不足为奇了。除了那句
: 就是“价格如何形成”，经过几十年的努力，基本无进展。
: 据说，那些做auction和bargaining的人也忙活了不少年？
: 我的理解是，你是做经济学理论的，这个理论解释95%的社会规律似乎还算胜任。楼主
: 是做投资实务的，最关心的就是那些个Anomalies了，否则像你我一样相信有效市场假
: 说，又何来超额回报可盼？
: 但是理解paradox and outlier也是有趣的，所以也盼着楼主写个读书心得，以及对投
: 资回报的影响。没准明天起，我也放弃有效市场假说去了，呵呵。
|
M********c
发帖数: 11672 | 30 批评一个旧的paradigm容易，建立一个新的paradigm难～
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 31
黄金你该逃了
【在 N********e 的大作中提到】
: 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
: 你最近做什么？仅观望呢？：）
|
N********e
发帖数: 3048 | 32 你说黄金要涨？
这波走得很妖
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 黄金你该逃了
|
g****d
发帖数: 3461 | 33
最少要在1085上放过stop
【在 N********e 的大作中提到】
: 你说黄金要涨？
: 这波走得很妖
|
g****d
发帖数: 3461 | 34
昨天给大师的棺材上钉了可钉子
http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36478149_0.html
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 最少要在1085上放过stop
|
N********e
发帖数: 3048 | 35 哈哈哈，我等看着！
这波黄金走势有点怪，也不大像就此要崛起的样子。妖怪得很
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 昨天给大师的棺材上钉了可钉子
: http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36478149_0.html
|
g****d
发帖数: 3461 | 36
所以要等等看，不然妖精栽倒金妖上
就算要反弹，也要先破2002
上去正好做短
这次捞底的会死很惨
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈哈，我等看着！
: 这波黄金走势有点怪，也不大像就此要崛起的样子。妖怪得很
|
N********e
发帖数: 3048 | 37 我也是这么觉得，等看，希望趋势站在我这边。嗯！
你最近做什么个股？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 所以要等等看，不然妖精栽倒金妖上
: 就算要反弹，也要先破2002
: 上去正好做短
: 这次捞底的会死很惨
|
g****d
发帖数: 3461 | 38
12月1号 6.9买的apic
前几天5.34买了eyes
wfm可惜没买
ahc星期一涨上去收绿，就可以下单了
【在 N********e 的大作中提到】
: 我也是这么觉得，等看，希望趋势站在我这边。嗯！
: 你最近做什么个股？
|
c***x
发帖数: 1826 | 39
您是学物理的？
当年报考大学，也曾经在人文科学和物理学之间犹豫很久，后来听说现在这个专业是用
物理学的方法研究人文问题，就此上了贼船。估计心里头那个草一直没有掐死，来版上
重温旧梦了。又顺便认识了一个学物理的朋友，哈哈，人生了无专业遗憾了:-)
【在 d**********h 的大作中提到】
: 威武，和极品兄一样威武
: 咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
: 物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
: ，觉得平衡态太小儿科了吧
: 举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
: 能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
: 态也可以稳定存在。
: 这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
: 的认识能力有限吗)
: 一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
|
j**p
发帖数: 1257 | 40 “价格如何形成”是市场均衡价格如何形成。auction/bargaining只处理了买家卖家之
间的关系，加入生产者呢？ 反正做auction的主流在各种uncertainty上面做花样，对
解释市场均衡没多大作用。
一卖家多买家的auction其实比一卖家一买家的double-auction要简单。double-
auction（一卖一买）理论也只给出了成交价格范围，真实世界的两两交易必有成交价
格，不是简单在这个范围里随机能解释的。
多个agent的加总（效用函数能合到一起吗?)在目前的架构下也是解决不了。这样从微
观到宏观的关键一步就迈不出去。每次看到宏观模型里用代表性agent（
representative agent）就偷笑不靠谱。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 您是学物理的？
: 当年报考大学，也曾经在人文科学和物理学之间犹豫很久，后来听说现在这个专业是用
: 物理学的方法研究人文问题，就此上了贼船。估计心里头那个草一直没有掐死，来版上
: 重温旧梦了。又顺便认识了一个学物理的朋友，哈哈，人生了无专业遗憾了:-)
|
|
|
c***x
发帖数: 1826 | 41
经你这么一说，我倒是想是否可以设计一个实验，抛却伦理道德一边不论：
把一群人放到一个自然禀赋丰富的孤岛上，给予必要的生产工具，摄像头24小时隐蔽观
察记录。
这些人为了生存，生产和交换必然发生。有交换就有价格，就有auction or bargain，
一系列物品有价格后就有价格体系。
这样价格如何形成，均衡能否达到，微观到宏观的加总，都有了第一手材料。
阁下意下如何？
【在 j**p 的大作中提到】
: “价格如何形成”是市场均衡价格如何形成。auction/bargaining只处理了买家卖家之
: 间的关系，加入生产者呢？ 反正做auction的主流在各种uncertainty上面做花样，对
: 解释市场均衡没多大作用。
: 一卖家多买家的auction其实比一卖家一买家的double-auction要简单。double-
: auction（一卖一买）理论也只给出了成交价格范围，真实世界的两两交易必有成交价
: 格，不是简单在这个范围里随机能解释的。
: 多个agent的加总（效用函数能合到一起吗?)在目前的架构下也是解决不了。这样从微
: 观到宏观的关键一步就迈不出去。每次看到宏观模型里用代表性agent（
: representative agent）就偷笑不靠谱。
|
j**p
发帖数: 1257 | 42 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
把穷国移动到富国？
握手，曾经热爱的学科是天体物理。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 威武，和极品兄一样威武
: 咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
: 物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
: ，觉得平衡态太小儿科了吧
: 举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
: 能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
: 态也可以稳定存在。
: 这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
: 的认识能力有限吗)
: 一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
|
c***x
发帖数: 1826 | 43
就觉着你本科不是学经济学的，当然，也可能是博士学得太好了:-)
【在 j**p 的大作中提到】
: 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
: 个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
: 健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
: 目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
: 学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
: 把穷国移动到富国？
: 握手，曾经热爱的学科是天体物理。
|
g****d
发帖数: 3461 | 44 https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
“The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
theory has been much preoccupied with this rational fool.”
“For four decades, since my time as a graduate student, I have been
preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
never been my point to say that there is something wrong with people; we are
all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
short. Compared to this fictional world of Econs, Humans do a lot of
misbehaving, and that means that economic models make a lot of bad
predictions, predictions that can have much more serious consequences than
upsetting a group of students. Virtually no economists saw the financial
crisis of 2007–08 coming,* and worse, many thought that both the crash and
its aftermath were things that simply could not happen.”
“We don’t have to stop inventing abstract models that describe the
behavior of imaginary Econs. We do, however, have to stop assuming that
those models are accurate descriptions of behavior, and stop basing policy
decisions on such flawed analyses.”
“It is time to stop making excuses. We need an enriched approach to doing
economic research, one that acknowledges the existence and relevance of
Humans.”
“There’s no better way to build confidence in a theory than to believe it
is not testable.”
“My only advice for reading the book is stop reading when it is no longer
fun.”
― Richard H. Thaler, Misbehaving: The Making of Behavioral Economics
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
g****d
发帖数: 3461 | 45
Economic
people
are
model
for
书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
都选错了utility function，争的东西不对。
事后看来，搞笑。
商学院的楼真的很漂亮。
食堂里 饭菜也比别的地方好些。
【在 g****d 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
: “The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
: theory has been much preoccupied with this rational fool.”
: “For four decades, since my time as a graduate student, I have been
: preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
: depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
: never been my point to say that there is something wrong with people; we are
: all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
: being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
: fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
|
c**c
发帖数: 2593 | 46 赞一下楼里各位经济学家。其实我一直好奇，自然界的混沌现象，在人类社会，或者经
济学里，有没有对应的说法。现在对大气现象的模拟计算，至少三五天的天气预报绝大
多数情况下都还是很准的。对经济现象如果不能做类似计算预测的话，主要的障碍在哪
里？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
: 某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
: 居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
: 都选错了utility function，争的东西不对。
|
c***x
发帖数: 1826 | 47
Economic
people
are
model
for
谢谢介绍，很有意思。
能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
基于chaotics，还是不能做预测用。基于行为经济学的理论，是否能够更好的预测？
After all, truth is what stands the test of experience.
【在 g****d 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
: “The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
: theory has been much preoccupied with this rational fool.”
: “For four decades, since my time as a graduate student, I have been
: preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
: depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
: never been my point to say that there is something wrong with people; we are
: all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
: being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
: fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
|
N********e
发帖数: 3048 | 48 Ahc这个电视台很有意思啊，哈哈。值得好好研究下
Wfm我不大喜欢，我觉得没有缺德舅好，从local发展的态势来看，我觉得不妙。
Apic和eyes入点好漂亮! 赞！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
: 某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
: 居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
: 都选错了utility function，争的东西不对。
|
g****d
发帖数: 3461 | 49
全卖了，
wfm要是买，星期五也出来了
去好好找几个短来做
缺德舅有ticker么？
【在 N********e 的大作中提到】
: Ahc这个电视台很有意思啊，哈哈。值得好好研究下
: Wfm我不大喜欢，我觉得没有缺德舅好，从local发展的态势来看，我觉得不妙。
: Apic和eyes入点好漂亮! 赞！
|
y*****s
发帖数: 1873 | 50 主要的障碍在能够预测成功的人不会说出来。
【在 c**c 的大作中提到】
: 赞一下楼里各位经济学家。其实我一直好奇，自然界的混沌现象，在人类社会，或者经
: 济学里，有没有对应的说法。现在对大气现象的模拟计算，至少三五天的天气预报绝大
: 多数情况下都还是很准的。对经济现象如果不能做类似计算预测的话，主要的障碍在哪
: 里？
|
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 51 如果经济行为能准确预测，那么离政治风向的准确预测也不远啦。
【在 c**c 的大作中提到】
: 赞一下楼里各位经济学家。其实我一直好奇，自然界的混沌现象，在人类社会，或者经
: 济学里，有没有对应的说法。现在对大气现象的模拟计算，至少三五天的天气预报绝大
: 多数情况下都还是很准的。对经济现象如果不能做类似计算预测的话，主要的障碍在哪
: 里？
|
N********e
发帖数: 3048 | 52 黄金今天掉的好厉害呀！
缺德舅是私人企业，不上市的，全名是trader joe's. Wfm市场定位有问题，价格太高
，l成本
控制也有问题，nationally 有缺德舅抢他的市场，local还面临co-op和farmers
market的竞争，做食品超市的高大上装久了，不素好事情呀。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 全卖了，
: wfm要是买，星期五也出来了
: 去好好找几个短来做
: 缺德舅有ticker么？
|
g****d
发帖数: 3461 | 53
恭喜发财
【在 N********e 的大作中提到】
: 黄金今天掉的好厉害呀！
: 缺德舅是私人企业，不上市的，全名是trader joe's. Wfm市场定位有问题，价格太高
: ，l成本
: 控制也有问题，nationally 有缺德舅抢他的市场，local还面临co-op和farmers
: market的竞争，做食品超市的高大上装久了，不素好事情呀。
|
N********e
发帖数: 3048 | 54 不及大人赚得多，你要是看到危险了，麻烦提醒我下下，多谢，多谢！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 恭喜发财
|
g****d
发帖数: 3461 | 55
stop 下移到1080.2
【在 N********e 的大作中提到】
: 不及大人赚得多，你要是看到危险了，麻烦提醒我下下，多谢，多谢！
|
N********e
发帖数: 3048 | 56 吼，那大人是不看好黄金继续跌拉。。。。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: stop 下移到1080.2
|
g****d
发帖数: 3461 | 57
stop 永远都有
【在 N********e 的大作中提到】
: 吼，那大人是不看好黄金继续跌拉。。。。
|
N********e
发帖数: 3048 | 58 可是你下调了stop
【在 g****d 的大作中提到】
:
: stop 永远都有
|
g****d
发帖数: 3461 | 59 这个，小时线上成立。
不过时机不成熟的时候下单
就像强奸市场，吃不了兜住走
【在 N********e 的大作中提到】
: 可是你下调了stop
|
N********e
发帖数: 3048 | 60 我乘着小博峰的时候出来了，撑不住啦，上下波动得太猛了。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个，小时线上成立。
: 不过时机不成熟的时候下单
: 就像强奸市场，吃不了兜住走
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 61 刚刚到线上
悟到现在正好
【在 N********e 的大作中提到】
: 我乘着小博峰的时候出来了，撑不住啦，上下波动得太猛了。
|
N********e
发帖数: 3048 | 62 下午把剩的也出了，这把我做的很没自信，虽然有赚，但是心惶惶的，这个大开大合，
太惊悚了。哎。。。
Scty你赶上了没？
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚到线上
: 悟到现在正好
|
N********e
发帖数: 3048 | |
g****d
发帖数: 3461 | 64
没有
涨太快，等我回过神，已经飞了
【在 N********e 的大作中提到】
: 下午把剩的也出了，这把我做的很没自信，虽然有赚，但是心惶惶的，这个大开大合，
: 太惊悚了。哎。。。
: Scty你赶上了没？
|
N********e
发帖数: 3048 | 65 哈哈，现在一群人赶着做空
你看看，team，有兴趣不？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 没有
: 涨太快，等我回过神，已经飞了
|
g****d
发帖数: 3461 | 66
等几个月吧
这个样子，谁知去哪里
黄金又回去了，搞笑啊
线居然这样灵！
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈，现在一群人赶着做空
: 你看看，team，有兴趣不？
|
N********e
发帖数: 3048 | 67 哈哈，真厉害！
年前可能就是这样跌跌撞撞，走不出趋势了
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 等几个月吧
: 这个样子，谁知去哪里
: 黄金又回去了，搞笑啊
: 线居然这样灵！
|
g****d
发帖数: 3461 | 68
会做这种拐弯的
比“趋势”更赚
今天要是juno收成现在这样，
我就下单了
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈，真厉害！
: 年前可能就是这样跌跌撞撞，走不出趋势了
|
N********e
发帖数: 3048 | 69 这种上冲下掉的，做好了两头利，做不好，左右被抽，很难说
另，祝大人财源滚滚。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 会做这种拐弯的
: 比“趋势”更赚
: 今天要是juno收成现在这样，
: 我就下单了
|
g****d
发帖数: 3461 | 70
前题是会做
S&P500基本确认下行
六年来，第一次跌下去后没有上去新高
401k应该全部放money market
【在 N********e 的大作中提到】
: 这种上冲下掉的，做好了两头利，做不好，左右被抽，很难说
: 另，祝大人财源滚滚。
|
|
|
y********8
发帖数: 3587 | |
N********e
发帖数: 3048 | 72 大势上我同意，似乎会是之字形的下行，zig zag地往下走，让妞妞不至于绝望，让熊
熊也不能简单地宣布胜利，总之，熊下不去牛上不来的局面，很有可能哇。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 前题是会做
: S&P500基本确认下行
: 六年来，第一次跌下去后没有上去新高
: 401k应该全部放money market
|
N********e
发帖数: 3048 | 73 园园姐好，最近做什么？
【在 y********8 的大作中提到】
: 深奥
|
g****d
发帖数: 3461 | 74
80%的概率走成这样
【在 N********e 的大作中提到】
: 大势上我同意，似乎会是之字形的下行，zig zag地往下走，让妞妞不至于绝望，让熊
: 熊也不能简单地宣布胜利，总之，熊下不去牛上不来的局面，很有可能哇。
|
N*********6
发帖数: 2302 | 75 Thanks . Man...
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N*********6
发帖数: 2302 | 76 哎呦，把风城的鸟人请过来围攻我一下。。
我一天到晚孤独求败。。
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
N*********6
发帖数: 2302 | 77 原来你做经济的，怪不得。。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N*********6
发帖数: 2302 | 78 吸龙是物理的？怪不得我夜月光欣赏啊。。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N*********6
发帖数: 2302 | 79 五㧕大妈外柔內刚。。。
比较遗憾：）
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N********e
发帖数: 3048 | 80 赞！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 80%的概率走成这样
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 81
这个你没看到吧
http://www.mitbbs.com/article/ChinaStock/31364233_0.html
可惜两个国际stock上我都错了
现在得砍掉
闭门思过去了，你保重吧
【在 N********e 的大作中提到】
: 赞！
|
N********e
发帖数: 3048 | 82 人非圣贤，表给自己太大压力啦，今天开场是很妖怪
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 这个你没看到吧
: http://www.mitbbs.com/article/ChinaStock/31364233_0.html
: 可惜两个国际stock上我都错了
: 现在得砍掉
: 闭门思过去了，你保重吧
|
g****d
发帖数: 3461 | 83 es update
NG已尽废
如果走成两根紫线
短就在剪头上 |
N********e
发帖数: 3048 | 84 谢谢大人！
天然气我错鸟
【在 g****d 的大作中提到】
: es update
: NG已尽废
: 如果走成两根紫线
: 短就在剪头上
|
g****d
发帖数: 3461 | 85
第一步到位了
希望NG能再上去一次
【在 g****d 的大作中提到】
: es update
: NG已尽废
: 如果走成两根紫线
: 短就在剪头上
|
N********e
发帖数: 3048 | 86 Thanks a lot!
可能暴风雪能帮助下
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 第一步到位了
: 希望NG能再上去一次
|
g****d
发帖数: 3461 | |
N********e
发帖数: 3048 | 88 我觉得会哎，金子底部该走出来吧，不过我没动，呵呵。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个看它上不上去
|
d********1
发帖数: 2462 | 89 能
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个看它上不上去
|
g****d
发帖数: 3461 | 90
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36554961_0.html
上去了
【在 N********e 的大作中提到】
: 我觉得会哎，金子底部该走出来吧，不过我没动，呵呵。
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 91
你对了，发包子
【在 d********1 的大作中提到】
: 能
|
c***x
发帖数: 1922 | 92 这个，它还能下来吗？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 你对了，发包子
|
g****d
发帖数: 3461 | 93
你再上去几楼，最先的图里有两个投影，
我想看看到了两线相交的地方，会不会又回来创新低。
【在 c***x 的大作中提到】
: 这个，它还能下来吗？
|
N********e
发帖数: 3048 | 94 气这两天走得奇怪，有update不，大人？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 你再上去几楼，最先的图里有两个投影，
: 我想看看到了两线相交的地方，会不会又回来创新低。
|
g****d
发帖数: 3461 | |
N********e
发帖数: 3048 | |
g****d
发帖数: 3461 | 97
懒家伙，自己照着画个不就完了。
【在 N********e 的大作中提到】
: 这是黄金的图，我i 想看气呢！
|
N********e
发帖数: 3048 | 98 因为就想看你画嘛，哈哈哈
春节快乐！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 懒家伙，自己照着画个不就完了。
|
f*****a
发帖数: 693 | 99 lihai!
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
y********8
发帖数: 3587 | |
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 101 刚刚开始听这个
传统经济理论两个假设
1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
2. 平衡理论，价值平衡
用这两个造出无数论文。学术上响当当。
实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。 |
y******e
发帖数: 5906 | |
y******e
发帖数: 5906 | 103 英文的看起来好头痛啊！
要不你看了总结一下嘛，写个读书笔记啥的，跟大家分享分享。
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
j**********5
发帖数: 5878 | 104 还不如放在股版去~~~~~这个版没几个人有兴趣吧 |
c***x
发帖数: 1826 | 105
很高兴，看到版上有人在读这样的书。
读完了，哦， 听完了，请来做一下review，并谈谈你的看法。
基本上，与我已有的mindset是一个重大的颠覆。
所以我忙完手头的事情，也去翻一下，这个确实是以后的一个重要方向，而且也有趣。
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
y******e
发帖数: 5906 | 106 这个版上的能人真多啊！呵呵
越来越繁荣了
大家都可以分享一下自己的兴趣特长啥的，就当给自己的孩子讲课了。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 很高兴，看到版上有人在读这样的书。
: 读完了，哦， 听完了，请来做一下review，并谈谈你的看法。
: 基本上，与我已有的mindset是一个重大的颠覆。
: 所以我忙完手头的事情，也去翻一下，这个确实是以后的一个重要方向，而且也有趣。
|
M********c
发帖数: 11672 | 107 越来越玄了~
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N********e
发帖数: 3048 | 108 同求。。。
认识基大人也有些日子了，从没有见他长篇大论地教导过任何人，哈哈。。。。
【在 y******e 的大作中提到】
: 英文的看起来好头痛啊！
: 要不你看了总结一下嘛，写个读书笔记啥的，跟大家分享分享。
|
g****d
发帖数: 3461 | 109
自己听去，上次给你网址上有torrent
去看原著，别说出来的牙慧，远没有原著过瘾。
常文写情书用的。中文始终也写不长。
好像你又闯祸了。。。
【在 N********e 的大作中提到】
: 同求。。。
: 认识基大人也有些日子了，从没有见他长篇大论地教导过任何人，哈哈。。。。
|
N********e
发帖数: 3048 | 110 不是闯祸，人不犯我，我乐得悠闲，兔子被逼急了还会咬人呢，何况我还老被人纠缠，是
吧。
用德语写的情书吗？反正德文也长，写着就长起来了。
我的黄金反向还握在手上呢！大人，怎么看？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 自己听去，上次给你网址上有torrent
: 去看原著，别说出来的牙慧，远没有原著过瘾。
: 常文写情书用的。中文始终也写不长。
: 好像你又闯祸了。。。
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 111 剪头上废掉你就安全了
没有，这个还没学到家
【在 N********e 的大作中提到】
: 不是闯祸，人不犯我，我乐得悠闲，兔子被逼急了还会咬人呢，何况我还老被人纠缠，是
: 吧。
: 用德语写的情书吗？反正德文也长，写着就长起来了。
: 我的黄金反向还握在手上呢！大人，怎么看？
|
G***W
发帖数: 1967 | 112 52分钟，我听完了。。虽然中间大多数时间我是处在班睡状态，最后几分钟听好几遍。。
【在 g****d 的大作中提到】
: 剪头上废掉你就安全了
:
: 没有，这个还没学到家
|
N********e
发帖数: 3048 | 113 就是你觉得还有一冲？
【在 g****d 的大作中提到】
: 剪头上废掉你就安全了
:
: 没有，这个还没学到家
|
g****d
发帖数: 3461 | 114
不一定
只是觉得上面黑线应该碰碰
可以横着过去
【在 N********e 的大作中提到】
: 就是你觉得还有一冲？
|
c***x
发帖数: 1826 | 115
请展开说说，期待洞见。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 你要先想清楚经济学的目的是什么
|
g****d
发帖数: 3461 | 116
真的上去了。。。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 不一定
: 只是觉得上面黑线应该碰碰
: 可以横着过去
|
N********e
发帖数: 3048 | 117 对大人不服不行，赞
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 真的上去了。。。
|
g****d
发帖数: 3461 | 118
天外有天
我的老师读盘才是神乎其技
【在 N********e 的大作中提到】
: 对大人不服不行，赞
|
N********e
发帖数: 3048 | 119 我不认识你老师，我只知道你牛，嗯！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 天外有天
: 我的老师读盘才是神乎其技
|
g****d
发帖数: 3461 | 120 现在你安全了
昨天画的线还管用
【在 N********e 的大作中提到】
: 我不认识你老师，我只知道你牛，嗯！
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | |
j**p
发帖数: 1257 | 122 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
utility function，人在做决定时最大化效用。
行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
释人的行为。
一般均衡理论（General equilibrium）是经济学的主要分析方法。Arrow-Debreu证明
了按价格机制调节供需，市场的总供给和总需求可以平衡。后来的主流经济学家在分析
任何经济现象是都是先假定市场处于均衡，然后从均衡出发进行分析：某个变量变动导
致均衡往何处移动，价格如何变动。经济学家分析瞬息万变的证券市场主流也是用这个
均衡方法的，非经济学流派分析证券市场可能会使用完全不同风格的模型，比如机器学
习。
均衡态假定是有很大缺陷的，我在开始学习经济学的时候很不适应，因为原来的思维方
式是数学物理风格的，先考虑的是“变”，用微分方程来描述“场”,均衡态应该从“
变”中解出来，即几种变动机制平衡才有均衡态。均衡有稳定和不稳定的，不稳定的均
衡在自然界中不能长期存在。Arrow-Debreu的理论只证明了均衡存在，无法讨论均衡的
稳定性，以及如何到达这个均衡点。经济学早意识到这个问题，就是“价格如何形成”
，经过几十年的努力，基本无进展。我想过这个问题就搁在一边，博士阶段是不应该做
这种工作的。这些年因为证券市场的需要，有一些解释非均衡态的工作，但是由于经济
学的基本方法没有革新，这些进展不会走太远。
对均衡理论的批判这几十年来从来没有少过，但是目前来看还是可以用的，均衡分析已
经发挥了巨大的作用，在实证工作中也比较顺手。
楼主看了书觉得如何，如果作者确实持这么强硬的观点，我也借了看看。
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N********e
发帖数: 3048 | 123 这个神经经济学，有意思，展开讲讲吧？
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
N********e
发帖数: 3048 | 124 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
你最近做什么？仅观望呢？：）
【在 g****d 的大作中提到】
:
: http://www.mitbbs.com/article/Stock/36476597_0.html
: 昨天贴了这个
|
c***x
发帖数: 1826 | 125
看来是同行，所以基本同意你说的，也不足为奇了。除了那句
就是“价格如何形成”，经过几十年的努力，基本无进展。
据说，那些做auction和bargaining的人也忙活了不少年？
我的理解是，你是做经济学理论的，这个理论解释95%的社会规律似乎还算胜任。楼主
是做投资实务的，最关心的就是那些个Anomalies了，否则像你我一样相信有效市场假
说，又何来超额回报可盼？
但是理解paradox and outlier也是有趣的，所以也盼着楼主写个读书心得，以及对投
资回报的影响。没准明天起，我也放弃有效市场假说去了，呵呵。
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
g****d
发帖数: 3461 | 126
继续买个股
【在 N********e 的大作中提到】
: 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
: 你最近做什么？仅观望呢？：）
|
d**********h
发帖数: 2795 | 127 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 看来是同行，所以基本同意你说的，也不足为奇了。除了那句
: 就是“价格如何形成”，经过几十年的努力，基本无进展。
: 据说，那些做auction和bargaining的人也忙活了不少年？
: 我的理解是，你是做经济学理论的，这个理论解释95%的社会规律似乎还算胜任。楼主
: 是做投资实务的，最关心的就是那些个Anomalies了，否则像你我一样相信有效市场假
: 说，又何来超额回报可盼？
: 但是理解paradox and outlier也是有趣的，所以也盼着楼主写个读书心得，以及对投
: 资回报的影响。没准明天起，我也放弃有效市场假说去了，呵呵。
|
M********c
发帖数: 11672 | 128 批评一个旧的paradigm容易，建立一个新的paradigm难～
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
g****d
发帖数: 3461 | 129
黄金你该逃了
【在 N********e 的大作中提到】
: 看见了，静观其变吧，我拿着黄金反向，打算看阵子，嗯
: 你最近做什么？仅观望呢？：）
|
N********e
发帖数: 3048 | 130 你说黄金要涨？
这波走得很妖
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 黄金你该逃了
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 131
最少要在1085上放过stop
【在 N********e 的大作中提到】
: 你说黄金要涨？
: 这波走得很妖
|
g****d
发帖数: 3461 | 132
昨天给大师的棺材上钉了可钉子
http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36478149_0.html
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 最少要在1085上放过stop
|
N********e
发帖数: 3048 | 133 哈哈哈，我等看着！
这波黄金走势有点怪，也不大像就此要崛起的样子。妖怪得很
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 昨天给大师的棺材上钉了可钉子
: http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36478149_0.html
|
g****d
发帖数: 3461 | 134
所以要等等看，不然妖精栽倒金妖上
就算要反弹，也要先破2002
上去正好做短
这次捞底的会死很惨
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈哈，我等看着！
: 这波黄金走势有点怪，也不大像就此要崛起的样子。妖怪得很
|
N********e
发帖数: 3048 | 135 我也是这么觉得，等看，希望趋势站在我这边。嗯！
你最近做什么个股？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 所以要等等看，不然妖精栽倒金妖上
: 就算要反弹，也要先破2002
: 上去正好做短
: 这次捞底的会死很惨
|
g****d
发帖数: 3461 | 136
12月1号 6.9买的apic
前几天5.34买了eyes
wfm可惜没买
ahc星期一涨上去收绿，就可以下单了
【在 N********e 的大作中提到】
: 我也是这么觉得，等看，希望趋势站在我这边。嗯！
: 你最近做什么个股？
|
c***x
发帖数: 1826 | 137
您是学物理的？
当年报考大学，也曾经在人文科学和物理学之间犹豫很久，后来听说现在这个专业是用
物理学的方法研究人文问题，就此上了贼船。估计心里头那个草一直没有掐死，来版上
重温旧梦了。又顺便认识了一个学物理的朋友，哈哈，人生了无专业遗憾了:-)
【在 d**********h 的大作中提到】
: 威武，和极品兄一样威武
: 咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
: 物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
: ，觉得平衡态太小儿科了吧
: 举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
: 能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
: 态也可以稳定存在。
: 这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
: 的认识能力有限吗)
: 一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
|
j**p
发帖数: 1257 | 138 “价格如何形成”是市场均衡价格如何形成。auction/bargaining只处理了买家卖家之
间的关系，加入生产者呢？ 反正做auction的主流在各种uncertainty上面做花样，对
解释市场均衡没多大作用。
一卖家多买家的auction其实比一卖家一买家的double-auction要简单。double-
auction（一卖一买）理论也只给出了成交价格范围，真实世界的两两交易必有成交价
格，不是简单在这个范围里随机能解释的。
多个agent的加总（效用函数能合到一起吗?)在目前的架构下也是解决不了。这样从微
观到宏观的关键一步就迈不出去。每次看到宏观模型里用代表性agent（
representative agent）就偷笑不靠谱。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 您是学物理的？
: 当年报考大学，也曾经在人文科学和物理学之间犹豫很久，后来听说现在这个专业是用
: 物理学的方法研究人文问题，就此上了贼船。估计心里头那个草一直没有掐死，来版上
: 重温旧梦了。又顺便认识了一个学物理的朋友，哈哈，人生了无专业遗憾了:-)
|
c***x
发帖数: 1826 | 139
经你这么一说，我倒是想是否可以设计一个实验，抛却伦理道德一边不论：
把一群人放到一个自然禀赋丰富的孤岛上，给予必要的生产工具，摄像头24小时隐蔽观
察记录。
这些人为了生存，生产和交换必然发生。有交换就有价格，就有auction or bargain，
一系列物品有价格后就有价格体系。
这样价格如何形成，均衡能否达到，微观到宏观的加总，都有了第一手材料。
阁下意下如何？
【在 j**p 的大作中提到】
: “价格如何形成”是市场均衡价格如何形成。auction/bargaining只处理了买家卖家之
: 间的关系，加入生产者呢？ 反正做auction的主流在各种uncertainty上面做花样，对
: 解释市场均衡没多大作用。
: 一卖家多买家的auction其实比一卖家一买家的double-auction要简单。double-
: auction（一卖一买）理论也只给出了成交价格范围，真实世界的两两交易必有成交价
: 格，不是简单在这个范围里随机能解释的。
: 多个agent的加总（效用函数能合到一起吗?)在目前的架构下也是解决不了。这样从微
: 观到宏观的关键一步就迈不出去。每次看到宏观模型里用代表性agent（
: representative agent）就偷笑不靠谱。
|
j**p
发帖数: 1257 | 140 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
把穷国移动到富国？
握手，曾经热爱的学科是天体物理。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 威武，和极品兄一样威武
: 咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
: 物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
: ，觉得平衡态太小儿科了吧
: 举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
: 能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
: 态也可以稳定存在。
: 这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
: 的认识能力有限吗)
: 一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
|
|
|
c***x
发帖数: 1826 | 141
就觉着你本科不是学经济学的，当然，也可能是博士学得太好了:-)
【在 j**p 的大作中提到】
: 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
: 个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
: 健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
: 目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
: 学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
: 把穷国移动到富国？
: 握手，曾经热爱的学科是天体物理。
|
g****d
发帖数: 3461 | 142 https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
“The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
theory has been much preoccupied with this rational fool.”
“For four decades, since my time as a graduate student, I have been
preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
never been my point to say that there is something wrong with people; we are
all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
short. Compared to this fictional world of Econs, Humans do a lot of
misbehaving, and that means that economic models make a lot of bad
predictions, predictions that can have much more serious consequences than
upsetting a group of students. Virtually no economists saw the financial
crisis of 2007–08 coming,* and worse, many thought that both the crash and
its aftermath were things that simply could not happen.”
“We don’t have to stop inventing abstract models that describe the
behavior of imaginary Econs. We do, however, have to stop assuming that
those models are accurate descriptions of behavior, and stop basing policy
decisions on such flawed analyses.”
“It is time to stop making excuses. We need an enriched approach to doing
economic research, one that acknowledges the existence and relevance of
Humans.”
“There’s no better way to build confidence in a theory than to believe it
is not testable.”
“My only advice for reading the book is stop reading when it is no longer
fun.”
― Richard H. Thaler, Misbehaving: The Making of Behavioral Economics
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
g****d
发帖数: 3461 | 143
Economic
people
are
model
for
书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
都选错了utility function，争的东西不对。
事后看来，搞笑。
商学院的楼真的很漂亮。
食堂里 饭菜也比别的地方好些。
【在 g****d 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
: “The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
: theory has been much preoccupied with this rational fool.”
: “For four decades, since my time as a graduate student, I have been
: preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
: depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
: never been my point to say that there is something wrong with people; we are
: all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
: being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
: fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
|
c**c
发帖数: 2593 | 144 赞一下楼里各位经济学家。其实我一直好奇，自然界的混沌现象，在人类社会，或者经
济学里，有没有对应的说法。现在对大气现象的模拟计算，至少三五天的天气预报绝大
多数情况下都还是很准的。对经济现象如果不能做类似计算预测的话，主要的障碍在哪
里？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
: 某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
: 居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
: 都选错了utility function，争的东西不对。
|
c***x
发帖数: 1826 | 145
Economic
people
are
model
for
谢谢介绍，很有意思。
能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
基于chaotics，还是不能做预测用。基于行为经济学的理论，是否能够更好的预测？
After all, truth is what stands the test of experience.
【在 g****d 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=42qbHeFxdzE
: “The purely economic man is indeed close to being a social moron. Economic
: theory has been much preoccupied with this rational fool.”
: “For four decades, since my time as a graduate student, I have been
: preoccupied by these kinds of stories about the myriad ways in which people
: depart from the fictional creatures that populate economic models. It has
: never been my point to say that there is something wrong with people; we are
: all just human beings—homo sapiens. Rather, the problem is with the model
: being used by economists, a model that replaces homo sapiens with a
: fictional creature called homo economicus, which I like to call an Econ for
|
N********e
发帖数: 3048 | 146 Ahc这个电视台很有意思啊，哈哈。值得好好研究下
Wfm我不大喜欢，我觉得没有缺德舅好，从local发展的态势来看，我觉得不妙。
Apic和eyes入点好漂亮! 赞！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 书中讲到2002年芝大商学院搬新房子。
: 某人因为挑不到自己想要的，雷霆大怒。
: 居然还有这等八卦。滑稽的是，所有faculty
: 都选错了utility function，争的东西不对。
|
g****d
发帖数: 3461 | 147
全卖了，
wfm要是买，星期五也出来了
去好好找几个短来做
缺德舅有ticker么？
【在 N********e 的大作中提到】
: Ahc这个电视台很有意思啊，哈哈。值得好好研究下
: Wfm我不大喜欢，我觉得没有缺德舅好，从local发展的态势来看，我觉得不妙。
: Apic和eyes入点好漂亮! 赞！
|
N********e
发帖数: 3048 | 148 如果经济行为能准确预测，那么离政治风向的准确预测也不远啦。
【在 c**c 的大作中提到】
: 赞一下楼里各位经济学家。其实我一直好奇，自然界的混沌现象，在人类社会，或者经
: 济学里，有没有对应的说法。现在对大气现象的模拟计算，至少三五天的天气预报绝大
: 多数情况下都还是很准的。对经济现象如果不能做类似计算预测的话，主要的障碍在哪
: 里？
|
N********e
发帖数: 3048 | 149 黄金今天掉的好厉害呀！
缺德舅是私人企业，不上市的，全名是trader joe's. Wfm市场定位有问题，价格太高
，l成本
控制也有问题，nationally 有缺德舅抢他的市场，local还面临co-op和farmers
market的竞争，做食品超市的高大上装久了，不素好事情呀。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 全卖了，
: wfm要是买，星期五也出来了
: 去好好找几个短来做
: 缺德舅有ticker么？
|
g****d
发帖数: 3461 | 150
恭喜发财
【在 N********e 的大作中提到】
: 黄金今天掉的好厉害呀！
: 缺德舅是私人企业，不上市的，全名是trader joe's. Wfm市场定位有问题，价格太高
: ，l成本
: 控制也有问题，nationally 有缺德舅抢他的市场，local还面临co-op和farmers
: market的竞争，做食品超市的高大上装久了，不素好事情呀。
|
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 151 不及大人赚得多，你要是看到危险了，麻烦提醒我下下，多谢，多谢！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 恭喜发财
|
g****d
发帖数: 3461 | 152
stop 下移到1080.2
【在 N********e 的大作中提到】
: 不及大人赚得多，你要是看到危险了，麻烦提醒我下下，多谢，多谢！
|
N********e
发帖数: 3048 | 153 吼，那大人是不看好黄金继续跌拉。。。。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: stop 下移到1080.2
|
g****d
发帖数: 3461 | 154
stop 永远都有
【在 N********e 的大作中提到】
: 吼，那大人是不看好黄金继续跌拉。。。。
|
N********e
发帖数: 3048 | 155 可是你下调了stop
【在 g****d 的大作中提到】
:
: stop 永远都有
|
g****d
发帖数: 3461 | 156 这个，小时线上成立。
不过时机不成熟的时候下单
就像强奸市场，吃不了兜住走
【在 N********e 的大作中提到】
: 可是你下调了stop
|
N********e
发帖数: 3048 | 157 我乘着小博峰的时候出来了，撑不住啦，上下波动得太猛了。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个，小时线上成立。
: 不过时机不成熟的时候下单
: 就像强奸市场，吃不了兜住走
|
g****d
发帖数: 3461 | 158 刚刚到线上
悟到现在正好
【在 N********e 的大作中提到】
: 我乘着小博峰的时候出来了，撑不住啦，上下波动得太猛了。
|
N********e
发帖数: 3048 | 159 下午把剩的也出了，这把我做的很没自信，虽然有赚，但是心惶惶的，这个大开大合，
太惊悚了。哎。。。
Scty你赶上了没？
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚到线上
: 悟到现在正好
|
N********e
发帖数: 3048 | |
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 161
没有
涨太快，等我回过神，已经飞了
【在 N********e 的大作中提到】
: 下午把剩的也出了，这把我做的很没自信，虽然有赚，但是心惶惶的，这个大开大合，
: 太惊悚了。哎。。。
: Scty你赶上了没？
|
N********e
发帖数: 3048 | 162 哈哈，现在一群人赶着做空
你看看，team，有兴趣不？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 没有
: 涨太快，等我回过神，已经飞了
|
g****d
发帖数: 3461 | 163
等几个月吧
这个样子，谁知去哪里
黄金又回去了，搞笑啊
线居然这样灵！
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈，现在一群人赶着做空
: 你看看，team，有兴趣不？
|
N********e
发帖数: 3048 | 164 哈哈，真厉害！
年前可能就是这样跌跌撞撞，走不出趋势了
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 等几个月吧
: 这个样子，谁知去哪里
: 黄金又回去了，搞笑啊
: 线居然这样灵！
|
g****d
发帖数: 3461 | 165
会做这种拐弯的
比“趋势”更赚
今天要是juno收成现在这样，
我就下单了
【在 N********e 的大作中提到】
: 哈哈，真厉害！
: 年前可能就是这样跌跌撞撞，走不出趋势了
|
N********e
发帖数: 3048 | 166 这种上冲下掉的，做好了两头利，做不好，左右被抽，很难说
另，祝大人财源滚滚。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 会做这种拐弯的
: 比“趋势”更赚
: 今天要是juno收成现在这样，
: 我就下单了
|
g****d
发帖数: 3461 | 167
前题是会做
S&P500基本确认下行
六年来，第一次跌下去后没有上去新高
401k应该全部放money market
【在 N********e 的大作中提到】
: 这种上冲下掉的，做好了两头利，做不好，左右被抽，很难说
: 另，祝大人财源滚滚。
|
y********8
发帖数: 3587 | |
N********e
发帖数: 3048 | 169 大势上我同意，似乎会是之字形的下行，zig zag地往下走，让妞妞不至于绝望，让熊
熊也不能简单地宣布胜利，总之，熊下不去牛上不来的局面，很有可能哇。
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 前题是会做
: S&P500基本确认下行
: 六年来，第一次跌下去后没有上去新高
: 401k应该全部放money market
|
N********e
发帖数: 3048 | 170 园园姐好，最近做什么？
【在 y********8 的大作中提到】
: 深奥
|
|
|
g****d
发帖数: 3461 | 171
80%的概率走成这样
【在 N********e 的大作中提到】
: 大势上我同意，似乎会是之字形的下行，zig zag地往下走，让妞妞不至于绝望，让熊
: 熊也不能简单地宣布胜利，总之，熊下不去牛上不来的局面，很有可能哇。
|
N*********6
发帖数: 2302 | 172 Thanks . Man...
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
N*********6
发帖数: 2302 | 173 哎呦，把风城的鸟人请过来围攻我一下。。
我一天到晚孤独求败。。
【在 j**p 的大作中提到】
: 虽然没看过这本书，但是楼主这贴的概括有些言过其实。
: 如果作者是这个观点，在芝加哥会被围攻的。
: 理性人假定（Rational agent）是经济学大厦的基石。经济学假定人有效用函数
: utility function，人在做决定时最大化效用。
: 行为经济学借鉴心理学实验方法证明：个人在做决定时经常不理性。从个人到经济现象
: 呢？行为经济学在进入到解释经济现象这个阶段还必须借助效用函数，就是使用传统经
: 济学的架构，修改效用函数把非理性行为理性化。但是目前越来越多的实验显示人的不
: 理性是五花八门的，所以修改效用函数也是五花八门，不存在一个统一的架构能够解释
: 所有的非理性行为。所以尽管实验证据非常充分，行为经济学并没有引起一场真正的革
: 命。如何构建非理性行为的统一架构？ 长期我看好神经经济学，就是在脑这个层次解
|
N*********6
发帖数: 2302 | 174 原来你做经济的，怪不得。。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N*********6
发帖数: 2302 | 175 吸龙是物理的？怪不得我夜月光欣赏啊。。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N*********6
发帖数: 2302 | 176 五㧕大妈外柔內刚。。。
比较遗憾：）
【在 c***x 的大作中提到】
:
: Economic
: people
: are
: model
: for
: 谢谢介绍，很有意思。
: 能不能顺着calc的问题，说说这个新的理论在预测金融危机方面，是否有独到之处？
: 个人觉得已有的经济学理论对于预测大部分经济变量和事件，还是比较成功的，除了经
: 济危机，尤其是金融危机。我们甚至也不缺乏解释金融危机的模型，只是这些模型基本
|
N********e
发帖数: 3048 | 177 赞！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 80%的概率走成这样
|
g****d
发帖数: 3461 | 178
这个你没看到吧
http://www.mitbbs.com/article/ChinaStock/31364233_0.html
可惜两个国际stock上我都错了
现在得砍掉
闭门思过去了，你保重吧
【在 N********e 的大作中提到】
: 赞！
|
N********e
发帖数: 3048 | 179 人非圣贤，表给自己太大压力啦，今天开场是很妖怪
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 这个你没看到吧
: http://www.mitbbs.com/article/ChinaStock/31364233_0.html
: 可惜两个国际stock上我都错了
: 现在得砍掉
: 闭门思过去了，你保重吧
|
g****d
发帖数: 3461 | 180 es update
NG已尽废
如果走成两根紫线
短就在剪头上 |
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 181 谢谢大人！
天然气我错鸟
【在 g****d 的大作中提到】
: es update
: NG已尽废
: 如果走成两根紫线
: 短就在剪头上
|
g****d
发帖数: 3461 | 182
第一步到位了
希望NG能再上去一次
【在 g****d 的大作中提到】
: es update
: NG已尽废
: 如果走成两根紫线
: 短就在剪头上
|
N********e
发帖数: 3048 | 183 Thanks a lot!
可能暴风雪能帮助下
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 第一步到位了
: 希望NG能再上去一次
|
g****d
发帖数: 3461 | |
N********e
发帖数: 3048 | 185 我觉得会哎，金子底部该走出来吧，不过我没动，呵呵。
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个看它上不上去
|
d********1
发帖数: 2462 | 186 能
【在 g****d 的大作中提到】
: 这个看它上不上去
|
g****d
发帖数: 3461 | 187
http://www.mitbbs.com/article/Stock/36554961_0.html
上去了
【在 N********e 的大作中提到】
: 我觉得会哎，金子底部该走出来吧，不过我没动，呵呵。
|
g****d
发帖数: 3461 | 188
你对了，发包子
【在 d********1 的大作中提到】
: 能
|
c***x
发帖数: 1922 | 189 这个，它还能下来吗？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 你对了，发包子
|
g****d
发帖数: 3461 | 190
你再上去几楼，最先的图里有两个投影，
我想看看到了两线相交的地方，会不会又回来创新低。
【在 c***x 的大作中提到】
: 这个，它还能下来吗？
|
|
|
N********e
发帖数: 3048 | 191 气这两天走得奇怪，有update不，大人？
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 你再上去几楼，最先的图里有两个投影，
: 我想看看到了两线相交的地方，会不会又回来创新低。
|
g****d
发帖数: 3461 | |
N********e
发帖数: 3048 | |
g****d
发帖数: 3461 | 194
懒家伙，自己照着画个不就完了。
【在 N********e 的大作中提到】
: 这是黄金的图，我i 想看气呢！
|
N********e
发帖数: 3048 | 195 因为就想看你画嘛，哈哈哈
春节快乐！
【在 g****d 的大作中提到】
:
: 懒家伙，自己照着画个不就完了。
|
f*****a
发帖数: 693 | 196 lihai!
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
y********8
发帖数: 3587 | |
C*********X
发帖数: 10518 | 198 Thanks for sharing with me.
【在 g****d 的大作中提到】
: 刚刚开始听这个
: 传统经济理论两个假设
: 1. homoeconomicus 理性判断，优化为目的做决定
: 2. 平衡理论，价值平衡
: 用这两个造出无数论文。学术上响当当。
: 实际上毫无用处，和homosapien高度不理性，
: 四处馄饨的不平衡世界，一点都不相关。
: 真正从“人”的行为出发，才能和现实相关。
|
j**p
发帖数: 1257 | 199 这本书的作者拿了经济学以诺贝尔之名纪念奖了。
顶上来回顾一下以前的帖子。 |
