b*********k
发帖数: 35031 | 501 又来了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我来捧场，顺便看你几时出柜……
:
: 有种
: 方我
: ，有
: 么改
|
w**m
发帖数: 4061 | 502 纯围观。。。
【在 b*********k 的大作中提到】
: 又来了。。。
|
w**m
发帖数: 4061 | 503 开吧，挺好的，我们给你砖头，盖个高楼
【在 b*********k 的大作中提到】
: 赞蚊子干货
: 我在想要不要学你开个自己的电影笔记楼，不过我写评可比你差远了，我怕把大家吓跑
: ，哈哈
|
g*****y
发帖数: 1488 | 504 谢谢解惑了。
呵呵，我和你相反，媒体的忽悠反而让我给她减分，所以只给3星。。。 开始读这本书
的时候觉得描写好多好磨蹭啊，然后想起来中学时看的一些翻译小说也是这样的，隐隐
有穿越感。
这里有NPR上作者的访谈，http://www.studio360.org/2011/jun/24/ ，的确听得出是蛮有想法的作者，而且题材和一般美国严肃文学的不一样，有历史感。 |
h*****8
发帖数: 2667 | 505 这个楼是挺好的，今天爬楼半天，感觉很多很中肯的见解和建议。
等有时间了，都用的上，真的可以提高效率的读读书。。。
感觉上，读书，也是很讲究方法。你们不该楼，有些东西就慢慢沉掉了，或者淹掉了。
。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 开吧，挺好的，我们给你砖头，盖个高楼
|
j******n
发帖数: 21641 | 506 这版必须同主题阅读
我隔几天就把沉下去的顶一下
【在 h*****8 的大作中提到】
: 这个楼是挺好的，今天爬楼半天，感觉很多很中肯的见解和建议。
: 等有时间了，都用的上，真的可以提高效率的读读书。。。
: 感觉上，读书，也是很讲究方法。你们不该楼，有些东西就慢慢沉掉了，或者淹掉了。
: 。。
|
w**m
发帖数: 4061 | 507 听了，差不多还是那些元素。主持人也是强调了她的年龄。分数嘛，3星-4星之间，我
觉得关键要看她下一部作品，最好别急着出。第一部作品能给一个作者的，曝光率，关
注，得奖，销量，她都得到了，访谈里也提到了灰姑娘。
所以我觉得她第二部作品应该好好的磨一磨，特别是语言文字上。
有些人第一部作品很响，出名也早，然后就再也没能达到相同高度，比如《猜火车》的
作者，今年都要出第8部小说了，谁还知道他？
有些人慢慢磨，作家这个职业，最不怕大器晚成老来俏了。目前在我心里排超一流的，
Saramago，60岁开始为人们注意，McCarthy，两次读大学都没能毕业，Suttree他写了
20年才出版。
二十多岁的作家，技术不重要，题材不重要，什么都不重要，最重要的就是潜能。虎妻
里最让人欣喜的，不是她以20出头的年纪达到的文字水平，驾驭情节的能力，而是她的
野心，她想表现战争下的人情，死亡的企图。
都说国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工，把普通的人，普通的情感放到离乱甚至魔幻的
背景下剖析，呈现，看得出她的心思。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 谢谢解惑了。
: 呵呵，我和你相反，媒体的忽悠反而让我给她减分，所以只给3星。。。 开始读这本书
: 的时候觉得描写好多好磨蹭啊，然后想起来中学时看的一些翻译小说也是这样的，隐隐
: 有穿越感。
: 这里有NPR上作者的访谈，http://www.studio360.org/2011/jun/24/ ，的确听得出是蛮有想法的作者，而且题材和一般美国严肃文学的不一样，有历史感。
|
w**m
发帖数: 4061 | 508 哇，难为你爬楼了
都是闲书闲读闲写，我忘性大记性差，逼着自己写下来，不然肯定黑瞎子掰苞米了就。
【在 h*****8 的大作中提到】
: 这个楼是挺好的，今天爬楼半天，感觉很多很中肯的见解和建议。
: 等有时间了，都用的上，真的可以提高效率的读读书。。。
: 感觉上，读书，也是很讲究方法。你们不该楼，有些东西就慢慢沉掉了，或者淹掉了。
: 。。
|
w**m
发帖数: 4061 | 509 开始读 Philip Roth 的 American Pastoral
这纯属意外。
本来读完虎妻，还想继续读点稍微不那么费脑子的小部头，继续缓一缓，在虎妻和盲刺
客之前买的 Ian McEwan 的 Solar 都已经摆在床头了，从网上看打分也不是那么高，
作家我很欣赏，二百多不到三百页的样子。
结果这周回来同事借给我本书，接过来一看，傻了，遭遇Roth。之前逛各种wiki，各种
单子，晓得Roth算是在世美国作家里，“四大金刚”之一，晓得American Pastoral是
他的代表作，纽时评过去25年百佳美国小说排第四，晓得绕不过去，迟早都会读。但绝
对没打算今年，至少现在读，本来寻思着读读莫里森的书，应应景，因为她今年有新书
出来。
同事告诉我，这本书读不下去了（88页），让我先读，读完给她大概讲讲。我暗自叫苦
，这姐们儿是native speaker，reader，读的小说没有一千也有八百了，她习惯同时读
5-6本书，不同时间，不同状态，不同体裁，从小说到非小说，从严肃到消遣，前段时
间刚读完了本一千多页的俄国小说，还说什么特别喜欢尤利西斯，每过几年就拿出来看
一遍。
这和我完全不是一个段数。到现在所有我读过的英文小说合起来刚过20本。这么一主儿
看不下去的书扔给我看。
看就看，怕了不成，McCarthy我都幸存下来了，被Heart of Darkness都折磨过了，来
吧。 |
j******n
发帖数: 21641 | 510 '到现在所有我读过的英文小说合起来刚过20本?'
不信
【在 w**m 的大作中提到】
: 开始读 Philip Roth 的 American Pastoral
: 这纯属意外。
: 本来读完虎妻，还想继续读点稍微不那么费脑子的小部头，继续缓一缓，在虎妻和盲刺
: 客之前买的 Ian McEwan 的 Solar 都已经摆在床头了，从网上看打分也不是那么高，
: 作家我很欣赏，二百多不到三百页的样子。
: 结果这周回来同事借给我本书，接过来一看，傻了，遭遇Roth。之前逛各种wiki，各种
: 单子，晓得Roth算是在世美国作家里，“四大金刚”之一，晓得American Pastoral是
: 他的代表作，纽时评过去25年百佳美国小说排第四，晓得绕不过去，迟早都会读。但绝
: 对没打算今年，至少现在读，本来寻思着读读莫里森的书，应应景，因为她今年有新书
: 出来。
|
|
|
V***l
发帖数: 2108 | 511 还可以了，我德语小说都没看过几本原著，说不定要等到回国才静的下心。。
【在 j******n 的大作中提到】
: '到现在所有我读过的英文小说合起来刚过20本?'
: 不信
|
j******n
发帖数: 21641 | 512 我意思是他看的远不止20本
【在 V***l 的大作中提到】
: 还可以了，我德语小说都没看过几本原著，说不定要等到回国才静的下心。。
|
V***l
发帖数: 2108 | 513 o, 我只看到你那句话了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 我意思是他看的远不止20本
|
V***l
发帖数: 2108 | 514 大家现在发帖都太有水准了.
象我这样习惯化繁为简的大脑可能还是适合去和机器打交道，哈哈。
【在 j******n 的大作中提到】
: 我意思是他看的远不止20本
|
j******n
发帖数: 21641 | 515 是我这人忘了加引号了
机器回这帖子估计会lamda演算一下
【在 V***l 的大作中提到】
: 大家现在发帖都太有水准了.
: 象我这样习惯化繁为简的大脑可能还是适合去和机器打交道，哈哈。
|
b*s
发帖数: 82482 | 516 机器人跟你握手……
【在 V***l 的大作中提到】
: 大家现在发帖都太有水准了.
: 象我这样习惯化繁为简的大脑可能还是适合去和机器打交道，哈哈。
|
b*s
发帖数: 82482 | 517 机器表示情绪稳定……
【在 j******n 的大作中提到】
: 是我这人忘了加引号了
: 机器回这帖子估计会lamda演算一下
|
h*****8
发帖数: 2667 | 518 蚊子太谦虚了，你记性肯定差不了。
我自己有时候会把好东西单独拷贝下来，有点像剪报的样子。我很享受干这个，呵呵。
有时候一些帖子沉下去了，后来的就彻底看不到了。所以风教授的办法很好，时不时顶
一下，哈哈。。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 哇，难为你爬楼了
: 都是闲书闲读闲写，我忘性大记性差，逼着自己写下来，不然肯定黑瞎子掰苞米了就。
|
V***l
发帖数: 2108 | 519 智能机器人好。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 机器人跟你握手……
|
b*s
发帖数: 82482 | 520 Hi~~~~
【在 V***l 的大作中提到】
: 智能机器人好。。
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 521 有一说一，有20就说20呗
书嘛，一本一本的看；饭嘛，一口一口的吃
【在 j******n 的大作中提到】
: 我意思是他看的远不止20本
|
w**m
发帖数: 4061 | |
w**m
发帖数: 4061 | 523 失败了，读 American Pastoral，12天读了60页，今天同事又借给3本书，只好先打住
了。
想起射雕里郭靖出师南行，七个师傅各有嘱咐，四师父南希仁就一句话，打不过，跑。
我这属于，读不动，撤。还是挺可惜，之前读得辛苦的几本，The Sea，Heart of
Darkness，Blood Meridian，说起来每本都比这更难读，也都读下来了，前两本只是勉
为其难的读完而已，后一本奉为佳品。也可能是年前年后人心浮躁，也可能是我水平不
到。再耗下去，刚刚有点读书兴趣的苗头就没了。总之，第一次中途弃书。
开始读三本书里最薄的一本，The Crying of Lot 49 by Thomas Pynchon，152页，这
晃着脑袋也得读下来了。 |
j******n
发帖数: 21641 | 524 奔奔年夜饭
这版上人都这么找回淡定的:)
【在 w**m 的大作中提到】
: 失败了，读 American Pastoral，12天读了60页，今天同事又借给3本书，只好先打住
: 了。
: 想起射雕里郭靖出师南行，七个师傅各有嘱咐，四师父南希仁就一句话，打不过，跑。
: 我这属于，读不动，撤。还是挺可惜，之前读得辛苦的几本，The Sea，Heart of
: Darkness，Blood Meridian，说起来每本都比这更难读，也都读下来了，前两本只是勉
: 为其难的读完而已，后一本奉为佳品。也可能是年前年后人心浮躁，也可能是我水平不
: 到。再耗下去，刚刚有点读书兴趣的苗头就没了。总之，第一次中途弃书。
: 开始读三本书里最薄的一本，The Crying of Lot 49 by Thomas Pynchon，152页，这
: 晃着脑袋也得读下来了。
|
b*s
发帖数: 82482 | 525 读书如果不是为了考试，大可不必苦读。两三页看下来，如果能够进入，就读，否则，
就是时机不当，或者不投缘，读不读都无所谓……
读书，就是找个乐，除非是为了应付考试……
【在 w**m 的大作中提到】
: 失败了，读 American Pastoral，12天读了60页，今天同事又借给3本书，只好先打住
: 了。
: 想起射雕里郭靖出师南行，七个师傅各有嘱咐，四师父南希仁就一句话，打不过，跑。
: 我这属于，读不动，撤。还是挺可惜，之前读得辛苦的几本，The Sea，Heart of
: Darkness，Blood Meridian，说起来每本都比这更难读，也都读下来了，前两本只是勉
: 为其难的读完而已，后一本奉为佳品。也可能是年前年后人心浮躁，也可能是我水平不
: 到。再耗下去，刚刚有点读书兴趣的苗头就没了。总之，第一次中途弃书。
: 开始读三本书里最薄的一本，The Crying of Lot 49 by Thomas Pynchon，152页，这
: 晃着脑袋也得读下来了。
|
w**m
发帖数: 4061 | 526 吃吃喝喝的都不在我的相册啊，都在LD那儿，呵呵
【在 j******n 的大作中提到】
: 奔奔年夜饭
: 这版上人都这么找回淡定的:)
|
m**e
发帖数: 27062 | 527 我小时候常年keep着一个书单，时时增减
有一次被我哥看到，当面鄙视：读书，就是找个乐。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 读书如果不是为了考试，大可不必苦读。两三页看下来，如果能够进入，就读，否则，
: 就是时机不当，或者不投缘，读不读都无所谓……
: 读书，就是找个乐，除非是为了应付考试……
|
w**m
发帖数: 4061 | 528 同意，不过这样偶尔会错过血色子午线这样的杰作，我读下来，魂儿像脱了层皮，却是
目前和盲目一起并列我最喜欢的两本书。就像锻炼一样，比如跑步，到一个程度会有“
甜点”（是这个词么？）
滑溜眼珠子的和费脑子交替着来最好。
话说你怎么这个点儿在线，是没睡还是早起，是出差还是休假啊
我得撤了。
【在 b*s 的大作中提到】
: 读书如果不是为了考试，大可不必苦读。两三页看下来，如果能够进入，就读，否则，
: 就是时机不当，或者不投缘，读不读都无所谓……
: 读书，就是找个乐，除非是为了应付考试……
|
b*s
发帖数: 82482 | 529 我就是你哥!
则，
【在 m**e 的大作中提到】
: 我小时候常年keep着一个书单，时时增减
: 有一次被我哥看到，当面鄙视：读书，就是找个乐。。。
|
m**e
发帖数: 27062 | 530 极点？
【在 w**m 的大作中提到】
: 同意，不过这样偶尔会错过血色子午线这样的杰作，我读下来，魂儿像脱了层皮，却是
: 目前和盲目一起并列我最喜欢的两本书。就像锻炼一样，比如跑步，到一个程度会有“
: 甜点”（是这个词么？）
: 滑溜眼珠子的和费脑子交替着来最好。
: 话说你怎么这个点儿在线，是没睡还是早起，是出差还是休假啊
: 我得撤了。
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 531 刚刚看完电影，也要睡觉了……
则，
【在 w**m 的大作中提到】
: 同意，不过这样偶尔会错过血色子午线这样的杰作，我读下来，魂儿像脱了层皮，却是
: 目前和盲目一起并列我最喜欢的两本书。就像锻炼一样，比如跑步，到一个程度会有“
: 甜点”（是这个词么？）
: 滑溜眼珠子的和费脑子交替着来最好。
: 话说你怎么这个点儿在线，是没睡还是早起，是出差还是休假啊
: 我得撤了。
|
m**e
发帖数: 27062 | 532 。。。你是跟我哥的id吵架过的id。。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我就是你哥!
:
: 则，
|
b*s
发帖数: 82482 | 533 那个叫做 G点
【在 m**e 的大作中提到】
: 极点？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 534 Pat pat，弃书多了就习惯了，觉得是美德了。。。 The Sea 里面基本没情节啊，难为
你看完了。
【在 w**m 的大作中提到】
: 失败了，读 American Pastoral，12天读了60页，今天同事又借给3本书，只好先打住
: 了。
: 想起射雕里郭靖出师南行，七个师傅各有嘱咐，四师父南希仁就一句话，打不过，跑。
: 我这属于，读不动，撤。还是挺可惜，之前读得辛苦的几本，The Sea，Heart of
: Darkness，Blood Meridian，说起来每本都比这更难读，也都读下来了，前两本只是勉
: 为其难的读完而已，后一本奉为佳品。也可能是年前年后人心浮躁，也可能是我水平不
: 到。再耗下去，刚刚有点读书兴趣的苗头就没了。总之，第一次中途弃书。
: 开始读三本书里最薄的一本，The Crying of Lot 49 by Thomas Pynchon，152页，这
: 晃着脑袋也得读下来了。
|
wh
发帖数: 141625 | 535 买卖提有个收藏功能，可以点击“收藏”把帖子收进自己的收藏区。不过我收藏的帖子
几乎没看过，就像家里的书都没看过一样……
【在 h*****8 的大作中提到】
: 蚊子太谦虚了，你记性肯定差不了。
: 我自己有时候会把好东西单独拷贝下来，有点像剪报的样子。我很享受干这个，呵呵。
: 有时候一些帖子沉下去了，后来的就彻底看不到了。所以风教授的办法很好，时不时顶
: 一下，哈哈。。。
|
wh
发帖数: 141625 | 536 可惜。我也基本不会中途放弃一本书，再boring也会翻到底，纯属浪费时间……heart
of darkness我觉得挺有吸引力的，虽然当时不很懂，但有一种黑暗的吸引力……同事
干嘛老借书给你看？
【在 w**m 的大作中提到】
: 失败了，读 American Pastoral，12天读了60页，今天同事又借给3本书，只好先打住
: 了。
: 想起射雕里郭靖出师南行，七个师傅各有嘱咐，四师父南希仁就一句话，打不过，跑。
: 我这属于，读不动，撤。还是挺可惜，之前读得辛苦的几本，The Sea，Heart of
: Darkness，Blood Meridian，说起来每本都比这更难读，也都读下来了，前两本只是勉
: 为其难的读完而已，后一本奉为佳品。也可能是年前年后人心浮躁，也可能是我水平不
: 到。再耗下去，刚刚有点读书兴趣的苗头就没了。总之，第一次中途弃书。
: 开始读三本书里最薄的一本，The Crying of Lot 49 by Thomas Pynchon，152页，这
: 晃着脑袋也得读下来了。
|
wh
发帖数: 141625 | 537 哈哈你哥也灌过买卖提？现在呢？你咋知道bos跟他吵过，哈哈哈。
【在 m**e 的大作中提到】
: 。。。你是跟我哥的id吵架过的id。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 538 最后一句很亮
heart
打住
跑。
是勉
平不
，这
【在 wh 的大作中提到】
: 可惜。我也基本不会中途放弃一本书，再boring也会翻到底，纯属浪费时间……heart
: of darkness我觉得挺有吸引力的，虽然当时不很懂，但有一种黑暗的吸引力……同事
: 干嘛老借书给你看？
|
wh
发帖数: 141625 | 539 哇你能看德语原著啊，强赞。那你看过谁？黑塞、托马斯曼看吗？以前etude等好几个
id老说黑塞的诗很难翻成中文。
【在 V***l 的大作中提到】
: 还可以了，我德语小说都没看过几本原著，说不定要等到回国才静的下心。。
|
wh
发帖数: 141625 | 540 哎要不要写得集中一些，现在好像随感比较多，这些书好像也很参差是吗？大概闲写更
合适。另外要不要把后面的书帖拷贝到主帖里面？我好像看到你说过一本margaret
atwood的书，还没考古考到；放到首帖里面是不是方便后人考古，哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: 哇，难为你爬楼了
: 都是闲书闲读闲写，我忘性大记性差，逼着自己写下来，不然肯定黑瞎子掰苞米了就。
|
|
|
h*****8
发帖数: 2667 | 541 嗯那，有些帖子会收藏，也有些会分类自己收起来放的google doc上去。
另，看你们说读书的咬牙坚持读完的讨论，我自己曾经买了一本《becoming jane
austin》，这本的确是因为看了电影以后才买的，可是看了不下十次，都坚持不下去。
专业人士的书评在这里，好像不错
http://www.jasna.org/bookrev/br193p23.html
亚马逊链接，读者也有 4.2/5.0的评分
http://www.amazon.com/Becoming-Jane-Austen-Jon-Spence/dp/184725
谁感兴趣我寄给他/她好了，不然就是落灰。
【在 wh 的大作中提到】
: 买卖提有个收藏功能，可以点击“收藏”把帖子收进自己的收藏区。不过我收藏的帖子
: 几乎没看过，就像家里的书都没看过一样……
|
wh
发帖数: 141625 | 542 这本书我在二手书店里看到过，另外还有一本the jane austen book club，也是改编
成电影过的。austen真是火热。为啥看不下去？austen的书倒是还容易看，故事性、娱
乐性大都比较强，语言也活泼机智。我看这些有关austen的书名不知道为什么就想到
bridget jones's diary，感觉就像一堆女人碎嘴唠家常似的……哈哈。
【在 h*****8 的大作中提到】
: 嗯那，有些帖子会收藏，也有些会分类自己收起来放的google doc上去。
: 另，看你们说读书的咬牙坚持读完的讨论，我自己曾经买了一本《becoming jane
: austin》，这本的确是因为看了电影以后才买的，可是看了不下十次，都坚持不下去。
: 专业人士的书评在这里，好像不错
: http://www.jasna.org/bookrev/br193p23.html
: 亚马逊链接，读者也有 4.2/5.0的评分
: http://www.amazon.com/Becoming-Jane-Austen-Jon-Spence/dp/184725
: 谁感兴趣我寄给他/她好了，不然就是落灰。
|
h*****8
发帖数: 2667 | 543 读不下去应该和我的英文不强有关。我读起来很晦涩，汗。人物一堆
，晕。电影反过来，只取了一部分。
本来想多了解八卦下巨匠，力不从心，作罢，哈哈，娱乐第一。
【在 wh 的大作中提到】
: 这本书我在二手书店里看到过，另外还有一本the jane austen book club，也是改编
: 成电影过的。austen真是火热。为啥看不下去？austen的书倒是还容易看，故事性、娱
: 乐性大都比较强，语言也活泼机智。我看这些有关austen的书名不知道为什么就想到
: bridget jones's diary，感觉就像一堆女人碎嘴唠家常似的……哈哈。
|
m**e
发帖数: 27062 | 544 嗯
有些人看到苏德战争蒙元西征什么的就会蹦出来 屡试不爽的
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈你哥也灌过买卖提？现在呢？你咋知道bos跟他吵过，哈哈哈。
|
b*s
发帖数: 82482 | 545 啊？难道我真不是你哥？
【在 m**e 的大作中提到】
: 嗯
: 有些人看到苏德战争蒙元西征什么的就会蹦出来 屡试不爽的
|
wh
发帖数: 141625 | 546 还是看austen自己的书容易些。尤其中文容易。当然看改编的电视电影更容易，哈哈。
我以前还写过austen的论文呢，就是先看一遍她的电视电影，挑出有兴趣的情节去看中
文小说，需要引用的再到英文原著里去找原文。然后这篇根本没读过原著的gp评论还发
到权威期刊上去了，哈哈笑死我了，搞学术就这么捣浆糊……
【在 h*****8 的大作中提到】
: 读不下去应该和我的英文不强有关。我读起来很晦涩，汗。人物一堆
: ，晕。电影反过来，只取了一部分。
: 本来想多了解八卦下巨匠，力不从心，作罢，哈哈，娱乐第一。
|
wh
发帖数: 141625 | 547 哈哈bos跟你哥必然持相反意见吗？bos和pqwer好像不相反是不是？反正都是军事迷，
武器狂，哈哈哈。
【在 m**e 的大作中提到】
: 嗯
: 有些人看到苏德战争蒙元西征什么的就会蹦出来 屡试不爽的
|
b*s
发帖数: 82482 | 548 还好了，比那个杜尚的厕所靠谱多了……
【在 wh 的大作中提到】
: 还是看austen自己的书容易些。尤其中文容易。当然看改编的电视电影更容易，哈哈。
: 我以前还写过austen的论文呢，就是先看一遍她的电视电影，挑出有兴趣的情节去看中
: 文小说，需要引用的再到英文原著里去找原文。然后这篇根本没读过原著的gp评论还发
: 到权威期刊上去了，哈哈笑死我了，搞学术就这么捣浆糊……
|
b*s
发帖数: 82482 | 549 我难道不是她哥么？不是么不是么？
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈bos跟你哥必然持相反意见吗？bos和pqwer好像不相反是不是？反正都是军事迷，
: 武器狂，哈哈哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 550 你有兄弟姐妹吗？上次忘了打听了，哈哈哈。哎我还问了你另一个问题你还没告诉我！
哈哈哈。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我难道不是她哥么？不是么不是么？
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 551 没有么没有么？
【在 wh 的大作中提到】
: 你有兄弟姐妹吗？上次忘了打听了，哈哈哈。哎我还问了你另一个问题你还没告诉我！
: 哈哈哈。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 552 这都是版主心态，啊哈哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 哎要不要写得集中一些，现在好像随感比较多，这些书好像也很参差是吗？大概闲写更
: 合适。另外要不要把后面的书帖拷贝到主帖里面？我好像看到你说过一本margaret
: atwood的书，还没考古考到；放到首帖里面是不是方便后人考古，哈哈。
|
h*****8
发帖数: 2667 | 553 那本书其实还不错，至少评论也这么说。开篇几十页把我也震住了，大谈Austin的家族
历史，人物三代列表，还顺带提到那个时候的风俗是老大继承一切，其他人的生活都没
保障等等，很多东西是改编的电影电视无法覆盖到的。也许阅读量大的人这些都已经知
道了，我确实是从这本书里第一次了解。但是就像《异类》里面说的，强者更强，弱者
更弱。我功力不够，读不下去，每次都是停在那个地方。
所以要是有人感兴趣，不如让能者多劳，读个完整，然后写个摘要，哈哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 还是看austen自己的书容易些。尤其中文容易。当然看改编的电视电影更容易，哈哈。
: 我以前还写过austen的论文呢，就是先看一遍她的电视电影，挑出有兴趣的情节去看中
: 文小说，需要引用的再到英文原著里去找原文。然后这篇根本没读过原著的gp评论还发
: 到权威期刊上去了，哈哈笑死我了，搞学术就这么捣浆糊……
|
w**m
发帖数: 4061 | 554 那个电影是不是大眼睛海瑟薇演的，我好像看了，挺好看的。
【在 h*****8 的大作中提到】
: 那本书其实还不错，至少评论也这么说。开篇几十页把我也震住了，大谈Austin的家族
: 历史，人物三代列表，还顺带提到那个时候的风俗是老大继承一切，其他人的生活都没
: 保障等等，很多东西是改编的电影电视无法覆盖到的。也许阅读量大的人这些都已经知
: 道了，我确实是从这本书里第一次了解。但是就像《异类》里面说的，强者更强，弱者
: 更弱。我功力不够，读不下去，每次都是停在那个地方。
: 所以要是有人感兴趣，不如让能者多劳，读个完整，然后写个摘要，哈哈。
|
w**m
发帖数: 4061 | 555 我挖这个坑就是闲书闲读闲写的意思，兴致来了就来一大段，没啥意思就几笔带过，时
不时还摘点句子片断，或者存点网站视频啥的。
不过我也觉得有点太长了，是不是该自己弄个博客，说白了还是耐不住寂寞，读书和喝
酒一样，人太多不行，完全自己一个人也没什么意思，我太矫情了，呵呵。
【在 wh 的大作中提到】
: 哎要不要写得集中一些，现在好像随感比较多，这些书好像也很参差是吗？大概闲写更
: 合适。另外要不要把后面的书帖拷贝到主帖里面？我好像看到你说过一本margaret
: atwood的书，还没考古考到；放到首帖里面是不是方便后人考古，哈哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 556 嗯嗯，我就猜你提这本书是想让蚊子去读然后写个评论，你捡现成便宜，哈哈。我也最
喜欢捡现成便宜、看二手知识……又快又方便，哈哈哈。
【在 h*****8 的大作中提到】
: 那本书其实还不错，至少评论也这么说。开篇几十页把我也震住了，大谈Austin的家族
: 历史，人物三代列表，还顺带提到那个时候的风俗是老大继承一切，其他人的生活都没
: 保障等等，很多东西是改编的电影电视无法覆盖到的。也许阅读量大的人这些都已经知
: 道了，我确实是从这本书里第一次了解。但是就像《异类》里面说的，强者更强，弱者
: 更弱。我功力不够，读不下去，每次都是停在那个地方。
: 所以要是有人感兴趣，不如让能者多劳，读个完整，然后写个摘要，哈哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 557 不长哎，以前blindye写香港历年十大金曲，一年一年搭高楼，很不错的。不过写到后
来他也写腻了，而且后来几年的不如最初那些好听，就草草收尾了。我是觉得主要的书
评可以更新到主帖，考古方便……哈哈。闲书闲写可以继续灌这个坑，有闲的好处，喜
欢闲看的人都会跟着看；如果有好书可以开主帖、再拷贝到这个楼里备份，哈哈，方便
别人看，也方便自己收集整理。反正都是个人建议，你随意。是啊博客不如论坛讨论得
欢，博客可能比较静心，各有好处吧。
【在 w**m 的大作中提到】
: 我挖这个坑就是闲书闲读闲写的意思，兴致来了就来一大段，没啥意思就几笔带过，时
: 不时还摘点句子片断，或者存点网站视频啥的。
: 不过我也觉得有点太长了，是不是该自己弄个博客，说白了还是耐不住寂寞，读书和喝
: 酒一样，人太多不行，完全自己一个人也没什么意思，我太矫情了，呵呵。
|
wh
发帖数: 141625 | 558 那是原创艺术，和学术评论不一样，原创可以随心所欲……哈哈哈。
【在 b*s 的大作中提到】
: 还好了，比那个杜尚的厕所靠谱多了……
|
wh
发帖数: 141625 | 559 有么有么？bos你怎么跟我一样全是问号了……哈哈哈。
【在 b*s 的大作中提到】
: 没有么没有么？
|
wh
发帖数: 141625 | 560 版主心态是啥，每帖必看吗？哈哈我现在好像只能看1/3或者更少……主要因为
margaret atwood我们学过，就想看蚊子写她啥。我其实看不懂她，她的儿童小说我都
觉得很深啊，她好像不是那种轻快的作家。你看她的诗或小说吗？我就记得她的一句诗
句a hook in the eye，想象奇诡又血腥，哈哈，她好像很锐利。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这都是版主心态，啊哈哈。
|
|
|
h*****8
发帖数: 2667 | 561 是她，海瑟薇实在是热。。。
男主是詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy），最近又看了他的共犯(Conspirator)，前一
段还演了X战警，貌似最近也比较热。
【在 w**m 的大作中提到】
: 那个电影是不是大眼睛海瑟薇演的，我好像看了，挺好看的。
|
w**m
发帖数: 4061 | 562 好莱坞的赵薇，新一代的甜心啊那是
这个小伙子，我看过几次，很喜欢，没有James Franco，还变形金刚的那个男主角高调
，挺踏实的感觉
【在 h*****8 的大作中提到】
: 是她，海瑟薇实在是热。。。
: 男主是詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy），最近又看了他的共犯(Conspirator)，前一
: 段还演了X战警，貌似最近也比较热。
|
w**m
发帖数: 4061 | 563 Atwood奶奶受上个世纪女权运动的影响挺大，这点可以作为解读她好多作品的出发点
她不是明着来，标榜那种，但是就盲刺客来说，你翻完最后一页，才恍然大悟，合着这
姐姐真人不露相啊，不吭不哈念真经
【在 wh 的大作中提到】
: 版主心态是啥，每帖必看吗？哈哈我现在好像只能看1/3或者更少……主要因为
: margaret atwood我们学过，就想看蚊子写她啥。我其实看不懂她，她的儿童小说我都
: 觉得很深啊，她好像不是那种轻快的作家。你看她的诗或小说吗？我就记得她的一句诗
: 句a hook in the eye，想象奇诡又血腥，哈哈，她好像很锐利。
|
wh
发帖数: 141625 | 564 嗯，她很隐含，所以读起来很吃力啊，我大学里读她的时候就没读懂。当时学的很多当
代作品都没看懂，包括raymond carver，觉得他们说话针对性很强，不理解社会背景就
不知道他们在说啥。我还没考到你写的atwood呢，回头再找找。atwood有没有很多加拿大内容，住在加拿大的会觉得亲切？
【在 w**m 的大作中提到】
: Atwood奶奶受上个世纪女权运动的影响挺大，这点可以作为解读她好多作品的出发点
: 她不是明着来，标榜那种，但是就盲刺客来说，你翻完最后一页，才恍然大悟，合着这
: 姐姐真人不露相啊，不吭不哈念真经
|
w**m
发帖数: 4061 | 565 当你企图寻找人生意义的时候，你的中年危机就开始了。而人生的意义到底是什么？众
说纷纭，至少在The Crying of Lot 49里面，Thomas Pynchon告诉我们，人生的意义，
就在似有似无处。
小说不长，我读的这个版本，152页，几天就翻完了。和我之前读过的全不一样，有点
荒谬，有点空旷，有点讽刺，黑色幽默，看似漫不经心又有点步步惊心，这书的写作风
格和结构本身就很好的诠释了作者想要通过故事表达的想法：我们真的需要一个阴谋来
解释生活中的悲剧么？
难怪这书出来后被摇滚圈奉为经典，作者本人也是资深摇滚乐迷。
情节懒得介绍了，想看的自己看吧，很短，很幽默，不耽误你时间，也绝对不会让你失
望。在我试读American Pastoral失败之后，适时地挽救了我刚刚有点苗头的阅读兴趣
，连LD都注意到，“你过完年以后怎么读书慢了？”
至于语言，网上有人说拗口，难读，长句等，我自己一上来读的时候，真的就还好，可
能Saramago看了两本，都是长达半页甚至一页的长句，免疫了。至于难读，我觉得难读
和难读还不一样，McCarthy句子短（类圣经的），全是"Bos word"，虽然难读，我能坚
持下来，American Pastoral，从词汇量上讲，比McCarthy容易至少2个级别，但是我读
来读去不知道Roth在说什么。
这个东西其实也应该和情节一样，拒绝剧透，自己去读就是了。
至少这本书我读得很顺，就像一个人和你面对面坐着，给你讲故事。
讲故事说的只是叙事风格，实际上Pynchon做了大量的案头工作，薄薄一册，信息量非
常大，有历史，有物理，有戏剧，有摇滚。这就是很多摇滚青年或者Geek喜欢的，信息
量大，和普通小说处处不同，多酷。
这些分析，wiki以及其他网站都有很详细的出处，我就不搬运了。就想提一点我在
amazon和douban都没看到有人提的。主人公Oedipa是个陷入中年危机的家庭主妇，没有
孩子，书后半部她去拜访情节人物之一的Emory Bortz（教授，古戏剧专家），看到教
授妻子Grace陷在照顾很多子女的日常琐事中，"Oh, God. Have you ever met an
infanticide? Come on over, it may be your only chance."
之后她快被心魔折磨疯掉时，各种牙痛、恶心、头疼，她随便找了家诊所去检查自己是
否怀孕，之后再没有回去，留的名字就是Grace Bortz。
这个情节我个人觉得挺有意思，因为书中女性人物本就很少，Grace几乎可以看作是普
通人版本的Oedipa，主人公去检查自己是否怀孕且留Grace的名字，心理很微妙。
这也是这本书我很喜欢的一个特点：情节或许“后现代”，再配上南加州特有的一点点
苍凉（这书整个背景都在加州，颇有风情画的意思，我读时想到了阳光小美女、杯酒人
生甚至远离赌城等电影），但是人物，至少主人公的情感刻画很真实，很细致。让你感
到Oedipa就是活生生的人，很可能就是你生活中的朋友、家人，甚至就是你自己。
这点很厉害，许多科幻、悬疑、犯罪小说，情节构思奇巧，拍案叫绝，很好看，可惜书
里的人物流于形式，脸谱化，仅举The Shadow of the Wind为例，我看的时候大呼过瘾
，但也清楚地意识到，它带给我的更多的是解闷，有点像说书的。如果在人物塑造和情
感刻画上再下点功夫（情感刻画不是琼瑶式的狗血），应该会更好看。
我不是文科专业的，猜想这也许是所谓现代小说和“古典”（？）小说的不同，前者似
乎对人物的心理描写更细致？这也许就是为什么我尽量调这几十年的小说读，似乎没什
么距离感。早一点到1902年的Conrad我就难以下咽了，至于狄更斯云云，供起来，绕着
走。
这书对阴谋论的讽刺也是出名的。我虽非满脑子阴谋论的小将，说到小说，却是情节控，所以算起来作者的炮火我也挨了点流弹。网上有评论说Pynchon是摇滚版的Joyce，我这情节控倒也读得津津有味。
扯了这么多，再来点作者八卦，Pynchon本人曾公开表示不满意这本书，他为人深居简出，后来还可以搜罗销毁自己在公共视野中的照片等。最后一张可以确定是他本人的照片出现在60年前，此后再无任何线索，以至于许多粉丝高度怀疑Pynchon存在的真实性。
在YouTube上搜的时候，这个课程又出现了，之前搜索血色子午线的时候就找到过。存一份
（未完） |
wh
发帖数: 141625 | 566 赞bos word，哈哈。远离都城是哪个电影？你们都那么熟悉这些中文译名，我都是从图
书馆借dvd看，只知道英文名字。现代小说是越来越注重个人性，心理刻画就多。
conrad算是开现代先河的吧，很刻画黑暗心理。我也记得大学时读得挺难，后来没读过
。dickens时代的句式、词汇、乃至书中出现的生活用品社会风俗等等都和现代不同，
句子很长，我以前是拿着中文译本对照着读……哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: 当你企图寻找人生意义的时候，你的中年危机就开始了。而人生的意义到底是什么？众
: 说纷纭，至少在The Crying of Lot 49里面，Thomas Pynchon告诉我们，人生的意义，
: 就在似有似无处。
: 小说不长，我读的这个版本，152页，几天就翻完了。和我之前读过的全不一样，有点
: 荒谬，有点空旷，有点讽刺，黑色幽默，看似漫不经心又有点步步惊心，这书的写作风
: 格和结构本身就很好的诠释了作者想要通过故事表达的想法：我们真的需要一个阴谋来
: 解释生活中的悲剧么？
: 难怪这书出来后被摇滚圈奉为经典，作者本人也是资深摇滚乐迷。
: 情节懒得介绍了，想看的自己看吧，很短，很幽默，不耽误你时间，也绝对不会让你失
: 望。在我试读American Pastoral失败之后，适时地挽救了我刚刚有点苗头的阅读兴趣
|
w**m
发帖数: 4061 | 567 远离赌城
中英文名字我没有刻意，一般都是最先接触的哪个，叫起来顺嘴就用了，同样顺嘴的情
况下，更倾向于用中文。
这篇我没写完，怕买买提闹妖，先发一段，然后边写边加。
没写完，陪LD出去买火锅涮料去了，晚上吃涮锅，看下午回来有时间补完没有，最后也
会手痒，提到现下涮的最火的，韩寒，方舟子，哈哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 赞bos word，哈哈。远离都城是哪个电影？你们都那么熟悉这些中文译名，我都是从图
: 书馆借dvd看，只知道英文名字。现代小说是越来越注重个人性，心理刻画就多。
: conrad算是开现代先河的吧，很刻画黑暗心理。我也记得大学时读得挺难，后来没读过
: 。dickens时代的句式、词汇、乃至书中出现的生活用品社会风俗等等都和现代不同，
: 句子很长，我以前是拿着中文译本对照着读……哈哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 568 噢大概是leaving las vegas?
哈哈，as you like!
【在 w**m 的大作中提到】
: 远离赌城
: 中英文名字我没有刻意，一般都是最先接触的哪个，叫起来顺嘴就用了，同样顺嘴的情
: 况下，更倾向于用中文。
: 这篇我没写完，怕买买提闹妖，先发一段，然后边写边加。
: 没写完，陪LD出去买火锅涮料去了，晚上吃涮锅，看下午回来有时间补完没有，最后也
: 会手痒，提到现下涮的最火的，韩寒，方舟子，哈哈。
|
b*********k
发帖数: 35031 | 569 我忘了最早看他是哪部片子了，不知道为什么给我留下了不太好的印象，所以去年看
Xmen的时候，看到他出场还挺不以为然的，不过看了Xmen以后就挺喜欢他的了
不喜欢甜心。。。喜欢他演的那种睿智和善良
【在 w**m 的大作中提到】
: 好莱坞的赵薇，新一代的甜心啊那是
: 这个小伙子，我看过几次，很喜欢，没有James Franco，还变形金刚的那个男主角高调
: ，挺踏实的感觉
|
w**m
发帖数: 4061 | 570 已经开始看下一本了，最后赶快说两句结束。
网上到版上，现下最热闹的就是韩寒和方舟子。我还是忍不住想说两句个人观点，因为
和Pynchon有关，就着填在自己的坑里了。
5年前我写文温和的给整个八零后（那时候还是小作家群）拍砖的时候，和韩寒联系在
一起的不是“打假”，这词那时候是小四的专属，抄日本漫画，抄北京女作家庄羽，被
揭发后依然不依不饶，倒打一耙，粉丝之狂热，失智，喧嚣一时，堪称“快男”作家，
从此有了菊花教。
那时候我用的题目：八〇后，你们怎么还不沉默，其实这话倒有一多半是问自己的。前
几天找出来看，文笔幼稚得狠，不过结尾一句：沉默，是沉淀的第一步。放到现在似乎
还没过时。
前几天回wh的一个帖子，检讨自己：当我沉默着的时候，我觉得空虚；我将开口，同时
以为自己充实。这话放到现在网上许多怪现象都适用。不要总是以一副专业车手业余写
作爱好者的姿态就可以轻易的把我们这些同龄人对你期待的责任放在一旁。也许韩比我
们任何一个人都清楚纯文字的清苦和寂寞，非人磨墨墨磨人，现在满网络最不缺的就是
才子才女，90后，00后都开始发声了，充满灵气，充满俏皮的文章太多了。多了，也就
水了。
但是干货（不好意思我又提出这个自己也模模糊糊说不出定义的概念了）哪里是那么好
出，上档次的东西，打动人心的东西，让你看了不断回想，暗自赞叹的东西，哪里是那
么好写的。读者们都不是傻子，技术上的东西我不是文科专业，也不是专家，我不懂，
但是我的眼睛，我的心不会骗我，什么样的货，拿过来读一读，立马就明白，立马见真
章。
当然，什么样的土长什么样的树，你也可以说现在想读干货的读者群已经大大减少了，
反正都是休闲么，没什么高下，自得其乐就好。
我读这个The Crying of Lot 49快结束的时候，不自觉地就想到韩舟之争，想到上面这
些，那时候满脑子就是一句话：用作品说话。
李安38岁开始拍第一部片子，之前在家赋闲6年，到现在20年间之拍了13部电影，其中
有5部获奥斯卡提名，7部获金球奖提名，就算抛开这些奖项，他电影的分量沉甸甸的压
在每个华人心里。
用作品说话。
不要怕做无用功，the Crying of Lot 49里头，Pynchon下的功夫非常大，所以一部作
品出来，到现在还不断有粉丝追随，解读。夸张点说（或许对于那些牛作家一点都不夸
张），每一个人物，每一个情节，每句话，甚至每个标点，怎么安排，怎么摆放，怎么
切入，怎么淡出，后面都有工作量，都花心思，别怕被埋没，被辜负，如果墨磨到时候
，一定会被人看出来。
Thomas Pynchon 1937年出生，1963年出版第一本小说V，到现在49年间出了7本小说。
McCarthy用了50年的打字机坏了，2009年拿出来拍卖，他自己粗略估算，之前大概500
万字的作品都是这台打字机打的，估价1万5到2万，最后成交价25万多美元，捐给一个
非盈利组织，然后他朋友给他买了台新的打字机继续用，11美元。
http://www.nytimes.com/2009/12/01/books/01typewriter.html
我知道这么希望韩寒，这么希望八〇后的任何一个，都有点苛刻。不过以后没有人会记
得你和谁吵过架，谁最后赢了官司，真的，你活在你的作品里。我想看干货，想看硬货
，人生这么短暂，好东西这么多，看都看不完，玩都玩不完，你真的有时间浪费在口水
里？
Pynchon 最后一次出现，2009年 YouTube上一段音频，为了宣传他的新书 Inherent
Vice |
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 571 正是 这片子和我心狂野并列，我最喜欢的尼古拉斯凯奇的两部片子
非常非常喜欢
【在 wh 的大作中提到】
: 噢大概是leaving las vegas?
: 哈哈，as you like!
|
w**m
发帖数: 4061 | 572 这哥们儿属于有想法的，看看他未来几年的成绩单吧
【在 b*********k 的大作中提到】
: 我忘了最早看他是哪部片子了，不知道为什么给我留下了不太好的印象，所以去年看
: Xmen的时候，看到他出场还挺不以为然的，不过看了Xmen以后就挺喜欢他的了
: 不喜欢甜心。。。喜欢他演的那种睿智和善良
|
s**a
发帖数: 8648 | 573 你下一本看啥？
【在 w**m 的大作中提到】
: 已经开始看下一本了，最后赶快说两句结束。
: 网上到版上，现下最热闹的就是韩寒和方舟子。我还是忍不住想说两句个人观点，因为
: 和Pynchon有关，就着填在自己的坑里了。
: 5年前我写文温和的给整个八零后（那时候还是小作家群）拍砖的时候，和韩寒联系在
: 一起的不是“打假”，这词那时候是小四的专属，抄日本漫画，抄北京女作家庄羽，被
: 揭发后依然不依不饶，倒打一耙，粉丝之狂热，失智，喧嚣一时，堪称“快男”作家，
: 从此有了菊花教。
: 那时候我用的题目：八〇后，你们怎么还不沉默，其实这话倒有一多半是问自己的。前
: 几天找出来看，文笔幼稚得狠，不过结尾一句：沉默，是沉淀的第一步。放到现在似乎
: 还没过时。
|
w**m
发帖数: 4061 | 574
【在 s**a 的大作中提到】
: 你下一本看啥？
|
w**m
发帖数: 4061 | 575 推荐点儿吧，书或者作家
【在 s**a 的大作中提到】
: 你下一本看啥？
|
s**a
发帖数: 8648 | 576 你只看这十几二十年的？只看英美的？其他文字翻成英文的呢？
【在 w**m 的大作中提到】
: 推荐点儿吧，书或者作家
|
l******k
发帖数: 27533 | 577 sasa好呀
我们上网时间差不多呀～
【在 s**a 的大作中提到】
: 你只看这十几二十年的？只看英美的？其他文字翻成英文的呢？
|
s**a
发帖数: 8648 | 578 这几天好像是额。
【在 l******k 的大作中提到】
: sasa好呀
: 我们上网时间差不多呀～
|
l******k
发帖数: 27533 | 579 速到如烟商讨敢死队大事！
【在 s**a 的大作中提到】
: 这几天好像是额。
|
j******n
发帖数: 21641 | 580 这期<时代>有篇纪念狄更斯200年的文章, 讲了fiction的历史, 现在(和未来)
其中有句话很有意思, tenet of modern art is, if it's not difficualt, it's not
art
【在 w**m 的大作中提到】
: 推荐点儿吧，书或者作家
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 581 你总算看温情一点的小说了啊，呵呵。
【在 w**m 的大作中提到】
: 推荐点儿吧，书或者作家
|
w**m
发帖数: 4061 | 582 也没到“只看”，就是年代近的，没什么距离感，容易上手，Conrad读了，确实困难，
不过更早的Moby-Dick the whale 已经在单子上排着了，据说挺难，准备自己的阅读能
力涨一涨再读。
也不一定非要英语，目前最喜欢的两个作家之一，Saramago是葡语的，之前看的那个
The shadow of the wind是西语
【在 s**a 的大作中提到】
: 你只看这十几二十年的？只看英美的？其他文字翻成英文的呢？
|
w**m
发帖数: 4061 | 583 啊？这是温情小说？我看了六十多页，确实很温馨，但是总是期待后面会有埋伏。。。
我有点太情节控了
grocery也推荐点小说或者作家吧
我发现想读的单子永远比读过的单子增长得快很多
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你总算看温情一点的小说了啊，呵呵。
|
s**a
发帖数: 8648 | 584 那你干嘛还要涨单子，读完了存单上的再说不好？
我看的可没你多，你要我推荐，我说说我听说过的一些小说，基本都没看过，看不动了
。好像美国当代小说受推崇最多的除了你提到或者看过的，还有paul auster (the new
york trilogy等)，don delillo （white noise, underworld），David Foster
Wallace （infinite jest，这人的散文我看过一些）。还有几个，William Gaddis，
William H. Gass，也都美国的，william gass我看过一些non-fiction，是那种学者型
作家，不知道对你胃口不。既然你那么喜欢Cormac McCarthy，为啥不继续看他的东西？
外语翻成英文的这几年火的还有Thomas Bernhard，Roberto Bolano。
【在 w**m 的大作中提到】
: 啊？这是温情小说？我看了六十多页，确实很温馨，但是总是期待后面会有埋伏。。。
: 我有点太情节控了
: grocery也推荐点小说或者作家吧
: 我发现想读的单子永远比读过的单子增长得快很多
|
g*****y
发帖数: 1488 | 585 呃，抱歉，我把它和Brenden O'Carroll 的The Mammy 搞混了，都是第一人称讲60年代
爱尔兰童年的，orz。。。
我的想读单子也是长得滔滔不绝啊，而且重开了几次了，但还是永远在找下一本书，也
是一种收藏病。
我大多看的书没你看的那么严肃的，不过感觉你可能会喜欢 Graham Greene 的The
Power and the Glory，尽管他时间上早一点。A. S. Byatt的Possession 也很好看，
深得维多利亚时代的文风。
看到sasa 提到David Foster Wallace，强顶他的纪实文学，小说我就看不进了。
【在 w**m 的大作中提到】
: 啊？这是温情小说？我看了六十多页，确实很温馨，但是总是期待后面会有埋伏。。。
: 我有点太情节控了
: grocery也推荐点小说或者作家吧
: 我发现想读的单子永远比读过的单子增长得快很多
|
w**m
发帖数: 4061 | |
w**m
发帖数: 4061 | 587 这个和女人对衣服的心态类似，衣橱里增长的永远没有想买的快
这几个名字我慢慢wiki一下
new
西？
【在 s**a 的大作中提到】
: 那你干嘛还要涨单子，读完了存单上的再说不好？
: 我看的可没你多，你要我推荐，我说说我听说过的一些小说，基本都没看过，看不动了
: 。好像美国当代小说受推崇最多的除了你提到或者看过的，还有paul auster (the new
: york trilogy等)，don delillo （white noise, underworld），David Foster
: Wallace （infinite jest，这人的散文我看过一些）。还有几个，William Gaddis，
: William H. Gass，也都美国的，william gass我看过一些non-fiction，是那种学者型
: 作家，不知道对你胃口不。既然你那么喜欢Cormac McCarthy，为啥不继续看他的东西？
: 外语翻成英文的这几年火的还有Thomas Bernhard，Roberto Bolano。
|
w**m
发帖数: 4061 | 588 昨天看了一眼封底的宣传语，有一句
Truthful, hilarious, painfully sad
看来给力的还在后面，我就好像放心了似的，慢慢看起来。
到现在三分之一多，作者Roddy Doyle厉害啊，不光是语言和十岁小孩很象，还有情节
（说白了就是他们怎么调皮捣蛋），思维，都象极了10岁的小男孩，我好几次忍不出吭
哧吭哧，想起自己小时候活泥巴的时光，好看。
Possession以前翻过，看不动，师弟英文课指定读的小说之一，当时就知道评价非常高。
我同事推荐了一个南非的作家 J. M. Coetzee，他的 Disgrace 和 Waiting for the
Barbarians 两本最有名，等着看一下。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呃，抱歉，我把它和Brenden O'Carroll 的The Mammy 搞混了，都是第一人称讲60年代
: 爱尔兰童年的，orz。。。
: 我的想读单子也是长得滔滔不绝啊，而且重开了几次了，但还是永远在找下一本书，也
: 是一种收藏病。
: 我大多看的书没你看的那么严肃的，不过感觉你可能会喜欢 Graham Greene 的The
: Power and the Glory，尽管他时间上早一点。A. S. Byatt的Possession 也很好看，
: 深得维多利亚时代的文风。
: 看到sasa 提到David Foster Wallace，强顶他的纪实文学，小说我就看不进了。
|
w**m
发帖数: 4061 | 589 McCarthy 一定会看的，但是要慢慢看，看一本少一本啊那是。
new
西？
【在 s**a 的大作中提到】
: 那你干嘛还要涨单子，读完了存单上的再说不好？
: 我看的可没你多，你要我推荐，我说说我听说过的一些小说，基本都没看过，看不动了
: 。好像美国当代小说受推崇最多的除了你提到或者看过的，还有paul auster (the new
: york trilogy等)，don delillo （white noise, underworld），David Foster
: Wallace （infinite jest，这人的散文我看过一些）。还有几个，William Gaddis，
: William H. Gass，也都美国的，william gass我看过一些non-fiction，是那种学者型
: 作家，不知道对你胃口不。既然你那么喜欢Cormac McCarthy，为啥不继续看他的东西？
: 外语翻成英文的这几年火的还有Thomas Bernhard，Roberto Bolano。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 590 包子收到，谢谢慷慨～
呃，再提个John Lanchester 的Debt to Pleasure吧,书里对吃的很有研究。
【在 w**m 的大作中提到】
: 先给二位上一笼包子感谢
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 591 题目挺大，赶快澄清身份：业余爱好者，读闲书的。业余爱好者谈论专业问题，往往自
认为业余的轻松活泼和专业的知识水平兼顾，实际上大多数时候正相反，业余的幼稚无
知和专业的枯燥冗长都不能避免。
上午在做高度重复的工作，耳朵闲着，就把YouTube上关于 Thomas Pynchon 的 The
Crying of Lot 49 的一段视频找出来听
手上做活，脑子没闲着，听这段书评，也跟着天马行空，胡思乱想。有些小想法，不在
于正确或是重要，而是思考过程的乐趣。
首先是感慨作为ESL，读英文小说，因为语言、文化的局限，很多细节的遗失，不可避
免。视频里的老师介绍了许多小说写作的时代背景，主要是女权运动，反越的学生运动
，还有人物名字存在隐含义的可能，随便举了一段女主去大学校园的场景描写，我当时
初读，一遍就过了，老师指出场景几乎每个信息都不是随意扔在那儿的，都有时代烙印
，又或者作者主观态度（似乎当时这小说出来，女权主义者反弹强烈）。看来，许多已
经读的小说，以后还要回头再读。其实阅读和写作的相似处就包括所谓“螺旋式上升”
，自己当时甚是得意的东西过几年回头看，可能就会摇头苦笑。还有就是阅读也是需要
分享的，这点下面会提到。
再然后就是“干货”这个概念，一直在提，也一直模模糊糊，只是大概感觉到，却给不
出标准，定义。最近的“点名”帖，提出诚恳的态度和高超的水平两条，好像也不能概
括。
“干货”说不清楚，说点小心得：人这门学问。我从去年下半年开始读这些小说，不时
会有美妙的感觉在心头，我把这感觉叫阅读的“原动力”，为了追求那种阅读时愉悦的
经历，才会一本一本的读下去。问题是，为什么这些小说好看，为什么穿越剧就不能给
我类似的愉悦经历，导致不管是步步惊心还是宫锁心玉我都没有胃口。这可能从某个侧
面会涉及到所谓“干货”的定义，就象现在满版的韩方口水帖就不如风王的系列回忆帖
好看。
我们都说高水平的作家，首先是个高明的心理学家，其实再进一步说，也都是“人学家
”，把人这门学问琢磨得门儿清。这不仅仅局限于小说这种形式。
可不可以这么说，雕塑、绘画、文学、舞蹈、音乐，到现代的摄影、电影，各种各样的
艺术形式，都是人精神活动的产物，最终目的都是在某种程度上模拟、再现人本身的精
神活动、感情波动，都面临着对那个终极问题（the Question）解释甚至不解释（不表
态本身也是一种表态，例如后现代的荒诞或虚无），“人是什么”，人这门学问是什么
。艺术家们，这里更具体到小说家们，用高超的技术手法把自己对“人是什么”这个问
题的答案，从大到社会、历史、小到个人情感等等方面得到的知识、经验写成一本小说
（并不是说某一本小说就可以给出所有答案，更多的是其中的一方面），展现给读者。
读者也有自己对这个世界的认知和经验，在阅读的过程中，自身的认知和情绪不断和作
者所展现出来的相互印证，激发共鸣，唤醒已有的，得到新鲜的，就算无法得出那个问
题的答案，至少也有一种存在感或者说安全感。
如果作者技法高超，“人这门学问“学得通透，读者又恰好接收到了恰当的信息，那么
这个阅读过程中，愉悦感就产生了。在短时间内，”那个问题“似乎、好像是得到了某
种答案。都说电影是骗人的，在漆黑的影院里观众集体被催眠，那么小说、作曲、绘画
，甚至诗歌，雕塑，何尝不是如此，何尝不时幻象。所以没有任何歌词的交响乐可以让
某个听者感动，流泪，梵高艺术处理过后，已经失真了的星夜可以让人觉得静谧下的不
安，到了毕加索，彻底放弃了对实物的还原却依然可以表达出某种情绪或经验。
再说大一点，艺术、科学，甚至宗教，说白了都是在有意无意却不可避免的面对着解答
着”那个问题“，都是人对外在世界和内在自身的解读，对那个终极秘密（视频里提到
的 ultimate secret）的迷思，而正因为那个问题永远不会有最终的完全的答案，所以
它成了秘密，成了不得不面对却又永远无法解答的谜题。那么不管是作者写作还是读者
阅读，都可以被看作是对这个谜题的企图接触（approach）。
那么穿越剧就不是这种企图接触了么，其实也是。举个通俗点的例子，电影穿Prada的
恶魔里，实习小秘书面对恶魔《时尚》杂志总监，无意中流露出对“时尚”这个概念或
者说行业的不理解和轻视，被总监抓住小秘书的蓝毛衣，教训了一顿。
You Think This Has Nothing to Do With You (The Devil Wears Prada)
McCarthy在极少数的采访里表示，现在佳作匮乏的原因之一就是复制的复制（copy of
copy）。或许不太公平，不过穿越剧确实有点象小秘书身上的那件蓝毛衣，复制的复制
。都说写作很大程度上是个体力活，长夜枯灯不好熬，其实阅读也可以整成体力活，和
作者的差时互动。所以在信息爆炸，变化飞快的当下，不是所有的作家都耐得住那种艰
苦的创作过程，如果抄袭一下，炮轰一下就能出名，赚钱，何必吃苦呢，对于某些人来
说，难为自己的道德比难为自己的脑力更容易。读者、观众也是如此，就象那个小秘书
，就是找件蓝毛衣遮体，什么时尚，什么艺术，什么原创，不重要。于是乎，清宫剧，
特务剧，穿越剧，一波未平，一波又起，每一波都充满了快餐式的，廉价的，甚至粗劣
的复制，尽管如此，站在普通观者的角度，都是休闲，没有高下。这也许是为什么我把
康熙来了列为干货的原因，就算是八卦狗仔，搞怪搞笑，康熙至少够原创，够敬业，有
“料”。
说了这么多，你看没看明白我不管，我已经成功的把自己说糊涂了。
还是那句话，小学生读闲书——路还长着呢。说不定过几天我先挑出来把自己的想法苦
笑着摇着头否定。那咱们就骑着毛驴儿看唱本，走着瞧，且听下回分解。 |
p***r
发帖数: 20570 | 592 干货就是一群人中多数人不知道的或者没有体验的，一旦说出来，这些人又感兴趣的东
西。
【在 w**m 的大作中提到】
: 题目挺大，赶快澄清身份：业余爱好者，读闲书的。业余爱好者谈论专业问题，往往自
: 认为业余的轻松活泼和专业的知识水平兼顾，实际上大多数时候正相反，业余的幼稚无
: 知和专业的枯燥冗长都不能避免。
: 上午在做高度重复的工作，耳朵闲着，就把YouTube上关于 Thomas Pynchon 的 The
: Crying of Lot 49 的一段视频找出来听
: 手上做活，脑子没闲着，听这段书评，也跟着天马行空，胡思乱想。有些小想法，不在
: 于正确或是重要，而是思考过程的乐趣。
: 首先是感慨作为ESL，读英文小说，因为语言、文化的局限，很多细节的遗失，不可避
: 免。视频里的老师介绍了许多小说写作的时代背景，主要是女权运动，反越的学生运动
: ，还有人物名字存在隐含义的可能，随便举了一段女主去大学校园的场景描写，我当时
|
wh
发帖数: 141625 | 593 文学也有这样定义的，别人不知道或隐约模糊知道或无法表达的，作家帮你表达清楚，
让你觉得恍然大悟。当然只是一个角度。
【在 p***r 的大作中提到】
: 干货就是一群人中多数人不知道的或者没有体验的，一旦说出来，这些人又感兴趣的东
: 西。
|
wh
发帖数: 141625 | 594 我自己也是更喜欢传统意义上的好文学或者干货，但现在网络文学、论坛、博客、微博
等等的兴起，老让我想起读书时和师兄关于文学存亡的热烈争论，他觉得传统意义的文
学终将死亡，他也说不清楚以后的文学会怎样，打了个比方说比如网上接龙写小说，集
体创作，开放结尾，多重线索等等。前一阵报纸上有作家说长篇小说的时代已经逐渐消
亡。也是相似的论调。现在社会肯定对传统文学冲击很大，看作家和大家如何反应和互
动，也是很有趣的事情！哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: 已经开始看下一本了，最后赶快说两句结束。
: 网上到版上，现下最热闹的就是韩寒和方舟子。我还是忍不住想说两句个人观点，因为
: 和Pynchon有关，就着填在自己的坑里了。
: 5年前我写文温和的给整个八零后（那时候还是小作家群）拍砖的时候，和韩寒联系在
: 一起的不是“打假”，这词那时候是小四的专属，抄日本漫画，抄北京女作家庄羽，被
: 揭发后依然不依不饶，倒打一耙，粉丝之狂热，失智，喧嚣一时，堪称“快男”作家，
: 从此有了菊花教。
: 那时候我用的题目：八〇后，你们怎么还不沉默，其实这话倒有一多半是问自己的。前
: 几天找出来看，文笔幼稚得狠，不过结尾一句：沉默，是沉淀的第一步。放到现在似乎
: 还没过时。
|
wh
发帖数: 141625 | 595 sasa和grocery有空写点读后感吗？或者也开个蚊子这样的读书楼？
new
西？
【在 s**a 的大作中提到】
: 那你干嘛还要涨单子，读完了存单上的再说不好？
: 我看的可没你多，你要我推荐，我说说我听说过的一些小说，基本都没看过，看不动了
: 。好像美国当代小说受推崇最多的除了你提到或者看过的，还有paul auster (the new
: york trilogy等)，don delillo （white noise, underworld），David Foster
: Wallace （infinite jest，这人的散文我看过一些）。还有几个，William Gaddis，
: William H. Gass，也都美国的，william gass我看过一些non-fiction，是那种学者型
: 作家，不知道对你胃口不。既然你那么喜欢Cormac McCarthy，为啥不继续看他的东西？
: 外语翻成英文的这几年火的还有Thomas Bernhard，Roberto Bolano。
|
j******n
发帖数: 21641 | 596 copy of copy, 赫赫
刚才有人说大卫科波菲尔不如敢死队好看
其实狄更斯很多作品今天读起来是有点嚼腊感
但好象还是被捧得很高
他可能有点象詹帕特森,写得很多,最后流芳的也就几部,甚至只有1部
不过狄爷爷那时代还没有个东西叫心理学,他比曹雪芹爷爷晚得不多?
也没精神分析,比今天的作品更简单,无非就是用好文笔讲故事,BSO懂得多
简单也是一种魅力
写不完或者把后四十回弄丢
就是魅力无穷
同样让人摸不着头脑,维伍尔芙也比詹乔伊斯拥有更多读者
奥大神的节目观众很多,估计也是因为干货少,8卦相对多
他们都是对人的心理把握比较好的人吧
包括发明facebook这么个东西的人,未必它技术上是最完善或先进的
小说最怕的就是写出来只有搞文学评论的人会去读
【在 w**m 的大作中提到】
: 题目挺大，赶快澄清身份：业余爱好者，读闲书的。业余爱好者谈论专业问题，往往自
: 认为业余的轻松活泼和专业的知识水平兼顾，实际上大多数时候正相反，业余的幼稚无
: 知和专业的枯燥冗长都不能避免。
: 上午在做高度重复的工作，耳朵闲着，就把YouTube上关于 Thomas Pynchon 的 The
: Crying of Lot 49 的一段视频找出来听
: 手上做活，脑子没闲着，听这段书评，也跟着天马行空，胡思乱想。有些小想法，不在
: 于正确或是重要，而是思考过程的乐趣。
: 首先是感慨作为ESL，读英文小说，因为语言、文化的局限，很多细节的遗失，不可避
: 免。视频里的老师介绍了许多小说写作的时代背景，主要是女权运动，反越的学生运动
: ，还有人物名字存在隐含义的可能，随便举了一段女主去大学校园的场景描写，我当时
|
j******n
发帖数: 21641 | 597 分特, 正准备再当回作家呢, 最近有出个生活体, 妈的比风行体还装
“看报道说，梁朝伟有时闲着闷了，会临时中午去机场，随便赶上哪班就搭上哪班机，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事发生过，突然觉得这TM才叫生活。”近日，普通网友“大头ppb”的一条既没牵涉丑闻又跟八卦无关的普通微博，只是说了一件关于梁朝伟的旧事，却在两天里引来了超过三万条转发，近五千条评论———比前两天刘嘉玲(微博)卖梁朝伟萌照的微博“小心，熊出没”还火！有人不信一天能来回香港和伦敦，相信的又说梁朝伟太“装”，更多人哀叹自己过不上这种生活，而最有意思的是，还有很多人将这条微博进行了改写，嬉笑怒骂各不同，用群众的智慧创造出一种崭新的网络文体———人称“生活体”。
【在 wh 的大作中提到】
: 我自己也是更喜欢传统意义上的好文学或者干货，但现在网络文学、论坛、博客、微博
: 等等的兴起，老让我想起读书时和师兄关于文学存亡的热烈争论，他觉得传统意义的文
: 学终将死亡，他也说不清楚以后的文学会怎样，打了个比方说比如网上接龙写小说，集
: 体创作，开放结尾，多重线索等等。前一阵报纸上有作家说长篇小说的时代已经逐渐消
: 亡。也是相似的论调。现在社会肯定对传统文学冲击很大，看作家和大家如何反应和互
: 动，也是很有趣的事情！哈哈。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 598 有钱的话这么花很不错啊，有选择自己空间的自由，除了carbon footprint高了点。
，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事
发生过，突然觉得这TM才叫生活。”
【在 j******n 的大作中提到】
: 分特, 正准备再当回作家呢, 最近有出个生活体, 妈的比风行体还装
: “看报道说，梁朝伟有时闲着闷了，会临时中午去机场，随便赶上哪班就搭上哪班机，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事发生过，突然觉得这TM才叫生活。”近日，普通网友“大头ppb”的一条既没牵涉丑闻又跟八卦无关的普通微博，只是说了一件关于梁朝伟的旧事，却在两天里引来了超过三万条转发，近五千条评论———比前两天刘嘉玲(微博)卖梁朝伟萌照的微博“小心，熊出没”还火！有人不信一天能来回香港和伦敦，相信的又说梁朝伟太“装”，更多人哀叹自己过不上这种生活，而最有意思的是，还有很多人将这条微博进行了改写，嬉笑怒骂各不同，用群众的智慧创造出一种崭新的网络文体———人称“生活体”。
|
j******n
发帖数: 21641 | 599 现在航空公司给富人提供一个选项购买carbon脚印, 算慈善一种
【在 g*****y 的大作中提到】
: 有钱的话这么花很不错啊，有选择自己空间的自由，除了carbon footprint高了点。
:
: ，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事
: 发生过，突然觉得这TM才叫生活。”
|
b*s
发帖数: 82482 | 600 飞伦敦要几个小时啊，当晚赶得及回香港吗？
，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事
发生过，突然觉得这TM才叫生活。”近日，普通网友“大头ppb”的一条既没牵涉丑闻
又跟八卦无关的普通微博，只是说:
微博
的文
，集
渐消
，也
【在 j******n 的大作中提到】
: 分特, 正准备再当回作家呢, 最近有出个生活体, 妈的比风行体还装
: “看报道说，梁朝伟有时闲着闷了，会临时中午去机场，随便赶上哪班就搭上哪班机，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事发生过，突然觉得这TM才叫生活。”近日，普通网友“大头ppb”的一条既没牵涉丑闻又跟八卦无关的普通微博，只是说了一件关于梁朝伟的旧事，却在两天里引来了超过三万条转发，近五千条评论———比前两天刘嘉玲(微博)卖梁朝伟萌照的微博“小心，熊出没”还火！有人不信一天能来回香港和伦敦，相信的又说梁朝伟太“装”，更多人哀叹自己过不上这种生活，而最有意思的是，还有很多人将这条微博进行了改写，嬉笑怒骂各不同，用群众的智慧创造出一种崭新的网络文体———人称“生活体”。
|
|
|
w***s
发帖数: 15642 | 601 有人推算了一下他是第二天下午飞回香港的。。。其实跟雪夜访戴一个意思，无数人都
做过，不过这个比较贵就是了。据说cage泡他lp的时候也飞到意大利晚餐，看出歌剧，
然后再回来。不明白有什么好感慨的。
【在 b*s 的大作中提到】
: 飞伦敦要几个小时啊，当晚赶得及回香港吗？
:
: ，比如飞到伦敦，独自蹲在广场上喂一下午鸽子，不发一语，当晚再飞回香港，当没事
: 发生过，突然觉得这TM才叫生活。”近日，普通网友“大头ppb”的一条既没牵涉丑闻
: 又跟八卦无关的普通微博，只是说:
: 微博
: 的文
: ，集
: 渐消
: ，也
|
b*s
发帖数: 82482 | 602 现在协和取消了，不然，三个小时从纽约飞伦敦或者巴黎还是蛮爽的……
上午八点上飞机，中午在伦敦或者巴黎吃个中饭，开个会，下午就能会纽约……
没事
丑闻
【在 w***s 的大作中提到】
: 有人推算了一下他是第二天下午飞回香港的。。。其实跟雪夜访戴一个意思，无数人都
: 做过，不过这个比较贵就是了。据说cage泡他lp的时候也飞到意大利晚餐，看出歌剧，
: 然后再回来。不明白有什么好感慨的。
|
w**m
发帖数: 4061 | 603 看完了 Paddy Clarke Ha Ha Ha
作者很厉害，把10岁小男孩的心理和口气揣摩的惟妙惟肖。没有完整的情节，都是片断
，都是日子，逐渐营造出一种氛围。过程很轻松愉快，我不断回想起自己小时候的场景
，最后，看一个十岁小孩如何面对生活中超出他能力掌握范围的变故，理解和误解。
很好看的一本书，结尾挺伤感，却也无可奈何。
也许是我到现在读过的最简单的小说，从词汇难度上来讲。至少说明我的词汇量不比10
岁小孩差太多。口语就不能比了。
这书是1993年布克奖，够不够格得奖，至少我不够格评论。
这周开始读White Teeth，继续在英国、爱尔兰那边打转，作者Zadie Simth在2000年的
处女作，当时她只有25岁，目前读的20多页，显然语言功底比前几天的 The Tiger's
Wife 的 Tea Obreht （写作时也是25岁） 高一个级别。
忽然想到，韩寒、郭敬明们顶着小作家的光环成名，出道都很早，20岁前后，到了25岁
，别说White Teeth了，The Tiger‘s Wife 这个级别的作品有么？有哪几部？
昨天晚上看到新闻：韩寒"代笔门"谢幕词感动网友:我一直不在任何神坛
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31491593.html
韩寒给网友谢幕词最后一条的最后一句话：“作品见。”
和我这个坑里之前说的：用作品说话。
不约而同。希望经历这一次之后，韩真的能拿出“作品”来。当初他出道时的才气，确
实是我们这代人的翘楚，这些年来他的经历，见识，也不是我们能比的，才气加阅历—
—好作品不可缺少的因素。
郭教主我早就不抱什么希望了，对韩寒（也可能是韩寒们，实话实说，我真不在乎，也
不关心，就他在网上散播的那几篇博文来说）我还抱一点希望。中国现在可以写的太多
了。网络很小，天地很大。 |
w**m
发帖数: 4061 | 604 是的，将近20天之后，我依然在读 White Teeth，读了不到200页，按这个速度，我读
完这本500多页的书需要3个月。LD提醒说，你不可能喜欢读所有类型的书。但是在读了
60多页就放弃了 American Pastoral 之后，我实在不想这么快又放弃一本书。
问题出在哪儿呢，让我吐吐槽。这本书不断的让我回想起之前读的 Tiger's Wife，很
简单，都是女作家，25岁，第一本小说。就算最后能读完这本，我短期内实在不想碰25
岁女作家的处女作了，不管名气被包装的多大。
其实这本书单从语言功力上，明显高过虎妻。用词也不艰涩，可我总是轻易就走神，太
轻飘飘了，太水了，对我来说，话太多了。好像这些有点才华的年轻作家，想把浑身的
十八般武艺一股脑的在他们的第一部作品里展现出来。我甚至在想，如果这本书砍掉一
半，或许我阅读的兴趣和速度会增加一倍。
其实和虎妻类似，整个故事的梗都不错，也都能看出作者的野心，虎妻里不死的人，老
虎的妻子，白牙里目前出现的双眼流血的医生画家，这些点子或者说形象，都很有的写。
再干一点，再重一点，再精炼一点多好。所以说可能还是功力不够，象海明威，也是絮
絮叨叨的新闻纪实风格，可是你不觉得他罗嗦，相反不知不觉就陷入他一针一线却又不
动声色编制出的那种氛围。
对，就是不动声色。
当然，更有可能是我自己的问题，水平不到，不懂欣赏。白牙这本书两千年刚出来的时
候，反响很大，很有一鸣惊人，一书成名的意思。顺便提一句，之前在豆瓣上翻白牙相
关页面的时候，发现了一个孙燕姿的书单，颇有点意外，点进去发现这姐们还真读了些
书，其实许多东南亚特别是新加坡出道的艺人，不少都是接受了本科教育的，素质不低
，虽不至于象美国那些藤校出身的，也不会像一些大陆的绣花枕头。后来顺藤摸瓜，发
现孙燕姿的博客，感情她的母语是英语。本来就挺喜欢她的歌，因为读书，对她好感增
加不少。不过她似乎非常喜欢白牙，捎带着连作者后来的 橘子奖获奖作品 On Beauty
也推荐了。
http://book.douban.com/doulist/1388716/
http://grandenough.blogspot.com/
眼看我那点英文小说阅读的小火苗几乎就灭了，昨天决定战略调整，不是撤退。来个左
右互搏，每天读一节 White Teeth，同时剩下的时间读 Ian McEwan 的 Solar (2010)
。刚才就一口气读到40页，好似一直喝淡咸水的人突然开了瓶农夫山泉。中间一段以前
那种阅读感觉又有点回来的意思：舒服，自足，不慌不忙。反过来也刺激 White Teeth
的进度，昨天今天就读了小50页。
Solar 刚开了个头，人物有了，梗还在设。这是我第二本McEwan，算是排在Saramago
和 McCarthy 之后第三喜欢的作家，我这一系列英文阅读，就是从他的 Amsterdam 开
始。这本书到现在和 Amsterdam 也很相似，文风沉稳，成熟，简练，总之读了舒服，
让人不停的翻页。人物和之前的那两个主人公，作曲家，报纸总编有非常多的相似处。
主流成功男：诺贝尔物理奖得主，欧洲级别的作曲家，报社总编
中年危机：感情上的，生理上的，事业上灵感丧失，能力退化
契机（梗）：都想再现辉煌，都似乎有契机，去追逐的过程产生矛盾冲突，故事展开。
本书开头，20年前诺奖物理奖得主 Beard 和他第五任也是最漂亮的妻子分居，与前四
任因为他出轨造成婚姻解体不同，这次是妻子一方有了更年轻、有趣、强壮的外遇，
Beard 说不出是不甘心还是不舍得，想重获妻子芳心，又不断被否定决绝，更让他心神
不定，严重失眠，无心工作。工作上也是中年危机，由他挂帅的新能源研发中心，在他
指出的风能方向进展缓慢，手下某年轻天才博后一再试图说服他转而研究太阳能，让他
颇为厌烦。故事就此展开。 |
w**m
发帖数: 4061 | 605 终于看完了白牙，不写两句对不起整个闰二月。
目前为止看的最慢的一本书。
结尾不可避免的好莱坞化了，Irie和双胞胎分别上床显得生硬且突兀，好像刻意为最后
不知道孩子父亲是谁硬拗的梗。
触及到的宗教冲突，移民种族冲突，世代冲突，都是很好的素材。
至于最后Irie 和 Joshua 去牙买加更是有点多余，这种跨度大架构大的小说，不是非
要有一个“结局”，就象生活本身一样。有些小说是以事件为中心，那需要有个交待。
年轻的，有才华的作者似乎都面临一个问题，能放不能收。发挥起来洋洋洒洒，恣意汪
洋，天马行空，变化万千，也有好梗，也有好题材，飙到200，很过瘾，就是不知道怎
么收，到最后自己都有点驾驭不了。
因为同时读Solar by Ian McEwan，他写这书的时候61岁，和Zadie Smith 25岁写白牙
对比很明显，前者的故事情节一般般，但是文笔流畅，读着舒服，后者题材不错，文笔
也不能说不好，可总让人觉得差点火候。
不管怎么说，这个年纪能给出这种分量的作品，厉害，我也总算是磨洋工读完了。 |
g*****y
发帖数: 1488 | 606 谢谢，看来对《白牙》我可以继续绕道而行。
In return，我可以比较靠谱的说Jeffrey Eugenides 的《Marriage Plot》不必去看。
。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 终于看完了白牙，不写两句对不起整个闰二月。
: 目前为止看的最慢的一本书。
: 结尾不可避免的好莱坞化了，Irie和双胞胎分别上床显得生硬且突兀，好像刻意为最后
: 不知道孩子父亲是谁硬拗的梗。
: 触及到的宗教冲突，移民种族冲突，世代冲突，都是很好的素材。
: 至于最后Irie 和 Joshua 去牙买加更是有点多余，这种跨度大架构大的小说，不是非
: 要有一个“结局”，就象生活本身一样。有些小说是以事件为中心，那需要有个交待。
: 年轻的，有才华的作者似乎都面临一个问题，能放不能收。发挥起来洋洋洒洒，恣意汪
: 洋，天马行空，变化万千，也有好梗，也有好题材，飙到200，很过瘾，就是不知道怎
: 么收，到最后自己都有点驾驭不了。
|
w**m
发帖数: 4061 | 607 惨了，我买了实体书，精装的，在家里还没看
【在 g*****y 的大作中提到】
: 谢谢，看来对《白牙》我可以继续绕道而行。
: In return，我可以比较靠谱的说Jeffrey Eugenides 的《Marriage Plot》不必去看。
: 。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 608 真这么巧？
pat pat, 我们读书俱乐部里还是有两位喜欢这部书的。
【在 w**m 的大作中提到】
: 惨了，我买了实体书，精装的，在家里还没看
|
g*****y
发帖数: 1488 | 609 刚刚看到你标题换TTSS，正是我们club下一档，哈。 |
wh
发帖数: 141625 | 610 你们这个读书俱乐部是Local的还是网上的？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 真这么巧？
: pat pat, 我们读书俱乐部里还是有两位喜欢这部书的。
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 611 当地的。主要是给几个人有借口/组织聚一起聊天。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 你们这个读书俱乐部是Local的还是网上的？
|
wh
发帖数: 141625 | 612 中外男女都有吗？覆盖面大挺好的。你们看英文书多是不是。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 当地的。主要是给几个人有借口/组织聚一起聊天。。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 613 国籍蛮杂的，所以只有英文是共同语言。好象起先男女各半，人员接替几轮后就清一色
大妈了。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 中外男女都有吗？覆盖面大挺好的。你们看英文书多是不是。
|
M****N
发帖数: 16093 | 614 恩我是看了标题跳进来的，还没码字？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 刚刚看到你标题换TTSS，正是我们club下一档，哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 615 男的没空读书，哈哈。有多少人？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 国籍蛮杂的，所以只有英文是共同语言。好象起先男女各半，人员接替几轮后就清一色
: 大妈了。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 616 grocery是大叔还是大妈？
【在 wh 的大作中提到】
: 男的没空读书，哈哈。有多少人？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 617 大概7，8个吧，不过每次都到不齐人，也有书没看完的。我就在等什么书让我捏鼻子也
看不完了，呵呵。
【在 wh 的大作中提到】
: 男的没空读书，哈哈。有多少人？
|
w**m
发帖数: 4061 | 618 下午如果有空再回各位
刚才看镜子，耳朵空着，就着来Zadie Smith的访问，听了一大段
http://www.cbc.ca/writersandcompany/episode/2010/03/03/wednesda
边听边想，有些新想法，现在20分钟不到的时间，赶快记下来，以后再扩展
1 主持人问她一个很例行公事的问题：为什么写作。她倒回答说，不如问她为什么看书
，因为她可以长达一年不写作（相对比有些职业作家必须天天写），特别是小说类（她
10年只出了3本小说，不算高产），但是她阅读上瘾，必须每天读书，甚至写作可以被
看作是阅读太喜欢的基础上，衍生出来的习惯。她哺育自己女儿期间，也是手不离书，
小孩都对书翻页的声音有了反应，开玩笑说以后孩子大了幼儿的记忆背景声音就是翻书。
那么为什么要读书？她给的答案正中我下怀：给自己一次“不做自己”的机会，一次当
“逃兵”的机会。以前看阿城（？）说电影，为什么去电影院看，集体，催眠，宗教仪
式之类的，也有点类似，escape
2 她说现在看白牙，觉得很尴尬，不舒服，写白牙的21岁，写完也才24岁，估计很多人
回头看自己20岁出头写的东西都会有点不自然。
3 白牙中 Archie 和 Irie 这对父女几乎就是她父亲与她的影射，确实21岁的人写作，
很多时候是回自己生活里面找素材。她父亲是纯白人，50岁有的她，她本人是混血或者
说黑人（印度人），父亲参加过二战等等吧。
忽然想到的一个问题，当你成长到一定年纪，25岁，35岁，45岁，当你发现你曾经仰望
的父亲，其实很普通，很平凡的时候，当你发现自己的人生不再是充满可能，不再是没
有局限的时候，当你虽然没有走完所谓人生这条路，但是基本上看到了从现在到出口这
剩下的这段大概的样子的时候，差不会太差，但是好也不可能更好，你怎么办，你怎么
重新定位，给曾经你崇拜过的人（不光父亲），给你自己定位？
还有些想法，边写就边忘了。 |
M****N
发帖数: 16093 | 619 咳咳，您是官二代，还是富二代？
书。
【在 w**m 的大作中提到】
: 下午如果有空再回各位
: 刚才看镜子，耳朵空着，就着来Zadie Smith的访问，听了一大段
: http://www.cbc.ca/writersandcompany/episode/2010/03/03/wednesda
: 边听边想，有些新想法，现在20分钟不到的时间，赶快记下来，以后再扩展
: 1 主持人问她一个很例行公事的问题：为什么写作。她倒回答说，不如问她为什么看书
: ，因为她可以长达一年不写作（相对比有些职业作家必须天天写），特别是小说类（她
: 10年只出了3本小说，不算高产），但是她阅读上瘾，必须每天读书，甚至写作可以被
: 看作是阅读太喜欢的基础上，衍生出来的习惯。她哺育自己女儿期间，也是手不离书，
: 小孩都对书翻页的声音有了反应，开玩笑说以后孩子大了幼儿的记忆背景声音就是翻书。
: 那么为什么要读书？她给的答案正中我下怀：给自己一次“不做自己”的机会，一次当
|
w**m
发帖数: 4061 | 620 文二代
【在 M****N 的大作中提到】
: 咳咳，您是官二代，还是富二代？
:
: 书。
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 621 下了 回聊
【在 M****N 的大作中提到】
: 咳咳，您是官二代，还是富二代？
:
: 书。
|
wh
发帖数: 141625 | 622 噢不多噢，我还以为一大拨。每个月聚一次？每次都要看完一本书啊，难度还挺大的……
【在 g*****y 的大作中提到】
: 大概7，8个吧，不过每次都到不齐人，也有书没看完的。我就在等什么书让我捏鼻子也
: 看不完了，呵呵。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 623 7，8个人选书时已经众口难调了，人更多大概还麻烦。（有些公共图书馆也组织club，
每个月的书都是图书管理员选，然后书目提前半年公共，也蛮好的，就是随意性大，容
易错过。）
我们每次选的书都不是太长的，450页是上上限了吧，然后一半是翻起来比小说快的纪
实文，所以阅读量还可以。我比较勉强的是书太热门图书馆里排队排不到，只好花钱买
书——买没看过不知是否对胃口的书是我很不情愿做的事，象blind date时得自己掏钱
吃大餐，呵呵。
……
【在 wh 的大作中提到】
: 噢不多噢，我还以为一大拨。每个月聚一次？每次都要看完一本书啊，难度还挺大的……
|
w**m
发帖数: 4061 | 624 看完了，压着的一口浊气，上来吐一口
好厉害啊，好看。前三百页soso，后八十页发力。好看的小说，作者自己不煽情，不说
理，不做知心姐姐，把事儿告诉你，把人物塑造出来，把梗设好，然后需要做的就是退
在一旁，矛盾自然就不可调和了，冲突自然就不能避免了，张力自然就有了，高潮自然
就来了，然后曲终人散，大幕落下，留下读者一个人傻傻的坐在空荡荡的剧场里，回味
着之前一幕幕的精彩纷呈，久久回不过神。
今天太晚了，明天有空再说吧，也提前和grocery打个招呼，下面再写就有剧透，别破
坏了你的阅读兴趣。
再就是solar读完了，结果一个字没提，还有有几点想记下来，再说。
又，这是三部曲第一部，感觉主要人物才登场，他们这种写三部曲什么的最烦人了，而
且写得还特好看，弄得人心里痒痒，为了多卖书，什么都干得出来。
【在 M****N 的大作中提到】
: 恩我是看了标题跳进来的，还没码字？
|
w**m
发帖数: 4061 | 625 惨，象我这种自己掏了钱还没吃大餐的岂不是更坑爹。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 7，8个人选书时已经众口难调了，人更多大概还麻烦。（有些公共图书馆也组织club，
: 每个月的书都是图书管理员选，然后书目提前半年公共，也蛮好的，就是随意性大，容
: 易错过。）
: 我们每次选的书都不是太长的，450页是上上限了吧，然后一半是翻起来比小说快的纪
: 实文，所以阅读量还可以。我比较勉强的是书太热门图书馆里排队排不到，只好花钱买
: 书——买没看过不知是否对胃口的书是我很不情愿做的事，象blind date时得自己掏钱
: 吃大餐，呵呵。
:
: ……
|
wh
发帖数: 141625 | 626 我们图书馆也有librarian's recommendation list。我不太看新书，有时扫一眼题目
。纪实类指什么书，传记？报告文学？我好像一小时就看20页，中文可以看100页，所
以总想看中文，哈哈。我几乎不怎么买书，家里的书总是不看，对我来说还是借的好……
【在 g*****y 的大作中提到】
: 7，8个人选书时已经众口难调了，人更多大概还麻烦。（有些公共图书馆也组织club，
: 每个月的书都是图书管理员选，然后书目提前半年公共，也蛮好的，就是随意性大，容
: 易错过。）
: 我们每次选的书都不是太长的，450页是上上限了吧，然后一半是翻起来比小说快的纪
: 实文，所以阅读量还可以。我比较勉强的是书太热门图书馆里排队排不到，只好花钱买
: 书——买没看过不知是否对胃口的书是我很不情愿做的事，象blind date时得自己掏钱
: 吃大餐，呵呵。
:
: ……
|
wh
发帖数: 141625 | 627 哇那么多，你们都很爱书，哈哈。art of fielding是什么fielding？extremely loud
上次看到maonvlang说看不下去。
【在 w**m 的大作中提到】
: 惨，象我这种自己掏了钱还没吃大餐的岂不是更坑爹。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 628 你看过的书都怎么处理？
【在 w**m 的大作中提到】
: 惨，象我这种自己掏了钱还没吃大餐的岂不是更坑爹。。。
|
w**m
发帖数: 4061 | 629 正巧我刚开始看这本书，这本书我完全属于blind read，对题材，风格一无所知
就目前看的第一节，和棒球有关，fielding在棒球里我理解就是守备外野的意思，这个
还要问行家
应该会有双关的意思，这个就要看完全书才知道
loud
【在 wh 的大作中提到】
: 哇那么多，你们都很爱书，哈哈。art of fielding是什么fielding？extremely loud
: 上次看到maonvlang说看不下去。
|
w**m
发帖数: 4061 | 630 屯着 大部分准备以后再看至少一遍
【在 l*r 的大作中提到】
: 你看过的书都怎么处理？
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 631 牛
家里都塞满了吧
【在 w**m 的大作中提到】
: 屯着 大部分准备以后再看至少一遍
|
w**m
发帖数: 4061 | 632 我其实没读过几本英文小说，都是去年底开始集中阅读的，刚入门
之前回风大说读了加起来一共没有30本，他都不信。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 牛
: 家里都塞满了吧
|
l*r
发帖数: 79569 | 633 我也不信，hehe
忘了你有没有摆过怎么开始疯狂阅读欲罢不能的
【在 w**m 的大作中提到】
: 我其实没读过几本英文小说，都是去年底开始集中阅读的，刚入门
: 之前回风大说读了加起来一共没有30本，他都不信。。。
|
w**m
发帖数: 4061 | 634 开始读的时候很功力，一般为了看小说消遣，一半为了提高英语的阅读能力，也是偷懒
，真正要提高，还是要精读，借口罢了。
运气比较好，遇到的几本都非常好看，就把胃口提起来了，到现在还是最推崇
Saramago 的 Blindness 和 McCarthy 的 Blood Meridian
其实哪位作家，哪本书都不重要，关键是找到对自己路子的，那就自然而然的欲罢不能了
【在 l*r 的大作中提到】
: 我也不信，hehe
: 忘了你有没有摆过怎么开始疯狂阅读欲罢不能的
|
w**m
发帖数: 4061 | 635 抓紧说几句
Solar by Ian McEwan （2010） 3.5/5
男主和Tinker Tailor里的那个mole有点象，有才，自负，自私，自恋，到头来聪明反
被聪明误，完全活在自我世界里，愚蠢。
小说从北极圈严寒到新墨西哥酷暑跨度很大，作者McEwan文字水平了得，故事一般的情
况下，单论文字也很耐看，文笔辛辣，幽默，男主在北极圈露天方便，被冻住，误以为
自己那话儿被冻掉的那段实在是令人捧腹不止。 McEwan就属于那种永远也不可能得诺
贝尔文学奖，但是布克奖水准的作品也有几部。说到底他很聪明，从情节到人物的设计
都有点讨巧，讨市场的巧。
男主Beard，主要就是他的贪婪，表现在食欲和性欲上，还有对名利的贪恋。全球气候
变暖这个题材不好写，所以弄个男主角是诺贝尔物理学奖得主，弄点偷情、命案，也算
难为McEwan了。
White Teeth by Zadie Smith （2000）3.5/5
之前说了好多，后来听了一段她的访问，对小说又有点加分(0.5)。当然你不能要求每
个读者都对作者的生平，作品的背景充分理解之后再评价。小说里头，白人Archie 和
孟加拉移民 Samad本身的人物设定都非常好，非常有写头，可惜笔力分散了。都是二战
结束时的新兵，同伴都莫名的被人谋杀在坦克车里，在一个不知名的小镇困了2个多星
期都不知道战争结束，一个手受伤，一个瘸了，一个在孟加拉餐馆打工受老板盘剥，一
个作为受伤老兵，工作就是折信，装信封。别说中产，也就是个温饱。战争没有给他们
带来荣耀，反而一辈子都难翻身，不管是身体上还是心理上的创伤。于此同时，还要抚
养子女（不出所料的，都失败了），还要在子女面前维护自己的尊严。
这样的设计，已经很有戏了。作者也很会抓矛盾冲突，移民，子女，宗教等等，所以出
来以后反响很大。写东西还是要机灵，看准了市场出手。又是一例。
Tinker Tailor Soldier Spy by John le Carré （1974）4/5
我是跟风买的，跟风看的，costco，10刀一本。
情节讨论版上有很多，我不重复了
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/489817.html
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/463935.html
我说点无伤大雅的陪衬。
这是我读的第一本间谍题材的小说，当时仍然觉得这属于一个非典型的间谍故事。一提
到间谍，我会想到007，波恩系列这种充满动作，暴力，冲突的电影。
本书很明显走心理活动，情绪渲染的路数，真正的肢体动作，流血冲突并不多。
故事很简单：从被敌方算计斗垮的组织里被迫退休的男主如何揪出内鬼的反间谍故事。
但是牵扯到的人物众多，互相间的关系错综复杂，整个故事就立体起来了，可以入手解
读的切入点就多了，有了聊头，有了想头，有了咂头，故事就好看了，书也就大卖了。
喜欢这本书的两点：
1 残缺的英雄，压抑的笔调。
作者塑造出个主人公，就是要指着他吸引读者，指着他卖书的，所以琼瑶火，金庸火，
因为他们笔下的男女，美，帅，留给你欣赏、带入、意淫的空间。不过不是所有读者都
满足于棒棒糖式的阅读，这类读者往往自认为经历了世事，有了沉淀，有了独立思维，
巴比娃娃和变形金刚已经达不到他们娱乐的要求，这时候要给他们一点残缺，一点压抑
。虽然说到底都是休闲消遣，要让他们觉得自己看的读的是干货，上档次，这么一来，
这类”咖啡虽苦，胜似蜜糖“的读者就满意了。我们暂且把他们叫做苦咖啡式的阅读。
不巧，我就属于这一类。
所以男主 Smiley 就很对我的胃口：他从头到尾都是个不折不扣的 loser，开始的时候
，失去了导师，失去了爱人，失去了事业，到最后，还失去了战友。这不是一场关于胜
利的战争，这是断臂式的止损与救赎。
小说分3大部分，前2部分，甚至包括第3部分的开头，作者成功的塑造了那个衰弱孤独
，意兴萧索的老间谍形象，笔调肃杀冷削，也可以说沉闷压抑。苦咖啡嘛。
越是如此，慢慢把众多人物，往事，情感在石头上一刀一刀的刻出来，最后收尾的时候
格外有力，让人回不过神。
但是，说到底这还是要卖的，还是畅销书，我们还是需要一个英雄，咖啡再苦也不是黄
连。所以越是失败，越是反衬出Smiley那些吸引人的闪光点，书中最后借Mendel心理活
动点出：Smiley就象一棵老橡树，当风暴来临，他会是站立到最后的那个。
2 空筐效应
记得小时候，有次和爸爸聊天，他说好的作品象是一个空篮子，没必要交待所有细节，
让读者／观众自己往篮子里填。现在看来，这和海明威的那个冰山原理差不多，海面以
上的十分之一我告诉你，深藏在下面的那十分之九——自己琢磨去吧。
其实也没这么玄乎，说白了就是点到而不点破。就说最后叛徒被杀，渲染了一大顿，都
知道是谁出的手，但是不告诉你，Jim那时侯的心理活动，特别是他跟踪Smiley到Bill
寓所发现他的模特兼情人已给Bill生下小男孩的时候，那该是怎样的纠结和狗血啊。
这些老狐狸互相斗法，就是要mess up your mind，Simley和Karla在印度正面交锋，前
者是自由身，后者是囚徒，形势却全不一样，从那时侯开始Simley一路劣势，几乎一败
涂地，直到连Ann也终于失去后，（the last illusion of an illusionless man)，才
没有牵挂的重新看清了眼前这些人。所谓关心则乱。
从这点上说，和Atwood的 Blind Assassin有点象，都是多维度的故事，读者二次创作
的空间很大。
电影还没看，单从trailer来看，非常给力，很期待几位大佬实力对飙。 |
w**m
发帖数: 4061 | 636 又找到一段 把 Smiley 捧的很高
其中作者说的挺好的，Smiley看到的很多，但是他行动很少，这让他很痛苦。
但这同时也给了他另一种形式的力量，“静”的，橡树的力量。他是“反邦德”式的间
谍，是 manipulator，他通过问题而不是子弹揭露真相 |
w**m
发帖数: 4061 | 637 看完了这本 The Art of Fielding
非常 好看 的一本书，有着上佳语言，精彩程度略逊于之前的 The Shadow of Wind，
没有后者那么狗血，但是单纯的享受一个故事的话，绝对不会浪费你的时间，也不会难
为你的词汇量或者大脑。
青春校园，棒球天才，带头大哥，同性恋舍友，校长，校长女儿，还有若干配角。语言
轻快幽默，虽然都是小人物，一点不觉得无聊，相反吸引你不断翻页。下午读完最后一
页，惘然若失，好像和一群朋友分别了一样。我给 4.5/5，书本身4颗星，剩下半颗是
个人原因。
第一次接触棒球/体育题材小说，第一次接触直接描写同性恋的小说。书里面对性及性
器官的描写也不回避，但不突兀。这本书既不是体育励志类，重点更不是同性恋，而是
关于成长的迷惘和疼痛，男性之间的关系。
许多好看的小说是这种路子：给读者这些人物，让读者喜欢/欣赏这些人物，然后让他
们遇到困难，经历挫折，让读者跟着揪心难受，然后看他们如何面对处理，从里面走出
来，就是喜剧，读者高兴，从里面倒下去，即是悲剧，读者难过。
读者和书中人物一起经历，一起成长有了代入感，有了情绪上的某种纽带，自然就读进
去了，自然就放不下了。
这一类书往往是后半段好看，看矛盾，看冲突，看解决办法，但是后半段也不好掌控，
特别是收尾，虎妻和白牙都有这个缺陷，这本书后来给几个主角设困难，也略显生硬，
具体就不情节泄露了。
书到一半，Henry崩盘（这不算泄露，看了你就知道了）之后的种种表现，典型的抑郁
症：畏光、畏人，绝食，自暴自弃，切断与外界一切联系，睡眠极度混乱等等。最后心
理医生形容为精神上断奶，从带头大哥的影响里独立出来。
上面提到虎妻，白牙，这三本书都是作者的处女作，都是最近十年的小说，题材都颇为
讨巧，看得出作者很聪明，对上的都是市场的卖点。
好的小说给读者留下充足的投射空间，这本书做到了。是一本你会想留在家里书架上的
书。很适合拍个好莱坞电影。
接下来，是不是该来点 Saramago 难为难为自己了。 |
m*****n
发帖数: 7450 | 638 有一阵子我还订了N+1，那会儿很作坊，还可以给点钱就终身订户呢。
经常收到编辑部邮件在纽约某仓库帕提。。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 看完了这本 The Art of Fielding
: 非常 好看 的一本书，有着上佳语言，精彩程度略逊于之前的 The Shadow of Wind，
: 没有后者那么狗血，但是单纯的享受一个故事的话，绝对不会浪费你的时间，也不会难
: 为你的词汇量或者大脑。
: 青春校园，棒球天才，带头大哥，同性恋舍友，校长，校长女儿，还有若干配角。语言
: 轻快幽默，虽然都是小人物，一点不觉得无聊，相反吸引你不断翻页。下午读完最后一
: 页，惘然若失，好像和一群朋友分别了一样。我给 4.5/5，书本身4颗星，剩下半颗是
: 个人原因。
: 第一次接触棒球/体育题材小说，第一次接触直接描写同性恋的小说。书里面对性及性
: 器官的描写也不回避，但不突兀。这本书既不是体育励志类，重点更不是同性恋，而是
|
w**m
发帖数: 4061 | 639 我看了书才知道这个杂志，都是脑子很活的人
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有一阵子我还订了N+1，那会儿很作坊，还可以给点钱就终身订户呢。
: 经常收到编辑部邮件在纽约某仓库帕提。。。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 640 对，同时期出来的还有the believer, 都感觉是很年轻，有活力，还挺真诚的。
【在 w**m 的大作中提到】
: 我看了书才知道这个杂志，都是脑子很活的人
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 641 越看书越觉得自己水平低，越像也越想做个小学生，越没有说话的欲望，能人太多了，
写得好的人太多了。年少轻狂，上了年纪反而拘谨谦虚起来，呵呵。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 对，同时期出来的还有the believer, 都感觉是很年轻，有活力，还挺真诚的。
|
s**a
发帖数: 8648 | 642 到底solar是写全球变暖这个主题的，还是ego膨胀的学术wsn的？侧重点是哪个？
【在 w**m 的大作中提到】
: 抓紧说几句
: Solar by Ian McEwan （2010） 3.5/5
: 男主和Tinker Tailor里的那个mole有点象，有才，自负，自私，自恋，到头来聪明反
: 被聪明误，完全活在自我世界里，愚蠢。
: 小说从北极圈严寒到新墨西哥酷暑跨度很大，作者McEwan文字水平了得，故事一般的情
: 况下，单论文字也很耐看，文笔辛辣，幽默，男主在北极圈露天方便，被冻住，误以为
: 自己那话儿被冻掉的那段实在是令人捧腹不止。 McEwan就属于那种永远也不可能得诺
: 贝尔文学奖，但是布克奖水准的作品也有几部。说到底他很聪明，从情节到人物的设计
: 都有点讨巧，讨市场的巧。
: 男主Beard，主要就是他的贪婪，表现在食欲和性欲上，还有对名利的贪恋。全球气候
|
g*****y
发帖数: 1488 | 643 呃，那本Night Circus 我也不觉得会是你的茶，我看都嫌作者功力差点。。。
谢谢你周到，TTSS其实我电影已经看过。你不要剧透Moby Dick就好，哈哈 。Amzn上订
的二手TTSS说up to 4月5号才到，晕死。
【在 w**m 的大作中提到】
: 惨，象我这种自己掏了钱还没吃大餐的岂不是更坑爹。。。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 644 纪实类就是non-fiction了。还没看过传记，但有回忆录。上次的《Glass Castle》的
父母让大家很开眼界。。。
……
【在 wh 的大作中提到】
: 我们图书馆也有librarian's recommendation list。我不太看新书，有时扫一眼题目
: 。纪实类指什么书，传记？报告文学？我好像一小时就看20页，中文可以看100页，所
: 以总想看中文，哈哈。我几乎不怎么买书，家里的书总是不看，对我来说还是借的好……
|
w**m
发帖数: 4061 | 645 不矛盾吧，题材和情节的关系，或者说背景和人物的关系，侧重点自然是后者，侧重前
者的non-fiction多
就象The Art of Fielding，题材是棒球，写的是大学校园里小伙子间的那些事儿
【在 s**a 的大作中提到】
: 到底solar是写全球变暖这个主题的，还是ego膨胀的学术wsn的？侧重点是哪个？
|
w**m
发帖数: 4061 | 646 ft 我这是刚开始读小说，以后再也不信各种list，各种推荐了
这本书进了前几天刚公布的今年橘子奖的长名单
Moby-Dick不需要剧透吧，太经典了，art of fielding里头也提到这本书和作者很多次
我前几天逛书店，6个版本一起买，这搁国内也就红楼梦有这待遇啊
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呃，那本Night Circus 我也不觉得会是你的茶，我看都嫌作者功力差点。。。
: 谢谢你周到，TTSS其实我电影已经看过。你不要剧透Moby Dick就好，哈哈 。Amzn上订
: 的二手TTSS说up to 4月5号才到，晕死。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 647 Moby-Dick那个我是在开玩笑呢。。。版本多我觉得是没版权的原因，出版商成本低，
又是许多学校制定读物，现成的生意。
Night Circus好象也是作者处女作，宣传做得不错，到我们附近书店的book signing时
把真的马戏团也带来了。我好象吃过处女作几次亏了，比如Everything Is
Illuminated, This Side of Paradise。
【在 w**m 的大作中提到】
: ft 我这是刚开始读小说，以后再也不信各种list，各种推荐了
: 这本书进了前几天刚公布的今年橘子奖的长名单
: Moby-Dick不需要剧透吧，太经典了，art of fielding里头也提到这本书和作者很多次
: 我前几天逛书店，6个版本一起买，这搁国内也就红楼梦有这待遇啊
|
w**m
发帖数: 4061 | 648 处女作这个噱头太坑爹了
话说你平时有没有常逛的图书类网站啊，推荐几个吧，书评，俱乐部之类的
【在 g*****y 的大作中提到】
: Moby-Dick那个我是在开玩笑呢。。。版本多我觉得是没版权的原因，出版商成本低，
: 又是许多学校制定读物，现成的生意。
: Night Circus好象也是作者处女作，宣传做得不错，到我们附近书店的book signing时
: 把真的马戏团也带来了。我好象吃过处女作几次亏了，比如Everything Is
: Illuminated, This Side of Paradise。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 649 我选书都没系统啊，上次提到过的那个ask.metafilterl.com 上的推荐也是东一榔头西
一棒的。逛图书馆以前唯一标准是只看那种所谓quality paperback的，因为嫌硬装的
重。。。这样的副作用是比较落后，书都不是最新的，好处是amazon上评论积累得多些
，大致不会偏差太多。不过选小说真的和进赌场差不多，你可以依照题材选/挑赌的项
目，可以冲作者名头去/挑每注stake的大小，但人家的review只是告诉你输赢的概率，
碰到自己抽牌还是要看rp了。
又看到你换标题了，够马不停蹄啊，呵呵。
【在 w**m 的大作中提到】
: 处女作这个噱头太坑爹了
: 话说你平时有没有常逛的图书类网站啊，推荐几个吧，书评，俱乐部之类的
|
w**m
发帖数: 4061 | 650 这个网站我上次研究了一下，不够傻瓜，没看懂
不是我不停蹄，家里买了没读的书已经14本了，这还都是无心随手买的，Amazon购物车
十几本放着一直没check out
我开始集中读就晚，有点着急倒是真的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我选书都没系统啊，上次提到过的那个ask.metafilterl.com 上的推荐也是东一榔头西
: 一棒的。逛图书馆以前唯一标准是只看那种所谓quality paperback的，因为嫌硬装的
: 重。。。这样的副作用是比较落后，书都不是最新的，好处是amazon上评论积累得多些
: ，大致不会偏差太多。不过选小说真的和进赌场差不多，你可以依照题材选/挑赌的项
: 目，可以冲作者名头去/挑每注stake的大小，但人家的review只是告诉你输赢的概率，
: 碰到自己抽牌还是要看rp了。
: 又看到你换标题了，够马不停蹄啊，呵呵。
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 651 现在读的这本 The Gospel according to Jesus Christ
真是打心底里头喜欢Saramago，真的是纯享受，就好像香醇润滑的巧克力流过喉咙，舒
服，踏实，暖和，又不甜腻。不见得他水平多高，不见得他有多流行，但是对我来说，
太对路子，感觉甚至像在我思维背后讲故事，直接和我内心感受相通。
这么说可能太玄乎了，大概就是这么个意思。
那个作家是谁不重要，对我来说，是Saramago，是McCarthy，对别人来说可能完全不一
样；关键是找到那个让你欲罢不能的作家，那本不忍释卷的小说。会激发你阅读的饥饿
感。今天和LD说，恨不得这本书长在我手上，只要有空，一举手就能继续看。
这种书如知己，读一本就少一本，这种书让你觉得时间分两种，一种是读书时间，一种
是浪费读书时间。 |
w**m
发帖数: 4061 | |
C***3
发帖数: 2226 | 653 唉，人生就象用浪费读书的时间，去寻找读书的时间，等找到了，时间却已经不多了。
。话说到这个份上，就值得叹一声多年苦读不寻常了！
。。。。。
嗯。。我说的是你说的那段不寻常啊，不是我说的这段～～～
这种书如知己，读一本就少一本，这种书让你觉得时间分两种，一种是读书时间，一种
是浪费读书时间。
【在 w**m 的大作中提到】
: 此间乐，不思蜀
|
g*****y
发帖数: 1488 | 654 这里有过一个人问过什么作者类似McCarthy http://ask.metafilter.com/136116/Are-there-any-authors-like-Cormac-McCarthy ，不过里面许多作者我都不熟，听说过的也是我自己不喜欢看的，所以没法判断推荐是否好。（Raymond Carver，Patricia Highsmith 应该可以考虑。）
实在对胃口的作者的确碰到了是至大的福气。象我这样口味此一时彼一时的，真找到这
样的作者最好一下子多读一点，留久了反而要担心走了味。
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个网站我上次研究了一下，不够傻瓜，没看懂
: 不是我不停蹄，家里买了没读的书已经14本了，这还都是无心随手买的，Amazon购物车
: 十几本放着一直没check out
: 我开始集中读就晚，有点着急倒是真的。
|
wh
发帖数: 141625 | 655 一起买还是卖？你不会买六个版本吧，你不是不喜欢moby dick吗，哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: ft 我这是刚开始读小说，以后再也不信各种list，各种推荐了
: 这本书进了前几天刚公布的今年橘子奖的长名单
: Moby-Dick不需要剧透吧，太经典了，art of fielding里头也提到这本书和作者很多次
: 我前几天逛书店，6个版本一起买，这搁国内也就红楼梦有这待遇啊
|
wh
发帖数: 141625 | 656 你俩都是读书狂，哈哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个网站我上次研究了一下，不够傻瓜，没看懂
: 不是我不停蹄，家里买了没读的书已经14本了，这还都是无心随手买的，Amazon购物车
: 十几本放着一直没check out
: 我开始集中读就晚，有点着急倒是真的。
|
wh
发帖数: 141625 | 657 哈哈，你就喜欢巧克力！
【在 w**m 的大作中提到】
: 现在读的这本 The Gospel according to Jesus Christ
: 真是打心底里头喜欢Saramago，真的是纯享受，就好像香醇润滑的巧克力流过喉咙，舒
: 服，踏实，暖和，又不甜腻。不见得他水平多高，不见得他有多流行，但是对我来说，
: 太对路子，感觉甚至像在我思维背后讲故事，直接和我内心感受相通。
: 这么说可能太玄乎了，大概就是这么个意思。
: 那个作家是谁不重要，对我来说，是Saramago，是McCarthy，对别人来说可能完全不一
: 样；关键是找到那个让你欲罢不能的作家，那本不忍释卷的小说。会激发你阅读的饥饿
: 感。今天和LD说，恨不得这本书长在我手上，只要有空，一举手就能继续看。
: 这种书如知己，读一本就少一本，这种书让你觉得时间分两种，一种是读书时间，一种
: 是浪费读书时间。
|
b********n
发帖数: 16354 | 658 那天看你回帖就想说一句，一直忘掉。
我记得还是刚上大学听疯狂英语那本杂志，那时候有一篇摘录一段Zadie Smith的White
Teeth， 那年那本书角逐Orange Prize失败，但是这个女人却声名鹊起。
现在离读到那篇文章，再过几年就十年过去，她终于得到橘子奖。然后看看自己近十年
却一事无成，真是好感慨。
顺便问一句，Zadie Smith 算Preppy了吧？
书。
【在 w**m 的大作中提到】
: 下午如果有空再回各位
: 刚才看镜子，耳朵空着，就着来Zadie Smith的访问，听了一大段
: http://www.cbc.ca/writersandcompany/episode/2010/03/03/wednesda
: 边听边想，有些新想法，现在20分钟不到的时间，赶快记下来，以后再扩展
: 1 主持人问她一个很例行公事的问题：为什么写作。她倒回答说，不如问她为什么看书
: ，因为她可以长达一年不写作（相对比有些职业作家必须天天写），特别是小说类（她
: 10年只出了3本小说，不算高产），但是她阅读上瘾，必须每天读书，甚至写作可以被
: 看作是阅读太喜欢的基础上，衍生出来的习惯。她哺育自己女儿期间，也是手不离书，
: 小孩都对书翻页的声音有了反应，开玩笑说以后孩子大了幼儿的记忆背景声音就是翻书。
: 那么为什么要读书？她给的答案正中我下怀：给自己一次“不做自己”的机会，一次当
|
w**m
发帖数: 4061 | 659 刚刚读完这本 The Gospel According to Jesus Christ
冲完澡，却还在情绪里没有完全出来，所以敲在下面的这些话，或许新鲜，却也缺乏严
谨的思考。
怎么说呢，我实在没法给一个全面的评价。我在微博里说，这是我读过的最有力量的，
也是最危险的一本书。不知道wh是否还记得我一直着迷的话题之一：静气与力量。这本
书就是最新的范例。至少对于我来说，这书的力量之大，超出我现在能够驾驭的范围。
脑袋里还是嗡嗡的回响，好多思维、情绪被激发，乱转，想张口却说不出话，这就是被
震撼后的反应？
看完别让我走我可以说很惆怅，看完风影我可以说很过瘾，看完盲刺客我可以说很惊叹
，但是看完这本书，我瞠目结舌，无话可说。
从此，Blindness，Blood Meridian，之后，又多了一部 The Gospel According to
Jesus Christ
和Blindness不同，读完Blindness，非常饥饿，非常想读，小说、报纸什么都可以，不
想停下来；读完这本书，也非常想读，却只是这本书想立刻再回头读一遍，其他的书或
杂志却没有兴趣。
其他的说不清楚，有一点我却无比清晰，这本书一定会再读的，至于再读多少遍，现在
到不好说。
如果硬要我给个评价，我只能说：这本书太好了，太好了，太好了。不过引用LD的话说
，你总不能要求不知道内容的人跟着你一起感动，那也太假了。我还是闭嘴吧，只能祝
愿每个人都能早点找到他放不下的那本书，那个作者，这实在是莫大的享受。
最后，不管下一本要读什么，我都为那本书感到抱歉。目前来看最有可能的是
Extremely Loud & Incredibly Close
Saramago，你牛！ |
w**m
发帖数: 4061 | 660 我用手机上这个网站，发现比较容易看
这个单子我慢慢挖吧
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这里有过一个人问过什么作者类似McCarthy http://ask.metafilter.com/136116/Are-there-any-authors-like-Cormac-McCarthy ，不过里面许多作者我都不熟，听说过的也是我自己不喜欢看的，所以没法判断推荐是否好。（Raymond Carver，Patricia Highsmith 应该可以考虑。）
: 实在对胃口的作者的确碰到了是至大的福气。象我这样口味此一时彼一时的，真找到这
: 样的作者最好一下子多读一点，留久了反而要担心走了味。
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 661 错别字了，一起卖，我买了最便宜的那个版本，够ws
我没说过我不喜欢moby-dick，只是说不好读，要稍微等一下再读。
【在 wh 的大作中提到】
: 一起买还是卖？你不会买六个版本吧，你不是不喜欢moby dick吗，哈哈。
|
w**m
发帖数: 4061 | 662 我不去确定她的家庭背景，特别是经济能力，如果说她在白牙中往Archie 和 Irie 父
女俩投射了大量现实生活中她与她父亲的关系的话，那么她更可能来自中产阶级中下层
，而非上层。
不过此人阅读有瘾，我不会怀疑她的阅读量和从中汲取的智慧。20岁动笔写的白牙本身
就是最好证明。
White
【在 b********n 的大作中提到】
: 那天看你回帖就想说一句，一直忘掉。
: 我记得还是刚上大学听疯狂英语那本杂志，那时候有一篇摘录一段Zadie Smith的White
: Teeth， 那年那本书角逐Orange Prize失败，但是这个女人却声名鹊起。
: 现在离读到那篇文章，再过几年就十年过去，她终于得到橘子奖。然后看看自己近十年
: 却一事无成，真是好感慨。
: 顺便问一句，Zadie Smith 算Preppy了吧？
:
: 书。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 663 原来已经有了这么大个坑！刚才还在那瞎白话猜你提的那本书到底是个啥，
哈哈。 |
l****i
发帖数: 20439 | 664 有这么吸引人啊 那先加到书单里 不知道什么时候能有空读
【在 w**m 的大作中提到】
: 刚刚读完这本 The Gospel According to Jesus Christ
: 冲完澡，却还在情绪里没有完全出来，所以敲在下面的这些话，或许新鲜，却也缺乏严
: 谨的思考。
: 怎么说呢，我实在没法给一个全面的评价。我在微博里说，这是我读过的最有力量的，
: 也是最危险的一本书。不知道wh是否还记得我一直着迷的话题之一：静气与力量。这本
: 书就是最新的范例。至少对于我来说，这书的力量之大，超出我现在能够驾驭的范围。
: 脑袋里还是嗡嗡的回响，好多思维、情绪被激发，乱转，想张口却说不出话，这就是被
: 震撼后的反应？
: 看完别让我走我可以说很惆怅，看完风影我可以说很过瘾，看完盲刺客我可以说很惊叹
: ，但是看完这本书，我瞠目结舌，无话可说。
|
b********n
发帖数: 16354 | 665 出单的恐怖之处就在于，它增长的速度快于我读书的速度。
【在 l****i 的大作中提到】
: 有这么吸引人啊 那先加到书单里 不知道什么时候能有空读
|
w**m
发帖数: 4061 | 666 继续挖坑才发现，3月27号读完上一本书，到现在4月22号，一个月了一本都还没看完！
看来今年1月没给自己订任何新年读书计划非常明智。
Extremely Loud & Incredibly Close 几乎浇灭了阅读的小火苗，读到100页弃了。真
的不对路子。今年不到5个月，弃了两本小说了，对我来说，挺多的已经。
接下来读的这本Half-Blood Blues，目前读到一半，这周无论如何要看完了，McCarthy
已经等不及了。
去年加拿大（是的，北面的也有人写书，除了Atwood以外）有两个年轻作家的作品比较
引人注目，其中一位 黑人女作家 Esi Edugyan 的 Half-Blood Blues 还进入了几个奖
项的最终名单，包括布克奖的短名单。目前为止，故事发生在1939年纳粹阴影下的柏林
和巴黎，一个爵士乐团和一位爵士女演唱者之间的友谊与爱情，忠诚与背叛。也是我第
一次接触音乐背景的小说。
小说语言特色鲜明，因为第一人称“我”本人既是Baltimore来的黑人，所以不仅人物
对话，包括叙述都是黑人英语，读起来很新鲜，很俏皮。其实用带有族裔色彩的英语写
作还是颇有争议，之前看哈金在香港书展的访谈，谈到他当时的新作品就尝试采用一些
唐人街英语，好像还被Updike狠批。就我的阅读经历，白牙里 Zadie Smith就用了牙买
加英语，挺成功的。我非语言学家，无权评判，至于个人体验，要看你是否接受、喜欢
非正统的英语语风。
情节也不错，有天才的小号手，有另类的黑人美女，战时的阴云，犹太人与黑人的友谊
，从大的时代背景到具体的人物设定都挺吸引人，互相间的关系也颇为戏剧化，让我想
起风影，相同之处就是故事都挺好看，一提深刻思想，严肃主题，或者艰难语言就头疼
的可以看看这种故事。
我今天读的时候还在想，其实狗血的爱情也可以写的很好看，Walmart 里堆着卖的那些
三角恋、一夜情的浪漫小说里的情节，也可以写成当年值得注意的作品，可见技术上的
一些东西（包括遣词造句，情节安排等等）也是很重要的。
读到一半，又有新人物登场，看看下面又会有什么波澜。
摘一段，“我”迷上了巴黎来的爵士女，手足无措，两个哥们Paul 和 Chip，边调侃边
出主意：
"Okay," he said. "Okay. First thing you need to understand, janes don't make
any sense. None. If they're mad at you, it means they're interested. Or
maybe they're not. If they ignore you, it means they're not interested. Or
maybe they are."
I nodded, blinking."Okay. They make no sense. Got it."
Chip poured me anther two fingers. "And you got to make them feel they
special."
"Sure," Paul nodded."You need to make them feel like you're listening to
them. Like you're getting to know the real dame."
"And you got to buy them stuff, buck. Dames like presents. You ever known a
dame not to like a present?"
Paul nodded. "Dames like presents. It's true."
总结起来追女的办法就是：
1 女的不讲理
2 女的需要觉得特殊
3 女的需要觉得被倾听
4 女的喜欢礼物
这周读完剩下的一半，必需来点McCarthy了，边境三部曲已经买了前两部，就从第一部
开始看。
=====================
话说之前提过，Amazon购物车长期放着小两百的书，偶尔上去看看，加加减减，过过干
瘾，就好像真正拥有了一样。每次去逛Mall，进书店，也挑着些喜欢的书，翻翻摸摸，
就好像真正读完了一样。结果两者互相踢球，逛书店想买的时候，想想Amazon有折扣，
逛网页想买的时候，想想实体店再翻翻。
终于这周末，LD在书店里怒了，我被勒令立马买书，不准再拖了。其实很多东西都一样
，最后那下子固然高兴，前头加加减减，翻翻摸摸的也是一种乐趣。
今天晚上，终于第一次给邪恶的Amazon贡献了五十多块，一减再减，减到4本
Baltasar and Blimunda by Jose Saramago
并非他的处女作，却是第一本给他真正带来国际声誉的作品，也是绝大多数英语世界读
者接触的第一部书，写于1982，5年之后出的英文版。本来还考虑别的，既然这么喜欢
，慢慢的他主要的作品肯定都要读来享受，那就从第一本比较成熟的开始顺着往下读吧。
Penguin Classics Book Of Disquiet Penguin Classics Book Of Disquiet
Fernando Pessoa, Richard Zenith
老萨头说自己受Pessoa影响很大，wiki上说他"被認為是繼卡蒙斯之後最偉大的葡語作
家"，正巧Goodreads给我推荐这本，而且评分非常高。偶像的偶像，读来看看。
Cities of the Plain: Border Trilogy (3) Cities of the Plain: Border Trilogy
(3)
Cormac McCarthy
边境三部曲第三部，和我手上的前两本同一个版本，正好凑齐一套。不能说了，再说我
就忍不住弃了手上的Half-Blood Blues开始读第一本了。
Waiting For the Barbarians Waiting For the Barbarians
J.M. Coetzee
同事推荐的南非作家，说是读完了不会让你好受。我就喜欢读的时候难受读完了更难受
的。他得过诺奖，还有一本Disgrace也有名，据说比这本还不好读，Amazon上关联作品
有品钦的万有引力之虹，看来是风格类似的，比较对我胃口。
删掉的书单更多，包括Toni Morrison，Don DeLillo等，这些人的作品名声在外，我偏
要自己看了再做评判，那就留到以后了，今年能不能读到都还不一定呢。 |
l**i
发帖数: 8245 | 667 总结起来追女的办法就是：
1 女的不讲理
2 女的需要觉得特殊
3 女的需要觉得被倾听
4 女的喜欢礼物
通过这段话，可以知道，蚊子是在挖坑...
McCarthy
【在 w**m 的大作中提到】
: 继续挖坑才发现，3月27号读完上一本书，到现在4月22号，一个月了一本都还没看完！
: 看来今年1月没给自己订任何新年读书计划非常明智。
: Extremely Loud & Incredibly Close 几乎浇灭了阅读的小火苗，读到100页弃了。真
: 的不对路子。今年不到5个月，弃了两本小说了，对我来说，挺多的已经。
: 接下来读的这本Half-Blood Blues，目前读到一半，这周无论如何要看完了，McCarthy
: 已经等不及了。
: 去年加拿大（是的，北面的也有人写书，除了Atwood以外）有两个年轻作家的作品比较
: 引人注目，其中一位 黑人女作家 Esi Edugyan 的 Half-Blood Blues 还进入了几个奖
: 项的最终名单，包括布克奖的短名单。目前为止，故事发生在1939年纳粹阴影下的柏林
: 和巴黎，一个爵士乐团和一位爵士女演唱者之间的友谊与爱情，忠诚与背叛。也是我第
|
wh
发帖数: 141625 | 668 不错，说明它场力比你大，剥夺了你的语言表达力，呵呵。这篇是小说还是什么啊？看
标题像传道书似的。
【在 w**m 的大作中提到】
: 刚刚读完这本 The Gospel According to Jesus Christ
: 冲完澡，却还在情绪里没有完全出来，所以敲在下面的这些话，或许新鲜，却也缺乏严
: 谨的思考。
: 怎么说呢，我实在没法给一个全面的评价。我在微博里说，这是我读过的最有力量的，
: 也是最危险的一本书。不知道wh是否还记得我一直着迷的话题之一：静气与力量。这本
: 书就是最新的范例。至少对于我来说，这书的力量之大，超出我现在能够驾驭的范围。
: 脑袋里还是嗡嗡的回响，好多思维、情绪被激发，乱转，想张口却说不出话，这就是被
: 震撼后的反应？
: 看完别让我走我可以说很惆怅，看完风影我可以说很过瘾，看完盲刺客我可以说很惊叹
: ，但是看完这本书，我瞠目结舌，无话可说。
|
wh
发帖数: 141625 | 669 我觉得judge作者是不是对自己的胃口，说明作者还不够强大到牵着你的鼻子走。强大
的作品可能是让你忘掉自我，心服口服，跟着它走的。不过每个读者也不同，有的读者
自我主观力强，有的随便作者带。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这里有过一个人问过什么作者类似McCarthy http://ask.metafilter.com/136116/Are-there-any-authors-like-Cormac-McCarthy ，不过里面许多作者我都不熟，听说过的也是我自己不喜欢看的，所以没法判断推荐是否好。（Raymond Carver，Patricia Highsmith 应该可以考虑。）
: 实在对胃口的作者的确碰到了是至大的福气。象我这样口味此一时彼一时的，真找到这
: 样的作者最好一下子多读一点，留久了反而要担心走了味。
|
wh
发帖数: 141625 | 670 哎你看书做笔记吗？好词好句摘录吗？我从小做摘录，到现在都成习惯了，一本书看完
要是没什么可摘的，感觉就像没看过似的，哈哈。
McCarthy
【在 w**m 的大作中提到】
: 继续挖坑才发现，3月27号读完上一本书，到现在4月22号，一个月了一本都还没看完！
: 看来今年1月没给自己订任何新年读书计划非常明智。
: Extremely Loud & Incredibly Close 几乎浇灭了阅读的小火苗，读到100页弃了。真
: 的不对路子。今年不到5个月，弃了两本小说了，对我来说，挺多的已经。
: 接下来读的这本Half-Blood Blues，目前读到一半，这周无论如何要看完了，McCarthy
: 已经等不及了。
: 去年加拿大（是的，北面的也有人写书，除了Atwood以外）有两个年轻作家的作品比较
: 引人注目，其中一位 黑人女作家 Esi Edugyan 的 Half-Blood Blues 还进入了几个奖
: 项的最终名单，包括布克奖的短名单。目前为止，故事发生在1939年纳粹阴影下的柏林
: 和巴黎，一个爵士乐团和一位爵士女演唱者之间的友谊与爱情，忠诚与背叛。也是我第
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 671 呵呵，我对太强大的作者有莫名的恐惧，印象最深的就是看Lolita 看了几页，只能放
下，要不好象那个narrator 会钻到大脑深处为所欲为。
另外握手说我现在看书也一直摘录的，要不时间久了都记不清当时看的感受由何而来。
Amazon以前的Search Inside the book 可以让你copy下整句整句的，可惜现在给nerf
掉了，又给打回手打摘录的旧社会。
【在 wh 的大作中提到】
: 我觉得judge作者是不是对自己的胃口，说明作者还不够强大到牵着你的鼻子走。强大
: 的作品可能是让你忘掉自我，心服口服，跟着它走的。不过每个读者也不同，有的读者
: 自我主观力强，有的随便作者带。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 672 这本听着不错啊。我很喜欢以前称女性为dame那时期的说话腔调～
【在 w**m 的大作中提到】
: 继续挖坑才发现，3月27号读完上一本书，到现在4月22号，一个月了一本都还没看完！
: 看来今年1月没给自己订任何新年读书计划非常明智。
: Extremely Loud & Incredibly Close 几乎浇灭了阅读的小火苗，读到100页弃了。真
: 的不对路子。今年不到5个月，弃了两本小说了，对我来说，挺多的已经。
: 接下来读的这本Half-Blood Blues，目前读到一半，这周无论如何要看完了，McCarthy
: 已经等不及了。
: 去年加拿大（是的，北面的也有人写书，除了Atwood以外）有两个年轻作家的作品比较
: 引人注目，其中一位 黑人女作家 Esi Edugyan 的 Half-Blood Blues 还进入了几个奖
: 项的最终名单，包括布克奖的短名单。目前为止，故事发生在1939年纳粹阴影下的柏林
: 和巴黎，一个爵士乐团和一位爵士女演唱者之间的友谊与爱情，忠诚与背叛。也是我第
|
wh
发帖数: 141625 | 673 我对nabokov的精致字句和冥想倒不大有感应。我看george eliot, hardy都很感动，这
些作者风格并不强势，但循循善诱似的，让你跟着他们的思路走，愿意放弃自己，去探
索他们的世界。有的文章不容易让读者忘记自己，好像是作者主观越强，越有可能激起
读者的主观似的。不知道，瞎说的，哈哈。copy方便不过也容易忘掉，最好手写，顺便
练书法，哈哈哈。
nerf
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我对太强大的作者有莫名的恐惧，印象最深的就是看Lolita 看了几页，只能放
: 下，要不好象那个narrator 会钻到大脑深处为所欲为。
: 另外握手说我现在看书也一直摘录的，要不时间久了都记不清当时看的感受由何而来。
: Amazon以前的Search Inside the book 可以让你copy下整句整句的，可惜现在给nerf
: 掉了，又给打回手打摘录的旧社会。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 674 呵呵，感觉Hardy这样的是属于水系的作者，以他的verbosity把人温柔淹没。
手写的主要是不方便查找，所以我一直是打入电脑文件/私人blog，比较没情趣，而且
打中文慢得象折磨。
【在 wh 的大作中提到】
: 我对nabokov的精致字句和冥想倒不大有感应。我看george eliot, hardy都很感动，这
: 些作者风格并不强势，但循循善诱似的，让你跟着他们的思路走，愿意放弃自己，去探
: 索他们的世界。有的文章不容易让读者忘记自己，好像是作者主观越强，越有可能激起
: 读者的主观似的。不知道，瞎说的，哈哈。copy方便不过也容易忘掉，最好手写，顺便
: 练书法，哈哈哈。
:
: nerf
|
wh
发帖数: 141625 | 675 哈哈这个比喻好玩。嗯他是很柔和。是啊手写不方便查询，搬家更重。我用最原始的
word文件做笔记。以前别人推荐过kindle笔记还有另外一个什么网上的pad，说查询很
方便。我就是懒得学新的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，感觉Hardy这样的是属于水系的作者，以他的verbosity把人温柔淹没。
: 手写的主要是不方便查找，所以我一直是打入电脑文件/私人blog，比较没情趣，而且
: 打中文慢得象折磨。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 676 呵呵，我都不相信word，直接txt文件。 kindle要打字进去还是很麻烦的，highlight
那个倒是好用，但只适合从他们站上买下的那些书，自己加进去的pdf文件用不了。
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈这个比喻好玩。嗯他是很柔和。是啊手写不方便查询，搬家更重。我用最原始的
: word文件做笔记。以前别人推荐过kindle笔记还有另外一个什么网上的pad，说查询很
: 方便。我就是懒得学新的。
|
wh
发帖数: 141625 | 677 嗯我听说的kindle也是这样。txt看起来好像不方便啊，字体小，每行很长，不是一屏
以内的。
highlight
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我都不相信word，直接txt文件。 kindle要打字进去还是很麻烦的，highlight
: 那个倒是好用，但只适合从他们站上买下的那些书，自己加进去的pdf文件用不了。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 678 字体可以放大啊
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯我听说的kindle也是这样。txt看起来好像不方便啊，字体小，每行很长，不是一屏
: 以内的。
:
: highlight
|
g*****y
发帖数: 1488 | 679 漏说 txt 是中转站，然后是要搬到blog上去，方便加些简单的formatting，而且自然
有了按日期的索引。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯我听说的kindle也是这样。txt看起来好像不方便啊，字体小，每行很长，不是一屏
: 以内的。
:
: highlight
|
b*s
发帖数: 82482 | 680 pdf用iPad+GoodReader是王道……
highlight
询很
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我都不相信word，直接txt文件。 kindle要打字进去还是很麻烦的，highlight
: 那个倒是好用，但只适合从他们站上买下的那些书，自己加进去的pdf文件用不了。
|
|
|
g********n
发帖数: 209 | 681 Or, sexual orientation.
Lionel
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个Lionel Shriver挺有意思，因为怕影响阅读我没有多查，目前来看她个性很强，我
: 想书中一些很强的观点不仅仅是小说中人物的想法。
: Lionel 是男名，目前世界上最有名的Lionel，可能是巴赛罗那俱乐部的梅西（Lionel
: Messi），已经有人把他抬到和贝利、马拉多纳相同的球王级别。
: 这个男名是Shriver给自己起的，据说是因为她认为这才是更适合她的名字，也会让她
: 在这个社会更好过。也许这本身就是一种对性别歧视的抗议？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 682 谢谢， 要等搬回一个我用的iPad再试了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: pdf用iPad+GoodReader是王道……
:
: highlight
: 询很
|
b********n
发帖数: 16354 | 683 googlereader真是王道～～～
【在 b*s 的大作中提到】
: pdf用iPad+GoodReader是王道……
:
: highlight
: 询很
|
w**m
发帖数: 4061 | 684 我挖到18页，终于被你发现了
【在 l**i 的大作中提到】
: 总结起来追女的办法就是：
: 1 女的不讲理
: 2 女的需要觉得特殊
: 3 女的需要觉得被倾听
: 4 女的喜欢礼物
: 通过这段话，可以知道，蚊子是在挖坑...
:
: McCarthy
|
w**m
发帖数: 4061 | 685 这个理论我很喜欢，还是你们搞专业的，一句话就把我说不出来的感觉总结出来了
这是小说，不是传道书，作者是无神论者，共产主义者
【在 wh 的大作中提到】
: 不错，说明它场力比你大，剥夺了你的语言表达力，呵呵。这篇是小说还是什么啊？看
: 标题像传道书似的。
|
w**m
发帖数: 4061 | 686 看了三分之二，作为解闷的休闲读，真心不错，推荐
如果是爵士爱好者，更要看了
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这本听着不错啊。我很喜欢以前称女性为dame那时期的说话腔调～
|
w**m
发帖数: 4061 | 687 我喜欢看你们聊书，聊作家，聊风格，再多聊两句吧
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈这个比喻好玩。嗯他是很柔和。是啊手写不方便查询，搬家更重。我用最原始的
: word文件做笔记。以前别人推荐过kindle笔记还有另外一个什么网上的pad，说查询很
: 方便。我就是懒得学新的。
|
w**m
发帖数: 4061 | 688 kindle那个小屏看pdf是和自己过不去，必须iPad
【在 b*s 的大作中提到】
: pdf用iPad+GoodReader是王道……
:
: highlight
: 询很
|
w**m
发帖数: 4061 | 689 继续 Half-Blood Blues
作者的技术水平真的很重要，写小说的，特别是长篇的，首先是个匠人，业务水平，技
术水平首先要到位。还是之前看哈金在香港书展的访谈，他本人就是完整接受美国的培
训系统，所以梁文道说他是个在英语世界用英语写作的作家。
哈金谈的有点道理：写作固然讲天才，才情，但是一个从不接受系统训练的人，把自己
关在家里，很难憋出一本传世巨著，这概率太小。他提到写作有一个“学徒期”，刚开
始的时候，先不急着谈天马行空的才情，先谈基本功。记得好像以前看某批评人说现代
之所以少佳作，因为大家写出来的都更象电影剧本。
这本小说的作者和前头那个 The Art of Fielding的一样，都是年轻作家，很明显的基
本功：语言水平就不错，而白牙，特别是虎妻，读起来就差强人意。
还有些随手记下的小感想，原来在博客里，这也汇总一份：
刚看完一段，好看好看。果然是国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工，把战争做背景，把
种族做背景，都容易出故事。没落笔就已经有戏了。作者文笔也赞，黑人英语运用自如
，叙述行云流水，妙笔生花，看得出她本身爵士功底也牛。第一次读音乐题材的小说，
没想到听觉可以被文字描述得这么精彩，赞。
刚才读的时候在想: 作者的水平真的很重要，同样的故事，不同的方式，遣词造句得到
的效果完全不一样。在除了纸面上的功夫，还要在情绪上拿捏到火候，什么时候放什么
时候收，给读者一点，又不全给，什么时候当头一棒，什么时候温柔一刀，都见功力。
就连琼瑶都知道男女主角需要折腾一下:梅花还要三弄呢。
说到情节，好小说必有好情节。好情节未必浓妆艳抹搔首弄姿，未必是一对苦恋情人最
后发现是兄妹，妹得了血癌哥出了车祸。牛人信手拈来，平淡情节也能写得你神魂颠倒
手不释卷，而且越普通的越容易有共鸣。无非就是: 生，老，病，死，怨憎会，爱别离
，求不得。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还有一点想法：
在读 The Gospel According to Jesus Christ 的时候 产生的
当时在想，为什么这么喜欢这本书，为什么这么喜欢Blindness，这么喜欢老萨头，那
时侯还不知道wh提出的场力说。自己得出的原因之一，Blindness 和 Gospel 这两本书
，都是把人放到天地之间的炉火上烤，很苦，很压抑，但是读完了全书，哪怕包括悲剧
结局的Seeing，至少我自己，能够感受到作者对我们本身的一种关怀，一种正面的情绪
，给你希望和力量。
Half-Blood Blues里面也有比较惨的场景，我又想起这点。在解决了“学徒期”的基本
功之后，什么东西提升你作品的水平。我想一本上佳的小说，哪怕它是揭露、刻画人心
里阴暗面的，作者本人内心深处，不一定要给你看，但是心里一定是慈悲的。
我知道这么说失之偏颇，马上能想到的，格列佛游记甫一面世就有人批评作品反人类。
比如之前读的很折磨的 黑暗之心。那我只好加上限定语，看Saramago的小说，震撼、
吃惊于人所遭遇的苦难，人心的不可解释的恶及恶行，可是我不会觉得恶心不舒服，读
完全书我不会觉得作者是憎恨人的，相反，我觉得他对人的感情很饱满（场力很大？）
，有着很深的期望。
所以我觉得一个作家首先要爱人这种东西，不排斥，我很难想象一个内心深处充满了对
人的厌恶，猜忌，甚至仇恨的作家，会写出来多么有感染力的东西。多情却似总无情。
不是说男女主人公非要英俊潇洒貌美如花你就多有爱了，也不是说非要团团圆圆幸福美
满就多关怀了。
很多时候可意会不可言传，就好像作者是不是装逼卖弄，是不是做作虚伪，你读读就知
道了，同一个道理。 |
g*****y
发帖数: 1488 | 690 呵呵，我不是爵士爱好者，但一直很喜欢好的文字描绘音乐，有时候读得比自己听音乐
还受感动，囧。 这文下次我要在俱乐部里强推～
另外你说的小说家的‘基本功’具体是什么呢？一些作家被形容写得电影剧本，但一般
是褒义，说他们的形容有镜头感的意思。
【在 w**m 的大作中提到】
: 看了三分之二，作为解闷的休闲读，真心不错，推荐
: 如果是爵士爱好者，更要看了
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 691 这书一定不会让你失望的，比虎妻整个高一个档次，比 The Art of Fielding 只上不下
基本功就是硬件啊，就是通过系统训练能够达到的一个基本的分数，语言能力，语法、
表点，用词造句等等。说起来容易，做起来难，就是大量写，大量改，大量读才能达到
的。不是每个行业都有个“一万小时理论”么。
至于电影剧本，怎么说呢，文无第一，每个人的评判标准都不一样，不同的故事，不同
的角度，需要运用的技术也不一样，有些故事，就适合“镜头感”强，甚至适合先看电
影，有些故事，写成电影反而差了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我不是爵士爱好者，但一直很喜欢好的文字描绘音乐，有时候读得比自己听音乐
: 还受感动，囧。 这文下次我要在俱乐部里强推～
: 另外你说的小说家的‘基本功’具体是什么呢？一些作家被形容写得电影剧本，但一般
: 是褒义，说他们的形容有镜头感的意思。
|
w**m
发帖数: 4061 | 692 今天一口气把最后一百页看完了，过瘾过瘾，非常好看。打分 4.5/5，有0.5是我个人
喜欢，加的。
300页的书，前200页看了两周半，后100页看了一天，不是速度问题，是态度问题。
今天晚了，明天看有空再聊吧。
简单说，非常好看，推荐，词汇语句没什么难度，又能保证你有一次精彩过瘾的阅读，
不会在人生道理生命哲理的深度挑战你的思维，又能让你看完后唏嘘不已回味再三，还
有比这种小说更适合休闲读的么。
书是关于爵士乐的，书名即书里那张关键的专辑名，Half-Blood Blues。我是爵士白痴
。书里提到 Louis Amstrong，帖个视频，热热身
这是我能在YouTube上找到的，他在1934年哥本哈根的录像，和小说里的时间（1939）
最为接近
我几乎没有什么爵士的经历，听听这段，好听啊。 |
b*s
发帖数: 82482 | 693 哈哈，又见Malcolm Gladwell...
不下
音乐
一般
【在 w**m 的大作中提到】
: 这书一定不会让你失望的，比虎妻整个高一个档次，比 The Art of Fielding 只上不下
: 基本功就是硬件啊，就是通过系统训练能够达到的一个基本的分数，语言能力，语法、
: 表点，用词造句等等。说起来容易，做起来难，就是大量写，大量改，大量读才能达到
: 的。不是每个行业都有个“一万小时理论”么。
: 至于电影剧本，怎么说呢，文无第一，每个人的评判标准都不一样，不同的故事，不同
: 的角度，需要运用的技术也不一样，有些故事，就适合“镜头感”强，甚至适合先看电
: 影，有些故事，写成电影反而差了。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 694 呵呵，明白了，你说的基本功是说文字的表达/驾驭力吧。《虎妻》我读着有点像在看
翻译小说，不过不知道那种略隔阂的异国感是不是她故意的效果。
Louis Amstrong 的音乐当然是要喜欢的，他同期还有许多big band，也很带劲。Woody
Allen 的Sweet and Lowdown 里的电影音乐都是那个年代的，听着都很开心。我敬而
远之的是5，60年代之后发展的free jazz, 听起来太散太随意了，耳朵抓不住。
不下
、
【在 w**m 的大作中提到】
: 这书一定不会让你失望的，比虎妻整个高一个档次，比 The Art of Fielding 只上不下
: 基本功就是硬件啊，就是通过系统训练能够达到的一个基本的分数，语言能力，语法、
: 表点，用词造句等等。说起来容易，做起来难，就是大量写，大量改，大量读才能达到
: 的。不是每个行业都有个“一万小时理论”么。
: 至于电影剧本，怎么说呢，文无第一，每个人的评判标准都不一样，不同的故事，不同
: 的角度，需要运用的技术也不一样，有些故事，就适合“镜头感”强，甚至适合先看电
: 影，有些故事，写成电影反而差了。
|
w**m
发帖数: 4061 | 695 虎妻都快成坏典型了哈哈 好的坏的都拿出来和它比比
其实也不错了，老虎的妻子，不死的人，战时背景，魔幻现实，就是作者年轻有才，把
好点子想出来，功力（基本功）不到火候，最后不大好收了。之前提过好几次，许多有
才华的年轻作家容易出现同样的问题，火树银花容易，灯火阑珊难。所以我喜欢
McCarthy，纯说事儿，说得你点头服气，哑口无言，但是心里情绪丝毫不减，非常饱满。
Half-Blood Blues今天又没时间聊了，明天看有没有空吧，可能会有情节泄露。提前打
个招呼。
爵士我一窍不通，你说的这些我已经不懂了，呵呵，再随手搜了一段
Woody
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，明白了，你说的基本功是说文字的表达/驾驭力吧。《虎妻》我读着有点像在看
: 翻译小说，不过不知道那种略隔阂的异国感是不是她故意的效果。
: Louis Amstrong 的音乐当然是要喜欢的，他同期还有许多big band，也很带劲。Woody
: Allen 的Sweet and Lowdown 里的电影音乐都是那个年代的，听着都很开心。我敬而
: 远之的是5，60年代之后发展的free jazz, 听起来太散太随意了，耳朵抓不住。
:
: 不下
: 、
|
g*****y
发帖数: 1488 | 696 其实我对虎妻印象也还好啦。相对比之下，有些作者基本功很好，但我读得索然无味，
大概是我更加忌讳的，比如Jennifer Egan的《A Visit From the Goon Squad》，很是
纽约客里短篇小说的风格，是我最不耐烦的腔调，但真要我挑错也挑不出来什么。
爵士是个大坑，而且我觉得它的爱好者里许多都很snobbish，我贴几个要被他们耻笑是
烂大街的吧：
Glenn Miller-In The Mood
http://www.youtube.com/watch?v=ZJE-onnw2gM
Dave Brubeck - Take Five
http://www.youtube.com/watch?v=vmDDOFXSgAs
Django Reinhardt - Sweet Georgia Brown
http://www.youtube.com/watch?v=ooYmovGaFQU
【在 w**m 的大作中提到】
: 虎妻都快成坏典型了哈哈 好的坏的都拿出来和它比比
: 其实也不错了，老虎的妻子，不死的人，战时背景，魔幻现实，就是作者年轻有才，把
: 好点子想出来，功力（基本功）不到火候，最后不大好收了。之前提过好几次，许多有
: 才华的年轻作家容易出现同样的问题，火树银花容易，灯火阑珊难。所以我喜欢
: McCarthy，纯说事儿，说得你点头服气，哑口无言，但是心里情绪丝毫不减，非常饱满。
: Half-Blood Blues今天又没时间聊了，明天看有没有空吧，可能会有情节泄露。提前打
: 个招呼。
: 爵士我一窍不通，你说的这些我已经不懂了，呵呵，再随手搜了一段
:
: Woody
|
w**m
发帖数: 4061 | 697 看完了 All the Pretty Horses，天下骏马，个人的第三本McCarthy
非常好看，对于他来说，这也许已经是一本很柔情的书了，虽然里面依然不缺少血腥、
暴力，对命运的无能为力，对现实的无可奈何。
和血色子午线比，似乎不是百分之百的McCarthy风格，力气似乎没有那么足，刚才wiki
在知道，这本书还是在血色子午线之后，颇有点让我吃惊
Blood Meridian or the Evening Redness in the West (1985, at age 52)
All the Pretty Horses (1992, at age 59)
且血色子午线之后他没有作品面世，直到7年之后的这本天下骏马。
前者干燥粗糙的不给你任何抒情的机会，后者有梦幻般的异国恋情，且叙述转为一种老
人的风格。个中原因，不得而知。
不过对于读者，这本书显然比血色子午线容易很多，词汇上，句式上，故事情节上，甚
至读者的情绪都可以不时的得到释放。
这就是一个牛仔的抒情吧，也许，铁血柔情。
这是他 边境三部曲 的第一部，后面两本也在手上。不过不准备一口气读完，舍不得。
中间配点小菜。下面一本准备翻翻 Fight Club，对，就是改变成电影，有布拉德比特
和爱德华诺顿俩帅哥出演的那个。 |
w***s
发帖数: 15642 | 698 惭愧，你写的这段我已看过，但是看过了却没留心。你说的还真的和我提到的那本小说
有点像；开篇就很残酷和悲惨，但是作者对人的爱也是很明显的，对于最暴戾的那个人
物她也试图去理解。我一般不怎么看残酷风格的书，言情例外；你说得我有点好奇了。
【在 w**m 的大作中提到】
: 继续 Half-Blood Blues
: 作者的技术水平真的很重要，写小说的，特别是长篇的，首先是个匠人，业务水平，技
: 术水平首先要到位。还是之前看哈金在香港书展的访谈，他本人就是完整接受美国的培
: 训系统，所以梁文道说他是个在英语世界用英语写作的作家。
: 哈金谈的有点道理：写作固然讲天才，才情，但是一个从不接受系统训练的人，把自己
: 关在家里，很难憋出一本传世巨著，这概率太小。他提到写作有一个“学徒期”，刚开
: 始的时候，先不急着谈天马行空的才情，先谈基本功。记得好像以前看某批评人说现代
: 之所以少佳作，因为大家写出来的都更象电影剧本。
: 这本小说的作者和前头那个 The Art of Fielding的一样，都是年轻作家，很明显的基
: 本功：语言水平就不错，而白牙，特别是虎妻，读起来就差强人意。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 699 刚要说你下一部书Fight Club是我长期想看的，然后惊觉这幢楼矮了好多。怎么弄的啊？
【在 w**m 的大作中提到】
: 看完了 All the Pretty Horses，天下骏马，个人的第三本McCarthy
: 非常好看，对于他来说，这也许已经是一本很柔情的书了，虽然里面依然不缺少血腥、
: 暴力，对命运的无能为力，对现实的无可奈何。
: 和血色子午线比，似乎不是百分之百的McCarthy风格，力气似乎没有那么足，刚才wiki
: 在知道，这本书还是在血色子午线之后，颇有点让我吃惊
: Blood Meridian or the Evening Redness in the West (1985, at age 52)
: All the Pretty Horses (1992, at age 59)
: 且血色子午线之后他没有作品面世，直到7年之后的这本天下骏马。
: 前者干燥粗糙的不给你任何抒情的机会，后者有梦幻般的异国恋情，且叙述转为一种老
: 人的风格。个中原因，不得而知。
|
b*********k
发帖数: 35031 | 700 汗，因为我今天删了好多水。。。
啊？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 刚要说你下一部书Fight Club是我长期想看的，然后惊觉这幢楼矮了好多。怎么弄的啊？
|
|
|
l**i
发帖数: 8245 | 701 你删了大概有5w贴？厉害的~~~
【在 b*********k 的大作中提到】
: 汗，因为我今天删了好多水。。。
:
: 啊？
|
b*********k
发帖数: 35031 | 702 6万。。。本来想推活儿给你干的，结果你没来，5555555，昨天就99000+了
【在 l**i 的大作中提到】
: 你删了大概有5w贴？厉害的~~~
|
l**i
发帖数: 8245 | 703 哈哈 花花辛苦了。
我前两天留意过，还说有时候过来爽一把呢，没想到让你提前爽了
【在 b*********k 的大作中提到】
: 6万。。。本来想推活儿给你干的，结果你没来，5555555，昨天就99000+了
|
b*********k
发帖数: 35031 | 704 对，其实删水是挺爽的，哈哈
【在 l**i 的大作中提到】
: 哈哈 花花辛苦了。
: 我前两天留意过，还说有时候过来爽一把呢，没想到让你提前爽了
|
w**m
发帖数: 4061 | 705 那可以看看这个天下骏马
【在 w***s 的大作中提到】
: 惭愧，你写的这段我已看过，但是看过了却没留心。你说的还真的和我提到的那本小说
: 有点像；开篇就很残酷和悲惨，但是作者对人的爱也是很明显的，对于最暴戾的那个人
: 物她也试图去理解。我一般不怎么看残酷风格的书，言情例外；你说得我有点好奇了。
|
w**m
发帖数: 4061 | 706 翻了两节。电影我是太久之前看的了，10年了吧，细节记不清了。一翻书，好些片断又
回来了。开头他去那些疾病癌症幸存者聚会那段，很搞笑，透着坏坏的聪明劲，语言非
常痛快，200多页的小册子，如果和电影一样，那就过瘾了。
让我想起来，盖里奇的两杆大烟枪和snatch
啊？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 刚要说你下一部书Fight Club是我长期想看的，然后惊觉这幢楼矮了好多。怎么弄的啊？
|
w**m
发帖数: 4061 | 707 花花辛苦，我刚看完的这个天下骏马，2000年的时候拍成电影，是你偶像演的，不过貌
似得分很低，imdb 5.8/10，rotten tomatoes 32％，评论说把原著的灵魂拍没了。你
自己考虑要不要看。。。
http://www.youtube.com/watch?v=tu-dg2kYQ5Q
【在 b*********k 的大作中提到】
: 对，其实删水是挺爽的，哈哈
|
w**m
发帖数: 4061 | |
b*********k
发帖数: 35031 | 709 多谢蚊子，我去看看介绍再想想，我看过他的烂片也不少，不过都是看之前以为还不错
的，本来就知道是烂片的还真不乐意费时间精力，咱是有理智的粉丝。。。这rotten
tomatoes的评分也太低了
【在 w**m 的大作中提到】
: 花花辛苦，我刚看完的这个天下骏马，2000年的时候拍成电影，是你偶像演的，不过貌
: 似得分很低，imdb 5.8/10，rotten tomatoes 32％，评论说把原著的灵魂拍没了。你
: 自己考虑要不要看。。。
: http://www.youtube.com/watch?v=tu-dg2kYQ5Q
|
g*****y
发帖数: 1488 | 710 哈哈，你说出了我的心里话。下一本你可以看 Captain Correlli's Mandolin...
【在 w**m 的大作中提到】
: 发觉看来看去，净看电影剧本了
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 711 那个电影看过，觉得意大利军队真是那个怂……
【在 g*****y 的大作中提到】
: 哈哈，你说出了我的心里话。下一本你可以看 Captain Correlli's Mandolin...
|
w**m
发帖数: 4061 | 712 再一看，上次挖坑已是近一个月以前的事了，上次上网灌水也是几周前的事了，就这么
快。这两周超级忙，中间只是上来发了次包子。过去的周末终于跑到三百多公里以外的
湖边晃了晃，回来照片又没时间整理。
读完了搏击俱乐部，连同前一本天下骏马，都没怎么有时间做“后续”。我的习惯是，
读完了一本小说，上网搜看关于这本小说的评论，视频，采访等，一方面是和其他读者
相印证，一方面是自己再消化，再品味，然后跑到这个坑里随手灌两笔。
Fighting Club 之后在读同事借的这本 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet，这
同事是英国人，说小说作者 David Mitchell 是他最喜欢的作家。Mitchell是69年出生
的年轻英国作家，04年的 Cloud Atlas 比较有名，我在Goodreads的根据用户信息列出
的推荐里头见过，所以有些印象。
然后就是读，整整20天，一部分原因是因为忙，另一部分原因是这书的写作风格和故事
情节都算不上我最喜欢的那种类型，读起来没有那么如饥似渴。今儿晚上总算读完了，
夜也深了，快先记两笔，明儿上午还有五六个小时连轴的活儿等着。
自己坑里，随意，就不按常规读后感的路数来了。情节，剧透啥的就顾不了许多。
两点。
驾驭力。之前提许多年轻作家，特别是他们的处女作，很有才气，很有冲劲，很有企图
心，很有灵气，但是许多到最后，会放不会收，特别是临近结尾，把整个作品的水平拉
下来，随便举，之前的虎妻，白牙，都有这个问题，而能解决好的例如the Art of
Fielding, Half-Blood Blues相对给我留的印象就不错。
说到底，就是你对自己文字，自己情节的驾驭力。Mitchell的驾驭力实在令人佩服。所
以虽然不是我最喜欢的风格，还是给了4/5。这本书很适合理科生读，大量的知识点，
史料，和同事说，Mitchell把“家庭作业”做得非常厉害，小说开篇第一幕就是难产的
描写，许多术语劈头盖脸就砸过来，当时就想到了Bos说不定能喜欢。
对于理科生来说，结果比原因重要，行为比心理重要，事件比感情重要。
这么多史料，1799-1800之间的日本唯一一个对外通商港口，荷兰人所在的人工岛
Dejima，完全和我们现实世界不相关的，漫长的历史长河中的这么一个岛，作者可以把
这期间的，日、荷、英三方几十个人物栩栩如生的刻画出来，一言一行，日常生活，起
居饮食，又和宏大的，宏观的历史时期相结合，结合得还非常好，这就是驾驭能力，驾
驭资料、情节、想象、文字等各方面的能力，写得必然艰难却也踏实，不是由小情绪小
清新（例如之前刚放弃的非常近、特别响，9岁孩童视觉的后911时期和他去世父亲的故
事）引领，而是一步一个脚印的把故事工整严谨的说完，读起来也不轻松。不过写的人
和读的人，估计都很过瘾。
结构上大概是3+2，前3章几乎就是全书的长度，后2章各只1节，算是收尾和交待。读第
1章就想起来小时候读凡尔纳的小说，同样的久远，同样的陌生世界的冒险，同样的“
理科生读物”。
再说第二点，渺小。
这种用小人物的喜怒哀乐写大历史的滚滚车轮，常会让你觉得个人在时代面前的渺小，
渺小到如蝼蚁一般。小说里没有英雄，没有圣人，没有魔鬼，不过都是寻常人，有的贪
些，毒些，有的直些，真些。甚至不用提大的历史啊，时代啊，就是在个人的人生里，
你不觉得大部分时候，人生就像在水流湍急的河道，各自坐在自己的一叶扁舟，飞流直
下，且不说随时有可能翻船挂账，大多数风景虽美，都不可及，划两下桨或多或少能对
抗水流，更多时候身不由己，伸出手去能抓到多少，抓到了在被水冲走前又能拥有多久
。所以感激，所以珍惜，所以赶紧该吃的吃，该玩的玩，该忘的忘，该爱的爱，其它的
，随它吧。
特别是最后倒数第二章男女主之间，我就不点破了。
再一层渺小，是我最近几个月阅读，隐隐积累下来的一个体会，越读越觉得自己的渺小
，越觉得高人、牛人太多了，阅读让我慢慢的打心底里头越来越谦虚，甚至说谦卑都不
过分，在某些作品，某些段落面前，越读自己说话（写字）的欲望就越小，沉默的阅读
，人觉得充实，一停下来，一要张嘴，觉得自己水平低，说话的冲动变得寡淡，索然。
写东西，我是说用心的，严肃的那种，不是灌灌水玩玩文字游戏的那种，两点很重要，
一是原创，你要写得这个有没有人写过，有多少人写过，第二个是水平，你写的和别人
比如何，这两点就打倒一大批，包括我自己张开口没说出来的。看完Saramago的The
Gospel According to Jesus Christ，非常喜欢，喜欢到因为这书的启发和影响，有很
强烈的也想自己写点什么的冲动，算是模仿，算是致敬，你看公园里头那些拉胡琴唱戏
的票友，一个意思。后来慢慢还是淡了，因为觉得自己的能力、水平实在是有限。当然
，最主要的原因是因为懒。
当时随手记了几条，写在餐巾纸上，抄在这里，算是备份，万一将来哪天真的厚着脸皮
要写点啥，这几条紧箍咒要记牢。
1. know your limit (don't pretend to know all the answers)
2. focus on one thing/topic (or as few as possible)
3. well-designed details, plots, structure
4. try different perspective (through different eyes)
5. list the relationships (network?)
6. dry, minimal
现在可能还会再加上一条
7. do you homework, tons of research
常常得边读会边感叹，怎么会有这么牛的故事，这么给力的文笔，人的思想活动怎么能
“凭空”创造出这么繁杂，这么震撼，又或是这么精彩的作品，没有实体，看不见，摸
不着，却通过文字的形式，创作，传递，接受，看得直叫人哑口无言，点头称赞，觉得
自己的渺小，也越发期待下一本书，下一次阅读体验。就觉得这河流的水太急太快，而
我一路能采撷的太少太慢。
先灌这些，这书可说的点很多，看时间吧。
YouTube上的访谈，9分钟，还没看 |
j******n
发帖数: 21641 | 713 顶
顺带告诉藕菲今夏她喜欢的类型的读物列表出来了
【在 w**m 的大作中提到】
: 再一看，上次挖坑已是近一个月以前的事了，上次上网灌水也是几周前的事了，就这么
: 快。这两周超级忙，中间只是上来发了次包子。过去的周末终于跑到三百多公里以外的
: 湖边晃了晃，回来照片又没时间整理。
: 读完了搏击俱乐部，连同前一本天下骏马，都没怎么有时间做“后续”。我的习惯是，
: 读完了一本小说，上网搜看关于这本小说的评论，视频，采访等，一方面是和其他读者
: 相印证，一方面是自己再消化，再品味，然后跑到这个坑里随手灌两笔。
: Fighting Club 之后在读同事借的这本 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet，这
: 同事是英国人，说小说作者 David Mitchell 是他最喜欢的作家。Mitchell是69年出生
: 的年轻英国作家，04年的 Cloud Atlas 比较有名，我在Goodreads的根据用户信息列出
: 的推荐里头见过，所以有些印象。
|
a********a
发帖数: 3176 | 714 我刚把We Need to Talk about Kevin看完了,叙事很抓人,让我牺牲了不少长周末的睡
眠.很享受这个读的过程.
据说这本书的读者有两个阵营.那我就是认为KEVIN是生来性恶,他妈妈没有责任的那边
的.他生来就对玩和周围的人没兴趣,一岁多就以狠扯保姆的头发为乐,在各人面前有不
同的表演,处处和妈妈对着干, 三.四岁时恶意把妈妈费了一个多月拼帖好的墙纸全喷上
红颜料,直到后来用通下水道的强酸把妹妹眼睛弄瞎,和精心设计,冷血实施的大屠杀,都
不是因为和母亲关系不近就能做出来的.他妈妈虽然没有和孩子建立起亲密关系,但没有
虐待他,还辞了喜欢的工作,专职带他,亲自手绘小人书之类的,再正常不过的一个妈妈.
社会的确容易把坏孩子都归为母亲没教育好, 我不同意.
我以前读过一个犯罪青少年的报道,那时开始相信真有改造不好的孩子 - 也许那孩子生
来是有希望的,但他在很恶劣,没有爱和安定的环境下长大,人性消失,到了一定阶段,就
再不能回到正常人性.我那时还相信后天环境造人.
现在我还相信后天环境造人, 但我也相信有极小极小的一部分人,不知是不是大脑或DNA
缺了什么链子,他们天生无法和别人共鸣,天生和这个世界格格不入,没有罪恶感,冷酷,
按本能行事.不久前读到NYT上的一个九岁的反社会和反人性的孩子的专题报导.那是个
中产阶级的孩子,妈妈是很实在,很正常的妈妈,但那孩子就不顾别人感觉,伤害别人也没
悔意,也很善于伪装,他妈妈半开玩笑说,希望将来他弟弟妹妹别死在哥哥手里 - 那其
实是父母最可怕的僵梦吧? 希望那不会成为个真实版的KEVIN.还有那个几年前把一个下
班路上的黑人绑到自己卡车后面,活活拖死的人,也长在个好家庭里,号称是个"All
American" boy,老父亲是个极为正直,受人尊重的人. 但他做出那么残忍的事情,不知性
恶的一面是怎么生成的,恐怕是生来就带的趋向.
这本书的语言好象有些过分用力,但也许作者是故意要表现这个妈妈在反思这个巨大的
灾难时的费力和纠结.情节上很有悬念,但好象为了不泄露Kevin最后还杀死了妹妹和父
亲,就显得这妈妈对儿子出事的态度有点牵强-屠杀学校的人也罢了,还杀死了心爱的柔
弱小女儿,这妈妈还能去探望儿子,面对这样的儿子,除了句"也非常想念女儿", 竟没有
别的指责, 我觉得叫人难以置信.
书中最后还是表现了KEVIN尚存的人性, 也许是想把他弄成很复杂的人物? KEVIN没人性
已经很极端了,往人性方面回归一小步, 还是可信的, 既然我们相信人性的复杂. 而且,
这本黑暗的书也需要一点点光亮和希望.
最后,想更正蚊子提到的几个细节 - 民事诉讼没有庭外和解,按说原告输了,但因为法官
不喜欢她不流露感情的样子,还是判她自付巨额律师费,其实是一种变相的判罚. 她只好
卖了自己的公司和大房子,公司估价650万,但只卖了一半的价.付完律师费,她的钱还够
买个小房子,并不是一贫如洗.但她可能出于自我惩罚,只租了个破旧的公寓, 在苦行中
不断自问,她是不是该对KEVIN的事负责任.
【在 w**m 的大作中提到】
: 越来越懒了，连整篇的读后感都不想写了。挖这么个坑，随手灌些感想，书摘之类的。
: 估计会比较随意，零散，甚至放肆，充满剧透和个人观点，提前通知。“肉屑”可能也
: 不少，顾不了许多。
: 在读 We Need to Talk about Kevin，近四分之三，美国作家 Lionel Shriver 2003年
: 的作品，获2005 Orange Prize。Orange Prize for Fiction授予在英国出版且用英语
: 写成的女作家的作品。
: 前一阵子读的几本小说，有些共同点，男作家，年纪相对较大（50-70），叙事成熟平
: 稳，没有强烈的情绪色彩，即使在描述激烈甚至黑暗的情节或是心理活动的时候。这本
: Kevin则不同，女作家，写作时40多岁，个人情绪很浓，关注的也是母子间紧张关系，
: 口气冷峻讽刺，颇为压抑，且不乏粗言粗语。
|
b*s
发帖数: 82482 | 715 有些小孩可能天生有一些冷酷无情，但是美国式的放任自流的管教方式我觉得是在很大
程度上恶化了这个现象。
没有人天生就是杀人恶魔的，一些看起来正常的环境其实并不是那么正常的。受人尊敬
的父母不见得会管教孩子，辞去了工作来看孩子也不一定看得好。杀人恶魔还是后天造
成的……
“没有虐待他,还辞了喜欢的工作,专职带他,亲自手绘小人书之类”这个并不能说明这
个母亲就懂得了教育子女。因材施教并不是都是对于老师。天生冷酷的孩子要用不同的
方法管教，这个母亲就没有懂得这一点……
.
【在 a********a 的大作中提到】
: 我刚把We Need to Talk about Kevin看完了,叙事很抓人,让我牺牲了不少长周末的睡
: 眠.很享受这个读的过程.
: 据说这本书的读者有两个阵营.那我就是认为KEVIN是生来性恶,他妈妈没有责任的那边
: 的.他生来就对玩和周围的人没兴趣,一岁多就以狠扯保姆的头发为乐,在各人面前有不
: 同的表演,处处和妈妈对着干, 三.四岁时恶意把妈妈费了一个多月拼帖好的墙纸全喷上
: 红颜料,直到后来用通下水道的强酸把妹妹眼睛弄瞎,和精心设计,冷血实施的大屠杀,都
: 不是因为和母亲关系不近就能做出来的.他妈妈虽然没有和孩子建立起亲密关系,但没有
: 虐待他,还辞了喜欢的工作,专职带他,亲自手绘小人书之类的,再正常不过的一个妈妈.
: 社会的确容易把坏孩子都归为母亲没教育好, 我不同意.
: 我以前读过一个犯罪青少年的报道,那时开始相信真有改造不好的孩子 - 也许那孩子生
|
p***r
发帖数: 20570 | 716 世界上怕就怕有人扮上帝。No country for oldman里那位基本就是这类。
【在 M****N 的大作中提到】
: 没觉得有什么剧透啊。
: 看了no country for old man的电影，简直shocked, 太dark了。
: 后来又去找了The Road的书，也是一样暗无天日，虽然结局似乎是给了一点点小光明。
: 乐观主义者看皆大欢喜的东西总觉得太狗血，所以初读cormac mccarthy会觉得很惊喜
: ，因为一切都出乎意料。但如果每本书都是这个虚无主义的调调，那就像事先剧透了一
: 样，读的兴趣就不大了。
:
: back
|
w**m
发帖数: 4061 | 717 没看懂这句
【在 j******n 的大作中提到】
: 顶
: 顺带告诉藕菲今夏她喜欢的类型的读物列表出来了
|
w**m
发帖数: 4061 | 718 已经很晚了 我实在是忍不住要爬上来,表达一下对McCarthy的喜爱
开始看边境三部曲的第二部,The Crossing
太好看了,太舒服了,特别是在那个荷兰人在日本的故事看了我20天之后,再看McCarthy,
有种回家的感觉,好像怎么样来都可以,很熟悉,很信任作者。
看上一本书的时候，心里就有个比方，觉得那本书和自己说的不是一种语言，像是一个
外国人到了陌生的国度，眼花缭乱却置身事外。再读回边境三部曲的这部穿越，节奏，
行文，人物，读起来非常亲切。
看了三分之一，边看边想，为什么这么喜欢McCarthy。最开始看The Road 电影，快速
翻了一遍原书，然后到Blood Meridian 彻底拜伏，再到All The Pretty Horses 进一
步完整对他风格的认识，然后是这本 The Crossing，到目前为止没有让我失望。
你问我看见了什么，我说我看见了善良。
把我提的这几本书放在一起看，找相似点。情节都不复杂，甚至一两句话就能概括，都
是严酷的客观环境，不管是The Road里的“后启示录”的末日环境，血色子午线的屠杀
印第安人的历史环境，还是边境三部曲里美墨交界的荒漠环境，认得是人如蝼蚁，如刍
狗，而且大部分的人，或者说人文环境，都是冷漠，疏远，不可沟通，不可理解的。这
么说也不全对，这些书里也经常有陌生人的善举，但是在这种自然环境下，人心如沙砾
般粗糙，很难谈沟通理解。
人物也很简单，中心人物都是半大孩子。The Road可以视为McCarthy给自己晚来得到的
爱儿的温情故事（可见Oprah对他的采访，老头罕见的有点忸怩）。即使把这部放到一
边，血色子午线和目前为止的边境系列，主人公的年龄都在14-16岁之间。
行文风格呢，有着海明威浓重的影子，平铺直叙，干燥的句子，纪实，极少抒情，几乎
没有任何心理描写，压抑但不刻意，不太给读者释放情绪的机会但不绝望。
其实，和海明威类似的，看似大量纯叙述的堆砌，没有一句废话。要说标点都精心设计
或许有点夸张（说不定也是，可见老头对引号的看法），但是这种平静的叙事，却要读
者留意，人物的心理活动，性格，都一点一点地被他们的动作带出来。
就以正在读的这个穿越为例，4部分，第一部分，主人公16岁的少年，设陷阱捕狼，虏
狼，送狼，杀狼，埋狼，故事和人物都很简单，语言也符合上面提到的特点。但是读来
至少我心里是暖的，很感动，很喜欢，喜欢到大半夜跑到这里抒情。作者要的就是这种
效果，惟其外界荒芜，惟其人心险恶，惟其行文平淡，那一点点善良，真就如同初冬夜
里荒漠上的一点篝火，珍贵，动人。
和天下骏马里的少年一样，本书的主人公的情感缄默，深沉，炽热，执着，忠贞，当然
还有和那时年纪分不看的那份纯真。
当然，过于鲜明的特点会有争议。网上关于The Road的读书俱乐部里，有位女士很明显
非常反感McCarthy的风格，甚至把小说和A片相比较，同样的简单，机械，重复，无聊
；而同一节目的男嘉宾则是老头的铁杆，为了辩护，举朋友父亲的例子，硬汉看到The
Crossing第一部分，流下眼泪。
这就是属于男性的抒情，你可以讥之为闷骚，甚至扣上伪硬汉真文青的帽子，但是你没
法怀疑他的真诚，就如同那些少年们还为丧失的善良。
说到这又要提另一个老头，Saramago,他的题材及写作完全和McCarthy不是一个路子，
但是我都打心眼里喜欢。对于我来说，相似之处在于，把人放到天地间的炉火上烤，不
管是真实的历史还是虚构的空间，不管是荒漠屠杀还是目盲恐慌，也有赤裸裸的终极的
恶，我看完之后却不恐惧，也有结局善良的一方被毁灭，我看完之后却不绝望。
我也知道要说文学是人类对自身的终极关怀和安顿之类的话有点大，有点假，有点装逼
，那咱就说实在的，两个老头的书，读得我心里踏实，读得我像回了家，壁炉旁的一块
毯子，一杯热咖啡。
最后摘一小段，怀孕的母狼被掳走关在帐里，少年来看它：
He talked to her a long time and as the boy tending the wolf could not
understand what it was he said he said what was in his heart. He made her
promises that he swore to keep in the making. That he would take her to the
mountains where she would find others of her kind. She watched him with her
yellow eyes and in them was no despair but only that same reckonless deep of
loneliness that cored the world to its heart. |
j******n
发帖数: 21641 | 719 她上次问今夏读什么来着
现在CCTV在直播费城交响乐团的北京音乐会呢
一曲终了,现场掌声和口哨声连绵起伏
一场盛宴
【在 w**m 的大作中提到】
: 没看懂这句
|
w**m
发帖数: 4061 | 720 上周看了个去年的畅销小说，我称之为Costco Novel，和之前那本看了100页放弃的
Extremely Loud & Incredibly Close 一样，都是去Costco时候，九块十块买的。
Costco Novel 不一定都是水分太多的，之前那本 Tinker Tailor Soldier Spy 也是赶
流行，读得狠给力，象苦咖啡，给你回味的空间。
不过一般来说 Costco Novel 都是快餐式的阅读，这本不例外。梗不错，也要拍电影了
（又读剧本了），作者Watson是学物理出身，做过好多工作，在医院里也干过，书尾明
确提到故事受了真实的失忆症患者的启发，文笔嘛，就不苛求了，至少通顺吧算是，属
于你快翻一两晚上就能翻完的那种故事。
打分3.5/5，多的0.5分是至少我读完了，而且也体会到了悬疑的阅读快感。
看上一次提到McCarthy的 The Crossing，在这本书之前读的，同样是四百来页的小说
，再往前的那个荷兰人在日本的，读了21天，The Crossing读了不到6天，对不对胃口
，就差这么多。
读完这本，迫不及待的要读边境三部曲的最后一部，Cities of the Plain，评价是三
部里最低的，但是我无所谓，因为看简介，第一部的主人公 John Grady Cole 和 第二
部的主人公 Billy Parham 在同一个牧场工作，有点大结局的意思。就好像有很久不见
的朋友要再重逢，光提他们的名字就已经等不及了。
再就是我越来越觉得最适合我这个坑的，其实还真是博客，自娱自乐，自说自话。
维基百科上看来的
Ridley Scott has bought the film rights and has hired Rowan Joffe to direct.
[10] Nicole Kidman is set to star.
书也有Trailor，呵呵，现在这世道，全靠marketing啊
作者的访问 |
|
|
m*****n
发帖数: 7450 | 721 为啥对胃口还要读的久？
【在 w**m 的大作中提到】
: 上周看了个去年的畅销小说，我称之为Costco Novel，和之前那本看了100页放弃的
: Extremely Loud & Incredibly Close 一样，都是去Costco时候，九块十块买的。
: Costco Novel 不一定都是水分太多的，之前那本 Tinker Tailor Soldier Spy 也是赶
: 流行，读得狠给力，象苦咖啡，给你回味的空间。
: 不过一般来说 Costco Novel 都是快餐式的阅读，这本不例外。梗不错，也要拍电影了
: （又读剧本了），作者Watson是学物理出身，做过好多工作，在医院里也干过，书尾明
: 确提到故事受了真实的失忆症患者的启发，文笔嘛，就不苛求了，至少通顺吧算是，属
: 于你快翻一两晚上就能翻完的那种故事。
: 打分3.5/5，多的0.5分是至少我读完了，而且也体会到了悬疑的阅读快感。
: 看上一次提到McCarthy的 The Crossing，在这本书之前读的，同样是四百来页的小说
|
wh
发帖数: 141625 | 722 没看过。可能开主帖，看到的人会多一些哎。旧帖子点击的人少。
你说起博客，我以前从不看博客网站，前几天看到一个叫华声在线的博客网站很感兴趣
。他们注册还必须有专业奖项认可，一般人不能注册，以保证质量。虽然也不是帖帖精
华，不过优点是主题和讨论集中，看得收获大，不像论坛闲聊多，灌多了疲。缺点可能
是不能长期吸引住过客，博客网文需要不断翻新，质量总要打折扣。喜欢看精华的人可
能更愿意看书，没有足够的网上的attachment。哎你有没有一边开博客，一边转贴论坛
，这样就是多花精力，不过可能两者兼顾，博客冷静自我一点，论坛闲散扩大一点。可
以重新打回豆瓣哎，都说那里更容易找志趣相投的人。
【在 w**m 的大作中提到】
: 上周看了个去年的畅销小说，我称之为Costco Novel，和之前那本看了100页放弃的
: Extremely Loud & Incredibly Close 一样，都是去Costco时候，九块十块买的。
: Costco Novel 不一定都是水分太多的，之前那本 Tinker Tailor Soldier Spy 也是赶
: 流行，读得狠给力，象苦咖啡，给你回味的空间。
: 不过一般来说 Costco Novel 都是快餐式的阅读，这本不例外。梗不错，也要拍电影了
: （又读剧本了），作者Watson是学物理出身，做过好多工作，在医院里也干过，书尾明
: 确提到故事受了真实的失忆症患者的启发，文笔嘛，就不苛求了，至少通顺吧算是，属
: 于你快翻一两晚上就能翻完的那种故事。
: 打分3.5/5，多的0.5分是至少我读完了，而且也体会到了悬疑的阅读快感。
: 看上一次提到McCarthy的 The Crossing，在这本书之前读的，同样是四百来页的小说
|
w**m
发帖数: 4061 | 723 发信人: wzxm (蚊子凶猛), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 微光
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 04:06:52 2012, 美东)
题外话:越来越觉得写东西和吃饭如厕睡觉一样，有了感觉需要马上行动，过了那个村
就没有那个店了。我几乎可以肯定现在要写的和前几天的想法基本没什么相似的地方，
除了题目。
开始。
年纪越大，人就越成熟或者说麻木，越来越多的东西不够劲，提不起胃口，被触动进而
想抒抒情发发骚的冲动就更少了。惟其如此，难得有些东西刺激到心里还有些柔软的地
方，愈发显得珍贵。上一次来感觉，是开始看《平原上的城市》，McCarthy 边境三部
曲的最后一部。
故事发生1952年，第一部《天下骏马》之后的第三年，19岁的主人公John Grady在美墨
边境的一个小牧场作牛仔，其他牛仔里也包括第二部《穿越》的主人公Billy，此时28
岁。在《穿越》中失去亲弟弟的Billy明显的对John Grady格外回护，虽然他嘴上从来
不承认。
John Grady不可救药的爱上了河对岸16岁的墨西哥妓女Magdalena，一切悲剧就此展开。
也许是因为太喜欢McCarthy，也许是因为知道这是最后一部，一切故事终将结束，我承
认是带着情绪开始进入阅读的，就像是和老朋友的一次漫长的告别。来不及审视，来不
及挑剔技术，忙着安顿不舍的心情。读着读着就想起了天涯明月刀，想起那个患有羊癫
风的跛子，傅红雪，同样的缄默，同样的卑微，同样的爱上了妓女。古龙和McCarthy，
好像都有意把自己的主人公压得很低，低到尘埃里，甚至连他们的爱人，也要设计成妓
女。而让我想起傅红雪最重要的原因，是他们在这般人生里，同样的善良。
说到这儿跑个题，前段时间有感觉，是关于文青的话题，题目都想好了，“文青辩”。
其实每个人心里都要有那么一点“文青”，生活才有点意思。泛滥和奇缺都不好，前者
如豆瓣，我最终还是败下阵来，后者如买买提。在这，甚至在别的版面眼里最“文青”
的万雷版上，文青是作为一个贬义词出现的。戾气，粗口，阴谋论，扣帽子的版面一大
把，就连相对文明的雷版，人们更喜欢调侃，玩笑。可以玩世不恭，可以不屑一顾，就
是不能小清新，小情绪，一旦被疑似文青，要立马跳出来大声说：“你才是文青，你们
全家都是文青。”
说回到McCarthy，忘了谁说过的The Road难读，其实读过他壮年（52岁）的作品《血色
子午线》之后再看那部他73岁的作品，温馨得像是父亲讲给儿子的床边故事。边境三部
曲后面的McCarthy是一个彻头彻尾的文青，两个主人公更是披着牛仔外衣的文青到不能
再文青的文青。虽然他们丝毫不酸，狗血和矫情更与他们无关，没有小情绪，不是咆哮
教。在最严酷的自然环境里，一无所有，命如草芥，人如刍狗，他们早就被压磨得粗糙
，干燥。
他们把最炙热的情感藏在心底最深处，如同最贵重的宝贝，绝不轻易示人，一旦交心，
生死不渝。在这苦逼的压抑的短暂的人生里，在怪兽般的你无能为力的命运面前，心底
有一点微光。这微茫的光亮从他们身上透出来，从小说里透出来，看见的人如获至宝，
或感动，或唏嘘，或象我这般凌晨爬上来敲敲打打，不吐不快。
John Grady如此，Billy如此，傅红雪何尝不如此。这一小撮人，很蠢，很可笑，他们
固执认为这世界不仅仅是由冷冰冰的数字和数据组成的，他们坚持相信这世上有些东西
容不得丝毫的妥协，在心里重有千斤，而有些东西却又全不在意。所以他们可以爱上妓
女，只要对方也无条件的全身心的回报以同样热烈的情感，所以他们可以纵马千里，只
是为了送一只怀有身孕的迷途母狼回家。
用书中那个墨西哥妓院老板的话说：
Your friend is in the grip of an irrational passion. Nothing you say to him
will matter. He has in his head a certain story. Of how things will be. In
this story he will be happy. What is wrong with this story?
You tell me.
What is wrong with this story is that it is not a true story. Men have in
their minds a picture of how the world will be. How they will be in that
world. The world may be many different ways for them but there is one world
that will never be and that is the world they dream of. Do you believe that?
你当然可以淡定一笑，这不是什么光，无非就是点多余的荷尔蒙没地方分解罢了。
现在想来，Saramago 和 McCarthy 之所以深深打动我，好像在他们的作品里我都看见
了那点光亮，《盲流感》、《耶稣基督福音书》，《血色子午线》、《边境三部曲》，
总有些人物，有些时刻，让我看到，感受到，感动到。
如果携带这种荷尔蒙的作品再多些，文不文青的，何妨。 |
w**m
发帖数: 4061 | 724 忽然乱想，也不知道叫什么题目好，也不知道记到哪儿好，填坑里吧。发现有个坑还是
不错的。
两条，阅读写作和语言。
先说语言。语言这个东西很有意思，也有时效，也有过期。最早最早的时候，一个人嘴
里说出来，另一个人耳朵听进去，语言的存在和消失一样快。说的绕腾一点，你听到语
言的时候，语言已经消失了，不管音速有多快。怎么办？把语言记下来，有了文字。
简单点说，唐朝人说话我们听不到，他们的语音语调，说话的神态样子，我们没办法接
触到。所以对我们来说，唐朝的语言，就是我们现在能接触的那个时候留下的文字，这
么多文字里头，名气最大的就是唐诗，那么多写诗的人里头，名气最大的就是李杜。所
以说李白伟大，因为到现在，他成了那个时代的喉舌，他留下的语言文字，成了那个时
代最有代表性的语言文字。把这点推开去讲，为什么文学伟大，文学家伟大，也是类似
的意思，记录你所处的时代，用最有代表性的形式，文字留下来，几百年，几千年以后
，再有人想听听你所在时代，所在地域，所在种族，所在语种文化的声音，就是你的声
音。
把这个道理反过来说，看现在。互联网，音频，视频，微博这么发达，好像每个人都在
写作，每个人都是摄影家，每个人都可以创作，我们一年弄出来的信息量，可能都快赶
上唐朝大半个世纪的流传下来的信息总量。但是我总觉得，就好像到庙里听老和尚讲经
和到菜市场买菜，前者一句话，能留下来，也是经典，后者一百句，就算都记下来，也
是废话，噪音（特别包括我这个坑）。再过一千年，不可能因为我们说的话多，我们说
的话就比李白说的话有分量。
所以说写作，或者说创作，也许最早最早的时候，就是把你说的话记下来，把你内心最
即时的想法和感受记下来，但是时至今日，当你所有的话都可以被用各种形式记录下来
的时候，不是敲两下键盘就是写作了。就算我们把说话，想法记下来，从价值上看，和
最早最早的时候，消失在空气里的那些语言，没什么区别。
再说第二条，阅读和写作。
这些文学家之所以伟大，李白，莎士比亚，果戈里等等，语种，文学形式都不一样，他
们在所运用的形式（小说，戏剧，诗歌）里头，都是出类拔萃的，不管是技术上，还是
美感上。但是他们的作品所表达出来的意思，情感，必然是大众的，普通的，跨越地域
、时间限制的。李白的诗，语言瑰丽，大气磅礴，表达的意思呢，就是一个人的理想抱
负以及理想抱负得不到实现时候的负面情绪：感慨，烦恼等等。莎士比亚呢，男女的爱
情，朋友间的友谊，等等。
简化再简化，概括再概括之后，这些作品表达的东西，应该是很普通的，普通到几千年
后，几万里外，说着另一种语言的人看了以后也能懂，也能有共鸣。无非就是个人与自
我，个人与个人，个人与集体，集体与集体之间的那些“破事”儿。
作品面前，人人平等，不管你是要阅读一个作品，还是创作一个作品。先看为什么要阅
读，或者说为什么阅读可以上瘾，停不下来，切入点很多，其中一种，就是给自己一次
逃离的机会。我在微博里说，“合上书，沉重的肉身苦逼的人生苍老的容颜，打开书，
世间百态皆文章，天地辽阔任遨游”。阅读的逃离是被动的，写作的逃离是主动的。估
计每一个正了八经看待写作的写作人都会被问这么一个问题，为什么写作。要我说，写
那些不得不写的，写那些如果不写下来，憋在心里难受的，如鲠在喉，不吐不快。否则
，就不要写。
职业写字人和作家是两回事，前者，写作是谋生的手段，和我们现在从事的各种工作并
无二异，后者，先不论水平高下，至少是无偿的。许多好的作品，好的作家都和钱字不
沾边。Moby Dick 没有给原作者带来任何生前的财富，相反潦倒一生，同理，曹雪芹但
凡有点余钱，也不会让石头记最后这么不明不白。McCarthy年轻的时候让第一任妻子出
去工作，理由是自己要在家专心创作，后者和他离婚，到拿麦克阿瑟奖的时候，他几近
破产。
所以说作家眼里，人无高低贵贱，所以说文学即人学，所以说一个高水平的作家，本身
就是个人精，把人是怎么回事儿要好好琢磨一番。为什么鲁迅弃医从文？对于医生来说
，上到国家元首社会名流，下到贩夫走卒乞丐妓女，都一样，你用再高贵的身份再华丽
的服装来修饰自己，往检查床上一躺，扒了衣服，只有男人女人，大人小孩的区别。对
于作家来说，更是如此。一个人生理上的需求，心理上的需求，不会因为所处时代、地
域、文化的不同而有太大改变。
真实，平等，自由。这就是我为什么阅读的原因，这也是为什么我特别佩服那些写得好
的人。一部好的作品带给你的体验，享受，震撼，必然是最直接，最贴近，最痛快的。
因为写作阅读可以简化成一个人脑子里的东西通过文字传输到另一个人的脑子里。
比为什么要写更要命的问题是，可不可以不写？这就是为什么我说败给了小清新处女作
的原因。也可能是我个人的偏见或层次不够，但是就我短暂有限的阅读经验来说，许多
畅销小说，（点个名，前几天刚读完的Before I Go to Sleep，以及我现在读的Night
Circus）再就是许多被炒作捧得挺高的处女作（虎妻，白牙等等），我读得过程中总是
回不由自主得冒出想替他们删书的想法，着急啊，可不可以不写？你看完了给力的小说
再读这些甜点快餐式的，就觉得为什么明明150页的故事非要写成300页，总是有个词在
我眼前转悠：watery，或者说，水汲汲的。
阅读可以休闲，可以快餐，也可以严肃。写作就是件劳心劳神的苦差事了。正是因为它
真实，平等，自由，正是因为它最直接，最普通，最贴近，正是因为它为什么写却又可
不可以不写，所以它难写，所以它传世，它伟大，所以我们随口就能叫上来不少唐朝诗
人，但是不要说那个时候的首富，哪怕是皇帝，唐朝的我们能叫上来几个？说的玄乎一
点，写作可以被看作是对那个终极问题的企图接近和回答。说人活着为了追求一种存在
感有点扯，但是阅读和写作也许从某个角度正是对我们自身存在体验，存在价值的接近。
再说下去就太扯了。要我说，用高超的技术和美感，用所处时代有代表性的方式内容记
录最真实最普遍的故事和情感，一定能打动人，一定是好作品。 |
s**********y
发帖数: 8135 | 725 哈哈，这年头当个文青真不容易啊。其实我觉得版面上大多数人对文青这个身份还是称
许的，当然我说的是真文青。只不过这年头自嘲比较流行，大家才总喜欢开这个词的玩
笑。我周围有些同学说我文青，我虽然嘴上总否认，但是心理还是有点窃喜的，觉得自
己伪装的比较成功，但是内心你深处还是觉得自己衬不住这个名头。文青是很可敬的，
对这个世俗化功利化越来越严重的社会，能保持自己的一些不妥协，坚守住一些素面朝
天的东西。只可惜这年头伪文青太多了，搞得文青的名声跟专家一样臭。
【在 w**m 的大作中提到】
: 发信人: wzxm (蚊子凶猛), 信区: LeisureTime
: 标 题: Re: 微光
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 28 04:06:52 2012, 美东)
: 题外话:越来越觉得写东西和吃饭如厕睡觉一样，有了感觉需要马上行动，过了那个村
: 就没有那个店了。我几乎可以肯定现在要写的和前几天的想法基本没什么相似的地方，
: 除了题目。
: 开始。
: 年纪越大，人就越成熟或者说麻木，越来越多的东西不够劲，提不起胃口，被触动进而
: 想抒抒情发发骚的冲动就更少了。惟其如此，难得有些东西刺激到心里还有些柔软的地
: 方，愈发显得珍贵。上一次来感觉，是开始看《平原上的城市》，McCarthy 边境三部
|
b*s
发帖数: 82482 | 726 写作和阅读，到了现在这个时代，就已经非常的fragmented的了。怎么说呢？原来，莎
士比亚时代，作品少，所以基本上就是面对广大general 读者群。现在呢？作品已经
genre化了，喜欢言情的可以一辈子不读科幻，因为有足够的言情小说读上个几辈子。
喜欢科幻的可以不读历史，因为科幻小说也有足够的数量读上个几辈子了。
追Stephen King的可以不用读Nora Ephron，读Neal Stephenson可以不去碰Faulkner。
所有的genre，知名的作家都已经是太多作品了。
你现在所读的那些，一般称为主流，但是在genre面前，主流的地位其实是非常脆弱的
。很多传世之作，往往是genre作品，例如武侠，例如小仲马的那些个东西。
现在的电视也是一样，分成了众多的频道，历史频道，体育频道，等等。
每个作家都有自己的一帮粉丝，这些作家只要cater自己的这帮粉丝即可。genre和粉丝
的fan的商业潜力太大了，teenage vampire什么的成功就是例子。
【在 w**m 的大作中提到】
: 忽然乱想，也不知道叫什么题目好，也不知道记到哪儿好，填坑里吧。发现有个坑还是
: 不错的。
: 两条，阅读写作和语言。
: 先说语言。语言这个东西很有意思，也有时效，也有过期。最早最早的时候，一个人嘴
: 里说出来，另一个人耳朵听进去，语言的存在和消失一样快。说的绕腾一点，你听到语
: 言的时候，语言已经消失了，不管音速有多快。怎么办？把语言记下来，有了文字。
: 简单点说，唐朝人说话我们听不到，他们的语音语调，说话的神态样子，我们没办法接
: 触到。所以对我们来说，唐朝的语言，就是我们现在能接触的那个时候留下的文字，这
: 么多文字里头，名气最大的就是唐诗，那么多写诗的人里头，名气最大的就是李杜。所
: 以说李白伟大，因为到现在，他成了那个时代的喉舌，他留下的语言文字，成了那个时
|
m*****n
发帖数: 7450 | 727 唐文青。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 哈哈，这年头当个文青真不容易啊。其实我觉得版面上大多数人对文青这个身份还是称
: 许的，当然我说的是真文青。只不过这年头自嘲比较流行，大家才总喜欢开这个词的玩
: 笑。我周围有些同学说我文青，我虽然嘴上总否认，但是心理还是有点窃喜的，觉得自
: 己伪装的比较成功，但是内心你深处还是觉得自己衬不住这个名头。文青是很可敬的，
: 对这个世俗化功利化越来越严重的社会，能保持自己的一些不妥协，坚守住一些素面朝
: 天的东西。只可惜这年头伪文青太多了，搞得文青的名声跟专家一样臭。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 728 ft, teenage vampire能传世吗？
【在 b*s 的大作中提到】
: 写作和阅读，到了现在这个时代，就已经非常的fragmented的了。怎么说呢？原来，莎
: 士比亚时代，作品少，所以基本上就是面对广大general 读者群。现在呢？作品已经
: genre化了，喜欢言情的可以一辈子不读科幻，因为有足够的言情小说读上个几辈子。
: 喜欢科幻的可以不读历史，因为科幻小说也有足够的数量读上个几辈子了。
: 追Stephen King的可以不用读Nora Ephron，读Neal Stephenson可以不去碰Faulkner。
: 所有的genre，知名的作家都已经是太多作品了。
: 你现在所读的那些，一般称为主流，但是在genre面前，主流的地位其实是非常脆弱的
: 。很多传世之作，往往是genre作品，例如武侠，例如小仲马的那些个东西。
: 现在的电视也是一样，分成了众多的频道，历史频道，体育频道，等等。
: 每个作家都有自己的一帮粉丝，这些作家只要cater自己的这帮粉丝即可。genre和粉丝
|
b*s
发帖数: 82482 | 729 有可能阿，金庸好像也可以的说。原来都是不入流的东西。小仲马的东西不是还在，而
且也是名著了，当时不就是通俗小说么。当初的大众娱乐歌剧，现在也很高雅了，时代
会变化的……
，莎
子。
Faulkner。
弱的
粉丝
【在 m*****n 的大作中提到】
: ft, teenage vampire能传世吗？
|
m*****n
发帖数: 7450 | 730 金庸可以不代表teenage vampire可以啊。逻辑问题，不是一通俗它就能传世了，谢谢。
【在 b*s 的大作中提到】
: 有可能阿，金庸好像也可以的说。原来都是不入流的东西。小仲马的东西不是还在，而
: 且也是名著了，当时不就是通俗小说么。当初的大众娱乐歌剧，现在也很高雅了，时代
: 会变化的……
:
: ，莎
: 子。
: Faulkner。
: 弱的
: 粉丝
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 731 是否能够传世的问题，活着的人都不知道，后人的事情，后人们去评说。要是能够预测
未来，华尔街就要垮台了。
这个与逻辑没有关系，你懂的
而且，人家求的是现世的回报，将来如何人家也不一定关心。连Harry Potter都能火，
哈哈
谢。
，而
时代
【在 m*****n 的大作中提到】
: 金庸可以不代表teenage vampire可以啊。逻辑问题，不是一通俗它就能传世了，谢谢。
|
p***r
发帖数: 20570 | 732 Harry Potter 水平其实比少男少女吸血鬼高
【在 b*s 的大作中提到】
: 是否能够传世的问题，活着的人都不知道，后人的事情，后人们去评说。要是能够预测
: 未来，华尔街就要垮台了。
: 这个与逻辑没有关系，你懂的
: 而且，人家求的是现世的回报，将来如何人家也不一定关心。连Harry Potter都能火，
: 哈哈
:
: 谢。
: ，而
: 时代
|
m*****n
发帖数: 7450 | 733 哼
【在 b*s 的大作中提到】
: 是否能够传世的问题，活着的人都不知道，后人的事情，后人们去评说。要是能够预测
: 未来，华尔街就要垮台了。
: 这个与逻辑没有关系，你懂的
: 而且，人家求的是现世的回报，将来如何人家也不一定关心。连Harry Potter都能火，
: 哈哈
:
: 谢。
: ，而
: 时代
|
b*s
发帖数: 82482 | 734 其实我都没有读过，就是纯抬杠，哈哈……
预测
火，
【在 p***r 的大作中提到】
: Harry Potter 水平其实比少男少女吸血鬼高
|
b*s
发帖数: 82482 | 735 哈
预测
火，
【在 m*****n 的大作中提到】
: 哼
|
m*****n
发帖数: 7450 | 736 切，等jinjin出来放水灭了你。
话说蚊子以前那个楼那么高怎么现在又来个新楼了？
【在 b*s 的大作中提到】
: 哈
:
: 预测
: 火，
|
b*s
发帖数: 82482 | 737 jinjin已经闭关了，他出来是猴年马月的事情了，不可测……
【在 m*****n 的大作中提到】
: 切，等jinjin出来放水灭了你。
: 话说蚊子以前那个楼那么高怎么现在又来个新楼了？
|
m*****n
发帖数: 7450 | 738 猴年是4年以后。
【在 b*s 的大作中提到】
: jinjin已经闭关了，他出来是猴年马月的事情了，不可测……
|
b*s
发帖数: 82482 | 739 我让他猴年失踪……
【在 m*****n 的大作中提到】
: 猴年是4年以后。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 740 恩马月估计是射手月份。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我让他猴年失踪……
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 741 那我就用弓箭……
【在 m*****n 的大作中提到】
: 恩马月估计是射手月份。
|
w**m
发帖数: 4061 | 742 同意。任何一种形式，一定是在相当的范围内流行过，火过。火到什么程度？火到大家
都讨论它，琢磨它，能拿它养家糊口，赚钱吃饭，然后慢慢的就有天才出现，集大成，
总结，升华。
大部分都是利益驱动在先，用脑子琢磨的人多了，总有一两个牛的，反过来提高了形式
本身。
比如京剧，现在成了国粹，多高雅似的，最初的时候，一定是很流行，很多人捧，很多
人演。
再比如雕塑，很有年头的一门手艺，也有大家出来，最早的时候，雅典城里头，雕塑的
数量比公民的数量还多。
一定先是门手艺，是门职业，先谈技术，可练习，可操作，然后是小概率事件，出了个
李白，出了个莎士比亚，出了个金庸。
所以说，所谓的先锋行为艺术，在温室里诞生，从没大范围流行，只会越走越怪，哗众
取宠。
我知道这么说有点坐井观天，但是掉丝的身份决定了我这么认为。
从这个角度讲，诗歌已经死了，古典已经死了，就象京剧也已经死了一样。
我读的这些，不是主流。什么是主流？哈波是主流，金庸是主流，纽约时报，亚马逊排
行榜榜单上的那些是主流。
对我来说，我读的这些，不过是亚马逊books下面的一个分类，
Arts & Photography
Biographies & Memoirs
Business & Investing
Calendars
Children's Books
Christian Books & Bibles
Comics & Graphic Novels
Computers & Technology
Cookbooks, Food & Wine
Crafts, Hobbies & Home
Education & Reference
French Books
Gay & Lesbian
Health, Fitness & Dieting
History
Humour & Entertainment
Law
Literature & Fiction
Medical Books
Mystery, Thriller & Suspense
Outdoors & Nature
Parenting & Relationships
Politics & Social Sciences
Professional & Technical
Religion & Spirituality
Romance
Science & Math
Science Fiction & Fantasy
Self-Help
Sports & Outdoors
Teens
Textbooks
Travel
我读的只是其中一类而已，而且在这一类里头，也只是合我胃口的极小一部分，这受限
于具体到我个人的精力，喜好，水平，时间等等。微博上有人留言，说我这么个读法小
心消化不良，我开玩笑说，只见贼吃肉，没见贼挑食。
对于我个人喜好来说，不以赚钱为目的，或者说不以赚钱为唯一目的的写作，可能给作
者本身的限制少些，自由度大些，不为了讨好谁而仍然能得到一小撮人的喜欢，似乎更
纯粹一点，所谓黄金万两容易得，知音一个也难求。
举个不太恰当的例子，民主这个东西，同样来搀和，有人现在在坐牢，有人现在在美国
开公司。当然，坐牢的未必高，未必主流，开公司的未必不好。文学也一样，关键是找
到自己好的那一口。但是我想，真实，平等，自由，这三条，和genre无关，与“职业
写字人和作家”也无关，是好作品的前提，至少对我的阅读选择来说。问题在于，这三
条单说太空，太扯，太容易为了侃而侃。所以最好办的是，各回各家，各读各书，各得
其乐。
【在 b*s 的大作中提到】
: 写作和阅读，到了现在这个时代，就已经非常的fragmented的了。怎么说呢？原来，莎
: 士比亚时代，作品少，所以基本上就是面对广大general 读者群。现在呢？作品已经
: genre化了，喜欢言情的可以一辈子不读科幻，因为有足够的言情小说读上个几辈子。
: 喜欢科幻的可以不读历史，因为科幻小说也有足够的数量读上个几辈子了。
: 追Stephen King的可以不用读Nora Ephron，读Neal Stephenson可以不去碰Faulkner。
: 所有的genre，知名的作家都已经是太多作品了。
: 你现在所读的那些，一般称为主流，但是在genre面前，主流的地位其实是非常脆弱的
: 。很多传世之作，往往是genre作品，例如武侠，例如小仲马的那些个东西。
: 现在的电视也是一样，分成了众多的频道，历史频道，体育频道，等等。
: 每个作家都有自己的一帮粉丝，这些作家只要cater自己的这帮粉丝即可。genre和粉丝
|
w**m
发帖数: 4061 | 743 为点击率的咱也没少发，坑没少挖
这个坑里的，给自己写的，先过了自己这关。自己这关最难过，真要是过了，自然有同
好来讨论，一个足矣，几个那是我的运气。
博客主要还是备份，我是让抽风的服务器整怕了。
【在 wh 的大作中提到】
: 没看过。可能开主帖，看到的人会多一些哎。旧帖子点击的人少。
: 你说起博客，我以前从不看博客网站，前几天看到一个叫华声在线的博客网站很感兴趣
: 。他们注册还必须有专业奖项认可，一般人不能注册，以保证质量。虽然也不是帖帖精
: 华，不过优点是主题和讨论集中，看得收获大，不像论坛闲聊多，灌多了疲。缺点可能
: 是不能长期吸引住过客，博客网文需要不断翻新，质量总要打折扣。喜欢看精华的人可
: 能更愿意看书，没有足够的网上的attachment。哎你有没有一边开博客，一边转贴论坛
: ，这样就是多花精力，不过可能两者兼顾，博客冷静自我一点，论坛闲散扩大一点。可
: 以重新打回豆瓣哎，都说那里更容易找志趣相投的人。
|
w**m
发帖数: 4061 | 744 终于读完这本了，鉴于这本书还是比我唯一给过的一个2分好看，给了3/5
对于16岁以下的女生来说，这绝对是一本5星级的小说。我只有一个疑问，谁把它从青
少年柜台拿出来的？小说本身不错，魔法，梦境，现实，逃离，梗都不错，只是180页
的故事说了380页，现在你知道我为什么受不了国内穿越剧了吧。
读了整整2个星期，后半部分却是昨天今天看完的，我都快忘了我还有读闲书这个爱好
了。挺适合拍电影的，口水片那种。
下面必须来点救场子的了，sense of an ending，coetzee，还是老萨头呢。
同样是幻想，还真不如读读现在热卖的那个有SM情节的意淫小说，至少也是中年妇女的
“终极性幻想”。 |
g*****y
发帖数: 1488 | 745 难道你没有中途而废的书？？ 你唯一的2分书是哪个？
期待你去看那个50shades，据说是Twilight的fanfic，哈哈。
【在 w**m 的大作中提到】
: 终于读完这本了，鉴于这本书还是比我唯一给过的一个2分好看，给了3/5
: 对于16岁以下的女生来说，这绝对是一本5星级的小说。我只有一个疑问，谁把它从青
: 少年柜台拿出来的？小说本身不错，魔法，梦境，现实，逃离，梗都不错，只是180页
: 的故事说了380页，现在你知道我为什么受不了国内穿越剧了吧。
: 读了整整2个星期，后半部分却是昨天今天看完的，我都快忘了我还有读闲书这个爱好
: 了。挺适合拍电影的，口水片那种。
: 下面必须来点救场子的了，sense of an ending，coetzee，还是老萨头呢。
: 同样是幻想，还真不如读读现在热卖的那个有SM情节的意淫小说，至少也是中年妇女的
: “终极性幻想”。
|
w**m
发帖数: 4061 | 746 有啊，今年就已经2本了，2分的不提也罢，住宿舍时候洗衣房里拾来的，看完赶快放回
去了，集凶杀奇情浪漫于一体的类型小说
50度灰我短期没有看的打算，倒是挺期待电影的。
你也开一楼吧，常见你回帖，少见你主帖，很期待，很想搬小马扎听你讲讲读书的事
【在 g*****y 的大作中提到】
: 难道你没有中途而废的书？？ 你唯一的2分书是哪个？
: 期待你去看那个50shades，据说是Twilight的fanfic，哈哈。
|
w**m
发帖数: 4061 | 747 开始读给老萨头带来国际影响力的第一部小说，某种程度上他的“处女作”，Baltasar
and Blimunda，看了几十页，他那种语言风格已经初见端倪，但还没发展到巅峰，论
评价似乎远不是他最好的作品之一。纯粉丝，纯喜欢。Amazon买来的，原本的计划是，
按时间顺序，一本一本的读他的小说。
他的风格：满溢，绵延。
脑子很大，绝对聪明人。说他是葡萄牙共产党党员，坚定的无产主义者，看他的小说，
我信。到现在已经是第四本他的小说，仍然不时赞叹，原来话还能这么说，小说还能这
么写，确实开眼界。 |
g*****y
发帖数: 1488 | 748 我只有看书不对胃口的时候想吐槽，好的书我越感动越是挤不出多少赞美的话，老发帖
说你们别看这别看那多negative啊。。。
最近读书俱乐部就碰到一个臭鸡蛋，一本据说争议很大的“The Elementary Particles
" by Michel Houellebecq。同父异母两兄弟一个sex obsessed，一个完全没人味的理
科男，然后什么都怪缺乏母爱怪嬉皮士文化，作者的那套哲理非常bleak 非常joyless
。还好我半途而废，没看到某段据书友说是暴力到她恶心了几天的。
‘凶杀奇情浪漫于一体的类型小说’我猜猜，是Iris Johansen 之类的？
【在 w**m 的大作中提到】
: 有啊，今年就已经2本了，2分的不提也罢，住宿舍时候洗衣房里拾来的，看完赶快放回
: 去了，集凶杀奇情浪漫于一体的类型小说
: 50度灰我短期没有看的打算，倒是挺期待电影的。
: 你也开一楼吧，常见你回帖，少见你主帖，很期待，很想搬小马扎听你讲讲读书的事
|
l*r
发帖数: 79569 | 749 记得你们不是中文读书会吗？莫非我记错了？
Particles
joyless
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我只有看书不对胃口的时候想吐槽，好的书我越感动越是挤不出多少赞美的话，老发帖
: 说你们别看这别看那多negative啊。。。
: 最近读书俱乐部就碰到一个臭鸡蛋，一本据说争议很大的“The Elementary Particles
: " by Michel Houellebecq。同父异母两兄弟一个sex obsessed，一个完全没人味的理
: 科男，然后什么都怪缺乏母爱怪嬉皮士文化，作者的那套哲理非常bleak 非常joyless
: 。还好我半途而废，没看到某段据书友说是暴力到她恶心了几天的。
: ‘凶杀奇情浪漫于一体的类型小说’我猜猜，是Iris Johansen 之类的？
|
b*s
发帖数: 82482 | 750 我记成红发会了
发帖
的理
【在 l*r 的大作中提到】
: 记得你们不是中文读书会吗？莫非我记错了？
:
: Particles
: joyless
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 751 嗯，你记岔啦。club里懂中文就我。
【在 l*r 的大作中提到】
: 记得你们不是中文读书会吗？莫非我记错了？
:
: Particles
: joyless
|
g*****y
发帖数: 1488 | 752 呵呵，红发会是我福尔摩斯故事里最喜欢一个。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我记成红发会了
:
: 发帖
: 的理
|
w**m
发帖数: 4061 | 753 还是很想听你聊聊，负面的点评有时候更有用，也更好看
刚开始读小说的时候，比如我现在，很容易被一些“场力”（wh语）大的唬住，我就期
待能够平视saramago或者mccarthy的一天
聊一本书，说好也罢，说坏也罢，关键是说在点上，言之有物，自然别人就爱看
当然，随你。就是觉得这个版目前这个状态，网上不多见，挺好的。
Particles
joyless
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我只有看书不对胃口的时候想吐槽，好的书我越感动越是挤不出多少赞美的话，老发帖
: 说你们别看这别看那多negative啊。。。
: 最近读书俱乐部就碰到一个臭鸡蛋，一本据说争议很大的“The Elementary Particles
: " by Michel Houellebecq。同父异母两兄弟一个sex obsessed，一个完全没人味的理
: 科男，然后什么都怪缺乏母爱怪嬉皮士文化，作者的那套哲理非常bleak 非常joyless
: 。还好我半途而废，没看到某段据书友说是暴力到她恶心了几天的。
: ‘凶杀奇情浪漫于一体的类型小说’我猜猜，是Iris Johansen 之类的？
|
w**m
发帖数: 4061 | 754 已经很晚了，明天上午全是活儿，还是忍不住上来敲两下，不吐不快。
刚读完，第四本Saramago，Baltasar and Blimunda，刚才网上搜看才知道，97年就有
中译本了，修道院纪事，更符合葡语原著的名字，Memorial do Convento。
真好看，真好看。看完了现在心里满满的，张嘴却空空的，说不出什么来。
先说两句技术上的，老萨头出这本书的时候，1982年，60岁，风格已经基本成形了（他
绝对的大器晚成），但显然没有1995年出的盲流感娴熟，后者几乎是他巅峰期的作品，
这一点我在阅读的时候比较明显的感觉出来，从语言上来说，虽然都是长句，不如盲流
感，甚至不如整体水平不如本书的Seeing（2004年，盲流感的后续）来得流畅绵延，至
少是我个人的体会。所以最后我给的是4.5/5分
太晚了，很多想说的，明天看看有没有时间吧。 |
j******n
发帖数: 21641 | 755 英文名是主人公的名字?
【在 w**m 的大作中提到】
: 已经很晚了，明天上午全是活儿，还是忍不住上来敲两下，不吐不快。
: 刚读完，第四本Saramago，Baltasar and Blimunda，刚才网上搜看才知道，97年就有
: 中译本了，修道院纪事，更符合葡语原著的名字，Memorial do Convento。
: 真好看，真好看。看完了现在心里满满的，张嘴却空空的，说不出什么来。
: 先说两句技术上的，老萨头出这本书的时候，1982年，60岁，风格已经基本成形了（他
: 绝对的大器晚成），但显然没有1995年出的盲流感娴熟，后者几乎是他巅峰期的作品，
: 这一点我在阅读的时候比较明显的感觉出来，从语言上来说，虽然都是长句，不如盲流
: 感，甚至不如整体水平不如本书的Seeing（2004年，盲流感的后续）来得流畅绵延，至
: 少是我个人的体会。所以最后我给的是4.5/5分
: 太晚了，很多想说的，明天看看有没有时间吧。
|
w**m
发帖数: 4061 | 756 是 Baltasar是丈夫 Blimunda是妻子
【在 j******n 的大作中提到】
: 英文名是主人公的名字?
|
w**m
发帖数: 4061 | 757 本来看完了想第二天说，结果一拖，过了两天，果然没什么说话的欲望了
这两天看了去年布克奖的获奖作品 the sense of an ending，果然像sasa说的，很易
读，翻着翻着就翻完了，也想说两句来着，结果今天女双的事儿一闹，又觉得没什么可
说的。
还是临下前抓紧敲两下。
Baltasar and Blimunda,是他引起国际关注的第一本书，好像也是译成英语出版并广受
好评的第一本，主干是两个人之间的爱情，但似乎包含的元素非常丰富，集体与个人的
对立，宗教与自由，阶级间的贫富差距等等，就算语言技巧上他还没完全定型，没到巅
峰，但是这本书至少把他的格局打开了，很大，基础奠定下，踩着这本书可以达到比较
高的水平。
而且细想，这本书其实包含了许多后来出现在他作品的元素，奇幻和平凡的结合，关注
小人物（后来耶稣也被他写成了普通青年），人生平凡且苦难，但这并没有让人觉得绝
望或悲观，有时善良的人幸存了，有时恶人得逞了，似乎总能让读者沉重里有些许希望。
豆瓣上有不少解读，还有集体意志对个体意志扼杀之类的，也能说通，就不在这一一列
举了。我对十八世纪初的葡萄牙不太了解，也是最大的遗憾，虽说是架空历史，但是几
个人物，至少那个制造飞行器的神父是确有其人，神父在小说中的生平基本上都是史实
，但是我读来纯当故事，总是少了点什么，好像隔了一层。不知道老外看以文革为背景
的故事会不会有类似的感受。
另一本，明天再说吧。噢对了，现在开始读Waiting for the Barbarians，挺期待。 |
w**m
发帖数: 4061 | 758 合在一起乱说两句，倒着来吧，还热乎。
1. 了不起的盖茨比 5/5
刚刚看完，很兴奋，太好看了，好多话想说，不知道从哪儿开始，幸亏明天周末，现在
12：30了，想到哪儿说到哪儿吧。
faint，想说的第一条还是，太好看了，呵呵。有一阵子没给5/5，这本绝对是。
先说语言吧，太好看，流畅，工丽，1925年写的，现在读起来没有任何艰涩之处，咱不
谈情节人物，不谈深层含义，就是单论语言，也是一种享受，秒杀一众“水济济”的口
水书，篇幅也不长，一百多页，用词考究精简却一点也不艰深，相比之下之前的那本
1980年出版的等待野蛮人就很难读，后者过会再说。
这个绝对是现代英文的典范，真的是减一分则瘦，多一分则肥。我乍读之下，有种想逐
词精读的冲动，好多段落非常适合朗读，背诵，以后绝对会再拜访。
夸完了语言，举两本之前读过的，年代较接近的一对比，好些东西就出来了。先看：
黑暗之心 Heart of Darkness 1899
by Joseph Conrad （age 42）
了不起的盖茨比 The Great Gatsby 1925
by F. Scott Fitzgerald （age 29）
太阳照常升起 The Sun Also Rises 1926
by Ernest Hemingway （age 27）
黑暗之心不管从出版时间和作者年龄上，都早了一个时代，最短，我读得最辛苦，读了
就给了个3分，然后躲得远远的，弄得我一度对所谓经典有点抵触。太阳读得时候也挺
累，挺闷，主人公本人就是个闷骚男（当然有生理原因），又是海明威的第一本小说，
很有野心但同时枝叶茂盛修剪得不多，再读盖茨比，浮华世界，本色写作，没什么压力
给读者，读得就很顺。
其实读盖茨比的时候，会想起太阳，都是20年代一帮无所事事的青年，吃饱了撑的闲出
来的毛病，只不过前者是富翁新贵，后者文艺青年，就连语言风格都有几分类似所写的
人物：盖茨比的语言就象书里纽约长岛上的贵妇小姐，进退得度，一丝玩世不恭，一丝
狡黠；太阳的语言也是主人公本色，絮絮叨叨，关键点像藏在麦芒里的针尖，不经意就
刺你一下，然后又退回去漫无目的游荡。
一个纽约长岛，一个巴黎左岸，一个浮华，一个迷惘，原来现在我们玩儿的，是当年这
个二十几岁的小青年玩儿剩下的。说到这儿不得不感叹一句，菲茨杰拉德和海明威，真
牛啊，写出这些书的时候都比我现在还小，人家这人生经历，就算后来一个44岁就死了
，一个熬到61岁用猎枪结果了自己，值了。
菲茨杰拉德的中长篇小说不多，传世的只有5本，下一本很想读他的夜色温柔，Tender
Is the Night，海明威也有些想念他粗犷外表下的文青本质了，要不顺着太阳往下读他
1929年的永别了武器，另外这两个人的短篇小说都很牛，在哪看的来着说海明威被认为
是上个世纪美国最好的短篇小说家，不知道福克纳和艾伦坡答不答应。
这书最新版本的电影，迪卡普里奥出演集美国梦和美国悲剧于一身的盖茨比，再合适不
过。来个预告：
又看了一下，迪卡普里奥有点大叔化，残了，书里盖茨比三十出头，风华正茂，几年前
演就好了。
2. 等待野蛮人 4.5/5
Waiting for the Barbarians by J.M. Coetzee，忽然不想写了，这本书读得很辛苦，
列几条在这儿明天继续挖坑
黑暗之心
McCarthy
双旗镇刀客
西西里岛的美丽传说
库切被捧的地位很高，83年布克奖，99年又得，成为第一个两次获奖的，03年诺贝尔文
学奖才63岁，等待野蛮人被捧得也很高。看完了，确实厉害，可就是不中意。我水平有
限，对语言，对作者要表达的东西，没完全吃透。如果把写作看成一次作者对读者的击
打的话，这本书打中了我，却好像没完全吃上力。
上面列的这几个作品，是读书过程中不由自主想到的。刚才wiki的时候，发现这么一句
，"a political thriller in the tradition of Joseph Conrad, in which the
idealist’s naiveté opens the gates to horror"，还真提到Conrad，难怪读了不
是很中意。
对于小镇镇长来说，是不是在剥夺了他所有的尊严，然后经历巨大的恐惧之后，在等待
着也许永远不会到来的野蛮人的时候，人们从未有如此自由、快乐的生活。
'No one who paid a visit to this oasis,'I write,'failed to struck by the
charm of life here. We lived in the time of the seasons, of the harvests, of
the migrations of the waterbirds We lived with nothing between us and the
stars. We would have made any concession, had we only known what, to go on
living here. This was paradise on earth.'
临近结尾处的这段话，也许是本书最没有压力的一段话，友情提示，这书不太适合休闲
读，口味偏重。还是想读读他93年的Disgrace，据说口味更重。
3. The Sense of an Ending 4/5
by Julian Barnes
去年布克奖得主，捧得非常高，和前头两本书比起来，还是差了那么一点点。
书里头宣传语有这么一段
Ferocious...In a time when some of our finest novelists have turned to the
novelette length--Philip Roth, Ian McEwan--Barnes outshines them all. This
is a book for the ages.
现在出版业这个市场营销真敢写啊。不过这本书确实让我想起了McEwan得布克奖的那本
Amsterdam，篇幅也不长，不知道明天有没有空聊聊中篇小说。
2012.8.13补：
这个Barnes以前就三次入闱过布克奖，评论很高，号称小说天才，这本书是他第一次得
奖，也是我读他第一部作品。这个中篇我读完以后第一反应就是和之前读的那个
Amsterdam太像了，更准确的说，太多可以比较的地方了。
作者都是评价很高，Julian Barnes vs Ian McEwan，算不上超一流的，也算是目前还
活跃的第一流的，这个“第一流”指的是受到的评论，市场影响力各方面综合考虑。年
龄相仿，Barnes今年66岁，McEwan 64岁。
再看这两本书，都是两人得布克奖的作品，都是中篇，都是整个故事的梗引而不发，留
到最后破梗，确实都是好看的故事，语言功力都非常了得，不仅是娴熟了已经，小说作
为一门手艺，在这二位手里头玩得是赏心悦目随心所欲，都可以挑出来作中篇小说写作
课的样品示例，如果纯粹作为休闲阅读，都在水准之上不会让读者后悔，都当得住“漂
亮”二字。
不同处，SoE主人公一死一生，线索一明一暗，最后交错，Amsterdam主人公是双子星座
对应，线索是两明相间最后碰撞，SoE俩男主都没绕过去一个女人，Amsterdam俩男主都
另一个男人磕上了，SoE梗中藏梗，Amsterdam两梗相对。语言上也有不同，SoE是第一
人称，基本是内心独白，流畅轻松，Amsterdam和另一本Solar，McEwan的语言相对更醇
些厚些。一个如清茶，一个如红酒。
再说个人主观感受，Barnes的小说第一次读，McEwan的读了2本，怎么说呢，这俩人好
比江湖上六大派的掌门，功夫是没的说，自己擅长的东西耍得溜儿熟，但不管是金庸还
是古龙，六大派掌门很少有当主角的，很少有天下第一的，很少有出类拔萃的。匠气有
余，灵气不足。灵气这个东西，说着说着就玄乎了，有些人的作品，整体可能不如他们
，技术上文法上等等，但是就是有那么灵犀一点，一剑西来，就好像哪位神仙当时路过
，按下云头，可怜作者，把手一指，有了。
当然，最大的可能是看是否对我的路子。就好比我捧到天上爱到骨子里的两个老头，
Saramago就是不对sasa的路子，McCarthy对NN来说像披着黑暗外衣的文青。读小说这个
事，特别是休闲读，业余读，好有一比，一个独眼斜视色盲逛花灯，专挑对眼的看。
最后再说回到本书，读完以后我的想法，合了以前风大提过的，比起普利策来，布克基
本上还是偏通俗，照顾大众读者，注重可读性，娱乐性多些。不过我也能明白，这书里
头好些东西，其实是英国中产阶级下层男性的写照，就算不谈小说，不谈文学，但从文
化、社会的角度，英国人看了应该会心有戚戚，我读了自然隔岸观火差了一层，就像当
年奥斯卡把小金人发给阿甘而非肖申克的救赎一样，估计布克奖的那帮评委心里头的
nostalgia又发作了。
听了这一小段采访，Barnes在采访中说，小说会期望读者第一遍读的时候明白大概，但
是会留白让读者自己去寻思，去再次阅读，作者没写出来的甚至比写出来的还多，这个
以前坑里提过几次，关于作者和读者的互动，读者二次创作等等，不知怎地忽然想起完
全不相干的另一本书，Margaret Atwood 的 The Blind Assassin，从这点上说，盲刺
客从架构格局，到各种线索，到能量级，完全比SoE和Amsterdam这两个中篇高一个量级
，那真是只给了你海面上的冰山一角，也不过是2000年的布克奖而已。 |
s*******y
发帖数: 46535 | 759 沙发
【在 w**m 的大作中提到】
: 合在一起乱说两句，倒着来吧，还热乎。
: 1. 了不起的盖茨比 5/5
: 刚刚看完，很兴奋，太好看了，好多话想说，不知道从哪儿开始，幸亏明天周末，现在
: 12：30了，想到哪儿说到哪儿吧。
: faint，想说的第一条还是，太好看了，呵呵。有一阵子没给5/5，这本绝对是。
: 先说语言吧，太好看，流畅，工丽，1925年写的，现在读起来没有任何艰涩之处，咱不
: 谈情节人物，不谈深层含义，就是单论语言，也是一种享受，秒杀一众“水济济”的口
: 水书，篇幅也不长，一百多页，用词考究精简却一点也不艰深，相比之下之前的那本
: 1980年出版的等待野蛮人就很难读，后者过会再说。
: 这个绝对是现代英文的典范，真的是减一分则瘦，多一分则肥。我乍读之下，有种想逐
|
w**m
发帖数: 4061 | 760 谢挽尊
【在 s*******y 的大作中提到】
: 沙发
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 761 奇了怪了，这帖子没人看？大家都term了？
【在 w**m 的大作中提到】
: 谢挽尊
|
l*r
发帖数: 79569 | 762 俺太水不好意思进干货贴。。。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 奇了怪了，这帖子没人看？大家都term了？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 763 打倒
【在 l*r 的大作中提到】
: 俺太水不好意思进干货贴。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 764 看见了，没有好意思进来……
奇了怪了，这帖子没人看？大家都term了？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 奇了怪了，这帖子没人看？大家都term了？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 765 甲醇！
【在 b*s 的大作中提到】
: 看见了，没有好意思进来……
:
: 奇了怪了，这帖子没人看？大家都term了？
|
w**m
发帖数: 4061 | 766 这个坑已然成了鸡肋，不过头都开了，没有烂尾的道理，坚持到年底，挖满一年，有始
有终，算是有个交待，至于明年的整怎么个形式，到时候再寻思吧。 |
s*******y
发帖数: 46535 | 767 赞有始有终
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个坑已然成了鸡肋，不过头都开了，没有烂尾的道理，坚持到年底，挖满一年，有始
: 有终，算是有个交待，至于明年的整怎么个形式，到时候再寻思吧。
|
w***s
发帖数: 15642 | 768 我每次都看的，大部分时间不敢回帖啊，怕水了
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个坑已然成了鸡肋，不过头都开了，没有烂尾的道理，坚持到年底，挖满一年，有始
: 有终，算是有个交待，至于明年的整怎么个形式，到时候再寻思吧。
|
b*s
发帖数: 82482 | 769 一样的。不好意思水这样的贴子
我每次都看的，大部分时间不敢回帖啊，怕水了
【在 w***s 的大作中提到】
: 我每次都看的，大部分时间不敢回帖啊，怕水了
|
g*****y
发帖数: 1488 | 770 爬上来说很高兴你喜欢这本书。我那时看完后也有很惊喜的感觉，因为抵制它抵制了很
久—— 主要是因为事先已经知道故事了，只觉得Gatsby 好傻。但是这种句子感染力极
强：‘... because of the colossal vitality of his illusion. It had gone
beyond her... He had thrown himself into it with a creative passion,...
decking it out with every bright feather that drifted his way.’，让我对
Gatsby改观。当然由此我都不愿意看Redford演的那版 The Great Gatsby，呵呵。迪卡
普里奥版倒就算了，到时看看热闹了。
Btw，Daisy大概是‘明媚的忧伤’的原型了： ‘Her face was sad and lovely with
bright things in it.’
顺便踢一脚海明威，我就一直看他书时翻着翻着就瞌睡了。
Re '现在出版业这个市场营销真敢写啊。' —— 我一直觉得英国人的低调在他们出版
界完全被颠覆，书背面都是语不惊人死不休地高调捧。。。
的口
【在 w**m 的大作中提到】
: 合在一起乱说两句，倒着来吧，还热乎。
: 1. 了不起的盖茨比 5/5
: 刚刚看完，很兴奋，太好看了，好多话想说，不知道从哪儿开始，幸亏明天周末，现在
: 12：30了，想到哪儿说到哪儿吧。
: faint，想说的第一条还是，太好看了，呵呵。有一阵子没给5/5，这本绝对是。
: 先说语言吧，太好看，流畅，工丽，1925年写的，现在读起来没有任何艰涩之处，咱不
: 谈情节人物，不谈深层含义，就是单论语言，也是一种享受，秒杀一众“水济济”的口
: 水书，篇幅也不长，一百多页，用词考究精简却一点也不艰深，相比之下之前的那本
: 1980年出版的等待野蛮人就很难读，后者过会再说。
: 这个绝对是现代英文的典范，真的是减一分则瘦，多一分则肥。我乍读之下，有种想逐
|
|
|
w**m
发帖数: 4061 | 771 你引的这段，算是书里我最喜欢的那么几段之一，还有就是“我”第一次见盖茨比，盖
茨比冲我笑的那段。这一段算是给Gatsby和Daisy定性的一段，很让人唏嘘不已。这书
的语言厉害，说得我又想精读了。
看来海明威的细腻连女的都有点受不了了，呵呵
with
【在 g*****y 的大作中提到】
: 爬上来说很高兴你喜欢这本书。我那时看完后也有很惊喜的感觉，因为抵制它抵制了很
: 久—— 主要是因为事先已经知道故事了，只觉得Gatsby 好傻。但是这种句子感染力极
: 强：‘... because of the colossal vitality of his illusion. It had gone
: beyond her... He had thrown himself into it with a creative passion,...
: decking it out with every bright feather that drifted his way.’，让我对
: Gatsby改观。当然由此我都不愿意看Redford演的那版 The Great Gatsby，呵呵。迪卡
: 普里奥版倒就算了，到时看看热闹了。
: Btw，Daisy大概是‘明媚的忧伤’的原型了： ‘Her face was sad and lovely with
: bright things in it.’
: 顺便踢一脚海明威，我就一直看他书时翻着翻着就瞌睡了。
|
r****e
发帖数: 3373 | 772 接着写，俺每次更新都看。
【在 w**m 的大作中提到】
: 这个坑已然成了鸡肋，不过头都开了，没有烂尾的道理，坚持到年底，挖满一年，有始
: 有终，算是有个交待，至于明年的整怎么个形式，到时候再寻思吧。
|
l*r
发帖数: 79569 | 773 就是你们这些光看不回的
好歹给蚊子点支持
【在 r****e 的大作中提到】
: 接着写，俺每次更新都看。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 774 我对海明威的反感大概来自他show得太多，tell得太少，然后我就觉得他的人物无聊。
（当然既然他的书我一直没坚持到腹地，所以可能这么说得不公平或不正确。） 对比
Fitzgerald，许多我最喜欢的段落都是tell的。换句话说，打动我的是Gatsby的
motivation，不是他的所为。
这个和我平时相信的believe what people do，not what they say 好象有点矛盾，但
读小说有这样的luxury，可以看作者刨心。
【在 w**m 的大作中提到】
: 你引的这段，算是书里我最喜欢的那么几段之一，还有就是“我”第一次见盖茨比，盖
: 茨比冲我笑的那段。这一段算是给Gatsby和Daisy定性的一段，很让人唏嘘不已。这书
: 的语言厉害，说得我又想精读了。
: 看来海明威的细腻连女的都有点受不了了，呵呵
:
: with
|
j******n
发帖数: 21641 | 775 记得海明威有个短篇小说集
创作过丰的人有时是会给人'无聊'感
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我对海明威的反感大概来自他show得太多，tell得太少，然后我就觉得他的人物无聊。
: （当然既然他的书我一直没坚持到腹地，所以可能这么说得不公平或不正确。） 对比
: Fitzgerald，许多我最喜欢的段落都是tell的。换句话说，打动我的是Gatsby的
: motivation，不是他的所为。
: 这个和我平时相信的believe what people do，not what they say 好象有点矛盾，但
: 读小说有这样的luxury，可以看作者刨心。
|
w**m
发帖数: 4061 | 776 你这个提法我以前没想过，挺有意思的。海是新闻纪实加日记，估计和他当过记者有关
，琐碎，漫无目的，看进去挺好，看不进去挺腻歪的，他一辈子身体力行，是真文青，
最后死都死得狠文青。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我对海明威的反感大概来自他show得太多，tell得太少，然后我就觉得他的人物无聊。
: （当然既然他的书我一直没坚持到腹地，所以可能这么说得不公平或不正确。） 对比
: Fitzgerald，许多我最喜欢的段落都是tell的。换句话说，打动我的是Gatsby的
: motivation，不是他的所为。
: 这个和我平时相信的believe what people do，not what they say 好象有点矛盾，但
: 读小说有这样的luxury，可以看作者刨心。
|
w**m
发帖数: 4061 | 777 有，前两天逛二手书店还发现他的短篇小说全集，一犹豫，没买。
这些文思如泉涌的估计也有烦恼，不写憋得也难受
【在 j******n 的大作中提到】
: 记得海明威有个短篇小说集
: 创作过丰的人有时是会给人'无聊'感
|
j******n
发帖数: 21641 | 778 据说是美国中小学必收
估计比马克吐温还受重视?
中小学的时候特别不喜欢鲁迅的课文
原因很多,一是不大全懂,二是文字很多艰涩处,三是为了考试才学的有抵触
长大后发现鲁迅太了不起了
<大学英语>收过海明威的作品
当时也觉得莫名其妙
还要记一些新词
后来从他的短篇小说集里又读到那篇
很震撼的
有时冰山的尖尖
错过就错过了
你这个系列读后感真不错
等有时间会找点没读过的那些来读读
【在 w**m 的大作中提到】
: 有，前两天逛二手书店还发现他的短篇小说全集，一犹豫，没买。
: 这些文思如泉涌的估计也有烦恼，不写憋得也难受
|
w**m
发帖数: 4061 | 779 我以前还能写东西的时候，写的故事别人看了就说太费脑子，当时就非常吝啬，不肯把
情节全写出来，脑子里头过很多遍，然后写几个字。所以海明威这个冰山的说法，很合
我的脾气。作者和读者捉迷藏，一抓就抓住的，那是畅销小说，抓了半天抓住了的，那
是布克奖，抓到最后也没抓住的，估计可能就是诺贝尔奖了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 据说是美国中小学必收
: 估计比马克吐温还受重视?
: 中小学的时候特别不喜欢鲁迅的课文
: 原因很多,一是不大全懂,二是文字很多艰涩处,三是为了考试才学的有抵触
: 长大后发现鲁迅太了不起了
: <大学英语>收过海明威的作品
: 当时也觉得莫名其妙
: 还要记一些新词
: 后来从他的短篇小说集里又读到那篇
: 很震撼的
|
w**m
发帖数: 4061 | 780 多谢楼上回帖支持的各位
读书寂寞，写字寂寞，聊天热闹，灌水热闹，都要得
还是乐大说的，写的有意思别人才会来看，好在这个坑还是先对自己负责，好些话是看
完了憋在心里难受，上来一吐为快，骂也好，捧也好，顾不了许多。 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 781 我的小说都是冰凌,一会就化成一滩水
【在 w**m 的大作中提到】
: 我以前还能写东西的时候，写的故事别人看了就说太费脑子，当时就非常吝啬，不肯把
: 情节全写出来，脑子里头过很多遍，然后写几个字。所以海明威这个冰山的说法，很合
: 我的脾气。作者和读者捉迷藏，一抓就抓住的，那是畅销小说，抓了半天抓住了的，那
: 是布克奖，抓到最后也没抓住的，估计可能就是诺贝尔奖了。
|
l*r
发帖数: 79569 | 782 俗人我是觉得看这种累，到处都是飞白，
就跟你说的，看完之后自我感觉特不好，以后干脆不看了，哈哈
【在 w**m 的大作中提到】
: 我以前还能写东西的时候，写的故事别人看了就说太费脑子，当时就非常吝啬，不肯把
: 情节全写出来，脑子里头过很多遍，然后写几个字。所以海明威这个冰山的说法，很合
: 我的脾气。作者和读者捉迷藏，一抓就抓住的，那是畅销小说，抓了半天抓住了的，那
: 是布克奖，抓到最后也没抓住的，估计可能就是诺贝尔奖了。
|
b*s
发帖数: 82482 | 783 有时间去看看total recall，蝙蝠侠这样的片子多好……
俗人我是觉得看这种累，到处都是飞白，
就跟你说的，看完之后自我感觉特不好，以后干脆不看了，哈哈
【在 l*r 的大作中提到】
: 俗人我是觉得看这种累，到处都是飞白，
: 就跟你说的，看完之后自我感觉特不好，以后干脆不看了，哈哈
|
l*r
发帖数: 79569 | 784 total recall也拧巴
蝙蝠侠我睡着了
还是everybody loves raymond好
【在 b*s 的大作中提到】
: 有时间去看看total recall，蝙蝠侠这样的片子多好……
:
: 俗人我是觉得看这种累，到处都是飞白，
: 就跟你说的，看完之后自我感觉特不好，以后干脆不看了，哈哈
|
b*s
发帖数: 82482 | 785 Total recall，都看过一遍州长版的了，拧什么呀，script都差不多烂熟于胸，纯粹看
场面。就跟歌剧一样，情节都已知，完全就看场面和技巧了
你这个假暗黑居然不看蝙蝠侠……
变形金刚等等Michael Bay的片子也行，呵呵……
total recall也拧巴
蝙蝠侠我睡着了
还是everybody loves raymond好
【在 l*r 的大作中提到】
: total recall也拧巴
: 蝙蝠侠我睡着了
: 还是everybody loves raymond好
|
l*r
发帖数: 79569 | 786 对了，新的total recall你看了吗？
我看了wiki的剧情介绍。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: total recall也拧巴
: 蝙蝠侠我睡着了
: 还是everybody loves raymond好
|
l*r
发帖数: 79569 | 787 dark knight就暗黑啊，哼
还是喜欢看州长，那个新演员看着不感兴趣
变形金刚也还行，跟娃看得兴高采烈
【在 b*s 的大作中提到】
: Total recall，都看过一遍州长版的了，拧什么呀，script都差不多烂熟于胸，纯粹看
: 场面。就跟歌剧一样，情节都已知，完全就看场面和技巧了
: 你这个假暗黑居然不看蝙蝠侠……
: 变形金刚等等Michael Bay的片子也行，呵呵……
:
: total recall也拧巴
: 蝙蝠侠我睡着了
: 还是everybody loves raymond好
|
b*s
发帖数: 82482 | 788 看了啊，还不错……
对了，新的total recall你看了吗？
我看了wiki的剧情介绍。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 对了，新的total recall你看了吗？
: 我看了wiki的剧情介绍。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 789 然后看到某版讨论那个地心电梯的失重问题，哈哈
【在 b*s 的大作中提到】
: 看了啊，还不错……
:
: 对了，新的total recall你看了吗？
: 我看了wiki的剧情介绍。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 790 变形金刚就是去看megan fox，呵呵……
dark knight就暗黑啊，哼
还是喜欢看州长，那个新演员看着不感兴趣
变形金刚也还行，跟娃看得兴高采烈
【在 l*r 的大作中提到】
: dark knight就暗黑啊，哼
: 还是喜欢看州长，那个新演员看着不感兴趣
: 变形金刚也还行，跟娃看得兴高采烈
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 791 记得小时候看过的什么趣味物理学上有这么一个趣味问题……
然后看到某版讨论那个地心电梯的失重问题，哈哈
【在 l*r 的大作中提到】
: 然后看到某版讨论那个地心电梯的失重问题，哈哈
|
l*r
发帖数: 79569 | 792 好像只有第一集是她？我都不记得了
我都是饭桌上乱七八糟看过去的
没啥印象了
【在 b*s 的大作中提到】
: 变形金刚就是去看megan fox，呵呵……
:
: dark knight就暗黑啊，哼
: 还是喜欢看州长，那个新演员看着不感兴趣
: 变形金刚也还行，跟娃看得兴高采烈
|
b*s
发帖数: 82482 | 793 就是第一集，非常hot……
好像只有第一集是她？我都不记得了
我都是饭桌上乱七八糟看过去的
没啥印象了
【在 l*r 的大作中提到】
: 好像只有第一集是她？我都不记得了
: 我都是饭桌上乱七八糟看过去的
: 没啥印象了
|
b*s
发帖数: 82482 | 794 饭桌上看电影影响消化和family bonding……
好像只有第一集是她？我都不记得了
我都是饭桌上乱七八糟看过去的
没啥印象了
【在 l*r 的大作中提到】
: 好像只有第一集是她？我都不记得了
: 我都是饭桌上乱七八糟看过去的
: 没啥印象了
|
l*r
发帖数: 79569 | 795 只有那会儿有时间看。。。就看了那么几部，最近也没看了
【在 b*s 的大作中提到】
: 饭桌上看电影影响消化和family bonding……
:
: 好像只有第一集是她？我都不记得了
: 我都是饭桌上乱七八糟看过去的
: 没啥印象了
|
M****N
发帖数: 16093 | 796 第二集也有呀，感觉刚整过，整个嘴还是肿的呢
【在 b*s 的大作中提到】
: 就是第一集，非常hot……
:
: 好像只有第一集是她？我都不记得了
: 我都是饭桌上乱七八糟看过去的
: 没啥印象了
|
l*r
发帖数: 79569 | 797 是吗，她还要整啥啊，是不是刚打了针？
【在 M****N 的大作中提到】
: 第二集也有呀，感觉刚整过，整个嘴还是肿的呢
|
b*s
发帖数: 82482 | 798 什么福尔摩斯的也行，Robert Downing Jr比较逗乐……
只有那会儿有时间看。。。就看了那么几部，最近也没看了
【在 l*r 的大作中提到】
: 只有那会儿有时间看。。。就看了那么几部，最近也没看了
|
l*r
发帖数: 79569 | 799 福尔摩斯小朋友看了紧张
【在 b*s 的大作中提到】
: 什么福尔摩斯的也行，Robert Downing Jr比较逗乐……
:
: 只有那会儿有时间看。。。就看了那么几部，最近也没看了
|
b*s
发帖数: 82482 | 800 那就是我记错了……
总之是非常hot……
第二集也有呀，感觉刚整过，整个嘴还是肿的呢
【在 M****N 的大作中提到】
: 第二集也有呀，感觉刚整过，整个嘴还是肿的呢
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 801 你不会等小朋友们睡觉了以后看？这个好像是PG13，你娃还不够年纪吧……
福尔摩斯小朋友看了紧张
【在 l*r 的大作中提到】
: 福尔摩斯小朋友看了紧张
|
l*r
发帖数: 79569 | 802 他们睡了我也就趴下了
可能还是自己兴趣不够大吧
没有原来熬夜看片的劲头了
有时候娃睡得早，我就有点无所是从
一般会找点娱乐节目开心一下
然后睡
【在 b*s 的大作中提到】
: 你不会等小朋友们睡觉了以后看？这个好像是PG13，你娃还不够年纪吧……
:
: 福尔摩斯小朋友看了紧张
|
b*s
发帖数: 82482 | 803 制定一个规矩，九点钟娃都要上床，然后就是半部或者一部电影……
他们睡了我也就趴下了
可能还是自己兴趣不够大吧
没有原来熬夜看片的劲头了
有时候娃睡得早，我就有点无所是从
一般会找点娱乐节目开心一下
然后睡
【在 l*r 的大作中提到】
: 他们睡了我也就趴下了
: 可能还是自己兴趣不够大吧
: 没有原来熬夜看片的劲头了
: 有时候娃睡得早，我就有点无所是从
: 一般会找点娱乐节目开心一下
: 然后睡
|
l*r
发帖数: 79569 | 804 就是这个规矩没定好
每天9点半上床
我要是不去镇压，基本能打到11点
【在 b*s 的大作中提到】
: 制定一个规矩，九点钟娃都要上床，然后就是半部或者一部电影……
:
: 他们睡了我也就趴下了
: 可能还是自己兴趣不够大吧
: 没有原来熬夜看片的劲头了
: 有时候娃睡得早，我就有点无所是从
: 一般会找点娱乐节目开心一下
: 然后睡
|
b*s
发帖数: 82482 | 805 哈哈，我们家原来是八点半，现在放假纪律松弛，现在我也需要去镇压，不然就翻天了
……
还要把电视设上密码，不然早上也不得安宁……
就是这个规矩没定好
每天9点半上床
我要是不去镇压，基本能打到11点
【在 l*r 的大作中提到】
: 就是这个规矩没定好
: 每天9点半上床
: 我要是不去镇压，基本能打到11点
|
M****N
发帖数: 16093 | 806 早上他们会看电视？
【在 b*s 的大作中提到】
: 哈哈，我们家原来是八点半，现在放假纪律松弛，现在我也需要去镇压，不然就翻天了
: ……
: 还要把电视设上密码，不然早上也不得安宁……
:
: 就是这个规矩没定好
: 每天9点半上床
: 我要是不去镇压，基本能打到11点
|
b*s
发帖数: 82482 | 807 我们家老大现在六点多种就爬起来偷偷打开电视，现在把我的TiVo玩得贼熟，我得要上
密码了……
早上他们会看电视？
【在 M****N 的大作中提到】
: 早上他们会看电视？
|
l*r
发帖数: 79569 | 808 还好，我们家一般不会自己去开电视
【在 b*s 的大作中提到】
: 哈哈，我们家原来是八点半，现在放假纪律松弛，现在我也需要去镇压，不然就翻天了
: ……
: 还要把电视设上密码，不然早上也不得安宁……
:
: 就是这个规矩没定好
: 每天9点半上床
: 我要是不去镇压，基本能打到11点
|
l*r
发帖数: 79569 | 809 哈哈
电脑游戏呢？我现在天天头疼这个
【在 b*s 的大作中提到】
: 我们家老大现在六点多种就爬起来偷偷打开电视，现在把我的TiVo玩得贼熟，我得要上
: 密码了……
:
: 早上他们会看电视？
|
M****N
发帖数: 16093 | 810 他喜欢看什么？
【在 b*s 的大作中提到】
: 我们家老大现在六点多种就爬起来偷偷打开电视，现在把我的TiVo玩得贼熟，我得要上
: 密码了……
:
: 早上他们会看电视？
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 811 是not capable，还是睡懒觉起不来？
还好，我们家一般不会自己去开电视
【在 l*r 的大作中提到】
: 还好，我们家一般不会自己去开电视
|
M****N
发帖数: 16093 | 812 限制吧，规定时间，全禁掉也不可能吧
【在 l*r 的大作中提到】
: 哈哈
: 电脑游戏呢？我现在天天头疼这个
|
l*r
发帖数: 79569 | 813 是有规矩
一般不会自己去开电视，会问我们
【在 b*s 的大作中提到】
: 是not capable，还是睡懒觉起不来？
:
: 还好，我们家一般不会自己去开电视
|
b*s
发帖数: 82482 | 814 电脑是我们有密码，他们要请示。一周只给两个小时，都是在周末。Wii什么的我把持
controller，他们也轻易拿不到，所以就是电视和TiVo遥控是easy target了……
哈哈
电脑游戏呢？我现在天天头疼这个
【在 l*r 的大作中提到】
: 哈哈
: 电脑游戏呢？我现在天天头疼这个
|
l*r
发帖数: 79569 | 815 是
现在是限制时间
关键他天天惦记着，每天的小脑瓜里就想着这个
【在 M****N 的大作中提到】
: 限制吧，规定时间，全禁掉也不可能吧
|
b*s
发帖数: 82482 | 816 Curious George, Cat in the hat, spongy bob, etc
而且不挑，基本上有啥看啥……
他喜欢看什么？
【在 M****N 的大作中提到】
: 他喜欢看什么？
|
M****N
发帖数: 16093 | 817 你给他找点乐子呀
【在 l*r 的大作中提到】
: 是
: 现在是限制时间
: 关键他天天惦记着，每天的小脑瓜里就想着这个
|
M****N
发帖数: 16093 | 818 我家的最喜欢看super why，感觉还能学点东西，就放他看了。
【在 b*s 的大作中提到】
: Curious George, Cat in the hat, spongy bob, etc
: 而且不挑，基本上有啥看啥……
:
: 他喜欢看什么？
|
b*s
发帖数: 82482 | 819 早上我出去跑步去了，小子就比较放肆……
是有规矩
一般不会自己去开电视，会问我们
【在 l*r 的大作中提到】
: 是有规矩
: 一般不会自己去开电视，会问我们
|
b*s
发帖数: 82482 | 820 我们家也是，什么时候想起来，都要跟我讨论一下通关事宜，什么哪里有一个secret
passageway了什么的，好烦……
是
现在是限制时间
关键他天天惦记着，每天的小脑瓜里就想着这个
【在 l*r 的大作中提到】
: 是
: 现在是限制时间
: 关键他天天惦记着，每天的小脑瓜里就想着这个
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 821 哈哈哈 握手
【在 b*s 的大作中提到】
: 我们家也是，什么时候想起来，都要跟我讨论一下通关事宜，什么哪里有一个secret
: passageway了什么的，好烦……
:
: 是
: 现在是限制时间
: 关键他天天惦记着，每天的小脑瓜里就想着这个
|
b*s
发帖数: 82482 | 822 我们家的过了那个阶段。那个super why老是改经典故事哈……
我家的最喜欢看super why，感觉还能学点东西，就放他看了。
【在 M****N 的大作中提到】
: 我家的最喜欢看super why，感觉还能学点东西，就放他看了。
|
l*r
发帖数: 79569 | 823 人家就觉得这个是乐子
【在 M****N 的大作中提到】
: 你给他找点乐子呀
|
b*********k
发帖数: 35031 | 824 第二集也有她啊，就是没第一集那么hot了
【在 b*s 的大作中提到】
: 就是第一集，非常hot……
:
: 好像只有第一集是她？我都不记得了
: 我都是饭桌上乱七八糟看过去的
: 没啥印象了
|
b*s
发帖数: 82482 | 825 牵出这么多megan fox fan来……
第二集也有她啊，就是没第一集那么hot了
【在 b*********k 的大作中提到】
: 第二集也有她啊，就是没第一集那么hot了
|
g*****y
发帖数: 1488 | 826 他也算生而逢时啦，那时候文青地位这么高，近乎精神领袖了。
我最近对他的一股恶气，是看《Paris Wife》看来的。这书是以他第一个妻子自叙形式
写的，看得我很恨其不争，然后对以海明威为代表的那时代的sexual politics大大鄙
视。(肺腑之言：标题里有 Wife的小说都要慎入啊！）
看到你在看《Room》了，应该会看得蛮快的吧？这本我是给打4星的 —— 当然我们打
星标准估计可比性不高。
【在 w**m 的大作中提到】
: 你这个提法我以前没想过，挺有意思的。海是新闻纪实加日记，估计和他当过记者有关
: ，琐碎，漫无目的，看进去挺好，看不进去挺腻歪的，他一辈子身体力行，是真文青，
: 最后死都死得狠文青。
|
w**m
发帖数: 4061 | 827 唉 忙啊 好不容易上来了 不说忙 说读书
这段时间没少读，都是专业书，论文，不能再这么吊儿郎当下去了
小说断断续续的，Room读了100页，弃了，梗好，铺陈也好，但是语言还是受不了，和
之前那个特别近非常响很类似，模拟儿童的语言、思维，读不下去，太水。
其实模拟儿童不是问题，我不多的阅读经验就接触了不下5、6本，也有很不错，比如之
前看的Paddy Clarke Ha Ha Ha，非常好看，也没有我弃的这两本那么惊心动魄的情节
，一个是非法囚禁，一个是911以后探险，Paddy Clark就是写“我”的生活，怎么欺负
小孩，怎么调皮捣蛋，可写得就是让人爱看，说得我都想再看一遍了
还有一种写法，儿童的视角，成人的叙述，多为回忆，透过孩子的眼睛，用成人的思维
和感想，带着读者再去经历一遍，且试图在这个二次接近的时候，挖掘儿童时期经历的
事件对主人公的影响，远的比如说那本晦涩难懂的 The Sea
近的就是刚读完的这本2011年出版的 The Cat's Table，作者是斯里兰卡出生的加拿大
作家Michael Ondaatje，他的主业是写诗，43年出生，62年就出版第一本诗集（19岁）
，到目前为止，只出了6本小说，跨度长达35年，其中名气最大的，当属他1992年的第
三本小说，英国病人，为他带回了当年的英国和加拿大小说的最高奖，布克奖和总督奖
，1996年改编成电影，横扫97年奥斯卡，12项提名，9项大奖，包括最佳影片，导演，
摄像，编辑，原声，还有我特别喜欢的朱丽叶比诺什的最佳女配，迷国内小资无数，不
再赘述。同事有读过英国病人原著的，说小说写的格局比电影要大很多，人物、线索都
多，而电影让人看了觉得就是个为了爱情出卖埃及的凄惨故事。如此说来翁达杰喜欢也
擅长写多线的群像戏，Cat's Table也是如此。
说到这儿跑个题，这点让我联想到现在上映的白鹿原，也是改了不少，甚至有人说拍成
了白鹿原之小蛾传，据说白灵这个人物被整个抹掉了，又据说演田小蛾的演员是导演的
老婆。
说回到本书，最想说的，最喜欢的，就是它的语言。不知道是不是因为诗人的原因，翁
的语言，语感太牛了，没有华丽的词，没有艰深的词，没有磅礴的排比，没有精心雕琢
的句式，就是说事，夹杂着回首时的感想，读起来很顺很快，轻舟已过万重山，但是感
觉特别好，特别舒服。这就是功力。后来想起一个比方，不知道是否恰当，好像会弹钢
琴，或者说谱曲是用钢琴的好些歌，旋律一般都不会太差。
故事情节反而不那么重要了，连我这个情节控都可以不关注情节了。这是本特别适合文
科生读的小说，与此相对的，之前读的那本 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet
很有凡尔纳的风格，几乎就是理科生的读物。情节不重要，不代表没情节，琢磨起来
，每个人的故事都挺精彩，也有犯罪，也有浪漫，这毕竟是本小说而不是散文集。
说到这儿，还是我一贯的风格，基本上一句剧透都没有。跨度嘛，不过是从斯里兰卡到
英国21天的航程，11岁的“我”在船上的经历，各种人，各种人生，以及这些经历对“
我”后来的影响。简单点评论，娓娓道来，再加一句，唏嘘不已。是一个将近老年的中
年男人对自己童年最重要的一次经历的回忆和安顿，仿佛自己的人生轨迹在那短短的21
天内就已经设定完毕，后来这几十年“我”所做的不过是把这蓝图一一呈现。
当然也没必要因为作者的名气把这书捧得太高，松散，自传式的（作者多次公开澄清这
并非自传体）回忆，也局限了本书在技术层面的成绩。去年布克奖入围短名单的6本小
说，有两本来自加拿大，都是之前不见经传的75后小字辈作家，却没有这本猫卓。本书
已有中文译本，台湾出的，《貓桌上的水手》：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010558757
都说他帅，这么看是挺有气质的
作者本人朗读
对了，刚才敲敲打打的时候，不知道为什么，这首歌就出来了 |
w**m
发帖数: 4061 | 828 本来上来想读读帖回回帖的，结果写完这个12：40了
唉 不说读书了 说忙就忙起来了
下了 睡了 |
w**m
发帖数: 4061 | 829 room我看得很慢，且越看越慢，看到100页，放弃了，呵呵
【在 g*****y 的大作中提到】
: 他也算生而逢时啦，那时候文青地位这么高，近乎精神领袖了。
: 我最近对他的一股恶气，是看《Paris Wife》看来的。这书是以他第一个妻子自叙形式
: 写的，看得我很恨其不争，然后对以海明威为代表的那时代的sexual politics大大鄙
: 视。(肺腑之言：标题里有 Wife的小说都要慎入啊！）
: 看到你在看《Room》了，应该会看得蛮快的吧？这本我是给打4星的 —— 当然我们打
: 星标准估计可比性不高。
|
l*r
发帖数: 79569 | 830 赞美
能不能微量剧透一下这本书是说什么的？
Paddy Clarke Ha Ha Ha
【在 w**m 的大作中提到】
: 唉 忙啊 好不容易上来了 不说忙 说读书
: 这段时间没少读，都是专业书，论文，不能再这么吊儿郎当下去了
: 小说断断续续的，Room读了100页，弃了，梗好，铺陈也好，但是语言还是受不了，和
: 之前那个特别近非常响很类似，模拟儿童的语言、思维，读不下去，太水。
: 其实模拟儿童不是问题，我不多的阅读经验就接触了不下5、6本，也有很不错，比如之
: 前看的Paddy Clarke Ha Ha Ha，非常好看，也没有我弃的这两本那么惊心动魄的情节
: ，一个是非法囚禁，一个是911以后探险，Paddy Clark就是写“我”的生活，怎么欺负
: 小孩，怎么调皮捣蛋，可写得就是让人爱看，说得我都想再看一遍了
: 还有一种写法，儿童的视角，成人的叙述，多为回忆，透过孩子的眼睛，用成人的思维
: 和感想，带着读者再去经历一遍，且试图在这个二次接近的时候，挖掘儿童时期经历的
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 831 呵呵，Room我是飞机上看的，captive audience的缘故吧，下飞机前就读完大半了。我
主要喜欢看他妈教育他的方法，还有许多名词都可以用‘the’为冠，有点象sci-fi一
样，探索极端环境对语言概念的影响。作者采用儿童口吻我觉得是很精明的选择，比如
换做他妈为第一人称的话，对这种这么sensational的戏码，成年读者代入时感情色彩
会太强。当然作者的execution 不能让你信服，那是另一码事了。
（剧透不好，所以我只能说书的后一半趣味度低不少，所以你看到100页放弃很明智。）
The Sea 看的时候只觉得语言优美，光凭着那个读完了，只对pervasive mood有印象，
故事本身都忘了。Fresh Air 评论人好象说 John Banville 的新书风格还是差不多。
最近在阅读倦怠期，手里的Embassytown也不知道能否读完，郁闷。
【在 w**m 的大作中提到】
: room我看得很慢，且越看越慢，看到100页，放弃了，呵呵
|
m*****n
发帖数: 7450 | 832 这是我最喜欢的当代作者之一。确实和他是诗歌出身有关：他语言异常的优美，对情绪
和气氛的掌控能力特别强。他小说里面各个篇章之间人物之间重心转换非常到位，一点
不吃力，跟写长诗一样。我特别喜欢 in the skin of a lion，加拿大这样的一个冷冬
的移民国家竟然被写出了点绚丽的幻境感觉。英国病人的小说涵盖的主题也非常广，跟
他背景有关吧－－那个青年对师长的爱恨交织，那个大叔对罗莉感情的心理描写太简洁
了，完全是情绪的高手。
说实在的，他很多小说可以写得2－3倍得长度，但是这人的语言功夫太了得了。我喜欢
他远胜英国那帮子人。
【在 w**m 的大作中提到】
: 唉 忙啊 好不容易上来了 不说忙 说读书
: 这段时间没少读，都是专业书，论文，不能再这么吊儿郎当下去了
: 小说断断续续的，Room读了100页，弃了，梗好，铺陈也好，但是语言还是受不了，和
: 之前那个特别近非常响很类似，模拟儿童的语言、思维，读不下去，太水。
: 其实模拟儿童不是问题，我不多的阅读经验就接触了不下5、6本，也有很不错，比如之
: 前看的Paddy Clarke Ha Ha Ha，非常好看，也没有我弃的这两本那么惊心动魄的情节
: ，一个是非法囚禁，一个是911以后探险，Paddy Clark就是写“我”的生活，怎么欺负
: 小孩，怎么调皮捣蛋，可写得就是让人爱看，说得我都想再看一遍了
: 还有一种写法，儿童的视角，成人的叙述，多为回忆，透过孩子的眼睛，用成人的思维
: 和感想，带着读者再去经历一遍，且试图在这个二次接近的时候，挖掘儿童时期经历的
|
E*i
发帖数: 5804 | 833 谢谢写读后感，打算从你的推荐里挑一本，来冲一冲脑子里fifty shades的痕迹.... :)
【在 w**m 的大作中提到】
: 越来越懒了，连整篇的读后感都不想写了。挖这么个坑，随手灌些感想，书摘之类的。
: 估计会比较随意，零散，甚至放肆，充满剧透和个人观点，提前通知。“肉屑”可能也
: 不少，顾不了许多。
: 在读 We Need to Talk about Kevin，近四分之三，美国作家 Lionel Shriver 2003年
: 的作品，获2005 Orange Prize。Orange Prize for Fiction授予在英国出版且用英语
: 写成的女作家的作品。
: 前一阵子读的几本小说，有些共同点，男作家，年纪相对较大（50-70），叙事成熟平
: 稳，没有强烈的情绪色彩，即使在描述激烈甚至黑暗的情节或是心理活动的时候。这本
: Kevin则不同，女作家，写作时40多岁，个人情绪很浓，关注的也是母子间紧张关系，
: 口气冷峻讽刺，颇为压抑，且不乏粗言粗语。
|
w**m
发帖数: 4061 | 834 这书没什么情节，一个10岁小孩的世界里每天能有啥情节，倒是调皮捣蛋的内容每天都
不一样，唯一的一个情节，是全书最后，真说起来也算不上啥情节，语言非常简单，是
我读过最简单的一本书
哈哈，我是不是说了跟没说一样
【在 l*r 的大作中提到】
: 赞美
: 能不能微量剧透一下这本书是说什么的？
: Paddy Clarke Ha Ha Ha
|
wh
发帖数: 141625 | 835 听着很不错。也是加拿大的，他和margaret atwood的文字有没有相似之处？看起来都
很老练。
【在 w**m 的大作中提到】
: 唉 忙啊 好不容易上来了 不说忙 说读书
: 这段时间没少读，都是专业书，论文，不能再这么吊儿郎当下去了
: 小说断断续续的，Room读了100页，弃了，梗好，铺陈也好，但是语言还是受不了，和
: 之前那个特别近非常响很类似，模拟儿童的语言、思维，读不下去，太水。
: 其实模拟儿童不是问题，我不多的阅读经验就接触了不下5、6本，也有很不错，比如之
: 前看的Paddy Clarke Ha Ha Ha，非常好看，也没有我弃的这两本那么惊心动魄的情节
: ，一个是非法囚禁，一个是911以后探险，Paddy Clark就是写“我”的生活，怎么欺负
: 小孩，怎么调皮捣蛋，可写得就是让人爱看，说得我都想再看一遍了
: 还有一种写法，儿童的视角，成人的叙述，多为回忆，透过孩子的眼睛，用成人的思维
: 和感想，带着读者再去经历一遍，且试图在这个二次接近的时候，挖掘儿童时期经历的
|
w**m
发帖数: 4061 | 836 Embassytown 科幻？什么内容，好看么？
。）
【在 g*****y 的大作中提到】
: 呵呵，Room我是飞机上看的，captive audience的缘故吧，下飞机前就读完大半了。我
: 主要喜欢看他妈教育他的方法，还有许多名词都可以用‘the’为冠，有点象sci-fi一
: 样，探索极端环境对语言概念的影响。作者采用儿童口吻我觉得是很精明的选择，比如
: 换做他妈为第一人称的话，对这种这么sensational的戏码，成年读者代入时感情色彩
: 会太强。当然作者的execution 不能让你信服，那是另一码事了。
: （剧透不好，所以我只能说书的后一半趣味度低不少，所以你看到100页放弃很明智。）
: The Sea 看的时候只觉得语言优美，光凭着那个读完了，只对pervasive mood有印象，
: 故事本身都忘了。Fresh Air 评论人好象说 John Banville 的新书风格还是差不多。
: 最近在阅读倦怠期，手里的Embassytown也不知道能否读完，郁闷。
|
w**m
发帖数: 4061 | 837 我写读后感的时候还想到过那位奶奶，都是诗人，不过答案是没什么相似之处，风格不
同，Atwood的文字明显修饰得很好很严谨，翁的文字更随性，至少看上去
如果要找相似处，文字水平都很高那是真的
【在 wh 的大作中提到】
: 听着很不错。也是加拿大的，他和margaret atwood的文字有没有相似之处？看起来都
: 很老练。
|
w**m
发帖数: 4061 | 838 呵呵 握手握手 他的文字绝对有水准 很舒服
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是我最喜欢的当代作者之一。确实和他是诗歌出身有关：他语言异常的优美，对情绪
: 和气氛的掌控能力特别强。他小说里面各个篇章之间人物之间重心转换非常到位，一点
: 不吃力，跟写长诗一样。我特别喜欢 in the skin of a lion，加拿大这样的一个冷冬
: 的移民国家竟然被写出了点绚丽的幻境感觉。英国病人的小说涵盖的主题也非常广，跟
: 他背景有关吧－－那个青年对师长的爱恨交织，那个大叔对罗莉感情的心理描写太简洁
: 了，完全是情绪的高手。
: 说实在的，他很多小说可以写得2－3倍得长度，但是这人的语言功夫太了得了。我喜欢
: 他远胜英国那帮子人。
|
w**m
发帖数: 4061 | 839 我偏食比较严重，冲50度灰的话，估计要上科幻类的
:)
【在 E*i 的大作中提到】
: 谢谢写读后感，打算从你的推荐里挑一本，来冲一冲脑子里fifty shades的痕迹.... :)
|
E*i
发帖数: 5804 | 840 早说呀，已经买了the shadow of the wind了，回头跟你汇报好不好看。
【在 w**m 的大作中提到】
: 我偏食比较严重，冲50度灰的话，估计要上科幻类的
:
: :)
|
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 841 刚开始呢，只知道绝对不是space opera，主题好象是讲外星人的语言的玄妙和不可比
喻。许多人推荐China Mieville的科幻，这次图书馆里就随便拿起这本。
【在 w**m 的大作中提到】
: Embassytown 科幻？什么内容，好看么？
:
: 。）
|
b*********k
发帖数: 35031 | 842 不是，说得挺透的了，哈哈，这个程度刚好，既引起了读者兴趣，又没有彻底抖开包袱
【在 w**m 的大作中提到】
: 这书没什么情节，一个10岁小孩的世界里每天能有啥情节，倒是调皮捣蛋的内容每天都
: 不一样，唯一的一个情节，是全书最后，真说起来也算不上啥情节，语言非常简单，是
: 我读过最简单的一本书
: 哈哈，我是不是说了跟没说一样
|
l*r
发帖数: 79569 | 843 恩，不错，哈哈
多谢，下回去书店踅摸踅摸
【在 w**m 的大作中提到】
: 这书没什么情节，一个10岁小孩的世界里每天能有啥情节，倒是调皮捣蛋的内容每天都
: 不一样，唯一的一个情节，是全书最后，真说起来也算不上啥情节，语言非常简单，是
: 我读过最简单的一本书
: 哈哈，我是不是说了跟没说一样
|
w**m
发帖数: 4061 | 844 其实，我就是想坚持把这个坑填完，至少到今年年底
一个人的百花错拳：吐槽一下云图小说和电影
情节的话，版上有Bos 和 wishwinglyp 很好的帖子，我就不再赘述了，这里比较多个
人观点
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/838753.html
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/847531.html
再就是，不管是读书还是看电影，都是很主观的事儿，所以如果云图粉丝路过，睁个眼
闭个眼吧
云图 Cloud Atlas
小说：4/5
电影：3.5/5
先说小说，作者功力了得，笔力雄浑，做足功课，和同事聊起这本书，我把米楚比作那
种写作班的全优生，但是不知道怎么回事，就是缺少对我最致命的那一下，one last
touch，当然这更有可能是我这个个例自己的问题，就像同事说的，就把它当作一个休
闲阅读，很享受，很好看，不就行了。我承认，故事确实好看，六个故事，六种类型，
过瘾，很实在的一次阅读。
陈家洛打百花错拳，你打的过么？打不过。打得精彩么？精彩。独臂杨过，就是一套黯
然销魂掌，陈家洛和杨过，你选谁？
再换个比方，六个姿色中上的美女（好吧，也可以是帅哥，为了雷版各位轻熟女）陪你
，还是一个长相不见得是标准大美女，但是不知道为什么就“had you at hello”，“
只因为在人群中多看了你一眼”，你选哪个？
你看我比方来比方去，就是因为自己也总结不出来直接的理由。
这本书我读第二遍的可能性很低，但是又没法不给它打四分，有意思。倒是第一本米楚
，2010的 The Thousand Autumns of Jacob de Zoet 我读来更中意些。如果非要找点
原因的话，也许还是要回到语言本身？技术面已经没有问题，不仅没问题，而且就像百
花错拳，学什么像什么。对我来说，好像还是少了灵犀一点，少了光彩。文字要有光彩
，不仅仅是通过作功课能得到的。
再说电影，下午刚看完，再减至少半分。
太长，原著是12345654321的结构，除了第6个，1-5都是看了一半，用第二个故事里年
轻作曲家的话，Cloud Atlas Sextet，六种乐器，分两部分，第一部分，每个乐器都被
下一个打断，第二部分会再重续。
电影利用形式本身的特点，进一步揉碎再揉碎，已经不能数算了，剪切也算是及格。这
是电影的优势，也是危险所在，就像LD看完后问，这个电影到底想说什么事儿？大量切
换，揉碎，组合，需要一个强大的主梗，一条有力的主线。这些故事没有主线么？当然
有，灵魂穿过岁月一如云彩穿过天空。一点善，一点美，一点温情不灭，千年相传。不
就是个宿命论么，不就是个轮回么，东方文明里都熔尽骨子里的东西，大陆都定性为糟
粕的东西，到西人这边就玄而又玄，众妙之门了。我不敢妄言大多数，imdb现在评分8.
4，也许西人在172分钟近3个小时后有种恍然大悟的畅快淋漓，但是至少对于我来说，
就这样么？
再就是因为先读了小说，又看了电影，非常不满意某些电影对小说的改编，也许是技术
需要，比如故事2中年轻作曲家把老头杀了，不好，故事3中特工史密斯死得太容易，没
体现出小说里头的厉害，女主真是走投无路，好像随时一回头杀手就在身后，不好，故
事4，老书商哥哥居然没死，原著尸体估计都臭在游泳池，多么给力的情节，老书商最
后拉起了老初恋的手，再次暴露了好莱坞的政治正确，不管你讲多少个故事，不过每个
故事你把观众虐待的多惨，结尾要光明，温馨，美满，要让观众挨了打，心里还舒服，
仿佛短短几个小时内就领略了生命的真谛，人生的真相。
说到故事5克隆人，网上有人说原著情节过于绝望，Sonmi-451明知道整个事件从始至终
就是骗局也要参与。我却觉得正相反（可能是过于暗黑控情节控了），不知道其他人读
的时候有没有同感，我读小说到故事5最后，很强烈的感觉，就是Sonmi和耶稣的相似性
，而且我非常喜欢这点，觉得这是整部书最有光彩的地方之一，耶稣知道犹大是叛徒，
知道去了会死，但是他还是要去，因为他心里头装的事情，你把它叫理想也好，信仰也
好，神谕也好，这个事情比他个人的生死要大太多，至少当时当地对他自己来说，他认
为他找到了解救全人类的惟一真相，Sonmi之所以要合作为了把那篇宣言说出来，也是
有类似的使命感驱动，自己可以被设计，可以失败，肉体可以消亡，但是自己坚信的那
个东西会留下来，会胜利。影片里有点到，但是“纯血”男友从始至终都是护法形象出
现到最后牺牲，而不是从陌生到熟悉再到真相，男女之情把这个很有力的梗削弱了，原
著sonmi最后和卧底男做爱，没有快感，也没什么感情，电影里成了生离死别了。
当然最让我不满的，就是故事2中那个如小牝马般野性，挑衅，健康的老头17岁的女儿
压根就在电影里没这个人，抗议。 |
