s***e
发帖数: 5242 | |
c**b
发帖数: 630 | 2 就是最普通的。看到有些LED的灯卖得挺贵，不知道除了节能和寿命长还有啥特别的好
处不？
我一直有个疑问，节能灯和过去家里用的白炽灯是一回事吗？那对视力是不是也不好？
【在 s***e 的大作中提到】
: 分床边和办公桌。
|
a********a
发帖数: 3176 | 3 你指那种长管壮的日光灯？ LED跟它不一样，不会伤眼睛。我把家里的灯全换了LED，
长久下去可能会省钱，但主要觉得尽了点环保的责任，自我感觉好些。
【在 c**b 的大作中提到】
: 就是最普通的。看到有些LED的灯卖得挺贵，不知道除了节能和寿命长还有啥特别的好
: 处不？
: 我一直有个疑问，节能灯和过去家里用的白炽灯是一回事吗？那对视力是不是也不好？
|
w***s
发帖数: 15642 | 4 LED没啥特别的好处，就是省电，寿命长。CFL不推荐短时间使用，也比较省电，亮度比
LED好。不知道你说的节能灯是哪种，不过白炽灯不伤眼啊，一般都认为日光灯伤眼睛
，因为闪烁。
【在 c**b 的大作中提到】
: 就是最普通的。看到有些LED的灯卖得挺贵，不知道除了节能和寿命长还有啥特别的好
: 处不？
: 我一直有个疑问，节能灯和过去家里用的白炽灯是一回事吗？那对视力是不是也不好？
|
c**b
发帖数: 630 | 5 哦，我搞错了，想说的是日光灯。
我也不晓得家里现在用的节能灯是哪种，homedepot随便买的。跟日光灯已经不同吧。
【在 w***s 的大作中提到】
: LED没啥特别的好处，就是省电，寿命长。CFL不推荐短时间使用，也比较省电，亮度比
: LED好。不知道你说的节能灯是哪种，不过白炽灯不伤眼啊，一般都认为日光灯伤眼睛
: ，因为闪烁。
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 节能灯有不同的光谱类型，买的时候根据个人喜好选择，日光型的偏白，色温高，感觉
好些……
【在 c**b 的大作中提到】
: 就是最普通的。看到有些LED的灯卖得挺贵，不知道除了节能和寿命长还有啥特别的好
: 处不？
: 我一直有个疑问，节能灯和过去家里用的白炽灯是一回事吗？那对视力是不是也不好？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 7 haha, bed side you can consider this:
http://www.rei.com/product/796178/black-diamond-sprinter-headla
【在 s***e 的大作中提到】
: 分床边和办公桌。
|
a********a
发帖数: 3176 | 8 我喜欢偏黄的，温暖柔和些。
【在 b*s 的大作中提到】
: 节能灯有不同的光谱类型，买的时候根据个人喜好选择，日光型的偏白，色温高，感觉
: 好些……
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 照在Kindle上对比度没有白光好……
感觉
【在 a********a 的大作中提到】
: 我喜欢偏黄的，温暖柔和些。
|
l*r
发帖数: 79569 | 10 那多半是CFL
【在 c**b 的大作中提到】
: 哦，我搞错了，想说的是日光灯。
: 我也不晓得家里现在用的节能灯是哪种，homedepot随便买的。跟日光灯已经不同吧。
|
|
|
w***s
发帖数: 15642 | 11 现在的CFL光谱都偏黄的，因为人眼对这个最敏感
【在 a********a 的大作中提到】
: 我喜欢偏黄的，温暖柔和些。
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 据说是555nm波长的光，应该是绿色的？
【在 w***s 的大作中提到】
: 现在的CFL光谱都偏黄的，因为人眼对这个最敏感
|
w***s
发帖数: 15642 | 13 嗯，我说得不准确，是对绿色光最敏感，但是接受最广的是黄光谱段。这就是为什么太
阳看起来是黄色的。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 据说是555nm波长的光，应该是绿色的？
|
w**m
发帖数: 4061 | 14 同一篇帖子
发在万佛，不出一环估计就会变成器材发烧帖
发在万雷，不出一环估计就会变成知识探讨帖或文艺抒情帖或星座指南帖
恩 |
p***r
发帖数: 20570 | 15 LED灯一个大问题是偏冷，因为绿光做不好。寻找好的绿光材料是一个重要课题。
【在 b*s 的大作中提到】
: 据说是555nm波长的光，应该是绿色的？
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 日光型的节能灯照在Kindle上反而更有对比度……
太黄的那种在Kindle上感觉不是特别鲜明……
当然，纸书无所谓，但是画册什么的还是日光型灯下的色彩好些，色温太低的时候总有
黄色的tint……
LED还是没有螺旋管式的节能灯普及，好像……
【在 p***r 的大作中提到】
: LED灯一个大问题是偏冷，因为绿光做不好。寻找好的绿光材料是一个重要课题。
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 我把这个帖子扯到Kindle上了……
【在 w**m 的大作中提到】
: 同一篇帖子
: 发在万佛，不出一环估计就会变成器材发烧帖
: 发在万雷，不出一环估计就会变成知识探讨帖或文艺抒情帖或星座指南帖
: 恩
|
w**m
发帖数: 4061 | 18 Kindle 属于器材帖
Kindle Fire 属于发烧帖
【在 b*s 的大作中提到】
: 我把这个帖子扯到Kindle上了……
|
s***e
发帖数: 5242 | 19 这个我有！
【在 L*****k 的大作中提到】
: haha, bed side you can consider this:
: http://www.rei.com/product/796178/black-diamond-sprinter-headla
|
s***e
发帖数: 5242 | 20 发了万佛，无人理睬。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 同一篇帖子
: 发在万佛，不出一环估计就会变成器材发烧帖
: 发在万雷，不出一环估计就会变成知识探讨帖或文艺抒情帖或星座指南帖
: 恩
|
|
|
s***e
发帖数: 5242 | 21 更不准确了。太阳看起来是黄色的是由它外表面的温度决定的。
如果一个恒星看起来是蓝色的，那么它要比太阳更热，可能更大！
【在 w***s 的大作中提到】
: 嗯，我说得不准确，是对绿色光最敏感，但是接受最广的是黄光谱段。这就是为什么太
: 阳看起来是黄色的。。。
|
s***e
发帖数: 5242 | 22 还稳定。
现在办公室的灯都略略的闪烁，而led显示器就没这问题。
【在 c**b 的大作中提到】
: 就是最普通的。看到有些LED的灯卖得挺贵，不知道除了节能和寿命长还有啥特别的好
: 处不？
: 我一直有个疑问，节能灯和过去家里用的白炽灯是一回事吗？那对视力是不是也不好？
|
s***e
发帖数: 5242 | 23 我努力的把它回归科学。。
不过床边的灯用来看纸质书的，在外面才用kindle。
【在 b*s 的大作中提到】
: 我把这个帖子扯到Kindle上了……
|
w***s
发帖数: 15642 | 24 勤奋的小苏同学，谢谢你指出我的问题。不过太阳光是连续的可见光全谱，也就是说，
白色。我们觉得看到的太阳光是黄色，主要是因为人眼的响应曲线(response curve)在
日光环境下接近于photopic curve，这个曲线的峰值在550nm左右，也就是黄绿两色。
由于瑞利散射的影响，一部分偏蓝的光被散射了，所以太阳越到日落就越红，因为日光
在大气中的路径越长。你提到的恒星的颜色由表面温度决定，这是不错的；但是对于像
太阳这么近的恒星，还有很多其他的因素需要考虑。
【在 s***e 的大作中提到】
: 更不准确了。太阳看起来是黄色的是由它外表面的温度决定的。
: 如果一个恒星看起来是蓝色的，那么它要比太阳更热，可能更大！
|
y****e
发帖数: 1785 | 25 有意思，太阳辐射是全普段的，但不仅限于可见光，而且不同波段能量也不同，即使透
过大气除了水的几个吸收峰还是类似5000度的黑体辐射，与光球层温度近似，但是更外
层的日冕和色球曾温度更高：）人眼对不同波长的响应曲线应该是进化的结果吧，因为
太阳辐射的峰值大概也在可见光波段，对于人类这种昼行动物显然应该利用这段，所以
人眼的红绿蓝三种感应细胞合成起来太阳光就该是白色了。我猜夜行动物如果也是这三
种感应细胞应该白天看太阳光是蓝色的？那么如果有另一个太阳是蓝巨星，那里的外星
人到我们这里看太阳就是红色的？
【在 w***s 的大作中提到】
: 勤奋的小苏同学，谢谢你指出我的问题。不过太阳光是连续的可见光全谱，也就是说，
: 白色。我们觉得看到的太阳光是黄色，主要是因为人眼的响应曲线(response curve)在
: 日光环境下接近于photopic curve，这个曲线的峰值在550nm左右，也就是黄绿两色。
: 由于瑞利散射的影响，一部分偏蓝的光被散射了，所以太阳越到日落就越红，因为日光
: 在大气中的路径越长。你提到的恒星的颜色由表面温度决定，这是不错的；但是对于像
: 太阳这么近的恒星，还有很多其他的因素需要考虑。
|
w***s
发帖数: 15642 | 26 呵呵，你对太阳光谱说的更全面。我还不太习惯这么严谨地灌水，总漏马脚，呵呵。人
眼的响应曲线我也不知道是怎么来的，一般认为是进化的结果吧。其实也不用跑很远，
nasa推测人到了火星上看太阳，会觉得太阳特别的红，因为大气散射更厉害了。反过来
说，火星人来到我们这里，看到的太阳说不定有点发蓝，呵呵。再近一点，人眼的响应
曲线在日光下和弱光下是不同的，所以我们晚上看到的月光觉得是蓝色调，其实都是错
觉，并不反映光谱本身的特征。
【在 y****e 的大作中提到】
: 有意思，太阳辐射是全普段的，但不仅限于可见光，而且不同波段能量也不同，即使透
: 过大气除了水的几个吸收峰还是类似5000度的黑体辐射，与光球层温度近似，但是更外
: 层的日冕和色球曾温度更高：）人眼对不同波长的响应曲线应该是进化的结果吧，因为
: 太阳辐射的峰值大概也在可见光波段，对于人类这种昼行动物显然应该利用这段，所以
: 人眼的红绿蓝三种感应细胞合成起来太阳光就该是白色了。我猜夜行动物如果也是这三
: 种感应细胞应该白天看太阳光是蓝色的？那么如果有另一个太阳是蓝巨星，那里的外星
: 人到我们这里看太阳就是红色的？
|
l****r
发帖数: 5317 | 27 OMG,这么多理工男潜伏在这里。。。
【在 w***s 的大作中提到】
: 呵呵，你对太阳光谱说的更全面。我还不太习惯这么严谨地灌水，总漏马脚，呵呵。人
: 眼的响应曲线我也不知道是怎么来的，一般认为是进化的结果吧。其实也不用跑很远，
: nasa推测人到了火星上看太阳，会觉得太阳特别的红，因为大气散射更厉害了。反过来
: 说，火星人来到我们这里，看到的太阳说不定有点发蓝，呵呵。再近一点，人眼的响应
: 曲线在日光下和弱光下是不同的，所以我们晚上看到的月光觉得是蓝色调，其实都是错
: 觉，并不反映光谱本身的特征。
|
w***s
发帖数: 15642 | 28 野百合也有春天。。。
【在 l****r 的大作中提到】
: OMG,这么多理工男潜伏在这里。。。
|
y****e
发帖数: 1785 | 29 就是瞎想么：）如果真是进化为什么人眼的反应曲线峰值相对太阳入射辐射的峰值呢，
而是偏红端呢？
【在 w***s 的大作中提到】
: 呵呵，你对太阳光谱说的更全面。我还不太习惯这么严谨地灌水，总漏马脚，呵呵。人
: 眼的响应曲线我也不知道是怎么来的，一般认为是进化的结果吧。其实也不用跑很远，
: nasa推测人到了火星上看太阳，会觉得太阳特别的红，因为大气散射更厉害了。反过来
: 说，火星人来到我们这里，看到的太阳说不定有点发蓝，呵呵。再近一点，人眼的响应
: 曲线在日光下和弱光下是不同的，所以我们晚上看到的月光觉得是蓝色调，其实都是错
: 觉，并不反映光谱本身的特征。
|
m***8
发帖数: 7797 | |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 31 肯定更大，根据光谱决定恒星类型大小已经是well-established了……
么太
【在 s***e 的大作中提到】
: 更不准确了。太阳看起来是黄色的是由它外表面的温度决定的。
: 如果一个恒星看起来是蓝色的，那么它要比太阳更热，可能更大！
|
g**********y
发帖数: 14569 | 32 专业啊。
【在 w***s 的大作中提到】
: 呵呵，你对太阳光谱说的更全面。我还不太习惯这么严谨地灌水，总漏马脚，呵呵。人
: 眼的响应曲线我也不知道是怎么来的，一般认为是进化的结果吧。其实也不用跑很远，
: nasa推测人到了火星上看太阳，会觉得太阳特别的红，因为大气散射更厉害了。反过来
: 说，火星人来到我们这里，看到的太阳说不定有点发蓝，呵呵。再近一点，人眼的响应
: 曲线在日光下和弱光下是不同的，所以我们晚上看到的月光觉得是蓝色调，其实都是错
: 觉，并不反映光谱本身的特征。
|
w***s
发帖数: 15642 | 33 此楼既然已经歪到这里，看来也只好接着歪下去了。。。日光下的响应曲线峰值是在可
见光谱正中间啊（400-700nm）。但是晚上的响应曲线就偏蓝端了啊。完了，发现不能
自圆其说了，到底为什么太阳是黄色的。。。刚又去查了一下太阳光谱，好像绿端强度
还大一些。。。为什么太阳不是绿色的？！
【在 y****e 的大作中提到】
: 就是瞎想么：）如果真是进化为什么人眼的反应曲线峰值相对太阳入射辐射的峰值呢，
: 而是偏红端呢？
|
l*r
发帖数: 79569 | 34 难道不是因为大气散射？
【在 w***s 的大作中提到】
: 此楼既然已经歪到这里，看来也只好接着歪下去了。。。日光下的响应曲线峰值是在可
: 见光谱正中间啊（400-700nm）。但是晚上的响应曲线就偏蓝端了啊。完了，发现不能
: 自圆其说了，到底为什么太阳是黄色的。。。刚又去查了一下太阳光谱，好像绿端强度
: 还大一些。。。为什么太阳不是绿色的？！
|
w***s
发帖数: 15642 | 35 是的是的，刚才被绕晕了。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 难道不是因为大气散射？
|
b*s
发帖数: 82482 | 36 如果在太空站上看（当然不是直接看），那么太阳是个什么颜色？
【在 w***s 的大作中提到】
: 是的是的，刚才被绕晕了。。。
|
w***s
发帖数: 15642 | 37 应该去查地表面测的谱，刚才查的那个是公式算出来的辐射谱。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 难道不是因为大气散射？
|
w***s
发帖数: 15642 | 38 白的啊，因为光强太大了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 如果在太空站上看（当然不是直接看），那么太阳是个什么颜色？
|
b*s
发帖数: 82482 | 39 中间加一大堆neutral density filter，也是白的吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 白的啊，因为光强太大了。。。
|
w***s
发帖数: 15642 | 40 不知道。不过人眼会调整的，所以还跟环境光强有关。。。我知道，你险恶地想把我再
次绕晕。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 中间加一大堆neutral density filter，也是白的吗？
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 41 offwhite哈哈
【在 b*s 的大作中提到】
: 中间加一大堆neutral density filter，也是白的吗？
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 我自动白平衡……
【在 l*r 的大作中提到】
: offwhite哈哈
|
l*r
发帖数: 79569 | 43 好吧，绿太阳
【在 b*s 的大作中提到】
: 我自动白平衡……
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 这个太绿了……
【在 l*r 的大作中提到】
: 好吧，绿太阳
|
b*s
发帖数: 82482 | 45 夜行动物估计都是视杆细胞，没有什么色感……
人的视杆细胞对于蓝光比较敏感，420nm的峰。好像是……
【在 y****e 的大作中提到】
: 有意思，太阳辐射是全普段的，但不仅限于可见光，而且不同波段能量也不同，即使透
: 过大气除了水的几个吸收峰还是类似5000度的黑体辐射，与光球层温度近似，但是更外
: 层的日冕和色球曾温度更高：）人眼对不同波长的响应曲线应该是进化的结果吧，因为
: 太阳辐射的峰值大概也在可见光波段，对于人类这种昼行动物显然应该利用这段，所以
: 人眼的红绿蓝三种感应细胞合成起来太阳光就该是白色了。我猜夜行动物如果也是这三
: 种感应细胞应该白天看太阳光是蓝色的？那么如果有另一个太阳是蓝巨星，那里的外星
: 人到我们这里看太阳就是红色的？
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 还是NASA权威……
【在 l*r 的大作中提到】
: 好吧，绿太阳
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 人类的视觉处理有很强的白平衡能力，能够根据以往经验自动校正不平衡，而且这种白
平衡能力超过相机的白平衡能力……
如果外星人有色觉，也许可以不是用三色的视锥细胞的RGB模式，用HSL模式也可能？更
强的来个LAB模式的色彩识别，呵呵……
使透
更外
因为
所以
这三
外星
【在 b*s 的大作中提到】
: 夜行动物估计都是视杆细胞，没有什么色感……
: 人的视杆细胞对于蓝光比较敏感，420nm的峰。好像是……
|
c**r
发帖数: 2019 | 48 很久以前中新版为这个挖过一个大坑，席卷整个买卖提
【在 b*s 的大作中提到】
: 人类的视觉处理有很强的白平衡能力，能够根据以往经验自动校正不平衡，而且这种白
: 平衡能力超过相机的白平衡能力……
: 如果外星人有色觉，也许可以不是用三色的视锥细胞的RGB模式，用HSL模式也可能？更
: 强的来个LAB模式的色彩识别，呵呵……
:
: 使透
: 更外
: 因为
: 所以
: 这三
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 现在还在吗？要去观摩一下……
种白
？更
【在 c**r 的大作中提到】
: 很久以前中新版为这个挖过一个大坑，席卷整个买卖提
|
c**r
发帖数: 2019 | 50 大概是02年。。。貌似是说人对颜色的感觉是否有可靠的客观度量。。。版面上肯定找
不到，精华区里仔细挖一挖就不知道的，不过中新版精华区很驳杂。。。不好找。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 现在还在吗？要去观摩一下……
:
: 种白
: ？更
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 51 十年前的老帖？好记性……
可以跟问号媲美了……
不过那个应该算是前问号时期吧……
【在 c**r 的大作中提到】
: 大概是02年。。。貌似是说人对颜色的感觉是否有可靠的客观度量。。。版面上肯定找
: 不到，精华区里仔细挖一挖就不知道的，不过中新版精华区很驳杂。。。不好找。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 52 你这相当于说，王莽啊，应该是在咱大清之前的事儿吧
【在 b*s 的大作中提到】
: 十年前的老帖？好记性……
: 可以跟问号媲美了……
: 不过那个应该算是前问号时期吧……
|
b*s
发帖数: 82482 | 53 问号那么嫩啊……
【在 l*r 的大作中提到】
: 你这相当于说，王莽啊，应该是在咱大清之前的事儿吧
|
w***s
发帖数: 15642 | 54 这个是伪彩色的吧
【在 l*r 的大作中提到】
: 好吧，绿太阳
|
y****e
发帖数: 1785 | 55 地面接收谱的能量也是蓝端高，人眼看是白色还是应该还是散射的作用
【在 w***s 的大作中提到】
: 应该去查地表面测的谱，刚才查的那个是公式算出来的辐射谱。。。
|
w***s
发帖数: 15642 | 56 蓝端总能量高，但峰值波长比550nm小吧
【在 y****e 的大作中提到】
: 地面接收谱的能量也是蓝端高，人眼看是白色还是应该还是散射的作用
|
y****e
发帖数: 1785 | 57 恩，空间太阳天文台的假彩色合成全波段太阳照
【在 w***s 的大作中提到】
: 这个是伪彩色的吧
|
wh
发帖数: 141625 | 58 没错，赞好坑好记性，哈哈。这个是不是属于人类学范畴，以前经常看到人类学研究人
的认知是否共通，说哪个原始部落的语言有十几种描绘红色的，文明人难以区分，他们
却能，因为什么自然环境的原因。看这些文章都很好玩。人有多少不知道的东西啊。
【在 b*s 的大作中提到】
: 十年前的老帖？好记性……
: 可以跟问号媲美了……
: 不过那个应该算是前问号时期吧……
|
y****e
发帖数: 1785 | 59 查了一下，在蓝光那有个氧？的吸收带，大概的峰值还是500nm左右
【在 w***s 的大作中提到】
: 蓝端总能量高，但峰值波长比550nm小吧
|
wh
发帖数: 141625 | 60 一掐一把水……哈哈哈。
【在 b*s 的大作中提到】
: 问号那么嫩啊……
|
|
|
s***e
发帖数: 5242 | 61 掐一下！
【在 wh 的大作中提到】
: 一掐一把水……哈哈哈。
|
w***s
发帖数: 15642 | 62 ft, you got me into this...我们都说反了
峰值是偏蓝的，但是总能量应该是黄的那边多
【在 y****e 的大作中提到】
: 查了一下，在蓝光那有个氧？的吸收带，大概的峰值还是500nm左右
|
s***e
发帖数: 5242 | 63 你还没得到它。
【在 w***s 的大作中提到】
: ft, you got me into this...我们都说反了
: 峰值是偏蓝的，但是总能量应该是黄的那边多
|
w***s
发帖数: 15642 | 64 那请你给讲讲吧。。。
【在 s***e 的大作中提到】
: 你还没得到它。
|
s***e
发帖数: 5242 | 65 共同学习吧。
要不你先总结三点，我看有什么要补充的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 那请你给讲讲吧。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 66 往哪掐？
【在 s***e 的大作中提到】
: 掐一下！
|
y****e
发帖数: 1785 | 67 haha, so shop here....
【在 w***s 的大作中提到】
: ft, you got me into this...我们都说反了
: 峰值是偏蓝的，但是总能量应该是黄的那边多
|
w***s
发帖数: 15642 | 68 hear hear
【在 y****e 的大作中提到】
: haha, so shop here....
|
b*s
发帖数: 82482 | 69 LED can kill vampires, just saw it on super bowl.
Way to go, giants!
【在 w***s 的大作中提到】
: LED没啥特别的好处，就是省电，寿命长。CFL不推荐短时间使用，也比较省电，亮度比
: LED好。不知道你说的节能灯是哪种，不过白炽灯不伤眼啊，一般都认为日光灯伤眼睛
: ，因为闪烁。
|
b*s
发帖数: 82482 | 70 Waiting for the Madonna show.
【在 b*s 的大作中提到】
: LED can kill vampires, just saw it on super bowl.
: Way to go, giants!
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 71 Madonna looks good!
What a show
【在 b*s 的大作中提到】
: Waiting for the Madonna show.
|
s***e
发帖数: 5242 | 72 买了ikea的JANSJÖ Work lamp，便宜量又足。
【在 s***e 的大作中提到】
: 分床边和办公桌。
|
