s*****o
发帖数: 787 | 1 好容易在网上找到一个模糊版的《白鹿原》。其中的美景和大场面，只能靠想了。
我很喜欢这部电影，顺带粉一下导演，虽然他很不仗义的把美女主角潜回了家。
我觉得他是读懂了陈忠实的。或者说他读歪了原著，但是恰恰和我的歪解相同，与我产
生了共鸣。
很惭愧，我三十几岁才读了《白鹿原》。其实读得晚不是一件坏事，至少可以体会到年
轻人看不见的地方。
有人说，这个小说讴歌了共产党，其实是误解。我感觉他讴歌的，是封建儒家文化下的
宗族制度的农村生活。他批判的，是革命。不管是国民的还是共产的，都极端野蛮而残
忍的破坏了人们心中几千年树立起来的道德，瓦解了秩序，毁坏了田园。
所以首先，他要有一个理想化诗歌话的田园：圣而近乎妖的朱老夫子，给人施予的白鹿
精灵，教人向善的乡规乡约，严格自律可谓表率的白稼轩，勤劳朴实善良而又自得其乐
的民众。这里天高皇帝远，没有苛政，地主雇农鱼水一家人，父慈子孝，不管多少灾难
，都有顽强的自我恢复的能力。
我想导演一定是野心勃勃的。但是限于时间，据说王全安剪辑到五个小时就剪不下去了
，所以这个两个半小时的成品确实难为了他。
开头几分钟，从麦田里勤劳的农夫，到祠堂里念诵乡约的村民，展现的是一幅理想的田
园生活：土地源源不断的提供粮食，乡约教人向善。两个不同阶级的小朋友结为兄弟，
发誓祸福与共。
然后就革命了。投机的鹿子霖成了“政府”，老百姓被摊了更重的税负。在大张的宴席
中，他说“革命难道不要成本吗？”
然后军阀来了，杀人，抢粮食。
后来共产党闹农协了，批斗，杀人（差点），砸祠堂，善良的农民被裹挟着一起“革命
”。乡村里的流氓和无产者成了积极分子。
再然后，国民党杀共产党。
之后是天灾人祸，土匪的报复。
一片好好的庄园，在这乱世里，被国共匪轮流糟蹋的不成样子。最后的日本人轰炸大概
是不得已为之的“创作”，以一种奇特的方式结束了影片。按道理说，“子弹也是有成
本的”，日本人没事炸这么一个没有战略意义的小农村干什么？
为什么把尾巴掐掉，除了时间因素，我觉得是不能再拍了，拍到解放后，肯定审查不能
通过。
这个作品里面，每个人物都有很强的象征意义。删除了怪力乱神的朱夫子和百灵（陈忠
实的遗憾），我觉得导演试图把这个作品拍得更现实和厚重。一些旁支的人物都给无情
的删去了，火力集中在白稼轩等重点几个人物上。
白稼轩和鹿三是传统文化的代表，维护和守卫乡约。他们的辫子是很难剪去的。代表了
两个阶级中的理想化的人物。
鹿子霖是地主阶级里面的投机者。他混入国民政府，其实是作者对国民革命的一个讽刺
。好人洁身自好，只有奸猾贪婪无耻的人才会投机革命。他在“革命”前后的垂头丧气
和高兴若狂的对比就是一个很好的说明。 |
p***r
发帖数: 20570 | 2 差不多是这意思。基本算是对小说的颠覆，所以我夸。
另外，小说里其实写白嘉轩也未必是什么大好人。
另外电影对中国近代史的解读是相当靠谱的，中国近代发展，靠的就是对农村宗族势力
的破解和土地改革。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 好容易在网上找到一个模糊版的《白鹿原》。其中的美景和大场面，只能靠想了。
: 我很喜欢这部电影，顺带粉一下导演，虽然他很不仗义的把美女主角潜回了家。
: 我觉得他是读懂了陈忠实的。或者说他读歪了原著，但是恰恰和我的歪解相同，与我产
: 生了共鸣。
: 很惭愧，我三十几岁才读了《白鹿原》。其实读得晚不是一件坏事，至少可以体会到年
: 轻人看不见的地方。
: 有人说，这个小说讴歌了共产党，其实是误解。我感觉他讴歌的，是封建儒家文化下的
: 宗族制度的农村生活。他批判的，是革命。不管是国民的还是共产的，都极端野蛮而残
: 忍的破坏了人们心中几千年树立起来的道德，瓦解了秩序，毁坏了田园。
: 所以首先，他要有一个理想化诗歌话的田园：圣而近乎妖的朱老夫子，给人施予的白鹿
|
q*********8
发帖数: 5776 | 3 小娥演的怎么样？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 好容易在网上找到一个模糊版的《白鹿原》。其中的美景和大场面，只能靠想了。
: 我很喜欢这部电影，顺带粉一下导演，虽然他很不仗义的把美女主角潜回了家。
: 我觉得他是读懂了陈忠实的。或者说他读歪了原著，但是恰恰和我的歪解相同，与我产
: 生了共鸣。
: 很惭愧，我三十几岁才读了《白鹿原》。其实读得晚不是一件坏事，至少可以体会到年
: 轻人看不见的地方。
: 有人说，这个小说讴歌了共产党，其实是误解。我感觉他讴歌的，是封建儒家文化下的
: 宗族制度的农村生活。他批判的，是革命。不管是国民的还是共产的，都极端野蛮而残
: 忍的破坏了人们心中几千年树立起来的道德，瓦解了秩序，毁坏了田园。
: 所以首先，他要有一个理想化诗歌话的田园：圣而近乎妖的朱老夫子，给人施予的白鹿
|
p***r
发帖数: 20570 | 4 还不错。比书里的形象要合乎逻辑
【在 q*********8 的大作中提到】
: 小娥演的怎么样？
|
s*******y
发帖数: 46535 | 5 书里什么地方不合逻辑？
【在 p***r 的大作中提到】
: 还不错。比书里的形象要合乎逻辑
|
p***r
发帖数: 20570 | 6 书里主要就是个不靠谱的荡妇形象。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 书里什么地方不合逻辑？
|
q*********8
发帖数: 5776 | 7 最怕电影把小娥演不好，呵呵。这个人物在小说里挺重要的，泛泛说革命来自外部，
小娥体现了人性本身的矛盾挣扎，颠覆破坏的能量不亚于革命。
【在 p***r 的大作中提到】
: 还不错。比书里的形象要合乎逻辑
|
p***r
发帖数: 20570 | 8 细想她的处境和选择，其实她并没有多少选择可以做。一步一步在命运的推动下走向最
后的结局。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 最怕电影把小娥演不好，呵呵。这个人物在小说里挺重要的，泛泛说革命来自外部，
: 小娥体现了人性本身的矛盾挣扎，颠覆破坏的能量不亚于革命。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 9 没这么简单。在我看来白鹿原并没有试图描写一个宗族下的完美社会。小娥的命运最能
表现宗族和人本身的互动。她也并不是个单纯的荡妇，只是留给她的余地几乎没有。
【在 p***r 的大作中提到】
: 书里主要就是个不靠谱的荡妇形象。
|
p***r
发帖数: 20570 | 10 但是小说并没有花力气仔细刻画这种关系。电影改变反而要靠谱不少。当然，可能我们
看的小说版本不一样。陈修改过好几次。。。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 没这么简单。在我看来白鹿原并没有试图描写一个宗族下的完美社会。小娥的命运最能
: 表现宗族和人本身的互动。她也并不是个单纯的荡妇，只是留给她的余地几乎没有。
|
|
|
q*********8
发帖数: 5776 | 11 印象中小娥上着墨还挺多的，和主要几个男性都有交集，不一定是男女关系。最后被扎
死的时候回头喊的声“大”实在让人震撼。我N年前看的，应该是第一版吧，最后也被人
借走传没了。
【在 p***r 的大作中提到】
: 但是小说并没有花力气仔细刻画这种关系。电影改变反而要靠谱不少。当然，可能我们
: 看的小说版本不一样。陈修改过好几次。。。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 12 哈哈，好像也不是吧
【在 p***r 的大作中提到】
: 书里主要就是个不靠谱的荡妇形象。
|
a********3
发帖数: 26787 | 13 怎么你的书都被借丢了啊？ 又是借遍全系？嗬嗬。
被人
【在 q*********8 的大作中提到】
: 印象中小娥上着墨还挺多的，和主要几个男性都有交集，不一定是男女关系。最后被扎
: 死的时候回头喊的声“大”实在让人震撼。我N年前看的，应该是第一版吧，最后也被人
: 借走传没了。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 14 都是这种“有点黄”的，哈哈，其他的书摆那没人动
【在 a********3 的大作中提到】
: 怎么你的书都被借丢了啊？ 又是借遍全系？嗬嗬。
:
: 被人
|
a********3
发帖数: 26787 | 15 怪不得别人都拿去珍藏了啊。要我也不还。嘿嘿。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 都是这种“有点黄”的，哈哈，其他的书摆那没人动
|
q*********8
发帖数: 5776 | 16 我们不是没有赶上好时候吗，呵呵。而且是在一个男女比例极其失调的理工学校，
记得龙应台还是谁写在欧洲大学厕所里看到的脏话，试图描写那个年龄的人无处
不在的性压抑，现在回头想想我们那个到处憋得不行的校园还挺有意思的
【在 a********3 的大作中提到】
: 怪不得别人都拿去珍藏了啊。要我也不还。嘿嘿。
|
a********3
发帖数: 26787 | 17 你们怎么没有搞友好宿舍啊？ 我们城市另外的理工学院就到我们系搞友好宿舍。
哈哈，那个男生宿舍6人，我们这个女生宿舍4人，这事闹得，都乱了。
【在 q*********8 的大作中提到】
: 我们不是没有赶上好时候吗，呵呵。而且是在一个男女比例极其失调的理工学校，
: 记得龙应台还是谁写在欧洲大学厕所里看到的脏话，试图描写那个年龄的人无处
: 不在的性压抑，现在回头想想我们那个到处憋得不行的校园还挺有意思的
|
s*****o
发帖数: 787 | 18 感谢上面的回复，继续啊---
第二代和第一代的冲突在电影里表现得很充分。父子之间完全的对立，细细品味很有意
思。
鹿子霖是一个狡猾的投机分子，参加国民党，但是本身并没有任何的理想。他儿子鹿兆
鹏便是一个充满理想的共产主义者。最后鹿子霖因为儿子被绑走。
鹿三是一个忠诚的仆人，所以他的儿子黑娃要偷老爷家里的小妾，要变成土匪，把他爸
爸的老爷打成残废，不忠，不义，不孝。鹿三因为儿子而自杀。
题外话：真心不喜欢段奕宏演黑娃。因为《士兵突击》的原因，他的形象太正面，又是
一个黏黏唧唧的小白脸，真心觉得不像黑娃，虽然他本身演得很好。
白嘉轩是宗族制度的代表，旧道德的标杆，正义的象征。如果说鹿兆鹏和黑娃只是某种
简单的符号的话，白孝文就复杂得多。从唯唯诺诺的孝子，旧制度的追随者，到背叛沦
落，再到东山再起。我觉得作者在试图说明革命对个人所造成的破坏。而这种破坏，恰
恰成了白孝文最后成为唯一的成功者的原因。他的身上，兼具了国军和共军共同的坏。
所以三对父子冲突的重点，在白孝文对白稼轩的背叛上。这是一种打破了传统美德以后
坏到不能再坏的在新社会里生存成功的技巧。作者敢这样写，真让人心惊肉跳。
所以我觉得导演其实很苦。他想把真意拍出来，但是又要极力隐藏。老百姓看不懂，所
以把性作为招牌来保证票房。所以最后大家都很不满。
小娥是第二主角。虽然对原著来说有点不公平，但是只要在影片主题相符，也是合适的。
这是一个勇敢走出传统束缚，但命运悲惨的女人。以前有个流行的问题，叫做：《玩偶
之家》里面的娜拉出走之后会怎么样？我觉得，有文化的女性角色可以参考安娜卡那琳
娜，没文化的参考田小娥。
中国的文人喜欢把土地人民比作妇女，有承载并且弱势。例如电视剧《元尚志》里面的
歌曲《嫂子》，就是把东北比作嫂子。所以我感觉小娥也是一个符号。代表那些被革命
的中国人，带着真诚，勇敢，对幸福的追求，冲破旧制度旧社会的牢笼，换来的却是身
不由己的被各种政党，军队，主义轮番蹂躏。
那个镇压小娥的塔，也很值得玩味。一个道德被摧毁的东西，我们是应该膜拜神话它以
驱邪避灾，还是拿传统道德的正气去镇压它？导演显然还是选择了后者。
从演出来看，田小娥演得很漂亮，却又没有现下流行的一看就是现代城市人的弊病，难
怪导演心动。这是题外话。
很多人说不好看，其实是没有看懂。花了那么长时间弄出来那么短的东西，里面的细节
是值得细细品味的。我也只是匆匆看了一遍，来不及发现太多的东西。我只注意到里面
的一个画面，就是小娥趴在孝文身上，“桃花源来了”，画面切换到戏剧唱“桃花源”
。我觉得很艺术很唯美。看不懂的就会觉得莫名其妙。
文艺片不如故事片好看，是因为里面的画面往往具有很强的象征性和符号性，不仔细体
会很难看懂。
在不同的气候和天色中，反复出现金黄色的麦田和孤独屹立的牌坊。我觉得那是导演所
希望反映的所谓“永恒”的东西：
这片养育人民的土地和在这片土地上所产生的文明。不管人事如何变迁混乱，也不管朝
代如何的更迭，即使日本人炸了祠堂，但是传统的文化道德还在，还会劫后余生，屹立
不倒。
我不是陕西人，不知道电影里面的秦腔和地方话到底是否标准，但是我仍然能够感觉到
秦腔里所喊出的激情和人物语言的真实。这些都使我很愉悦。
很希望能看到那个稍微展开一些的四个半小时的版本，我以为那会是一个真诚而伟大的
作品。
最后，我很感谢是王全安，而不是张艺谋拍了这个电影。 |
j*****x
发帖数: 18139 | 19 白鹿原书写的真的很好，也看过话剧，很不错，电影还没看，原本一直犹豫要不要看，
担看拍的太烂，影响情绪，看了楼主的影评，我决定有了清晰版就看。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 好容易在网上找到一个模糊版的《白鹿原》。其中的美景和大场面，只能靠想了。
: 我很喜欢这部电影，顺带粉一下导演，虽然他很不仗义的把美女主角潜回了家。
: 我觉得他是读懂了陈忠实的。或者说他读歪了原著，但是恰恰和我的歪解相同，与我产
: 生了共鸣。
: 很惭愧，我三十几岁才读了《白鹿原》。其实读得晚不是一件坏事，至少可以体会到年
: 轻人看不见的地方。
: 有人说，这个小说讴歌了共产党，其实是误解。我感觉他讴歌的，是封建儒家文化下的
: 宗族制度的农村生活。他批判的，是革命。不管是国民的还是共产的，都极端野蛮而残
: 忍的破坏了人们心中几千年树立起来的道德，瓦解了秩序，毁坏了田园。
: 所以首先，他要有一个理想化诗歌话的田园：圣而近乎妖的朱老夫子，给人施予的白鹿
|
e**7
发帖数: 819 | 20 从电影看，王全安完全没把握大场面的能力。
他适合拍快餐电影，而不是史诗类的大片。
改变的意思，基本违背了原著。
田小鹅并不是故事的主线，相反，被删去的百灵，陆兆麟才是。
两个好家伙，只是故事的框架。
【在 p***r 的大作中提到】
: 差不多是这意思。基本算是对小说的颠覆，所以我夸。
: 另外，小说里其实写白嘉轩也未必是什么大好人。
: 另外电影对中国近代史的解读是相当靠谱的，中国近代发展，靠的就是对农村宗族势力
: 的破解和土地改革。
|
|
|
n****0
发帖数: 696 | 21 同意，是个让人怜惜的红颜祸水
【在 q*********8 的大作中提到】
: 没这么简单。在我看来白鹿原并没有试图描写一个宗族下的完美社会。小娥的命运最能
: 表现宗族和人本身的互动。她也并不是个单纯的荡妇，只是留给她的余地几乎没有。
|
w***a
发帖数: 1053 | 22 不觉得作者要表现革命对于封建儒家文化下的宗族制度的农村生活的破坏
而是时代对于那种生活的破坏
就像飘一样，也不是为了表现联邦军队对于和谐的黑奴制度下的庄园生活的破坏 |
w***a
发帖数: 1053 | 23 关于其他的，写的非常好，你可以写的再详细点，可以去豆瓣什么的弄个精华了 |
y**l
发帖数: 128 | |
b*********n
发帖数: 13 | 25 嗯，我和你有同感。我觉得原著主线讲的是两个家族的兴衰变化史。电影基本上为了迎
合观众，变成了近代版潘金莲，和原著基本没太大关系，好多年前看的原著，记忆或许
有偏差。
【在 e**7 的大作中提到】
: 从电影看，王全安完全没把握大场面的能力。
: 他适合拍快餐电影，而不是史诗类的大片。
: 改变的意思，基本违背了原著。
: 田小鹅并不是故事的主线，相反，被删去的百灵，陆兆麟才是。
: 两个好家伙，只是故事的框架。
|
f********y
发帖数: 26 | 26 我特别赞同最后一句，虽然还没有看过电影，哈哈。
隐约记得原著里面小娥只能是个牺牲品。里面的女性有完整的个性大概只有白灵吧。等
着看LZ写第二代。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 感谢上面的回复，继续啊---
: 第二代和第一代的冲突在电影里表现得很充分。父子之间完全的对立，细细品味很有意
: 思。
: 鹿子霖是一个狡猾的投机分子，参加国民党，但是本身并没有任何的理想。他儿子鹿兆
: 鹏便是一个充满理想的共产主义者。最后鹿子霖因为儿子被绑走。
: 鹿三是一个忠诚的仆人，所以他的儿子黑娃要偷老爷家里的小妾，要变成土匪，把他爸
: 爸的老爷打成残废，不忠，不义，不孝。鹿三因为儿子而自杀。
: 题外话：真心不喜欢段奕宏演黑娃。因为《士兵突击》的原因，他的形象太正面，又是
: 一个黏黏唧唧的小白脸，真心觉得不像黑娃，虽然他本身演得很好。
: 白嘉轩是宗族制度的代表，旧道德的标杆，正义的象征。如果说鹿兆鹏和黑娃只是某种
|
a********3
发帖数: 26787 | 27 写的真仔细！ 赞一下~~~
电影没机会看，但有点担心：在小说里，田小娥的确是串在几个男人中的一个鲜明的祸
水红颜，但如果电影以她作为叙述的主线，我可有些保留意见了，哪怕张妹妹多美都不
行。白鹿原讲的是白，鹿两家，或者说两家代表的那片土地的那段百年动荡的历史，
田小娥是外乡人，被黑娃带来，她出场时应该是在小说的五分之一处，她的死大概在五
分之三吧，后面还有好多重要的情节，如红三十六军打西安，白灵和鹿赵鹏结婚，肃反
，瘟疫，朱先生，到最后黑娃死，白孝文当县长，鹿子霖先疯后死。。。。 要是非要
选主线，我觉得黑娃更合适，而不是田小娥。
一点担心而已。不过王导太爱美貌娇妻的话，咱们也没办法了哈。。。话说也很喜欢张
美妞。有人说她不合适演田小娥，我想可能她身材太火了，田小娥应该非常
纤瘦，饥荒啊，再加上吸鸦片，能那么圆润嘛导演。。。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 感谢上面的回复，继续啊---
: 第二代和第一代的冲突在电影里表现得很充分。父子之间完全的对立，细细品味很有意
: 思。
: 鹿子霖是一个狡猾的投机分子，参加国民党，但是本身并没有任何的理想。他儿子鹿兆
: 鹏便是一个充满理想的共产主义者。最后鹿子霖因为儿子被绑走。
: 鹿三是一个忠诚的仆人，所以他的儿子黑娃要偷老爷家里的小妾，要变成土匪，把他爸
: 爸的老爷打成残废，不忠，不义，不孝。鹿三因为儿子而自杀。
: 题外话：真心不喜欢段奕宏演黑娃。因为《士兵突击》的原因，他的形象太正面，又是
: 一个黏黏唧唧的小白脸，真心觉得不像黑娃，虽然他本身演得很好。
: 白嘉轩是宗族制度的代表，旧道德的标杆，正义的象征。如果说鹿兆鹏和黑娃只是某种
|
m********a
发帖数: 1312 | 28 顶楼主，可能年纪大了，现在重新看书，觉得朱夫子和白嘉轩无论多么努力的坚持都无
法阻挡那个年代无穷尽的折腾，很是为他们心痛，多少年传下来的宝贵传统就这么灰飞
烟灭了。
如果继续写，加上后来三反五反除四旧反右派文革，再突然之间全面改开西化向钱看，
折腾到现在不知还剩下啥了。
期待清晰完整版，5小时原版最好。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 感谢上面的回复，继续啊---
: 第二代和第一代的冲突在电影里表现得很充分。父子之间完全的对立，细细品味很有意
: 思。
: 鹿子霖是一个狡猾的投机分子，参加国民党，但是本身并没有任何的理想。他儿子鹿兆
: 鹏便是一个充满理想的共产主义者。最后鹿子霖因为儿子被绑走。
: 鹿三是一个忠诚的仆人，所以他的儿子黑娃要偷老爷家里的小妾，要变成土匪，把他爸
: 爸的老爷打成残废，不忠，不义，不孝。鹿三因为儿子而自杀。
: 题外话：真心不喜欢段奕宏演黑娃。因为《士兵突击》的原因，他的形象太正面，又是
: 一个黏黏唧唧的小白脸，真心觉得不像黑娃，虽然他本身演得很好。
: 白嘉轩是宗族制度的代表，旧道德的标杆，正义的象征。如果说鹿兆鹏和黑娃只是某种
|
s*******m
发帖数: 131 | 29 删节版的电影剪辑得有点过于干净，显得有点支离破碎，剧情不连贯，如果没有看过原
著，就会让人有莫名其妙的感觉。
田小娥在剧中表现一般，也许是离不开男人吧，是黑娃唤醒了她的爱，无论是肉体还是
精神上，黑娃都是她的依靠。为了躲避时局，黑娃走了之后，留下无依无靠的小娥在这
乱世里，在寂寞凄惶和恐惧中度过。后来她的行为，用现代的话来说是“出轨”，但是
不要忘了，她只是一个弱女子，在彻底的男权的社会里，在强大的势力的压迫下，她是
别无出路的，她只能顺受，只想活下去，不想死。说到底她只是没有那么高尚，我觉得
自始至终她都是爱黑娃的，到最后黑娃他爸杀她时，她还带着黑娃给她的信物。
小娥和潘金莲还是不一样的吧，小娥看似放荡，其实是在抗争。 |
x***n
发帖数: 10764 | |
|
|
F****n
发帖数: 3271 | |
b***e
发帖数: 15201 | 32 哟 难得看到你啊。
书是好多年前看的了，抗争不抗争不记得了，但是为了生存，做啥都不过分。
【在 s*******m 的大作中提到】
: 删节版的电影剪辑得有点过于干净，显得有点支离破碎，剧情不连贯，如果没有看过原
: 著，就会让人有莫名其妙的感觉。
: 田小娥在剧中表现一般，也许是离不开男人吧，是黑娃唤醒了她的爱，无论是肉体还是
: 精神上，黑娃都是她的依靠。为了躲避时局，黑娃走了之后，留下无依无靠的小娥在这
: 乱世里，在寂寞凄惶和恐惧中度过。后来她的行为，用现代的话来说是“出轨”，但是
: 不要忘了，她只是一个弱女子，在彻底的男权的社会里，在强大的势力的压迫下，她是
: 别无出路的，她只能顺受，只想活下去，不想死。说到底她只是没有那么高尚，我觉得
: 自始至终她都是爱黑娃的，到最后黑娃他爸杀她时，她还带着黑娃给她的信物。
: 小娥和潘金莲还是不一样的吧，小娥看似放荡，其实是在抗争。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 33 中国版的<静静的顿河>
小时候花了一个下午看顿河
看到结束日已黄昏
顿觉人世沧桑
世事无常 |
c******a
发帖数: 10623 | 34 LZ的评论很有趣，套用现流行的话说就是屁股决定脑袋，先把结论定好了
然后去找各种“合理”的解释。 白鹿原实际上是描述那个时代背阴下的
社会人物生态，根本没有什么批判赞美的立论在里面。 这个时代的烙印和
驱动根本就不是这个小小的农村道德伦理社会架构可以抵御。
要如LZ这么说，那原始社会里面和谐的更好咯，而且低碳环保，更是值得
赞美啊。
PS，前面有人回复的好，难道飘就是为了歌颂美好和谐的黑奴制度么 |
s*****o
发帖数: 787 | 35 “难道飘就是为了歌颂美好和谐的黑奴制度么” -- 有一定可能
小说作者也有屁股的。
不过我这是自己的感想。业余评论家，重在能有所立意。其他的80-90%，当然很可能是
错的。
【在 c******a 的大作中提到】
: LZ的评论很有趣，套用现流行的话说就是屁股决定脑袋，先把结论定好了
: 然后去找各种“合理”的解释。 白鹿原实际上是描述那个时代背阴下的
: 社会人物生态，根本没有什么批判赞美的立论在里面。 这个时代的烙印和
: 驱动根本就不是这个小小的农村道德伦理社会架构可以抵御。
: 要如LZ这么说，那原始社会里面和谐的更好咯，而且低碳环保，更是值得
: 赞美啊。
: PS，前面有人回复的好，难道飘就是为了歌颂美好和谐的黑奴制度么
|
w*********u
发帖数: 392 | |
w*********u
发帖数: 392 | 37 女主角我是第一次看她的电影，感觉比什么周迅强多了，是个演技派，很到位。那个周
迅的什么画皮，就算了吧，嘛演技都不用。 |
m*****1
发帖数: 5879 | |
s*****o
发帖数: 787 | |
w**1
发帖数: 9 | 40 没错，电影一点没有拍出史诗的感觉，跟张艺谋的《活着》或者陈凯歌的作品比还是差
点。
整个片子就是故事碎片的拼凑，把一堆精彩的事情罗列出来，而没有深刻的去挖掘，无
法抓住观众的心。
【在 e**7 的大作中提到】
: 从电影看，王全安完全没把握大场面的能力。
: 他适合拍快餐电影，而不是史诗类的大片。
: 改变的意思，基本违背了原著。
: 田小鹅并不是故事的主线，相反，被删去的百灵，陆兆麟才是。
: 两个好家伙，只是故事的框架。
|
|
|
w*********p
发帖数: 3305 | 41 楼主写得不错，朱先生完全删了太遗憾。。。
2个多小时的片子有些地方内容接不上，转得太快，另外对整个白鹿原的描画太少，感
觉是《田小娥历险记》 |
a********3
发帖数: 26787 | 42 跑回去读了一下楼主顶楼，的确说删了朱先生和百灵。
倒~~~ 这两个人明明是关键人物啊，真的删了吗？！ 很失望~~~
【在 w*********p 的大作中提到】
: 楼主写得不错，朱先生完全删了太遗憾。。。
: 2个多小时的片子有些地方内容接不上，转得太快，另外对整个白鹿原的描画太少，感
: 觉是《田小娥历险记》
|
s*****o
发帖数: 787 | 43 其实这两个人物，要么不演，要么全演。折中是不现实的
【在 a********3 的大作中提到】
: 跑回去读了一下楼主顶楼，的确说删了朱先生和百灵。
: 倒~~~ 这两个人明明是关键人物啊，真的删了吗？！ 很失望~~~
|
p***r
发帖数: 20570 | 44 你不觉得朱先生是整部小说第一装。白嘉轩是第二装嘛。那么神神叨叨，删了挺好。白
灵的问题是在抖料延安的拯救运动活埋知识青年，tg肯定很不爽，真理部那关肯定过不
去。
【在 a********3 的大作中提到】
: 跑回去读了一下楼主顶楼，的确说删了朱先生和百灵。
: 倒~~~ 这两个人明明是关键人物啊，真的删了吗？！ 很失望~~~
|
w*********p
发帖数: 3305 | 45 哈哈，确实第一装啊 ，朱先生死后作者还突然来一段说他尘根巨大。。。
【在 p***r 的大作中提到】
: 你不觉得朱先生是整部小说第一装。白嘉轩是第二装嘛。那么神神叨叨，删了挺好。白
: 灵的问题是在抖料延安的拯救运动活埋知识青年，tg肯定很不爽，真理部那关肯定过不
: 去。
|
l****i
发帖数: 20439 | 46 就记得他临死之前跟他老婆喊了一声娘
【在 w*********p 的大作中提到】
: 哈哈，确实第一装啊 ，朱先生死后作者还突然来一段说他尘根巨大。。。
|
a********3
发帖数: 26787 | 47 的确也有觉得书中过于拔高朱先生。
不过朱先生是个每个重大事件必到场的腕啊。不能因为神道就删掉吧。那岂不是很多人
都该消失啊？觉得是不是他代表儒家思想，在那种天下大乱是的无能为力呢？彻底将
这个角色去掉是不是因为经费不够， 找不找合适
的演员撒？话说现在腕很贵啊。
百灵这个你一提醒就对了。这个在理。活埋进步青年是够呛能通过。不得不删。。。 |
s*****o
发帖数: 787 | |
R******0
发帖数: 439 | 49 有清晰电影版吗？ 很早前看过话剧
【在 s*****o 的大作中提到】
: 好容易在网上找到一个模糊版的《白鹿原》。其中的美景和大场面，只能靠想了。
: 我很喜欢这部电影，顺带粉一下导演，虽然他很不仗义的把美女主角潜回了家。
: 我觉得他是读懂了陈忠实的。或者说他读歪了原著，但是恰恰和我的歪解相同，与我产
: 生了共鸣。
: 很惭愧，我三十几岁才读了《白鹿原》。其实读得晚不是一件坏事，至少可以体会到年
: 轻人看不见的地方。
: 有人说，这个小说讴歌了共产党，其实是误解。我感觉他讴歌的，是封建儒家文化下的
: 宗族制度的农村生活。他批判的，是革命。不管是国民的还是共产的，都极端野蛮而残
: 忍的破坏了人们心中几千年树立起来的道德，瓦解了秩序，毁坏了田园。
: 所以首先，他要有一个理想化诗歌话的田园：圣而近乎妖的朱老夫子，给人施予的白鹿
|
s*****o
发帖数: 787 | 50 24楼给的链接：
http://v.netstartv.com/youtubes/920
能看，不过没有高清的效果好
【在 R******0 的大作中提到】
: 有清晰电影版吗？ 很早前看过话剧
|
|
|
s***6
发帖数: 5749 | 51 回家看看，谢谢。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 24楼给的链接：
: http://v.netstartv.com/youtubes/920
: 能看，不过没有高清的效果好
|
x*******a
发帖数: 11067 | 52 书真不错，第一版看了，后来听说出了个改编本拿了茅盾文学奖，俺就骂了陈忠实一声
叛徒。
电影当背景音放完了。 |
k*********e
发帖数: 238 | |
s*****o
发帖数: 787 | 54 啊呀，你也来帮我顶贴。其实我连1/10也记不得了
【在 k*********e 的大作中提到】
: 这本书从前真看过，可惜只记得十分之一。
|
p***l
发帖数: 470 | 55 第二部分的链接好像是坏的 点不进去 如何？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 24楼给的链接：
: http://v.netstartv.com/youtubes/920
: 能看，不过没有高清的效果好
|
f********y
发帖数: 26 | 56 刚刚看了电影。我觉得要是没看过原著的可能真会看不懂吧。我看了半个小时以后才敢
确定这真是电影不是trailer啊。 |
z*i
发帖数: 58873 | 57 这是一种文学手法不行么。。。 魔幻奇幻都可以，传奇一个先生不行么。。。
【在 a********3 的大作中提到】
: 的确也有觉得书中过于拔高朱先生。
: 不过朱先生是个每个重大事件必到场的腕啊。不能因为神道就删掉吧。那岂不是很多人
: 都该消失啊？觉得是不是他代表儒家思想，在那种天下大乱是的无能为力呢？彻底将
: 这个角色去掉是不是因为经费不够， 找不找合适
: 的演员撒？话说现在腕很贵啊。
: 百灵这个你一提醒就对了。这个在理。活埋进步青年是够呛能通过。不得不删。。。
|
l********7
发帖数: 396 | |
l********7
发帖数: 396 | |
a******e
发帖数: 6689 | 60 我觉得你是因为看了书，故而仅把电影当作对书的视觉展示，很多电影没表现出来的东
西你都通过对书的了解与熟悉把情节人物性格补齐，然后把电影的缺陷归结为观众没看
懂。
但实际上，你不能要求电影观众要看过书再去看电影。这部电影拍得怂，从气节到细节
到剪辑。即使不与原著比较，也是活活地把史诗气质整成了desperate housewives. |
|
|
s*****o
发帖数: 787 | 61 我电脑上可以啊。
【在 p***l 的大作中提到】
: 第二部分的链接好像是坏的 点不进去 如何？
|
s*****o
发帖数: 787 | |
