s*****v
发帖数: 145 | 1 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
/他们真的幸运！”
在美利坚，桥上桥下的世界被自动门，ramps，宽大的厕所和mainstreaming教室连为一
体。你在大叫“13%，这不正常”时，轻易地否认了一个事实：人性的伟大不在一味地
向往光明，而在于勇敢直视伤痕。在这里，不光有人勇敢地直面了这个伤痕，并且肆无
忌惮地把它挂起来示众。
一直以为人类不具有自觉反省的能力，直视伤痕的勇气基本和曾经受到伤害的程度是成
正比的。被公认和记载的最大伤害之一，就是The Holocaust。
其实对这个话题有点兴趣的人都知道，让世人费解的不是The Holocaust的成因，而是
它的(temporal) trajectory。1933年前，犹太和德国人虽然互有不满，却仍然能够在
居住和工作上混合式地同在。无数犹太科学家受到最好的教育并就职教育科研职位，就
是一个这种形式意义上的“和平共处“的明证。困扰学者的问题是：是什么原因，让曾
经在一定程度上接纳犹太人的德国人，在元首上台一年就同意剥夺犹太人的健康保险，
在上台后两年完全剥夺了犹太人的公民权呢？
众多史料研究表明：元首的成功，在于从舆论上为你制造一个同一个屋檐下的敌人。“
你看那个住在胡同口的某某，她/他平时人模狗样的，但是你知道吗？他/她不动声色地
占用了你的资源，而那资源应该是你和你的孩子享用的”元首绘声绘色地不容质疑地说
“他/她的孩子吃了面包，他/她的孩子穿了绸缎，他/她的孩子这样那样的使坏。这块
饼只有这么大，他的孩子吃多了，你的孩子就没吃的了！”一切描述都显得那么切实，
那么栩栩如生。你先会退后一步“那怎么可能？”然后你被这种栩栩如生的描述和摆出
的26%的“事实”打动了，再然后，你联想起可怜的自己和孩子的倒霉的经历，最后，
你开始因为自己unconditional innocence和被欺骗而感到不可抑制地愤怒。因为，这
个人模狗样的人居然就住在你的胡同里，这个模狗样的人居然还是你的邻居和同事！！
！WTF！！！
你愤怒是应该的，不全是因为元首巧舌如簧，那个26%把你完全俘获了，更因为你只是
败给了人性那个不可逾越的对立统一的鸿沟。
在犹太人排队进毒气室的时候，数不清的各族残疾人亦步亦趋地跟着。甚至，残疾人早
在1933年就被叫做“useless earters。”同年7月，所有元首认为有遗传病的人被绝
育，这些“遗传病”包括： mental illness, learning disabilities, epilepsy,
blindness, deafness 以及alcoholism。六年后，通过T4 program，夺取这些人的生命
被合法化。因为元首领导下的国家处在一个紧急的关头，没有一粒粮食可以让那些废人
挥霍。在这个优秀的国度，最有用的最gifted公民才应该被恩泽，他们才应该最大程度
地绽放。在1941年，元首开始有点被困扰，因为宗教势力和法律机构势力都开始对这些
人的处决不满。（看到这里，相信你该会理解，为什么保守如斯宗教极端横行的德州，
也不会轻易在特殊教育上让步。）从而，对残疾人的处决开始变得非系统化，不再排队
去毒气室，而是采取零星杀戮或饥饿致死。
元首在做什么？从人类向往真善美的角度讲，他似乎试图缩小那个去也去不掉的伤痕。
把它去掉了，就可以永远不用直视。可是那个伤痕只是在被撕裂，抽搐，流血，结出一
个更加可怖的痂。
这几天，有人发现，平时一起灌水的ID突然变成了胡同口的那个人模狗样的家伙。有人
发现了这个顽固的伤痕，不管你愿不愿意，13% 和26%，触目惊心。现在，集中营里的
飘荡着的曾经健全或不健全的灵魂，天朝上国那个桥下世界里匆匆过往的陷入黑暗的生
命，撕开天空一角的被领养的孩子，变成胡同口那个他/她的IDs一起邀请你正视这个伤
痕。
Scar tissue that I wish you saw
Sarcastic mister know it all
Close your eyes and I'll kiss you 'cause
With the birds I'll share
With the birds I'll share
This lonely view
With the birds I'll share
This lonely view...
附：
迫害犹太人timeline:
http://historyonthenet.com/Chronology/timelineholocaust.htm
迫害残疾人timeline:
http://www.bbc.co.uk/ouch/fact/the_holocaust_and_disabled_peopl
写实化那个他者：
http://www.chgs.umn.edu/histories/otherness/
红热辣椒的scar tissue: |
s*****v
发帖数: 145 | 2 请雷版的xdjm帮我转parenting。不过我觉得也符合雷版的主题。谢谢！ |
s*****v
发帖数: 145 | |
i**l
发帖数: 4224 | 4 看了两遍，我都没搞明白你想要说啥。
是说残疾儿童，还是说弃婴，还是说希特勒啊 我完全被搞糊涂了。
【在 s*****v 的大作中提到】
: 请雷版的xdjm帮我转parenting。不过我觉得也符合雷版的主题。谢谢！
|
w***s
发帖数: 15642 | 5 我也看了。不知道是打算把谁比成希特勒。。。
【在 i**l 的大作中提到】
: 看了两遍，我都没搞明白你想要说啥。
: 是说残疾儿童，还是说弃婴，还是说希特勒啊 我完全被搞糊涂了。
|
s*****v
发帖数: 145 | 6 那要看你有没有时间跳parenting有关special education的大坑了，谢谢
【在 i**l 的大作中提到】
: 看了两遍，我都没搞明白你想要说啥。
: 是说残疾儿童，还是说弃婴，还是说希特勒啊 我完全被搞糊涂了。
|
i**l
发帖数: 4224 | 7 我看楼主说到parenting版，估计那里可能在讨论残疾儿童的问题？
待俺前往打探一下
【在 w***s 的大作中提到】
: 我也看了。不知道是打算把谁比成希特勒。。。
|
i**l
发帖数: 4224 | 8 你在那版上给关xhw了？
【在 s*****v 的大作中提到】
: 那要看你有没有时间跳parenting有关special education的大坑了，谢谢
|
m**e
发帖数: 27062 | 9 说残疾吧？
【在 i**l 的大作中提到】
: 看了两遍，我都没搞明白你想要说啥。
: 是说残疾儿童，还是说弃婴，还是说希特勒啊 我完全被搞糊涂了。
|
w***s
发帖数: 15642 | 10 不好意思冤枉你了，我以为你跟人吵架然后影射别人是希特勒。。。去看了一下，好像
大多数讨论还是理性的。
【在 s*****v 的大作中提到】
: 那要看你有没有时间跳parenting有关special education的大坑了，谢谢
|
|
|
i**l
发帖数: 4224 | 11 我去瞄了一下，那边在讨论美国的special education vs gifted education
【在 m**e 的大作中提到】
: 说残疾吧？
|
M****N
发帖数: 16093 | 12 我去看看
【在 i**l 的大作中提到】
: 我去瞄了一下，那边在讨论美国的special education vs gifted education
|
m**e
发帖数: 27062 | 13 有啥好讨论的，中国人最爱纸上谈兵一群秀才空谈误国等等等等
【在 i**l 的大作中提到】
: 我去瞄了一下，那边在讨论美国的special education vs gifted education
|
M****N
发帖数: 16093 | 14 我没看懂回来了
【在 m**e 的大作中提到】
: 有啥好讨论的，中国人最爱纸上谈兵一群秀才空谈误国等等等等
|
g******h
发帖数: 291 | 15 你开始做藏经楼扫地僧了诶。
【在 M****N 的大作中提到】
: 我没看懂回来了
|
m**e
发帖数: 27062 | 16 看到你头像才明白jim刚才在说什么
【在 M****N 的大作中提到】
: 我没看懂回来了
|
i**l
发帖数: 4224 | 17 小声说一下 不是jim...
【在 m**e 的大作中提到】
: 看到你头像才明白jim刚才在说什么
|
M****N
发帖数: 16093 | 18 打个分呀，哈哈
【在 m**e 的大作中提到】
: 看到你头像才明白jim刚才在说什么
|
m**e
发帖数: 27062 | 19 小声说，是你吗。。。还是lhr（他今天起床没）
【在 i**l 的大作中提到】
: 小声说一下 不是jim...
|
m**e
发帖数: 27062 | 20 头发有没有更婉约一点的
【在 M****N 的大作中提到】
: 打个分呀，哈哈
|
|
|
x***n
发帖数: 10764 | 21 这个话题相当沉重，楼主写得挺好的，就是没时间考古。。。
【在 s*****v 的大作中提到】
: 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
: 特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
: 类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
: 的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
: 13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
: 的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
: 下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
: 下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
: 云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
: 怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
|
i**l
发帖数: 4224 | 22 是我弄错了 我以为你说的是这个帖子呢
发信人: guybrush (guybrush), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 想要问你敢不敢......一起正视这个伤痕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:55:35 2012, 美东)
你开始做藏经楼扫地僧了诶。
【在 m**e 的大作中提到】
: 小声说，是你吗。。。还是lhr（他今天起床没）
|
i**l
发帖数: 4224 | 23 嗯 这个话题不好往深入里说，说多了伤感情。
【在 x***n 的大作中提到】
: 这个话题相当沉重，楼主写得挺好的，就是没时间考古。。。
|
m**e
发帖数: 27062 | 24 擦擦汗
我今天还跟人自我解嘲说长期睡眠不足影响记忆力呢
【在 i**l 的大作中提到】
: 是我弄错了 我以为你说的是这个帖子呢
: 发信人: guybrush (guybrush), 信区: LeisureTime
: 标 题: Re: 想要问你敢不敢......一起正视这个伤痕
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:55:35 2012, 美东)
: 你开始做藏经楼扫地僧了诶。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 如果看过 non-fiction history，就应该知道希特勒的伎俩，就是
煽动性，煽动大众感情，继而煽动仇恨，把本来金钱分配上的可调和
矛盾，上升到种族灭绝的你死我活矛盾。
从上面这个角度看，这个版上最危险的，恰恰不是 NorthBeach，
更不会是 DarkMatterER，而是 semenov。不仅仅是这篇煽动性
的文章，包括讨论时煽动性的文字，以及在讨论上下文诅咒讨论者
的小孩。
谨记历史，希特勒煽动的时候，说的是爱，而不是恨。煽动的艺术，
正在与由爱生恨。看看 semenov 的文字。
fiction 文学是 fiction。fiction 文学只能间接讨论政治。
请文学家们不要用文学直接渲染政治，不要用过分的 sensory
词句直接蛊惑政治，请谨记希特勒的历史教训。
在政治上，我们需要的是实实在在的讨论，以及各方能接受的
利益分配。过分渲染性煽动性的语言，无助于这个社会的调和
以及进步。
【在 s*****v 的大作中提到】
: 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
: 特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
: 类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
: 的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
: 13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
: 的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
: 下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
: 下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
: 云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
: 怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
|
l******k
发帖数: 27533 | 26 lol
不用折腾了
最近发现进这些program的女孩多。男孩成熟得慢，我家在学习上再牛，人家也说不够
成熟，不让升班。对那些highly gifted program我现在都不抱啥希望了。等他长长再
说。最近在痛苦的教他自己吃饭中
【在 M****N 的大作中提到】
: 我没看懂回来了
|
l******k
发帖数: 27533 | 27 手机无法打分，晚上回去再打
【在 M****N 的大作中提到】
: 打个分呀，哈哈
|
c****e
发帖数: 9482 | 28 最后的video没显示对？
【在 s*****v 的大作中提到】
: 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
: 特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
: 类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
: 的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
: 13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
: 的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
: 下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
: 下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
: 云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
: 怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
|
s**t
发帖数: 17016 | 29 不敢
【在 s*****v 的大作中提到】
: 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
: 特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
: 类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
: 的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
: 13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
: 的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
: 下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
: 下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
: 云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
: 怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
|
l*****f
发帖数: 13466 | 30 应该问德国人敢不敢吧
pa版讨论怎么就上升到这深度了
【在 s*****v 的大作中提到】
: 这几天，脑子里总回响着红热辣椒的Scar Tissue。试图展示的on-drug时不可分享的独
: 特视角，与我想讨论的残疾问题南辕北辙，而又殊途同归。伤痕是客观存在的，但是人
: 类是一心向往光明的，总会自觉不自觉地将目光闪过，就好象忽略是最好的治愈，最好
: 的自我解脱。然后一脸无辜地站出来，摊开双手，“我真的没有看到。”
: 13%是个很curseful的数据。有人咆哮，这不正常，这不可能！！！衣着光鲜走过天桥
: 的人，永远了解不到桥下洞天，更不要提直视别人身上的伤痕了。在天朝上国，桥上桥
: 下没有交集。而处在另一个世界的人永远没有办法走出自己的世界，把自己放到太阳光
: 下，放到你的审视中。在阴霾里，他们轻轻来过，他们悄悄死去。偶尔，湛蓝天空被乌
: 云撕开一个角，在飞机上你邂逅被领养的他/她，像一个伤痕，丑陋而又不合时宜。不
: 怕，向往光明的你还是被自己打动了，“这是多么伟大的人性啊。有这样的养父母，她
|
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 31 nod
讨论我同意seminov那一方观点
但是不喜欢这种辩论方式跟煽情
【在 t*******r 的大作中提到】
: 如果看过 non-fiction history，就应该知道希特勒的伎俩，就是
: 煽动性，煽动大众感情，继而煽动仇恨，把本来金钱分配上的可调和
: 矛盾，上升到种族灭绝的你死我活矛盾。
: 从上面这个角度看，这个版上最危险的，恰恰不是 NorthBeach，
: 更不会是 DarkMatterER，而是 semenov。不仅仅是这篇煽动性
: 的文章，包括讨论时煽动性的文字，以及在讨论上下文诅咒讨论者
: 的小孩。
: 谨记历史，希特勒煽动的时候，说的是爱，而不是恨。煽动的艺术，
: 正在与由爱生恨。看看 semenov 的文字。
: fiction 文学是 fiction。fiction 文学只能间接讨论政治。
|
b********n
发帖数: 16354 | 32 lol，你拿只扫帚做神马～～hp？
【在 M****N 的大作中提到】
: 我没看懂回来了
|
m*********7
发帖数: 5207 | 33 我是最近这些坑的当事人之一，我来给大家节省点时间吧。
这次争论的核心，是special education和general education应不应该得到现有教育资
源的问题。special education主要指对special need children进行的教育和扶持。
Special needs include, but not limit to:
Blindness (all degrees of vision impairment), Deafness (all degrees of
hearing impairment), Down Syndrome, preterm birth, cerebral parsy, learning
disability, speech delay, motor delay, neuro-muscular disorders such as
muscular atrophy, Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Disorder (ADD/
ADHD), Obsessive compulsive disorder (OCD), Global Developmental Delay,
Apraxia, Dyscalulia, Dysgraphia, Dylexia，Central Auditory Processing
Disorder, Sensory Processing Disorder，Childhood Disintegrative Disorder,
Rett Syndrom...
除此之外，完全正常发育的儿童，也可能在生命的某个特定阶段需要用到special
education的资源。比如一个孩子受了外伤/车祸，需要physical therapy帮她完全恢复
运动能力（假如学校备有physical therapy room)。只不过她的这种需求是暂时的，而
一个患重症肌无力的孩子，需要常年的physical therapy。
最相关的两个帖子在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32008363.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32009371.html
【在 x***n 的大作中提到】
: 这个话题相当沉重，楼主写得挺好的，就是没时间考古。。。
|
j*****x
发帖数: 18139 | 34 你拿个笤帚嘎达是要给谁家暴么
【在 M****N 的大作中提到】
: 打个分呀，哈哈
|
x***n
发帖数: 10764 | 35 我心虚地说，觉得楼主还好啊，甚至没有觉得她在辩论，更多的是在陈述吧。当然我有
可能看贴不仔细。不过看了那几个链接里的讨论，觉得楼主是有点拔高了。要说煽情，
肯定有一点，不过你往深里说，讲到最后，就是这么个道理啊。
对这个问题，能捂着眼睛不敢看就不看的，其实相当幸运吧。
【在 l*****f 的大作中提到】
: nod
: 讨论我同意seminov那一方观点
: 但是不喜欢这种辩论方式跟煽情
|
d**e
发帖数: 9591 | 36 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 M****N 的大作中提到】
: 打个分呀，哈哈
|
d**e
发帖数: 9591 | 37 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 m*********7 的大作中提到】
: 我是最近这些坑的当事人之一，我来给大家节省点时间吧。
: 这次争论的核心，是special education和general education应不应该得到现有教育资
: 源的问题。special education主要指对special need children进行的教育和扶持。
: Special needs include, but not limit to:
: Blindness (all degrees of vision impairment), Deafness (all degrees of
: hearing impairment), Down Syndrome, preterm birth, cerebral parsy, learning
: disability, speech delay, motor delay, neuro-muscular disorders such as
: muscular atrophy, Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Disorder (ADD/
: ADHD), Obsessive compulsive disorder (OCD), Global Developmental Delay,
: Apraxia, Dyscalulia, Dysgraphia, Dylexia，Central Auditory Processing
|
m*********7
发帖数: 5207 | 38 Agree, LZ has every right to express his/her feelings.
LZ is NOT the one who tried to make different parents fight each other.
【在 x***n 的大作中提到】
: 我心虚地说，觉得楼主还好啊，甚至没有觉得她在辩论，更多的是在陈述吧。当然我有
: 可能看贴不仔细。不过看了那几个链接里的讨论，觉得楼主是有点拔高了。要说煽情，
: 肯定有一点，不过你往深里说，讲到最后，就是这么个道理啊。
: 对这个问题，能捂着眼睛不敢看就不看的，其实相当幸运吧。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 39 哦，辩论是在原楼里
围观群众大都淡定，而且大多是普通娃家长支持Special Education；即使置疑26%数字
的，也大多只是置疑政府的有效利用率而已。SE与GE本没有对立，何必这么拔高，这么
才是对立呢。
作为围观群众，有点躺枪的意思....楼主好象给自己树了个风车，躺枪难免，lol
【在 x***n 的大作中提到】
: 我心虚地说，觉得楼主还好啊，甚至没有觉得她在辩论，更多的是在陈述吧。当然我有
: 可能看贴不仔细。不过看了那几个链接里的讨论，觉得楼主是有点拔高了。要说煽情，
: 肯定有一点，不过你往深里说，讲到最后，就是这么个道理啊。
: 对这个问题，能捂着眼睛不敢看就不看的，其实相当幸运吧。
|
