u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： hyandji(小黄牛), 信区： Literature
标题： 从胡适的《嫖娼日记》来说说桃谷六仙
发信站： BBS未名空间站(Mon Jul 24 09:44:44 2017,GMT)
一个咸的蛋疼的钓鱼帖子《胡适大约配给鲁迅提鞋》就钓出来大量头脑不清逻辑混
乱之徒，与钓中医粉的效果非常近似。
其中帖子底下互骂一个事就是胡适嫖娼与鲁迅泡其女学生。开始比人品和私德了？
这人品又是什么玩意？不就是传承千年的道德观么？
国人历来强调道德，从古代开始，士大夫阶层强调品德气节，往往有官员私德不检
点被罢官，养着那么多御史大夫就是盯着官员的私生活的，到现代也没差多少，道德治
国，媒体认罪，正是一脉相承。薛蛮子就是一例，仿佛嫖娼就把一个人从人格上全毁了
，幸好男人不比阮玲玉，被人言畏杀的可能性很小，本人就没因此事歧视薛。
回到民国时期，名士学者不嫖的不多，人家袁世凯还把妓院的娶来做大老婆呢，换
作你，你有这雅量？胡适是在日记里自述如何嫖娼，郁达夫和徐志摩也有此类自述，但
是这能说明什么？品德就极差吗？还有狂儒辜鸿铭，学问很高，四处嫖赌，没影响其地
位名声。可见，这种事情即便是私德也不是大问题，是一时社会之风气罢了。
外国名人也有类似记录，但是不影响其历史地位和评价，比如华盛顿、林肯、肯尼
迪，都有嫖娼记录，特别是肯尼迪私下性生活极其混乱。而罗斯福至少5名情妇，公然
出入的就有两个，罗斯福的道德是高还是低呢？据资料显示他还吸食多种毒品，这人是
不是很坏？荷兰还妓女合法化了呢，荷兰人在道德上比你差么？
把这些事情拿来说事，要么是脑残，不懂如何正确认识和看待一个人，把他个人品
性和公共道德分开，比如说罗斯福，私生活不好，大概是疾病原因或放纵，但是他在总
统位置上的公德无亏，对美国贡献巨大，美国人没有因为他两个情妇就否定他，还将其
头像刻在国会山上，包括前面提到的三个。华盛顿又因何伟大，不是他小节不亏，而是
他大节有功于米弟的千秋万代。
还有一类就是脑子浆糊用金庸的话来说是掺夹不清，揪住一个细节死缠烂打，搅浑
概念与逻辑。比如他笔下的人物桃谷六仙。举个栗子——
桃实仙正由“杀人名医”为他动手术，其他五仙被轰出去游玩，到了“杨将军庙”
，一个人猜这“杨将军”是杨再兴，本来猜对了，但其他几个不忿，偏说有可能是杨六
郎、杨七郎或是杨文广、杨宗保。 一进庙去，上面写着“杨公再兴之神”，桃干仙说
：“这里写的是‘杨公再’，又不是‘杨再兴’，”桃根仙说：“那么‘兴之神’是什
么意思？”桃叶仙说：“兴，就是高兴，兴之神，就是精神很高兴的意思。杨公再这小
子，死了有人供了，精神当然很高兴了。”桃花仙说“‘杨公再’、‘杨再兴’都是杨
七郎”。桃根仙道：“这神像倘是杨再兴，便不是杨公再，如果是杨公再，便不是杨再
兴。怎么又是杨再兴，又是杨公再？”桃叶仙说：“这个‘再’字是什么意思？‘再’
，便是再来一个之意，一定是两个人而不是一个，因此又是杨公再，又是杨再兴。”
金庸的妙笔刻画荒唐人物还是犀利啊，我觉得猫眼这个坛子里，很多网民就是此类
。没常识没逻辑更谈不上学问，只为是口头上讨个便宜罢了，胡搅蛮缠一番之后，满足
了？这类人极度无聊。 |
