l******e
发帖数: 1875 | 1 ，有人说最好2000年之后的房子，因为2000年左右发生过一场地震，可能对以前的房子
有损坏
还有人说1990-2000年的房子最好，因为这段时间的房子可能用料好些。房子占地也大些
不知道大家怎么看这些说法？另外大家还有什么其他的建议么？
个人很有些担心早些年的房子有管道和线路方面的老化损坏问题，不知道这些问题大家
如何看待和解决的
多谢！ |
s*********6
发帖数: 252 | 2
大些
I heard same thing regarding the earthquake. Building material is case
by case, depends on the builder's quality. Same builder, different
price, offer different building material.
【在 l******e 的大作中提到】
: ，有人说最好2000年之后的房子，因为2000年左右发生过一场地震，可能对以前的房子
: 有损坏
: 还有人说1990-2000年的房子最好，因为这段时间的房子可能用料好些。房子占地也大些
: 不知道大家怎么看这些说法？另外大家还有什么其他的建议么？
: 个人很有些担心早些年的房子有管道和线路方面的老化损坏问题，不知道这些问题大家
: 如何看待和解决的
: 多谢！
|
l****l
发帖数: 3394 | 3 如果这么说的话，西雅图2000年之前的楼应该陆续倒下了。
笑死我 |
B****o
发帖数: 8307 | 4 没这回事吧
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite |
a******o
发帖数: 7982 | 5 不过加州确实是９７年后code改过，房子的防震要求更高些。
【在 l****l 的大作中提到】
: 如果这么说的话，西雅图2000年之前的楼应该陆续倒下了。
: 笑死我
|
l******e
发帖数: 1875 | 6 那西雅图附近呢
【在 a******o 的大作中提到】
: 不过加州确实是９７年后code改过，房子的防震要求更高些。
|
l****l
发帖数: 3394 | 7 改code seattle也有，80年之后要求房子地基需要有石头座。
这么多年了没听说一个房子因为10年前地震现在倒下的。
【在 a******o 的大作中提到】
: 不过加州确实是９７年后code改过，房子的防震要求更高些。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 8 人家怕的是内伤
【在 l****l 的大作中提到】
: 改code seattle也有，80年之后要求房子地基需要有石头座。
: 这么多年了没听说一个房子因为10年前地震现在倒下的。
|
