y***j
发帖数: 11235 | 1 0.4X acre的lot，减去房子patiodriveway啥的估计1/3左右。
1/3 acre基本在cordless覆盖的最大范围。总是觉得用油的保养起来比较麻烦，估计运
行价格也高。院子有点儿坡度，所以还是需要self propelled??
看来看去电池的，review好像是black decker 的最好呢？正经大厂子都不做电动的？
带self propelled的更少，也就SPCM1936
电线的是不是肯定不行了。 |
F***Q
发帖数: 6599 | 2
我的是black&decker cordless，用到现在快两年，没有任何问题。去年秋天最后一次
剪草后，我把插座都拔了，今年第一次，竟然靠去年电池剩的电就把草地给推完了。不
过我的草地小，大概2000-3000 sqft吧
【在 y***j 的大作中提到】
: 0.4X acre的lot，减去房子patiodriveway啥的估计1/3左右。
: 1/3 acre基本在cordless覆盖的最大范围。总是觉得用油的保养起来比较麻烦，估计运
: 行价格也高。院子有点儿坡度，所以还是需要self propelled??
: 看来看去电池的，review好像是black decker 的最好呢？正经大厂子都不做电动的？
: 带self propelled的更少，也就SPCM1936
: 电线的是不是肯定不行了。
|
f****i
发帖数: 20252 | 3 不折腾
【在 y***j 的大作中提到】
: 0.4X acre的lot，减去房子patiodriveway啥的估计1/3左右。
: 1/3 acre基本在cordless覆盖的最大范围。总是觉得用油的保养起来比较麻烦，估计运
: 行价格也高。院子有点儿坡度，所以还是需要self propelled??
: 看来看去电池的，review好像是black decker 的最好呢？正经大厂子都不做电动的？
: 带self propelled的更少，也就SPCM1936
: 电线的是不是肯定不行了。
|
s********0
发帖数: 4152 | 4 这么大的面积就别考虑电的了。。。
哥2500尺，用电的还行。
我用greenworks 40V的双电池，双刀头那款。因为带一大一小电池，感觉每次就是把小
电池用完了。正好1/3的电。 |
y***j
发帖数: 11235 | 5 他们不都是一般1/3arce么，我看你买的覆盖的面积更大。
我也在考虑这个，感觉送两个电池挺厚道的
【在 s********0 的大作中提到】
: 这么大的面积就别考虑电的了。。。
: 哥2500尺，用电的还行。
: 我用greenworks 40V的双电池，双刀头那款。因为带一大一小电池，感觉每次就是把小
: 电池用完了。正好1/3的电。
|
y***j
发帖数: 11235 | 6 啥叫不折腾？直接上零转弯？
【在 f****i 的大作中提到】
: 不折腾
|
f****i
发帖数: 20252 | 7 你最终得买烧油的
【在 y***j 的大作中提到】
: 啥叫不折腾？直接上零转弯？
|
y***j
发帖数: 11235 | 8 恩，我觉得就是维护少就好，感觉没事儿就听用电机的过了冬天发动不起来了。还有什
么汽油兑机油的，感觉乱七八糟的。
它标能跑1/3，我觉得跑不了问题也不太大，周六跑前院儿，周日跑后院，最多再买块
电池。
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: 我的是black&decker cordless，用到现在快两年，没有任何问题。去年秋天最后一次
: 剪草后，我把插座都拔了，今年第一次，竟然靠去年电池剩的电就把草地给推完了。不
: 过我的草地小，大概2000-3000 sqft吧
|
y***j
发帖数: 11235 | 9 为啥呢？是力量不够还是跑不了这么大的院子？
【在 f****i 的大作中提到】
: 你最终得买烧油的
|
f****i
发帖数: 20252 | 10 看你是真不是handy
真handy要胆大心细，缺一不可
【在 y***j 的大作中提到】
: 恩，我觉得就是维护少就好，感觉没事儿就听用电机的过了冬天发动不起来了。还有什
: 么汽油兑机油的，感觉乱七八糟的。
: 它标能跑1/3，我觉得跑不了问题也不太大，周六跑前院儿，周日跑后院，最多再买块
: 电池。
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 11 mature vs immature technology
【在 y***j 的大作中提到】
: 为啥呢？是力量不够还是跑不了这么大的院子？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 别想了，直接上油的
【在 y***j 的大作中提到】
: 0.4X acre的lot，减去房子patiodriveway啥的估计1/3左右。
: 1/3 acre基本在cordless覆盖的最大范围。总是觉得用油的保养起来比较麻烦，估计运
: 行价格也高。院子有点儿坡度，所以还是需要self propelled??
: 看来看去电池的，review好像是black decker 的最好呢？正经大厂子都不做电动的？
: 带self propelled的更少，也就SPCM1936
: 电线的是不是肯定不行了。
|
s********0
发帖数: 4152 | 13 你要计算一下你草地的面积，高于5000，我认为你就可以忽略电的了。
双电池现在可以覆盖很高，但是时间一长，电池不行了，就很难覆盖全部了。
此外这个机器是要自己推的，没有油的助力。好处是机器轻，随便推不是很累。
我草地是百慕大，推着还行。不知道奥古斯丁怎么样。
此外机器不便宜，Lowes 10%之后还要360。
【在 y***j 的大作中提到】
: 他们不都是一般1/3arce么，我看你买的覆盖的面积更大。
: 我也在考虑这个，感觉送两个电池挺厚道的
|
y***j
发帖数: 11235 | 14 handy不handy两码事儿。就是觉得油脏脏乎乎的懒得搞。就像说给汽车换机油谁不会呀
，但是大部分也都会去车铺换。
【在 f****i 的大作中提到】
: 看你是真不是handy
: 真handy要胆大心细，缺一不可
|
y***j
发帖数: 11235 | 15 展开说说？
【在 f****i 的大作中提到】
: mature vs immature technology
|
f****i
发帖数: 20252 | 16 换机油虽然很简单，还是有很多人会把螺丝拧花，或者机油加多了。
【在 y***j 的大作中提到】
: handy不handy两码事儿。就是觉得油脏脏乎乎的懒得搞。就像说给汽车换机油谁不会呀
: ，但是大部分也都会去车铺换。
|
y***j
发帖数: 11235 | 17 我的目标是覆盖一半就行。B&D他自称免费试一个月，准备买一个试试。
【在 s********0 的大作中提到】
: 你要计算一下你草地的面积，高于5000，我认为你就可以忽略电的了。
: 双电池现在可以覆盖很高，但是时间一长，电池不行了，就很难覆盖全部了。
: 此外这个机器是要自己推的，没有油的助力。好处是机器轻，随便推不是很累。
: 我草地是百慕大，推着还行。不知道奥古斯丁怎么样。
: 此外机器不便宜，Lowes 10%之后还要360。
|
f****i
发帖数: 20252 | 18 割草机用四冲程内燃机，机油和汽油分开的，托汽车和石油工业的福，加油站到处都是
，也不用在家里放个铁皮油桶。
用电池的割草机完全是新玩意儿，充电慢加上电池容量有限，等电动汽车普及了才能算
成熟科技。
【在 y***j 的大作中提到】
: 展开说说？
|
f****i
发帖数: 20252 | 19 嗯，俺算是白费口水了。
【在 y***j 的大作中提到】
: 我的目标是覆盖一半就行。B&D他自称免费试一个月，准备买一个试试。
|
y***j
发帖数: 11235 | 20 刚来时候也自己换，老老实实按说明，哪这么容易出问题。但是就是觉得脏才让别人干
的。
作为一个曾经的业余镜头翻新爱好者，怎么可能不handy心细。
【在 f****i 的大作中提到】
: 换机油虽然很简单，还是有很多人会把螺丝拧花，或者机油加多了。
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 这种已经拿定主意的就不应该来问
【在 f****i 的大作中提到】
: 嗯，俺算是白费口水了。
|
f****i
发帖数: 20252 | 22 我的割草机就用普通的汽车用5w-30机油，用全合成的能顶三四年才换一次
【在 y***j 的大作中提到】
: 刚来时候也自己换，老老实实按说明，哪这么容易出问题。但是就是觉得脏才让别人干
: 的。
: 作为一个曾经的业余镜头翻新爱好者，怎么可能不handy心细。
|
y***j
发帖数: 11235 | 23 小马过河么。
【在 f****i 的大作中提到】
: 嗯，俺算是白费口水了。
|
w******u
发帖数: 5413 | 24 别人换的机油你也敢用？
。。。。。。。。。。。
【在 y***j 的大作中提到】
: 刚来时候也自己换，老老实实按说明，哪这么容易出问题。但是就是觉得脏才让别人干
: 的。
: 作为一个曾经的业余镜头翻新爱好者，怎么可能不handy心细。
|
y***j
发帖数: 11235 | 25 哥，
1.我的问题是，"cordless的mower哪个好？"，楼上有俩大哥说他们的好了，我没白问。
2.退一步说就算我问的是“cordless的mower好不好”，鸡叔给的答案我也看了，不是
白说的，只不过是我看中的东西他不看中，他看中的东西我反而不看重罢了，也有思想
的交流，为啥白问。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这种已经拿定主意的就不应该来问
|
y***j
发帖数: 11235 | 26 我一般卖全合成的机油到门口修车铺10块钱他们帮我换好，顺便轮胎做个转圈。都不是
技术活，就是觉得自己做没啥意思，而且脏脏乎乎的。
【在 w******u 的大作中提到】
: 别人换的机油你也敢用？
: 。。。。。。。。。。。
|
f****i
发帖数: 20252 | 27 我家旁边的chevy dealor说换全合成的机油只要40块
我自己买油和滤芯要35
有时候自己换油是划不来
【在 y***j 的大作中提到】
: 我一般卖全合成的机油到门口修车铺10块钱他们帮我换好，顺便轮胎做个转圈。都不是
: 技术活，就是觉得自己做没啥意思，而且脏脏乎乎的。
|
y***j
发帖数: 11235 | 28 我家门59.99,但是好久没问不知道便宜了不？
mobil 1+filter的combo差不多30-35
用他们的油的问题就是不管啥车都是5w-30，自己买的油不知道怎么样，bosch的filter
至少应该看上去比他们的杂牌子好。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我家旁边的chevy dealor说换全合成的机油只要40块
: 我自己买油和滤芯要35
: 有时候自己换油是划不来
|
f****i
发帖数: 20252 | 29 跟mobile1比，我更喜欢valvoline synpower
【在 y***j 的大作中提到】
: 我家门59.99,但是好久没问不知道便宜了不？
: mobil 1+filter的combo差不多30-35
: 用他们的油的问题就是不管啥车都是5w-30，自己买的油不知道怎么样，bosch的filter
: 至少应该看上去比他们的杂牌子好。
|
y***j
发帖数: 11235 | 30 有啥优点呢？我就是看mobil 1常年有combo deal
【在 f****i 的大作中提到】
: 跟mobile1比，我更喜欢valvoline synpower
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 31 mobile 1带头把group 3的机油标成fully synthetic。
Once a lier, always a lier.
【在 y***j 的大作中提到】
: 有啥优点呢？我就是看mobil 1常年有combo deal
|
a9
发帖数: 21638 | 32 剪草机不是用5w30的油吧？
filter
【在 y***j 的大作中提到】
: 我家门59.99,但是好久没问不知道便宜了不？
: mobil 1+filter的combo差不多30-35
: 用他们的油的问题就是不管啥车都是5w-30，自己买的油不知道怎么样，bosch的filter
: 至少应该看上去比他们的杂牌子好。
|
y***j
发帖数: 11235 | 33 油
优点：略便宜？力气足，跑得远。
缺点：需要维护，噪音大，有尾气，即使不用存油，但是需要买油。
电：
有点：维护容易，运行成本低，噪音小，无尾气，略贵
缺点：电池相关，例如电池容量有限和充电慢（一百多块加个电池可解？），另外一个
就是大部分最大的是19-20寸，会比有的小点儿。
电的最大问题还是成本相关，多加一块电池可解，但是
如果我600快买B&D self propelled+一块电池,且下面的估算基本靠谱的话，
5年总成本和买一个200-300的烧油的运行成本相当，甚至略便宜。而且看review，一块
电池基本够覆盖我的草坪了，买两块电池即使考虑到后期电池损耗，应该足够覆盖我的
草皮。
最后比起来，主要区别还是"维护容易，噪音小，无尾气"相比“22 vs 20寸”哪个重要。
有啥忽略的么？
【在 f****i 的大作中提到】
: 割草机用四冲程内燃机，机油和汽油分开的，托汽车和石油工业的福，加油站到处都是
: ，也不用在家里放个铁皮油桶。
: 用电池的割草机完全是新玩意儿，充电慢加上电池容量有限，等电动汽车普及了才能算
: 成熟科技。
|
w******u
发帖数: 5413 | 34 尼玛，淫荡哥摇身一变成学术哥了。。。。。。
【在 y***j 的大作中提到】
: 油
: 优点：略便宜？力气足，跑得远。
: 缺点：需要维护，噪音大，有尾气，即使不用存油，但是需要买油。
: 电：
: 有点：维护容易，运行成本低，噪音小，无尾气，略贵
: 缺点：电池相关，例如电池容量有限和充电慢（一百多块加个电池可解？），另外一个
: 就是大部分最大的是19-20寸，会比有的小点儿。
: 电的最大问题还是成本相关，多加一块电池可解，但是
: 如果我600快买B&D self propelled+一块电池,且下面的估算基本靠谱的话，
: 5年总成本和买一个200-300的烧油的运行成本相当，甚至略便宜。而且看review，一块
|
f****i
发帖数: 20252 | 35 如果按照说明书来的话就不是
但是我用得很好，当时用的conventional 5w-30，三年没换油，照样跑得很好，油也没
少。
【在 a9 的大作中提到】
: 剪草机不是用5w30的油吧？
:
: filter
|
f****i
发帖数: 20252 | 36 你忘了把割草机的折旧算进去
【在 y***j 的大作中提到】
: 油
: 优点：略便宜？力气足，跑得远。
: 缺点：需要维护，噪音大，有尾气，即使不用存油，但是需要买油。
: 电：
: 有点：维护容易，运行成本低，噪音小，无尾气，略贵
: 缺点：电池相关，例如电池容量有限和充电慢（一百多块加个电池可解？），另外一个
: 就是大部分最大的是19-20寸，会比有的小点儿。
: 电的最大问题还是成本相关，多加一块电池可解，但是
: 如果我600快买B&D self propelled+一块电池,且下面的估算基本靠谱的话，
: 5年总成本和买一个200-300的烧油的运行成本相当，甚至略便宜。而且看review，一块
|
d**********0
发帖数: 13081 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 38 电池寿命短
【在 y***j 的大作中提到】
: 油
: 优点：略便宜？力气足，跑得远。
: 缺点：需要维护，噪音大，有尾气，即使不用存油，但是需要买油。
: 电：
: 有点：维护容易，运行成本低，噪音小，无尾气，略贵
: 缺点：电池相关，例如电池容量有限和充电慢（一百多块加个电池可解？），另外一个
: 就是大部分最大的是19-20寸，会比有的小点儿。
: 电的最大问题还是成本相关，多加一块电池可解，但是
: 如果我600快买B&D self propelled+一块电池,且下面的估算基本靠谱的话，
: 5年总成本和买一个200-300的烧油的运行成本相当，甚至略便宜。而且看review，一块
|
y***j
发帖数: 11235 | 39 两个都没算。如果算5年全都扔掉，电的600+100，油的200-300+400，还是差不多。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你忘了把割草机的折旧算进去
|
y***j
发帖数: 11235 | 40 上面的表里已经有电池折旧了第一年和第二年的维护成本不同就是电池的折旧
他用的铅酸电池（b&d）或者锂电（greenwork），都是标称500次，北方一年能用20次
就不错了，寿命5年应该没啥问题。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 电池寿命短
|
|
|
h****a
发帖数: 3114 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 42 没看到表啊
不过，算5年，油的还可以用，电池的就不行了
【在 y***j 的大作中提到】
: 上面的表里已经有电池折旧了第一年和第二年的维护成本不同就是电池的折旧
: 他用的铅酸电池（b&d）或者锂电（greenwork），都是标称500次，北方一年能用20次
: 就不错了，寿命5年应该没啥问题。
|
f****i
发帖数: 20252 | 43 如果是割草机能用10年呢，电池5年要换一次呢
我大概一年买三次油，每次1 Gallon，草地面积2000尺，油钱10刀
机油3年换一次，每次6块钱
【在 y***j 的大作中提到】
: 两个都没算。如果算5年全都扔掉，电的600+100，油的200-300+400，还是差不多。
|
w******u
发帖数: 5413 | 44 oh yeah。。。。。。。
【在 h****a 的大作中提到】
: 手动的
: 锻炼身体
|
y***j
发帖数: 11235 | 45 但是油的需要用油，换机油，滤器等等，没事儿还会拉不动。
电池可以换，一百多的电池更换费用已经大概打到电池费用中了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 没看到表啊
: 不过，算5年，油的还可以用，电池的就不行了
|
f****i
发帖数: 20252 | 46 普通手推割草机没有油滤
【在 y***j 的大作中提到】
: 但是油的需要用油，换机油，滤器等等，没事儿还会拉不动。
: 电池可以换，一百多的电池更换费用已经大概打到电池费用中了。
|
y***j
发帖数: 11235 | 47 他那个成本计算就是基本上就是把电池的费用平分到5年里面了。电费他说typical草地
，每年5刀电费，不知道多大，但是如果ws的拿到图书馆或者办公室充电，就是0。算下
来5年就是100多刀，但是算的电池偏便宜，大概75左右，但是一般一块电池135。差了
60刀问题不太大。。
然后烧油的同样面积，50块钱油费，如果看你的意思10000尺的草地也就是50块钱比较
靠谱，后面几年会有些维护费。最后算下来5年400多
如果算10年的话，烧油的10年维护$800+机器$200～$1000
电的10年，算是用烂3快电池用$520+机器$400多加自带一块电池～$1000
上面的算法已经是很便宜的烧油的机器，和比较差的电池的估计了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 如果是割草机能用10年呢，电池5年要换一次呢
: 我大概一年买三次油，每次1 Gallon，草地面积2000尺，油钱10刀
: 机油3年换一次，每次6块钱
|
f****i
发帖数: 20252 | 48 咱们比个实在的，不整啥幺蛾子图书馆免费充电
我家的2000尺草地，割草机200块，4年换油两次，共12刀，火花塞一个，共4刀，汽油
每年10刀，所以4年成本共为200/10*4+12+4+10*4=136,这是假设割草机10年报废的情况。
如果是10年的话，成本为200+6*5+4*4+10*10=346.
要不你算个用电池的例子来对比一下？
【在 y***j 的大作中提到】
: 他那个成本计算就是基本上就是把电池的费用平分到5年里面了。电费他说typical草地
: ，每年5刀电费，不知道多大，但是如果ws的拿到图书馆或者办公室充电，就是0。算下
: 来5年就是100多刀，但是算的电池偏便宜，大概75左右，但是一般一块电池135。差了
: 60刀问题不太大。。
: 然后烧油的同样面积，50块钱油费，如果看你的意思10000尺的草地也就是50块钱比较
: 靠谱，后面几年会有些维护费。最后算下来5年400多
: 如果算10年的话，烧油的10年维护$800+机器$200～$1000
: 电的10年，算是用烂3快电池用$520+机器$400多加自带一块电池～$1000
: 上面的算法已经是很便宜的烧油的机器，和比较差的电池的估计了。
|
y***j
发帖数: 11235 | 49 An average homeowner who uses an electric mower can expect to spend $3 to $5
in electricity costs per year
就算不去图书馆也没几个钱。
油费你没算。
如果你的草坪2000尺一年10块钱油费，我的草坪14000尺就是一年70块钱邮费，十年700
刀。下面你说的维护去零100刀，机器200刀，一共1000刀。
我的草坪算电费多算点每年10刀。十年100刀+440现在马鬃价格（机器+1个电池）+电池
现在马鬃130一块 三块390=930.
况。
【在 f****i 的大作中提到】
: 咱们比个实在的，不整啥幺蛾子图书馆免费充电
: 我家的2000尺草地，割草机200块，4年换油两次，共12刀，火花塞一个，共4刀，汽油
: 每年10刀，所以4年成本共为200/10*4+12+4+10*4=136,这是假设割草机10年报废的情况。
: 如果是10年的话，成本为200+6*5+4*4+10*10=346.
: 要不你算个用电池的例子来对比一下？
|
f****i
发帖数: 20252 | 50 油费每年10刀已含
你的例子中是哪个割草机和电池？10000尺的地需要20寸宽的割草机
$5
700
【在 y***j 的大作中提到】
: An average homeowner who uses an electric mower can expect to spend $3 to $5
: in electricity costs per year
: 就算不去图书馆也没几个钱。
: 油费你没算。
: 如果你的草坪2000尺一年10块钱油费，我的草坪14000尺就是一年70块钱邮费，十年700
: 刀。下面你说的维护去零100刀，机器200刀，一共1000刀。
: 我的草坪算电费多算点每年10刀。十年100刀+440现在马鬃价格（机器+1个电池）+电池
: 现在马鬃130一块 三块390=930.
:
: 况。
|
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 51 你的情况2000尺估计一个电池就够了。你的成本也就是一个机器加弄不好电池不好用了
10年也能定下来，就算多块电池算是570，电费基本可以忽略。10年你算出来3XX比570
，到时候就是觉得每年20来块钱，就看你每年20快钱，少点儿割草时候的废气少点儿噪
声少点儿保养是不是合适了。
我院子大油费高，所以还是电的省钱，如果能一块电池顶着更省钱
我看的19的SPCM1936，标称1/3acre一次，看了review，开始几次一般能割标称的面积
，后来电池不行了基本在10000左右。
如果不要self propelled再省100。
【在 f****i 的大作中提到】
: 油费每年10刀已含
: 你的例子中是哪个割草机和电池？10000尺的地需要20寸宽的割草机
:
: $5
: 700
|
f****i
发帖数: 20252 | 52 用百分比来看的话，成本差别并不低。不过算上自己的人力成本，mower的成本差别不
大，自己用得舒服就好。
没有大斜坡的话不需要自驱动，关键是mower要轻
mower deck越宽越省事，19“的和21”的比，要多走不少路。
用电虽然省油钱，常常充电也很麻烦，还得停在garage里。电mower的厂家少型号少，
服务不方便是缺点。
570
【在 y***j 的大作中提到】
: 你的情况2000尺估计一个电池就够了。你的成本也就是一个机器加弄不好电池不好用了
: 10年也能定下来，就算多块电池算是570，电费基本可以忽略。10年你算出来3XX比570
: ，到时候就是觉得每年20来块钱，就看你每年20快钱，少点儿割草时候的废气少点儿噪
: 声少点儿保养是不是合适了。
: 我院子大油费高，所以还是电的省钱，如果能一块电池顶着更省钱
: 我看的19的SPCM1936，标称1/3acre一次，看了review，开始几次一般能割标称的面积
: ，后来电池不行了基本在10000左右。
: 如果不要self propelled再省100。
|
s********0
发帖数: 4152 | 53 尽量买高电压的
哥想想18000尺的占地就觉得你买电的会很蛋疼...
【在 y***j 的大作中提到】
: 我的目标是覆盖一半就行。B&D他自称免费试一个月，准备买一个试试。
|
y***j
发帖数: 11235 | 54 没有18000，目测11000-14000之间，我看review有人说1acre的地还用这个了。
如果说犹豫我更多会由于是坐上面开的的那种还是推的，，如果是推的看review啥的我
还是倾向于电的。
如果就是续航能力差，加块电池可以解决。如果是19/20和22寸的区别，就似乎噪声小
多推几圈和噪声大少推几圈的差别。
我比较关心力量不足的问题，所以小马过河弄个试用试用。
【在 s********0 的大作中提到】
: 尽量买高电压的
: 哥想想18000尺的占地就觉得你买电的会很蛋疼...
|
f****i
发帖数: 20252 | 55 草长了就需要力量大的，你如果每个礼拜都割的话问题不大
的。
【在 y***j 的大作中提到】
: 没有18000，目测11000-14000之间，我看review有人说1acre的地还用这个了。
: 如果说犹豫我更多会由于是坐上面开的的那种还是推的，，如果是推的看review啥的我
: 还是倾向于电的。
: 如果就是续航能力差，加块电池可以解决。如果是19/20和22寸的区别，就似乎噪声小
: 多推几圈和噪声大少推几圈的差别。
: 我比较关心力量不足的问题，所以小马过河弄个试用试用。
|
y***j
发帖数: 11235 | 56 所以抛开成本，主要缺点就是mower deck越宽窄问题，充电我觉得到没啥，反正平常也
是放在车库。看上去的优点能胜过缺点，就是具体起来就不知道了，值得尝试一下。
【在 f****i 的大作中提到】
: 用百分比来看的话，成本差别并不低。不过算上自己的人力成本，mower的成本差别不
: 大，自己用得舒服就好。
: 没有大斜坡的话不需要自驱动，关键是mower要轻
: mower deck越宽越省事，19“的和21”的比，要多走不少路。
: 用电虽然省油钱，常常充电也很麻烦，还得停在garage里。电mower的厂家少型号少，
: 服务不方便是缺点。
:
: 570
|
f****i
发帖数: 20252 | 57 还有重量
【在 y***j 的大作中提到】
: 所以抛开成本，主要缺点就是mower deck越宽窄问题，充电我觉得到没啥，反正平常也
: 是放在车库。看上去的优点能胜过缺点，就是具体起来就不知道了，值得尝试一下。
|
y***j
发帖数: 11235 | 58 恩，电池很重
self propelled都有90bls
不带的70bls，
还不知道那种好用，现在都是朋友开着小拖拉机帮我弄，也没试过带propelled和不带的
【在 f****i 的大作中提到】
: 还有重量
|
f****i
发帖数: 20252 | 59 这种36V和40V的锂电池都是10个cell串联再乘以二，我对它们的寿命表示怀疑。
笔记本的电池死得很快的，能顶三年的少而又少
带的
【在 y***j 的大作中提到】
: 恩，电池很重
: self propelled都有90bls
: 不带的70bls，
: 还不知道那种好用，现在都是朋友开着小拖拉机帮我弄，也没试过带propelled和不带的
|
y***j
发帖数: 11235 | 60 B&D的是铅酸，而且笔记本的圈比除草机多多了。
只能实践着看了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 这种36V和40V的锂电池都是10个cell串联再乘以二，我对它们的寿命表示怀疑。
: 笔记本的电池死得很快的，能顶三年的少而又少
:
: 带的
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 61 铅酸不适合深度放电吧
【在 y***j 的大作中提到】
: B&D的是铅酸，而且笔记本的圈比除草机多多了。
: 只能实践着看了。
|
y***j
发帖数: 11235 | 62 不知道，国内电平车都是铅酸电池么，印象中天天用至少2-3年。
【在 f****i 的大作中提到】
: 铅酸不适合深度放电吧
|
e********t
发帖数: 9607 | 63 割草机那点维护也叫维护？一年换一次油有这么可怕？
真正麻烦的是二冲程的小发动机，每次都要混油。 |
c*****2
发帖数: 2709 | 64 我lot和你差不多，现在也在考虑上个cordless的。犯了个错买了corded的，准备买了
或者送人了。电池不行就多买一块，每两年买一块吧。
谢谢帮我算了半天经济账。我觉得还有不用被尾气喷和噪音小这两点还没量化呢。
【在 y***j 的大作中提到】
: 0.4X acre的lot，减去房子patiodriveway啥的估计1/3左右。
: 1/3 acre基本在cordless覆盖的最大范围。总是觉得用油的保养起来比较麻烦，估计运
: 行价格也高。院子有点儿坡度，所以还是需要self propelled??
: 看来看去电池的，review好像是black decker 的最好呢？正经大厂子都不做电动的？
: 带self propelled的更少，也就SPCM1936
: 电线的是不是肯定不行了。
|
y***j
发帖数: 11235 | 65 我本来想说，不顾经济问题，光看牌面电的比油的好，噪声小（这一点对我很重要，我
和老婆都很怕吵），无尾气，另外就是容易维护，看班上没事儿的就有抱怨拉不起来了
的。为了上面那些多花点钱也值了。
后来突然发现可能经济问题也没太重要，不一定比油的费钱，然后就不知道怎么绕腾到
算经济问题去了。
但是有时候这种比较新（其实至少也有了十几年）的产品，看上去很美，有些潜在的问
题，只有用过才知道，但是大量review也说明应该还好。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 我lot和你差不多，现在也在考虑上个cordless的。犯了个错买了corded的，准备买了
: 或者送人了。电池不行就多买一块，每两年买一块吧。
: 谢谢帮我算了半天经济账。我觉得还有不用被尾气喷和噪音小这两点还没量化呢。
|
m********s
发帖数: 55301 | 66 你得先想想，你是为了剪草才买mower，还是为了所谓的易维护无尾气不会抱怨拉不起
来才买mower呢？
比如，为什么不考虑手动mower呢？不但连电钱都省了，更重要的是没电池，还保护了
环境。
【在 y***j 的大作中提到】
: 我本来想说，不顾经济问题，光看牌面电的比油的好，噪声小（这一点对我很重要，我
: 和老婆都很怕吵），无尾气，另外就是容易维护，看班上没事儿的就有抱怨拉不起来了
: 的。为了上面那些多花点钱也值了。
: 后来突然发现可能经济问题也没太重要，不一定比油的费钱，然后就不知道怎么绕腾到
: 算经济问题去了。
: 但是有时候这种比较新（其实至少也有了十几年）的产品，看上去很美，有些潜在的问
: 题，只有用过才知道，但是大量review也说明应该还好。
|
y***j
发帖数: 11235 | 67 但是剪草功能方面没有啥大差别呀，主要的就是电池，多花点儿钱买个备用就好了，主
要农村劳模太少，剪草找人太贵，要不直接请人了。
手动的比电动的效率还差，我要是2000-3000尺的我就上手动。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你得先想想，你是为了剪草才买mower，还是为了所谓的易维护无尾气不会抱怨拉不起
: 来才买mower呢？
: 比如，为什么不考虑手动mower呢？不但连电钱都省了，更重要的是没电池，还保护了
: 环境。
|
m********s
发帖数: 55301 | 68 你打算入前驱还是后驱啊？
【在 y***j 的大作中提到】
: 但是剪草功能方面没有啥大差别呀，主要的就是电池，多花点儿钱买个备用就好了，主
: 要农村劳模太少，剪草找人太贵，要不直接请人了。
: 手动的比电动的效率还差，我要是2000-3000尺的我就上手动。
|
s********0
发帖数: 4152 | 69 不热还行，哥这动不动100+，鼓足勇气出去剪一回回来冲一澡还行，让我一周出去2次
，死的心都有了...
电池的话，warrant 是2年，哥最坏的打算是2年一换。200刀
【在 y***j 的大作中提到】
: 没有18000，目测11000-14000之间，我看review有人说1acre的地还用这个了。
: 如果说犹豫我更多会由于是坐上面开的的那种还是推的，，如果是推的看review啥的我
: 还是倾向于电的。
: 如果就是续航能力差，加块电池可以解决。如果是19/20和22寸的区别，就似乎噪声小
: 多推几圈和噪声大少推几圈的差别。
: 我比较关心力量不足的问题，所以小马过河弄个试用试用。
|
c*****2
发帖数: 2709 | 70 贡献一个consumer report对电动push mower的rating.前4款是CR推荐的(不知道要多收
厂家多少钱）。有参考价格和综合评分。最高59。
CU Recommended Black & Decker CM1936 see here $400
59
CU Recommended Black & Decker CM1936ZF2 see here
Similar to tested model: Black & Decker CM1936
$500
59
CU Recommended Black & Decker CMM1200 see here $430
58
CU Recommended Toro 20360 2 see here $420
56
NA
CU Best Buy Green Works 25223 see here $350
55
CU Best Buy Green Works 25302 see here $400
54
NA
CU Best Buy Black & Decker CM1836 see here $350
53
CU Best Buy Stihl RMA370 see here $690
53
NA
CU Best Buy Ryobi RY40112 see here $400
53
NA
CU Best Buy Worx WG788 see here $500
52
CU Best Buy Worx WG783 2 see here $300
50
NA
CU Best Buy Remington 18A-212B see here $320
49
CU Best Buy Homelite UT13126 see here $300
48
CU Best Buy Earthwise 60120 see here $300
44
【在 y***j 的大作中提到】
: 但是剪草功能方面没有啥大差别呀，主要的就是电池，多花点儿钱买个备用就好了，主
: 要农村劳模太少，剪草找人太贵，要不直接请人了。
: 手动的比电动的效率还差，我要是2000-3000尺的我就上手动。
|
|
|
b********t
发帖数: 5261 | 71 reel的那种，看评论说小草坪用起来还可以啊。
【在 w******u 的大作中提到】
: oh yeah。。。。。。。
|
y***j
发帖数: 11235 | 72 Thanks.
我看各处review也是SPCM1936和CM1936最好，但是差别也不太大。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 贡献一个consumer report对电动push mower的rating.前4款是CR推荐的(不知道要多收
: 厂家多少钱）。有参考价格和综合评分。最高59。
: CU Recommended Black & Decker CM1936 see here $400
:
: 59
:
: CU Recommended Black & Decker CM1936ZF2 see here
: Similar to tested model: Black & Decker CM1936
: $500
:
|
y***j
发帖数: 11235 | 73 是还可以，我一个朋友估计40-50岁了，0.7亩的地，就是用手动reel推。
【在 b********t 的大作中提到】
: reel的那种，看评论说小草坪用起来还可以啊。
|
b********t
发帖数: 5261 | 74 那太好了，我们家也打算先进一个试试，这边夏天短，估计用不了多久。
【在 y***j 的大作中提到】
: 是还可以，我一个朋友估计40-50岁了，0.7亩的地，就是用手动reel推。
|
y***j
发帖数: 11235 | 75 他的速度大概1小时0.1亩左右，要想好。
【在 b********t 的大作中提到】
: 那太好了，我们家也打算先进一个试试，这边夏天短，估计用不了多久。
|
b********t
发帖数: 5261 | 76 我院自差不多就这么大。。。。。
【在 y***j 的大作中提到】
: 他的速度大概1小时0.1亩左右，要想好。
|
F***Q
发帖数: 6599 | 77
前面忘了一点，mower转弯的时候稍微有点吃力，只要坡不大，应该还是可以handle的
了。我的是CMM1200
【在 y***j 的大作中提到】
: Thanks.
: 我看各处review也是SPCM1936和CM1936最好，但是差别也不太大。
|
k**g
发帖数: 1558 | 78 手动reel除下来的草放哪里？
【在 y***j 的大作中提到】
: 是还可以，我一个朋友估计40-50岁了，0.7亩的地，就是用手动reel推。
|
y***j
发帖数: 11235 | 79 不知道，没问过细节。但是lot的size 和用手动是肯定的。他说一遍要8小时，分为4次
除草，每次2-3小时。
【在 k**g 的大作中提到】
: 手动reel除下来的草放哪里？
|
c*****2
发帖数: 2709 | 80 8小时？真当健身了。
【在 y***j 的大作中提到】
: 不知道，没问过细节。但是lot的size 和用手动是肯定的。他说一遍要8小时，分为4次
: 除草，每次2-3小时。
|
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 81 我一个很好的朋友住在他家附近，据我好朋友说反正手动大哥乐在其中。
【在 c*****2 的大作中提到】
: 8小时？真当健身了。
|
y***j
发帖数: 11235 | 82 谢谢了，我准备带后驱的哪款呢。
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: 前面忘了一点，mower转弯的时候稍微有点吃力，只要坡不大，应该还是可以handle的
: 了。我的是CMM1200
|
m********s
发帖数: 55301 | 83 这就对了，至少知道选后驱的。
谢谢了，我准备带后驱的哪款呢。
【在 y***j 的大作中提到】
: 谢谢了，我准备带后驱的哪款呢。
|
G***G
发帖数: 16778 | 84 does it work well?
【在 y***j 的大作中提到】
: 不知道，没问过细节。但是lot的size 和用手动是肯定的。他说一遍要8小时，分为4次
: 除草，每次2-3小时。
|
y***j
发帖数: 11235 | 85 春天草没疯张以前，去过他家一次，看着还行
【在 G***G 的大作中提到】
: does it work well?
|
c*****2
发帖数: 2709 | 86 SPCM比CM还重20磅，而且自行，岂不更费电？但是怎么两个都说Cutting Area Up to 1
/3 acre？正在纠结上哪个。
【在 y***j 的大作中提到】
: Thanks.
: 我看各处review也是SPCM1936和CM1936最好，但是差别也不太大。
|
s**********9
发帖数: 1238 | |
