R**********n
发帖数: 1109 | |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 砍$1500
【在 R**********n 的大作中提到】
: 谢谢！
|
R**********n
发帖数: 1109 | 3 $1500 就可以完全处理到和没有超标的房子一样吗？会不会有什么健康的隐患呢？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 砍$1500
|
b**********y
发帖数: 7371 | 4 让卖家装氡气排风系统
【在 R**********n 的大作中提到】
: $1500 就可以完全处理到和没有超标的房子一样吗？会不会有什么健康的隐患呢？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 5 就算不处理，你每天24小时待在地下室，30年后你得肺癌的概率比普通人大30%.
【在 R**********n 的大作中提到】
: $1500 就可以完全处理到和没有超标的房子一样吗？会不会有什么健康的隐患呢？
|
c*********8
发帖数: 1327 | 6 那是普遍概率统计
作为个体的话 如果不幸癌细胞被激活 那得癌的概率是百分百
【在 c*********7 的大作中提到】
: 就算不处理，你每天24小时待在地下室，30年后你得肺癌的概率比普通人大30%.
|
c*********7
发帖数: 19373 | 7 这个不好证明是radon激活还是别的因素，只能做个流行病学统计
【在 c*********8 的大作中提到】
: 那是普遍概率统计
: 作为个体的话 如果不幸癌细胞被激活 那得癌的概率是百分百
|
R**********n
发帖数: 1109 | 8 谢谢，我是真心请教买房的问题，不是请教病理学的问题，: )
【在 c*********8 的大作中提到】
: 那是普遍概率统计
: 作为个体的话 如果不幸癌细胞被激活 那得癌的概率是百分百
|
a**********u
发帖数: 28450 | 9 东部好几个州地下室许多超标（如果没有安装pump)，房子 radon 超标不大清楚。这
个radon超标比较annoying，不知道也就罢了，知道了个营。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 谢谢，我是真心请教买房的问题，不是请教病理学的问题，: )
|
c*********8
发帖数: 1327 | 10 四楼回答很清楚了
Radon mitigation lower to 1.0 otherwise I won't live in this kind of house
even it is just the value in the basement
【在 R**********n 的大作中提到】
: 谢谢，我是真心请教买房的问题，不是请教病理学的问题，: )
|
|
|
c*********8
发帖数: 1327 | 11 你问的健康隐患只有靠楼上那样的回答来直观解释
要不然没法回答你
【在 R**********n 的大作中提到】
: 谢谢，我是真心请教买房的问题，不是请教病理学的问题，: )
|
w*****m
发帖数: 20421 | |
m********s
发帖数: 55301 | 13 1500不够，需要至少1750
【在 R**********n 的大作中提到】
: $1500 就可以完全处理到和没有超标的房子一样吗？会不会有什么健康的隐患呢？
|
R**********n
发帖数: 1109 | 14 这个怎么讲？
【在 m********s 的大作中提到】
: 1500不够，需要至少1750
|
c*****h
发帖数: 14923 | 15 学pathdream装mitigation system |
f**********g
发帖数: 4709 | 16 Second this. 装这个很简单也很快的
: 让卖家装氡气排风系统
【在 b**********y 的大作中提到】
: 让卖家装氡气排风系统
|
