n******o
发帖数: 206 | 1 最近装了一个LED的日光灯60瓦4ft长。开盒后发现全是铸铝的外壳，和以前薄铁皮的日
光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
，手指在铝壳是停留不能超过一秒，能赶上50瓦的电热器了。原来不少电能都用到LED
发热上。看来铸铝的外壳是为了散热。
你们的LED日光灯有类似的情况吗？ |
D***I
发帖数: 1957 | 2 这么热肯定有些不正常，说明led都在超负荷工作，或者led灯珠本身效率不够高 |
r********r
发帖数: 735 | 3 家里办厂？平常家用哪要60瓦？
日光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
【在 n******o 的大作中提到】
: 最近装了一个LED的日光灯60瓦4ft长。开盒后发现全是铸铝的外壳，和以前薄铁皮的日
: 光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
: ，手指在铝壳是停留不能超过一秒，能赶上50瓦的电热器了。原来不少电能都用到LED
: 发热上。看来铸铝的外壳是为了散热。
: 你们的LED日光灯有类似的情况吗？
|
y*f
发帖数: 2202 | 4 家里买了四个， Costco， 都不热
LED
【在 n******o 的大作中提到】
: 最近装了一个LED的日光灯60瓦4ft长。开盒后发现全是铸铝的外壳，和以前薄铁皮的日
: 光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
: ，手指在铝壳是停留不能超过一秒，能赶上50瓦的电热器了。原来不少电能都用到LED
: 发热上。看来铸铝的外壳是为了散热。
: 你们的LED日光灯有类似的情况吗？
|
n******o
发帖数: 206 | 5 HF减价5000流明，不到20刀。本来要装车库，现在想放在室内柜子顶上，反射到房间，
亮度是很亮，而且灯管长再加反射，简直就是手术的无影灯。现在发现温度高，怕烤坏
了柜子顶。
地步
LED
【在 r********r 的大作中提到】
: 家里办厂？平常家用哪要60瓦？
:
: 日光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
|
n******o
发帖数: 206 | 6 我买了两个同样的，拆了另一个，两个的温度几乎一样。我用带温度prob的万用表测了
一下灯外壳的温度，均在125f左右，室内环境温度78f。
【在 D***I 的大作中提到】
: 这么热肯定有些不正常，说明led都在超负荷工作，或者led灯珠本身效率不够高
|
r********r
发帖数: 735 | 7 不值得，倒贴空调电费的。而且60瓦太亮了。
，亮度是很亮，而且灯管长再加反射，简直就是手术的无影灯。现在发现温度高，怕烤
坏了柜子顶。
【在 n******o 的大作中提到】
: HF减价5000流明，不到20刀。本来要装车库，现在想放在室内柜子顶上，反射到房间，
: 亮度是很亮，而且灯管长再加反射，简直就是手术的无影灯。现在发现温度高，怕烤坏
: 了柜子顶。
:
: 地步
: LED
|
n******o
发帖数: 206 | 8 是的，在夏天用这盏灯不划算。如果要将这个房间温度降下来，整层的温度都得降下来。
不少的电能转成热，以为耗电会比spec高，用电流表测，实际用电0.45A，120伏，54瓦
。spec 0.5A 60W。
皮的
【在 r********r 的大作中提到】
: 不值得，倒贴空调电费的。而且60瓦太亮了。
:
: ，亮度是很亮，而且灯管长再加反射，简直就是手术的无影灯。现在发现温度高，怕烤
: 坏了柜子顶。
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 Led的实际功耗是60肯定是燙的。亮度差不多等于400多w的白熾燈，你肯定需要這麼亮
嗎？ |
d*******n
发帖数: 43 | 10 我就很需要
甚至搞了两个50w的led灯泡安在了standing lamp上
西雅图的阴天导致没有光照
加上树的遮挡以及朝向问题
home office的亮度完全没法和office亮度相比
用了2个50w之后home office才接近公司办公室的亮度。
而且要5000K色温的日光色。3500K的黄色让我提不起精神，昏昏欲睡。
【在 n******t 的大作中提到】
: Led的实际功耗是60肯定是燙的。亮度差不多等于400多w的白熾燈，你肯定需要這麼亮
: 嗎？
|
r****a
发帖数: 1212 | |
n******o
发帖数: 206 | 12 买的时候对LED的瓦数和流明完全没有概念。现在是装在办公桌背后的书柜顶部，45度
角照到天花板再反射到办公桌上。灯是非常亮，完全不能直视。但是反射到办公桌和电
脑荧光屏上感觉非常好，虽然是背对着光源，完全没有自己的身影，可能是风光源长再
加上反射。对于光的强度和光源的设置都非常满意，可惜太热了。看来这个灯只能装车
库，再买两个20瓦或一个40瓦取代这个。
【在 n******t 的大作中提到】
: Led的实际功耗是60肯定是燙的。亮度差不多等于400多w的白熾燈，你肯定需要這麼亮
: 嗎？
|
n******o
发帖数: 206 | 13 我也是装在办公室，没想到这么强的光，会感觉舒服。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 我就很需要
: 甚至搞了两个50w的led灯泡安在了standing lamp上
: 西雅图的阴天导致没有光照
: 加上树的遮挡以及朝向问题
: home office的亮度完全没法和office亮度相比
: 用了2个50w之后home office才接近公司办公室的亮度。
: 而且要5000K色温的日光色。3500K的黄色让我提不起精神，昏昏欲睡。
|
l***a
发帖数: 12410 | 14 有没有代替传统日光灯管的led平替？
现在的地下室用的日光灯，动不动就憋一个，想着要是用led省事点。整体换有点麻烦
，垂钓下来的整体嵌在finished的房顶里
皮的
【在 r********r 的大作中提到】
: 不值得，倒贴空调电费的。而且60瓦太亮了。
:
: ，亮度是很亮，而且灯管长再加反射，简直就是手术的无影灯。现在发现温度高，怕烤
: 坏了柜子顶。
|
f****i
发帖数: 20252 | 15 便宜没好货
LED
【在 n******o 的大作中提到】
: 最近装了一个LED的日光灯60瓦4ft长。开盒后发现全是铸铝的外壳，和以前薄铁皮的日
: 光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
: ，手指在铝壳是停留不能超过一秒，能赶上50瓦的电热器了。原来不少电能都用到LED
: 发热上。看来铸铝的外壳是为了散热。
: 你们的LED日光灯有类似的情况吗？
|
n******o
发帖数: 206 | 16 https://www.harborfreight.com/4-ft-led-t8-fluorescent-tube-replacement-58829
.html
我在搜LED的fixture看到的，估计hf也有类似的。
【在 l***a 的大作中提到】
: 有没有代替传统日光灯管的led平替？
: 现在的地下室用的日光灯，动不动就憋一个，想着要是用led省事点。整体换有点麻烦
: ，垂钓下来的整体嵌在finished的房顶里
:
: 皮的
|
n***s
发帖数: 10056 | |
J**S
发帖数: 25790 | 18 那么发热，肯定不对。
退了。
LED也就是发光二极管，又不是发热二极管。应该不会很烫。
LED
【在 n******o 的大作中提到】
: 最近装了一个LED的日光灯60瓦4ft长。开盒后发现全是铸铝的外壳，和以前薄铁皮的日
: 光灯罩看上去要高级多了。插电后发现整个铝壳都发热，4呎长的铝壳都到烫手的地步
: ，手指在铝壳是停留不能超过一秒，能赶上50瓦的电热器了。原来不少电能都用到LED
: 发热上。看来铸铝的外壳是为了散热。
: 你们的LED日光灯有类似的情况吗？
|
l***a
发帖数: 12410 | 19 多谢啦。想不通fluorescent为啥都这么贵，不管led还是非led的
58829
【在 n******o 的大作中提到】
: https://www.harborfreight.com/4-ft-led-t8-fluorescent-tube-replacement-58829
: .html
: 我在搜LED的fixture看到的，估计hf也有类似的。
|
n******o
发帖数: 206 | 20 刚才查了一下hd有，便宜一点，但这种自己替换，不改装的话，要注意现有的balllast
要与灯管匹配。
【在 l***a 的大作中提到】
: 多谢啦。想不通fluorescent为啥都这么贵，不管led还是非led的
:
: 58829
|
d*******n
发帖数: 43 | 21 嗯 我也是需要反射时候很亮
因为视频的时候不想自己太亮，也不想背景太亮，所以俩灯往天花板打。
两个50w led感觉效果刚刚好！
【在 n******o 的大作中提到】
: 我也是装在办公室，没想到这么强的光，会感觉舒服。
|
n******o
发帖数: 206 | 22 我觉得LED的灯不仅比普通灯泡贵好多倍，但寿命并不高。
【在 l***a 的大作中提到】
: 多谢啦。想不通fluorescent为啥都这么贵，不管led还是非led的
:
: 58829
|
l***a
发帖数: 12410 | 23 标称应该是长很多吧？感觉实际寿命参差不齐主要是元件质量问题
【在 n******o 的大作中提到】
: 我觉得LED的灯不仅比普通灯泡贵好多倍，但寿命并不高。
|
n******o
发帖数: 206 | 24 LED标称25000小时，每天4小时，就是17年。实际上远远达不到这个数。以前在一个房
子住了5年，刚搬进去时就将所有的灯都换成LED。在这5年中换过无数次灯泡，而且同
一个灯还换过多次。
应该让市场选择用LED还是普通灯泡，而不是让政客规定。
【在 l***a 的大作中提到】
: 标称应该是长很多吧？感觉实际寿命参差不齐主要是元件质量问题
|
n*****e
发帖数: 79 | |
n******o
发帖数: 206 | 26 有些灯管需要bypass镇流器，有些灯管可以直接用，但是这类灯管注明仅适用于某些类
的镇流器。
【在 n*****e 的大作中提到】
: 镇流器要bypass。看说明书。
|
l****g
发帖数: 5080 | 27 Led 寿命和温度相关，温度低的才能达到寿命。估计厂家公布的寿命是80C以下的寿命
。每升高10C，寿命减半甚至更多。预估寿命就是高温下测量光衰。我的0.3W的Led长明
灯，基本不发热，已经连续亮10年了，没觉出亮度和新的有啥区别。
市场上的小品牌Led灯，很多严重虚标功率，最近买的两个LED 车库灯，标称80W和180W
的两种，实际功率是40W和56W，只有标称的1/2和1/3不到。当然还是很亮的。所以不量
的人很难会觉察出有什么缺斤短两的问题。
【在 n******o 的大作中提到】
: LED标称25000小时，每天4小时，就是17年。实际上远远达不到这个数。以前在一个房
: 子住了5年，刚搬进去时就将所有的灯都换成LED。在这5年中换过无数次灯泡，而且同
: 一个灯还换过多次。
: 应该让市场选择用LED还是普通灯泡，而不是让政客规定。
|
