C********n
发帖数: 6682 | 1 做到最好，赢到最后
------堵丁柱教授畅谈人生
【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
日至11日，堵丁柱教授到南开大学组合数学中心访问。8月10日，堵丁柱教授给组合数
学中心的师生们作了一场生动精彩的演讲，讲述了自己人生中不平凡 |
X*****r
发帖数: 2521 | 2 没完啊
还有么
怎么姓堵啊，不是杜马？
5
【在 C********n 的大作中提到】
: 做到最好，赢到最后
: ------堵丁柱教授畅谈人生
: 【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
: 博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
: 、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
: 学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
: Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
: Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
: 独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 phd还没念完已经48篇文章了？
神仙啊。
5
【在 C********n 的大作中提到】
: 做到最好，赢到最后
: ------堵丁柱教授畅谈人生
: 【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
: 博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
: 、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
: 学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
: Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
: Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
: 独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 是姓堵
大学
1987)
西安
发表
奖（
【在 X*****r 的大作中提到】
: 没完啊
: 还有么
: 怎么姓堵啊，不是杜马？
:
: 5
|
X*****r
发帖数: 2521 | 5 长见识了
【在 C********n 的大作中提到】
: 是姓堵
:
: 大学
: 1987)
: 西安
: 发表
: 奖（
|
C********n
发帖数: 6682 | 6 他在文章里说了不少实话
hoho
他后来回国又出国，原因不详，谣言如下
印象中有三位有名的数学家落选院士。 年龄从大到小是龚升，冯克勤和堵
丁柱。
龚升算是华罗庚派系，学问是高的，据说评院士绰绰有余，但华老去得早，
龚升又因为年少时的事情与国内一对势力很大的院士夫妇有矛盾，数次评选院士
都落选，终隐居于美国。他编写的教材在美国卖得不错。
冯克勤的学问我不太了然。但他是华罗庚的关门弟子，国外数学家多有熟悉
他的，想来学问是好的。冯交游颇广，但多次落选院士评选，这成了他的一大心
病。想来其导师的早逝对其影响不小。冯后来被清华从科大挖去做院长，其条件
之一是清华助其当选院士，可惜仍未成功。大约也有强硬的敌人吧。
堵丁柱的学问名声我觉得是三人中最高的。堵乃天才，没上过大学，文革结
束后他投考科学院的研究生，答题都不循常规，为众多数学家所赏识。后赴美国
获得计算机科学博士学位。他九十年代初和合作者完成了非常漂亮的工作，一时
名声鹊起。当时众人都以为他会马上当选院士无疑。不想其后却有波折。堵在国
内的导师竟希望分一杯羹，要求先于堵博士当选院士。又有一帮中国数学家，包
括我以前所敬仰的一些大人物，站
【在 X*****r 的大作中提到】
: 长见识了
|
d******s
发帖数: 180 | 7 做组合数学的人里面，本科没念完就有10篇左右文章的我都见过好几个。
【在 g****t 的大作中提到】
: phd还没念完已经48篇文章了？
: 神仙啊。
:
: 5
|
d******e
发帖数: 7844 | 8 堵老师很好很强大。如果当年在MIT毕业，估计现在没准已经是NAS的院士了
5
【在 C********n 的大作中提到】
: 做到最好，赢到最后
: ------堵丁柱教授畅谈人生
: 【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
: 博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
: 、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
: 学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
: Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
: Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
: 独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 possible
【在 d******e 的大作中提到】
: 堵老师很好很强大。如果当年在MIT毕业，估计现在没准已经是NAS的院士了
:
: 5
|
d******e
发帖数: 7844 | 10 堵老师人也非常的NICE啊。
【在 C********n 的大作中提到】
: possible
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 48篇还是很强大的，就算是放在工科容易出文章的专业里面。
起码写作的工作量放在那。
做组合数学的人里面，本科没念完就有10篇左右文章的我都见过好几个。
【在 d******s 的大作中提到】
: 做组合数学的人里面，本科没念完就有10篇左右文章的我都见过好几个。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 12 还有这么一段啊
后来从UMN有转到了dallas
不知道是什么原因
蹊跷
【在 C********n 的大作中提到】
: 他在文章里说了不少实话
: hoho
: 他后来回国又出国，原因不详，谣言如下
: 印象中有三位有名的数学家落选院士。 年龄从大到小是龚升，冯克勤和堵
: 丁柱。
: 龚升算是华罗庚派系，学问是高的，据说评院士绰绰有余，但华老去得早，
: 龚升又因为年少时的事情与国内一对势力很大的院士夫妇有矛盾，数次评选院士
: 都落选，终隐居于美国。他编写的教材在美国卖得不错。
: 冯克勤的学问我不太了然。但他是华罗庚的关门弟子，国外数学家多有熟悉
: 他的，想来学问是好的。冯交游颇广，但多次落选院士评选，这成了他的一大心
|
c*******h
发帖数: 1096 | 13 the department has made quite a few very good researchers leave
【在 X*****r 的大作中提到】
: 还有这么一段啊
: 后来从UMN有转到了dallas
: 不知道是什么原因
: 蹊跷
|
X*****r
发帖数: 2521 | 14 是吗？
除了du还有谁？
UMN的CS干吗啊，大清洗吗
【在 c*******h 的大作中提到】
: the department has made quite a few very good researchers leave
|
d******e
发帖数: 7844 | 15 差不多了，把华人赶尽杀绝
【在 X*****r 的大作中提到】
: 是吗？
: 除了du还有谁？
: UMN的CS干吗啊，大清洗吗
|
X*****r
发帖数: 2521 | 16 zhang好像还在那儿
原来不是Du老师自己要走啊
这个级别的人物，还能被赶走？
【在 d******e 的大作中提到】
: 差不多了，把华人赶尽杀绝
|
b*******n
发帖数: 61 | 17 去了一下他的主页..看了一下他在读和毕业的学生..基本全是女性..
呵呵..有意思! |
j******w
发帖数: 690 | 18 "现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
交通大学理学院院长。"
这个够实在的。
学问做得好，
没必要强说自己人品高。
夹带一些私活，
揶揄一下自己的同事，导师，
做陶然自得状。
后清学者里始终把学问和人品不能分开看，
一部分原因要归咎到学者自己，
还有一部分原因要归咎到追捧者的智力开化问题。
5
【在 C********n 的大作中提到】
: 做到最好，赢到最后
: ------堵丁柱教授畅谈人生
: 【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
: 博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
: 、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
: 学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
: Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
: Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
: 独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
|
f*****g
发帖数: 24 | 19 呵呵，结尾说威胁到老先生的位置，这个老先生是说的谁啊？就是老越？
5
【在 C********n 的大作中提到】
: 做到最好，赢到最后
: ------堵丁柱教授畅谈人生
: 【题记】堵丁柱，1982年在中国科学院应用数学所获得硕士学位，1985年获得加州大学
: 博士学位。其后曾在伯克利数学研究所(1985-1986)、麻省理工学院(MIT, 1986-1987)
: 、普林斯顿大学(1990-1991)工作，现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。主要研究兴趣包括组合优化、通讯网络、计算理论等。他已发表
: 学术论文160多篇，编辑和出版著作和论文集40余部，是国际刊物《Journal of
: Combinatorial Optimization》的创办人和主编、系列专著《Network Theory and
: Applications》的主编。曾获首届中国青年科学家奖（1992），国家自然科学二等奖（
: 独立）（1996），国际运筹与管理科学联合会（INFORMS）颁发的CSTS奖。2007年8月5
|
s***n
发帖数: 459 | |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 21 你的智力开化程度，俺是不敢恭维的
【在 j******w 的大作中提到】
: "现任德克萨斯大学达拉斯分校计算机系教授，西安
: 交通大学理学院院长。"
: 这个够实在的。
: 学问做得好，
: 没必要强说自己人品高。
: 夹带一些私活，
: 揶揄一下自己的同事，导师，
: 做陶然自得状。
: 后清学者里始终把学问和人品不能分开看，
: 一部分原因要归咎到学者自己，
|
j******w
发帖数: 690 | 22 您老身为一位行为艺术学者，
自然是不能理解的。 |
c*******L
发帖数: 125 | 23 绝对不是越先生
大约前年的时候我原来的老板和我说他看到这篇文章很生气
说这个文章里面在影射越先生，越先生不是那样的人
后来我有幸陪同越先生，单独聊了几个小时
又听老板讲了一些故事
真的觉得越先生不是那种在乎名利的人
越先生自己不也没评上院士么，可是他在国内的地位有谁能动摇呢
有一点点无冕之王的味道吧
上课去了，等会回来讲讲越先生的故事
【在 f*****g 的大作中提到】
: 呵呵，结尾说威胁到老先生的位置，这个老先生是说的谁啊？就是老越？
:
: 5
|
X*****r
发帖数: 2521 | 24 半个小板凳坐着等
【在 c*******L 的大作中提到】
: 绝对不是越先生
: 大约前年的时候我原来的老板和我说他看到这篇文章很生气
: 说这个文章里面在影射越先生，越先生不是那样的人
: 后来我有幸陪同越先生，单独聊了几个小时
: 又听老板讲了一些故事
: 真的觉得越先生不是那种在乎名利的人
: 越先生自己不也没评上院士么，可是他在国内的地位有谁能动摇呢
: 有一点点无冕之王的味道吧
: 上课去了，等会回来讲讲越先生的故事
|
d******g
发帖数: 2 | 25 在美国十几年了, 几天前才知道有这个未名网站(thanks to 藏独, 嘿嘿).
也说几句. 堵几次谈到MIT, 是谁心里都会觉得遗憾. 美国学校的确重视出身,
但是Santa Barbara也是相当不错的学校. 比较一下, 如果是UT Dallas,
那样的话机会就真的会差很多了.
堵有一点没有提到: 方向. 离散数学太老朽! 计算机毕竟是个应用科学,
且发展迅猛. 以堵的头脑, 拿到博士以后应很快转方向. 方向非常非常重要.
关键时刻高人指点一下will make big difference for the rest of your life. |
A*******r
发帖数: 768 | 26 成功的人往往是在正确的地方正确的时间遇见了正确的人
堵先生如果没有去san barbara，也许一辈子不会做斯坦纳树
也许他去了mit也会很成功，但那是另一个故事了
斯坦纳树那个结果跟他的范函功底很相关的
想想如果摩根没有去见冯诺依曼，博弈论会是怎样的发展？
很多东西，并没有高下之分，做了院士未必就是学问高
没有争论的必要
【在 d******g 的大作中提到】
: 在美国十几年了, 几天前才知道有这个未名网站(thanks to 藏独, 嘿嘿).
: 也说几句. 堵几次谈到MIT, 是谁心里都会觉得遗憾. 美国学校的确重视出身,
: 但是Santa Barbara也是相当不错的学校. 比较一下, 如果是UT Dallas,
: 那样的话机会就真的会差很多了.
: 堵有一点没有提到: 方向. 离散数学太老朽! 计算机毕竟是个应用科学,
: 且发展迅猛. 以堵的头脑, 拿到博士以后应很快转方向. 方向非常非常重要.
: 关键时刻高人指点一下will make big difference for the rest of your life.
|
t****a
发帖数: 5 | 27 应该把计算机理论（包括计算复杂度理论和算法理论）和计算机其他方向分开。
计算机其他方向偏应用，但是计算机理论更像数学，有很优美的结果。
在理论世界里那种柳暗花明又一村的感觉很独特。
【在 d******g 的大作中提到】
: 在美国十几年了, 几天前才知道有这个未名网站(thanks to 藏独, 嘿嘿).
: 也说几句. 堵几次谈到MIT, 是谁心里都会觉得遗憾. 美国学校的确重视出身,
: 但是Santa Barbara也是相当不错的学校. 比较一下, 如果是UT Dallas,
: 那样的话机会就真的会差很多了.
: 堵有一点没有提到: 方向. 离散数学太老朽! 计算机毕竟是个应用科学,
: 且发展迅猛. 以堵的头脑, 拿到博士以后应很快转方向. 方向非常非常重要.
: 关键时刻高人指点一下will make big difference for the rest of your life.
|
d******e
发帖数: 7844 | 28 计算机理论和计算机科学脱钩。
机器学习和人工智能和计算机科学脱钩。
那计算机科学可以改名叫数据库，网络与体系结构。
如果再把和EE交叉的部分摘掉。
计算机科学似乎就不剩什么了
【在 t****a 的大作中提到】
: 应该把计算机理论（包括计算复杂度理论和算法理论）和计算机其他方向分开。
: 计算机其他方向偏应用，但是计算机理论更像数学，有很优美的结果。
: 在理论世界里那种柳暗花明又一村的感觉很独特。
|
c*******h
发帖数: 1096 | 29 probably should follow the math track---
theorectical computer science: systems, architectures, and theories
applied computer sceince: data mining, machine learning, graphics...
【在 d******e 的大作中提到】
: 计算机理论和计算机科学脱钩。
: 机器学习和人工智能和计算机科学脱钩。
: 那计算机科学可以改名叫数据库，网络与体系结构。
: 如果再把和EE交叉的部分摘掉。
: 计算机科学似乎就不剩什么了
|
d******e
发帖数: 7844 | 30 Mahcine Learning可以归到统计里。可以算是applied statistics。
Graphics可以算是Applied Topology and Geometry.
哈哈，哼哼哈黑，快瓜分计算机
【在 c*******h 的大作中提到】
: probably should follow the math track---
: theorectical computer science: systems, architectures, and theories
: applied computer sceince: data mining, machine learning, graphics...
|
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 31 多媒体可以算到艺术类里去。
【在 d******e 的大作中提到】
: Mahcine Learning可以归到统计里。可以算是applied statistics。
: Graphics可以算是Applied Topology and Geometry.
: 哈哈，哼哼哈黑，快瓜分计算机
|
c*******L
发帖数: 125 | 32 堵在中科院的时候，黄光明告诉他steiner树的问题的
不是他后来的导师告诉他的
也就是说在没有去美国的时候，堵就开始考虑这个问题
正确的时候遇到正确的人倒是不假，只是黄光明才是那个人
【在 A*******r 的大作中提到】
: 成功的人往往是在正确的地方正确的时间遇见了正确的人
: 堵先生如果没有去san barbara，也许一辈子不会做斯坦纳树
: 也许他去了mit也会很成功，但那是另一个故事了
: 斯坦纳树那个结果跟他的范函功底很相关的
: 想想如果摩根没有去见冯诺依曼，博弈论会是怎样的发展？
: 很多东西，并没有高下之分，做了院士未必就是学问高
: 没有争论的必要
|
d******g
发帖数: 2 | 33 我在国内时就读过堵的事迹, 心里是很佩服的, 否则也不会接这个茬.
我说的跟院士不院士无关.
堵几次谈到MIT, 能感觉出有点what if的意思. 我是想说其实方向同样重要,
如果不是更重要. 方向对头, Santa Barbara就够了. 我不了解堵的具体工作,
可是如果做的最牛的还是二十多年前刚毕业时的工作, 这里面就有点问题了.
年轻时做的方向很重要, 要做将来有大发展的领域. 但是刚毕业的学生很难
有这种眼光. 因此此时有个高人指点是关键. |
A*******r
发帖数: 768 | 34 我知道。。。这不就是后来。。。哈
【在 c*******L 的大作中提到】
: 堵在中科院的时候，黄光明告诉他steiner树的问题的
: 不是他后来的导师告诉他的
: 也就是说在没有去美国的时候，堵就开始考虑这个问题
: 正确的时候遇到正确的人倒是不假，只是黄光明才是那个人
|
d**h
发帖数: 81 | 35 或许就是运气不好吧。就院士来说，如果说回国是错误，那么再次出国是错上加错！那
个时候袁亚湘等从牛津一毕业就回来了。他们没有评上院士的硬伤都是比较重要的成果
都是博士期间作的。在中科院数学界随便拿点儿东西是糊弄不了人的，所里的几个院士
都是在做了世界数学家大会特邀报告后才上去的。所以如果没有一个被引用几百次的文
章或这样的报告，堵会一生与院士无缘的。 |
b*******e
发帖数: 37 | 36 还是搞应用科学好
好忽悠
或许就是运气不好吧。就院士来说，如果说回国是错误，那么再次出国是错上加错！那
个时候袁亚湘等从牛津一毕业就回来了。他们没有评上院士的硬伤都是比较重要的成果
都是博士期间作的。在中科院数学界随便拿点儿东西是糊弄不了人的，所里的几个院士
都是在做了世界数学家大会特邀报告后才上去的。所以如果没有一个被引用几百次的文
章或这样的报告，堵会一生与院士无缘的。
【在 d**h 的大作中提到】
: 或许就是运气不好吧。就院士来说，如果说回国是错误，那么再次出国是错上加错！那
: 个时候袁亚湘等从牛津一毕业就回来了。他们没有评上院士的硬伤都是比较重要的成果
: 都是博士期间作的。在中科院数学界随便拿点儿东西是糊弄不了人的，所里的几个院士
: 都是在做了世界数学家大会特邀报告后才上去的。所以如果没有一个被引用几百次的文
: 章或这样的报告，堵会一生与院士无缘的。
|
f***r
发帖数: 45 | 37 你是拿2002年中国自己开世界数学家大会的45分钟邀请报告说事吧。 那一届一口气邀
请了10几个中国本土数学家， 当然是有水分的。其实就是中国数学界内部权力游戏平
衡的结果。
中国国内那帮数学院士， 水平比的上堵丁柱的真没几个。 最夸张的当然是小舅子院士
文兰， 当年依靠7篇发表的论文， 就评上了院士， 大忽悠的典型。
最后评论一下这个引用率。 数学的单篇论文引用几百次的， 恐怕只有YAU 证明CALABI 猜想那样的绝对经典论文。一般应用70-80次以上， 已经是非常非常出类拔萃的论文。 比如田刚和阮勇斌证明量子上同调结合律的论文， 应该是这两位最重要的工作之一， 前两年我查过，引用律大概是80多。 中国基础数学界里面引用率最高是张恭庆。 总引用是400多， 这和张做的方向有关。中国数学界的新科院士张伟平， 总引用大概是100来次。 你说的一篇论文引用几百次的标准， 在中国数学界不靠谱。
美国科学院数学院士级别的人物， 一般一辈子总引用平均1000多次， 丘成桐的引用大概就是这个级别的。 中国国内成名的数学大腕级人物， 总引用一般在100多到200多之间。 小舅子院士文兰做动力系统
【在 d**h 的大作中提到】
: 或许就是运气不好吧。就院士来说，如果说回国是错误，那么再次出国是错上加错！那
: 个时候袁亚湘等从牛津一毕业就回来了。他们没有评上院士的硬伤都是比较重要的成果
: 都是博士期间作的。在中科院数学界随便拿点儿东西是糊弄不了人的，所里的几个院士
: 都是在做了世界数学家大会特邀报告后才上去的。所以如果没有一个被引用几百次的文
: 章或这样的报告，堵会一生与院士无缘的。
|
d**h
发帖数: 81 | 38 那按上楼的说法，按什么标志呢？不是02年那次会议，我说的是马志明等。科研评估，
确实没有一个真正客观的标准。我不是说du学问不好，只是强调在院士方面，他评不上
也不足为奇。就是不按引用次数，篇数决不能作为标准的，这方面做金融的人比较好，
除了top4的期刊，别的期刊一律不投稿，否则有灌水之嫌。而且du的篇数在离散数学界
也不算多的甚至平均水平。如果行业认证，按获奖大小，du也不能算好的，国内的讲很
多人都有，甚至比他的更多。国际的也不算特别大。 |
d******s
发帖数: 180 | 39 你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
从引用次数看堵比文强得有限，至少谈不上有数量级的差别，毕竟堵成名的时候
文兰才刚刚出道。他们发表文章数目倒是差一个数量级，堵目前是208篇，包括
几本书，文兰是24篇。
离散数学准入门槛更低，本科毕业发十几篇论文的都常见。
院士
CALABI 猜想那样的绝对经典论文。一般应用70-80次以上， 已经是非常非常出类拔萃
的论文。 比如田刚和阮勇斌证明量子上同调结合律的论文， 应该是这两位最重要的工
作之一， 前两年我查过，引用律
大概就是这个级别的。 中国国内成名的数学大腕级人物， 总引用一般在100多到200多
之间。 小舅子院士文兰做动力系统， 已经评上院士8年， 到目前为止总引用68次。
关的数学，因为准入门槛相对较低， 做的人多一些，引用率一般也就相对高一些。我
个人认为， 在一
【在 f***r 的大作中提到】
: 你是拿2002年中国自己开世界数学家大会的45分钟邀请报告说事吧。 那一届一口气邀
: 请了10几个中国本土数学家， 当然是有水分的。其实就是中国数学界内部权力游戏平
: 衡的结果。
: 中国国内那帮数学院士， 水平比的上堵丁柱的真没几个。 最夸张的当然是小舅子院士
: 文兰， 当年依靠7篇发表的论文， 就评上了院士， 大忽悠的典型。
: 最后评论一下这个引用率。 数学的单篇论文引用几百次的， 恐怕只有YAU 证明CALABI 猜想那样的绝对经典论文。一般应用70-80次以上， 已经是非常非常出类拔萃的论文。 比如田刚和阮勇斌证明量子上同调结合律的论文， 应该是这两位最重要的工作之一， 前两年我查过，引用律大概是80多。 中国基础数学界里面引用率最高是张恭庆。 总引用是400多， 这和张做的方向有关。中国数学界的新科院士张伟平， 总引用大概是100来次。 你说的一篇论文引用几百次的标准， 在中国数学界不靠谱。
: 美国科学院数学院士级别的人物， 一般一辈子总引用平均1000多次， 丘成桐的引用大概就是这个级别的。 中国国内成名的数学大腕级人物， 总引用一般在100多到200多之间。 小舅子院士文兰做动力系统
|
d******s
发帖数: 180 | 40 现在国内根本没有做离散数学的院士，堵丁柱做得再好也没人懂他的工作，自然
没人替他说话。最近几届做代数和数论的人没有评上院士的，很大一部分原因就
是老一辈做这两个方向的院士没剩下几个了。
【在 d**h 的大作中提到】
: 那按上楼的说法，按什么标志呢？不是02年那次会议，我说的是马志明等。科研评估，
: 确实没有一个真正客观的标准。我不是说du学问不好，只是强调在院士方面，他评不上
: 也不足为奇。就是不按引用次数，篇数决不能作为标准的，这方面做金融的人比较好，
: 除了top4的期刊，别的期刊一律不投稿，否则有灌水之嫌。而且du的篇数在离散数学界
: 也不算多的甚至平均水平。如果行业认证，按获奖大小，du也不能算好的，国内的讲很
: 多人都有，甚至比他的更多。国际的也不算特别大。
|
|
|
b*******e
发帖数: 37 | 41 原来张继平还吃这个亏。。。
【在 d******s 的大作中提到】
: 现在国内根本没有做离散数学的院士，堵丁柱做得再好也没人懂他的工作，自然
: 没人替他说话。最近几届做代数和数论的人没有评上院士的，很大一部分原因就
: 是老一辈做这两个方向的院士没剩下几个了。
|
b*******e
发帖数: 37 | 42 有没有可能堵工作的引用不全是来自数学相关杂志？
他最重要的工作引用才19次？前面被引29和25次的都是书。
【在 d******s 的大作中提到】
: 你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
: Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
: 张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
: 文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
: 堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
: 从引用次数看堵比文强得有限，至少谈不上有数量级的差别，毕竟堵成名的时候
: 文兰才刚刚出道。他们发表文章数目倒是差一个数量级，堵目前是208篇，包括
: 几本书，文兰是24篇。
: 离散数学准入门槛更低，本科毕业发十几篇论文的都常见。
:
|
b*******e
发帖数: 37 | 43 文章还是要看平均引用数，总引用次数跟灌水量关系很大。
即使是平均引用数，跟方向也关系很大。
门槛低的，人多杂志多文章也多，引用率自然就高。
还有就是开创一个方向和枪毙一个方向的文章，都重要，
但引用率显然就是天上地下了。。。
【在 d******s 的大作中提到】
: 你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
: Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
: 张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
: 文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
: 堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
: 从引用次数看堵比文强得有限，至少谈不上有数量级的差别，毕竟堵成名的时候
: 文兰才刚刚出道。他们发表文章数目倒是差一个数量级，堵目前是208篇，包括
: 几本书，文兰是24篇。
: 离散数学准入门槛更低，本科毕业发十几篇论文的都常见。
:
|
s*x
发帖数: 3328 | 44 后马？哈哈，这里碰到你
【在 b*******e 的大作中提到】
: 有没有可能堵工作的引用不全是来自数学相关杂志？
: 他最重要的工作引用才19次？前面被引29和25次的都是书。
|
r*****e
发帖数: 7853 | 45 baoquan 兄好像也走了。UMN 计算机在前两年可能抽风过，
谁能给展开讲讲？
【在 X*****r 的大作中提到】
: 是吗？
: 除了du还有谁？
: UMN的CS干吗啊，大清洗吗
|
f***r
发帖数: 45 | 46 可能AMS 只搜集了数学杂志的引用。 刚查了GOOGLE SCHOLAR， 堵的BOOK 被引用50多
次，最好的论文被引用29次。 我不大了解离散数学。 单按这个引用来说， 堵丁柱放
国内数学家里应该还是第一梯队的， 不过跟美国科学院院士的水准， 中间还差着老大的距离。
没评上美国的院士， 不委屈。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 有没有可能堵工作的引用不全是来自数学相关杂志？
: 他最重要的工作引用才19次？前面被引29和25次的都是书。
|
j******w
发帖数: 690 | 47 代数里，
张在国内只算二流的。
国内的代数相对于数学其它分支还是满强的，
没有院士比较可惜。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 原来张继平还吃这个亏。。。
|
j******w
发帖数: 690 | 48 06年马德里只有陈志明一个人获得邀请报告，
结果来年别说院士，连自然科学二等奖都没拿到。
中科院的人评不上院士是中科院自己有问题，
不教书的人，
其它方面的事情就想得多一些。
【在 d**h 的大作中提到】
: 那按上楼的说法，按什么标志呢？不是02年那次会议，我说的是马志明等。科研评估，
: 确实没有一个真正客观的标准。我不是说du学问不好，只是强调在院士方面，他评不上
: 也不足为奇。就是不按引用次数，篇数决不能作为标准的，这方面做金融的人比较好，
: 除了top4的期刊，别的期刊一律不投稿，否则有灌水之嫌。而且du的篇数在离散数学界
: 也不算多的甚至平均水平。如果行业认证，按获奖大小，du也不能算好的，国内的讲很
: 多人都有，甚至比他的更多。国际的也不算特别大。
|
s*x
发帖数: 3328 | 49 陈志明是牛人啊！
【在 j******w 的大作中提到】
: 06年马德里只有陈志明一个人获得邀请报告，
: 结果来年别说院士，连自然科学二等奖都没拿到。
: 中科院的人评不上院士是中科院自己有问题，
: 不教书的人，
: 其它方面的事情就想得多一些。
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 你这个比较方法逻辑混乱了。
应该把文兰当选院士时候的数据和du当时评选的时候比。
而不是拿现在的数据来比。
文兰可是著名的7篇小舅子院士。
你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
从引用次数看堵比文强得有限，至少谈不上有数量级的差别，毕竟堵成名的时候
文兰才刚刚出道。他们发表文章数目倒是差一个数量级，堵目前是208篇，包括
几本书，文兰是24篇。
离散数学准入门槛更低，本科毕业发十几篇论文的都常见。
院士
CALABI 猜想那样的绝对经典论文。一般应用70-80次以上， 已经是非常非常出类拔萃
的论文。 比如田刚和阮勇斌证明量子上同调结合律的论文， 应该是这两位最重要的工
作之一， 前两年我查过，引用律
大概就是这个级别的。 中国国内成名的数学大腕级人物， 总引用一般在100多到200多
之间。 小舅子院士文兰做动力系统，
【在 d******s 的大作中提到】
: 你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
: Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
: 张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
: 文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
: 堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
: 从引用次数看堵比文强得有限，至少谈不上有数量级的差别，毕竟堵成名的时候
: 文兰才刚刚出道。他们发表文章数目倒是差一个数量级，堵目前是208篇，包括
: 几本书，文兰是24篇。
: 离散数学准入门槛更低，本科毕业发十几篇论文的都常见。
:
|
|
|
b*******e
发帖数: 37 | 51 我怎么觉得你才逻辑混乱呢
文兰当时的工作现在引用率上升岂不更说明评他做院士是正确的选择？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这个比较方法逻辑混乱了。
: 应该把文兰当选院士时候的数据和du当时评选的时候比。
: 而不是拿现在的数据来比。
: 文兰可是著名的7篇小舅子院士。
:
: 你的引用数据都需要更新了，下面是今天刚从AMS上查的
: Ruan-Tian那篇文章现在引用次数是122次
: 张恭庆总引用次数是936次，丘成桐是3656次
: 文兰目前总引用次数是89，其中引用达两位数的有三篇，分别是21,18,11
: 堵丁柱总引用次数是238，引用两位数的有四篇，分别是29,25,19,15
|
f***r
发帖数: 45 | 52 这是什么逻辑？授予院士是对一个人total achievement的非常高的一个承认。 这项荣誉不是
颁发给做的还可以的青年， 鼓励年轻人以后做的更好一点的鼓励奖吧？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我怎么觉得你才逻辑混乱呢
: 文兰当时的工作现在引用率上升岂不更说明评他做院士是正确的选择？
|
g****t
发帖数: 31659 | 53 nod
对文兰的要求按照青年鼓励奖，
对别人的要求就得是great real achievments.
他们这种逻辑还是很牛B,很强大,很有中国特色的.
这是什么逻辑？授予院士是对一个人total achievement的非常高的一个承认。 这项荣
誉不是
颁发给做的还可以的青年， 鼓励年轻人以后做的更好一点的鼓励奖吧？
【在 f***r 的大作中提到】
: 这是什么逻辑？授予院士是对一个人total achievement的非常高的一个承认。 这项荣誉不是
: 颁发给做的还可以的青年， 鼓励年轻人以后做的更好一点的鼓励奖吧？
|
