w********r
发帖数: 727 | 1 人家老张被压制这么多年不也是积厚薄发了。你有水平能坚持终归有结果的。搞数学不
像搞别的科学，它只需要一张纸一只笔。有学霸腐败打压也打压不了你啥 -- 如果你是
真心爱这门学科的话。按电影里面的说法，Gekko said he shorted the
stock because it is wackable. But if you are true math lover, it is not
wackable.
当然如果能公平一点当然更好，但是这个副作用和什么物理，化学，生物，材料等等比
是几乎可以忽略不计的。那些学科如果学霸要黑你，你是一点点希望都没有了，没钱没
仪器，就完全没可能出结果。
另外从历史和对社会的进步的角度看，去争论谁证明出来P意义都没有。社会的进步只
和证明出来没有
有关系，至于是谁，long term we are all dead anyway, it doesn't matter. |
w********r
发帖数: 727 | 2 再仔细一想，如果当年老张就春风得意那了tenure track professor，没准现在还是一
事无成呢！The hash life may make him more dedicated to pure math instead of
tenureship and other money related issues! |
l********e
发帖数: 413 | 3 哪个学科都一样。
the
【在 w********r 的大作中提到】
: 人家老张被压制这么多年不也是积厚薄发了。你有水平能坚持终归有结果的。搞数学不
: 像搞别的科学，它只需要一张纸一只笔。有学霸腐败打压也打压不了你啥 -- 如果你是
: 真心爱这门学科的话。按电影里面的说法，Gekko said he shorted the
: stock because it is wackable. But if you are true math lover, it is not
: wackable.
: 当然如果能公平一点当然更好，但是这个副作用和什么物理，化学，生物，材料等等比
: 是几乎可以忽略不计的。那些学科如果学霸要黑你，你是一点点希望都没有了，没钱没
: 仪器，就完全没可能出结果。
: 另外从历史和对社会的进步的角度看，去争论谁证明出来P意义都没有。社会的进步只
: 和证明出来没有
|
q****p
发帖数: 118 | 4 搞数学是集体活动不是闭门造车，即使Perelman也不是自己一个人发明了一套理论也是
建立在前人基础上，如果没有在一系列名校待过跟很多高手切磋过，也不可能有这么大
的成就。如果学霸不待见你，很多同行也会不待见你，你就去不了像样的单位工作也没
人跟你讨论，出成果的概率大大降低。至于老张，属于出其不意突袭成功的特例，跟关
公策马斩颜良差不多，这么多年就一个，连Perelman都不算，况且公正地说老张的
credit还要分一半给GPY。 |
h****r
发帖数: 2056 | 5 感觉你老有点南郭先生的味道。
【在 q****p 的大作中提到】
: 搞数学是集体活动不是闭门造车，即使Perelman也不是自己一个人发明了一套理论也是
: 建立在前人基础上，如果没有在一系列名校待过跟很多高手切磋过，也不可能有这么大
: 的成就。如果学霸不待见你，很多同行也会不待见你，你就去不了像样的单位工作也没
: 人跟你讨论，出成果的概率大大降低。至于老张，属于出其不意突袭成功的特例，跟关
: 公策马斩颜良差不多，这么多年就一个，连Perelman都不算，况且公正地说老张的
: credit还要分一半给GPY。
|
q****p
发帖数: 118 | 6 你说的没错，搞数学的跟着别人吹的南郭先生多，在乐队里干的高手少，单干能成高手
的更少
【在 h****r 的大作中提到】
: 感觉你老有点南郭先生的味道。
|
w********r
发帖数: 727 | 7 问题数学对物质条件要求低
就是没人待见你，你还是可能出成果
你要是搞物理，化学，生物或者别的学科，没条件，你出成果的概率就是0，其实都不
用说概率了，直接就是不可能。
【在 q****p 的大作中提到】
: 搞数学是集体活动不是闭门造车，即使Perelman也不是自己一个人发明了一套理论也是
: 建立在前人基础上，如果没有在一系列名校待过跟很多高手切磋过，也不可能有这么大
: 的成就。如果学霸不待见你，很多同行也会不待见你，你就去不了像样的单位工作也没
: 人跟你讨论，出成果的概率大大降低。至于老张，属于出其不意突袭成功的特例，跟关
: 公策马斩颜良差不多，这么多年就一个，连Perelman都不算，况且公正地说老张的
: credit还要分一半给GPY。
|
l********e
发帖数: 413 | 8 理论物理。
【在 w********r 的大作中提到】
: 问题数学对物质条件要求低
: 就是没人待见你，你还是可能出成果
: 你要是搞物理，化学，生物或者别的学科，没条件，你出成果的概率就是0，其实都不
: 用说概率了，直接就是不可能。
|
w********r
发帖数: 727 | 9 理论物理太深奥，没啥大众关心而且知道/理解的难题，出名不容易。
一上来就是宇宙，黑洞，或者啥夸克什么的，老百姓听都听不懂。
而且往往还是需要实验去验证
【在 l********e 的大作中提到】
: 理论物理。
|
