c*******y
发帖数: 329 | 1 长期潜水麦地，受益匪浅；非常感谢麦地成员无私地分享经验，也感谢历任版务为麦地
的无私贡献。自己如蜗牛般考完step 2，经历了不少曲折，记下一些感想，想到哪里就
写到那里，有点杂乱，请见谅，只希望能有助于各位尚在准备step 2的同道， 我只考
了个平均分， 如果您想高分， 可能还要准备更充分。我是老战友，认出来的还请高抬
贵手，轻拍。
先说说CK的复习资料。CK考试越来越趋向于临床，听一些考过step 3的学友说，两者的
MCQ很接近， 所以如果您如我一般经历（yog 20 yr, no clinic experience,
biomedical research >>10 yrs），CK考试准备可能需要一些时间。
CK的学习资料没有象step 1 FA那样的宝典，以下仅仅代表我个人的观点。
1. Kaplan notes, 内科部分没有看， 但小科OBG/SURGERY/PED/PSY非常好， 对考试
cover非常好。
2. 关于MTB，比较好的组合是MTB2 的 IM+ MTB3/2 的OBG/SURGERY/PED。但即便结合和
这两本书，应对考试的知识点和细节还远远不够，给我的印象是这两本书象是考试大纲
。知识点和细节要靠题库补充。
3. Kaplan video, 各科都非常好， 只是太耗时，我把它转为mp3后，随时随地都可以
听，只是有个别教授的风格不太适应。
4. Pocket medicine和white coat, 全面，简洁，细致；但需要有一定的基础，复习后
期使用比较好，而且需要有好的team work. 有Overkill 的内容， 但可以各取所需，
很幸运能遇到几个wonderful 的小组。
5. UW qbank 绝对的NO 1. 尤其是对于临床思维的培养， 对于step 2非常重要。适合
学习， 理解概念，不要拿来突击。
6. Kaplan qbank， 我做了小科，优点是题目难易程度参差，像考试的设计，有些是白
菜，有些是硬骨头。UW题目难易程度均一，习惯思维养成后，有可能把白菜题想复杂。
7. Preventive med：没有合适的书，应以U.S. Preventive Services Task Force为准
。UW 的更新比较及时，lung ca/lipid management(需要了解ATP 4)/DSM-5 都有反映
。 | W*********d
发帖数: 197 | 2 赞。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 长期潜水麦地，受益匪浅；非常感谢麦地成员无私地分享经验，也感谢历任版务为麦地
: 的无私贡献。自己如蜗牛般考完step 2，经历了不少曲折，记下一些感想，想到哪里就
: 写到那里，有点杂乱，请见谅，只希望能有助于各位尚在准备step 2的同道， 我只考
: 了个平均分， 如果您想高分， 可能还要准备更充分。我是老战友，认出来的还请高抬
: 贵手，轻拍。
: 先说说CK的复习资料。CK考试越来越趋向于临床，听一些考过step 3的学友说，两者的
: MCQ很接近， 所以如果您如我一般经历（yog 20 yr, no clinic experience,
: biomedical research >>10 yrs），CK考试准备可能需要一些时间。
: CK的学习资料没有象step 1 FA那样的宝典，以下仅仅代表我个人的观点。
: 1. Kaplan notes, 内科部分没有看， 但小科OBG/SURGERY/PED/PSY非常好， 对考试
| E****3
发帖数: 151 | 3 thanks for sharing!!!!!!!!!!!! | i**********d
发帖数: 853 | | z******8
发帖数: 844 | | T****g
发帖数: 705 | 6 赞Newman,
老战友握手，垒砖+thumb up | w******8
发帖数: 44 | | B*******e
发帖数: 278 | |
|
