A*******s
发帖数: 9638 | 1 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
成一个生意人。
众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
关系永远是死结。
说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
公益？
在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
， 那么一个月的收入是4万。 除去工资，保险，租金，员工福利，等等， 恐怕剩下的
不会很多，所以一个私人诊所如果要生存，必须做一些可以产生利润的诊疗操作，由于
前期投入较多，所以保险公司赔付的也比较多，这样一个诊所就可以正常生存下来。
美国医院的生存之道基本上是一样的，病人入院的收入恐怕不够开销的，挣钱的部分就
是手术室的使用费，放射科的租金，以及其他诊疗的仪器操作费用。 医院还有一部分
赔钱买卖，就是没有保险的人的费用，比方说很多中国老人探亲住院没保险，这部分费
用只能通过从有保险的那部分人身上出，但有保险的人如果光看病不做检查同样没有什
么油水。
大学医学院也摆脱不了生意经，没有生意，就没有研究经费，也没有工资可发。记得当
年在做住院医时，科里说话最有分量的就是给科里创造最大价值的医生。
没有什么不好意思的，医学就是生意，不把生意做好，穷人就得不到好的救护，做生意
本质还是救死扶伤。
有人说医学成了生意会导致过度医疗，这个情况恐怕是客观存在的，但退一步想，这些
过度医疗本身就是一种生意，它可以创造社会价值，让药品可以畅销， 仪器可以得到
充分利用，这样药厂可以有基金养千老，仪器厂家有生意可做，而技术员也能有稳定工作
。 至于对病人的不利影响，我认为大多数医生是有职业道德的，少部分有严厉的法规
和贪婪的律师在恭候。
对于我们CMG来说，生意这个观念尤其重要，我们与中国医生不同之处在于我们的独立
性，我们是有自身价值的，而这个价值就于当没有任何机构雇用你的时候，你可以养活
自己，而且比别人还要生活的好。 如果你在一开始就把自己定位成一个独立的医生，
相信10年后，你一定会傲视你的同龄人。
10年是产生阶级的时间，希望10年以后上了层次之人，对本版有所感恩。lol
Forget Kaiser, Forget VA，be yourself! 当我们CMG大规模的做自己主人的时候，我
们CMG扬眉吐气的日子就真正来临了。 |
g*****d
发帖数: 991 | 2 a++这样大张旗鼓的谈论医学商业化有点不符合主流意识，会被极少数人利用。
毕竟这里是公共论坛，鱼龙混杂。 |
p********t
发帖数: 411 | 3 从经济学角度来讲是正确的，但确实有些事情不能放明面上面讲。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 4 Forget main stream as well. 作为CMG，没有人把你当主流，只有自己把自己当回事
，别人才可能把你当回事，
所以establish yourself是最重要的。
【在 g*****d 的大作中提到】
: a++这样大张旗鼓的谈论医学商业化有点不符合主流意识，会被极少数人利用。
: 毕竟这里是公共论坛，鱼龙混杂。
|
d**o
发帖数: 618 | 5 又是个大坑，a++收了站方多少稿费啊lol
这个坑我只同意一半。一方面，不管你再怎么口吐莲花，private practice is dying,
这是现在不少program的PD亲口所说，也是美国各行各业的整体趋势，在强大的资本机
器面前个人实在是螳臂挡车。即使是在以前那么强调每个实验室单干R01的学术界，现
在趋势也是必须要几个单位不同方向的lab合作写grant才能赢。时代不同了，一昧强调
一定要自己当家做主，我觉得会比较误导。
但是另一方面，创造最大价值的医生地位一定最高，这点生意经确是千古真理，在大机
构里面也是如此。美国资本主义的核心价值，是通过每个人自身价值的最大化，来实现
社会整体价值的最大化，这没有什么不好意思谈的。不过，价值的实现是可以非常多元
化的。
对于没有母语优势的我们，通过做procedures给自己增值算是捷径，但也必须清楚认识
到这种走技术捷径被外包的风险。比如放射读片，二十年前谁也想不到外包的风险会这
么大。全面提倡CMG去追求做操作，最后这个＂阶级＂整体会被视为不过是熟练操作工
。我觉得不管是作为医生个人还是整体这个＂阶级＂，增加自身价值的途径一定要多元
化，比如，提高自己管理多个NP/PA的管理能力，继续发扬CMG的研究优势保持在最新进
展方面的话语权，以及，在大机构里面多参与admin work and committees，学习印巴
人向上爬的能力。
Kaiser/VA绝不是悲惨世界，相反，作为成熟的大机构，向上爬的机制比较清晰，在里
面混出名堂很有希望的。我们应该学习印巴人，在各种机构里都能插上一脚，不要说大
家都要避免Kaiser/VA，当然也不是说大家都应该进Kaiser/VA。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 6 印巴人有多少在private practice？ 可以说太多了，而且非常成功，他们开旅馆，开
加油站，好像就是餐馆不如老中。
dying,
【在 d**o 的大作中提到】
: 又是个大坑，a++收了站方多少稿费啊lol
: 这个坑我只同意一半。一方面，不管你再怎么口吐莲花，private practice is dying,
: 这是现在不少program的PD亲口所说，也是美国各行各业的整体趋势，在强大的资本机
: 器面前个人实在是螳臂挡车。即使是在以前那么强调每个实验室单干R01的学术界，现
: 在趋势也是必须要几个单位不同方向的lab合作写grant才能赢。时代不同了，一昧强调
: 一定要自己当家做主，我觉得会比较误导。
: 但是另一方面，创造最大价值的医生地位一定最高，这点生意经确是千古真理，在大机
: 构里面也是如此。美国资本主义的核心价值，是通过每个人自身价值的最大化，来实现
: 社会整体价值的最大化，这没有什么不好意思谈的。不过，价值的实现是可以非常多元
: 化的。
|
g*n
发帖数: 538 | 7 开旅馆可是在烙印的骨子里。我认识一个拿着百万工资的烙印医生，回头又和他爹一起
开了个旅馆。他爹是麻醉。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 印巴人有多少在private practice？ 可以说太多了，而且非常成功，他们开旅馆，开
: 加油站，好像就是餐馆不如老中。
:
: dying,
|
d**o
发帖数: 618 | 8 印度人做餐馆也不输老中好不好，free lunch一般不是pizza不是中餐就一定是curry，
lol
如果你的理想境界就是老中开一堆半死不活的小诊所，象开餐馆那样主打价格优势，那
就实在没劲了。印巴人人数多，所以干啥的都有。华人人数少，开私人诊所不是我们整
体的特长，当然不排除有象你这样的特别适合的，但对于大多数华人医生而言，只能做
到个半死不活的境界。君不见最近DC那个华人医生想做concierge，都被这里骂翻天了
，难呐。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 印巴人有多少在private practice？ 可以说太多了，而且非常成功，他们开旅馆，开
: 加油站，好像就是餐馆不如老中。
:
: dying,
|
d**o
发帖数: 618 | 9 烙印做这些行业的服务意识都很强，最简单的一点，见了谁都是一口一个my friend喊
得比爹妈都亲。这点绝大部分老中都做不来，就是开中餐馆的都做不来，只是一口一个
one dollar, buy one get one. 开诊所更是不要想了。
【在 g*n 的大作中提到】
: 开旅馆可是在烙印的骨子里。我认识一个拿着百万工资的烙印医生，回头又和他爹一起
: 开了个旅馆。他爹是麻醉。
|
l***x
发帖数: 631 | 10 您又一次让我惊讶了！不得不佩服您的勇气！看了这帖，我感觉又跟不上形势了！君子
爱财，取之有道！这个道到底怎么讲，各人有各人的理解了。我当初之所以不敢做solo
，就是因为自己资质愚钝，实在做不到一心二用，一边看病一边算能从病人身上挣多少
钱。
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
|
|
C*******r
发帖数: 4 | 11 赞同A大！ 这确实是一个要紧的题目。
修正一下 --- 对Private Practice 的医生，医学必须是生意。
Private practice is dying or not, 要看从谁的立场看了。
医院，大的group/foundation当然要这么灌输new graduates。好留人啊。
Program director，大多数混个清闲的位子，他们不能代表practice的潮流的。 |
T********e
发帖数: 8631 | 12 US ranks fucking 38th in healthcare, behind Cuba. 有木有！ |
h*h
发帖数: 27852 | |
h******0
发帖数: 1320 | 14 先把病看好了，再说怎么赚钱。治一个跑一个，恐怕要破产 |
s*****h
发帖数: 937 | 15 医学当然是生意啦。 我们PD曾问一个前几级的CMG，你为什么做医生？ 答： 救死
扶伤
PD说，哦，我当年就是为了高收入，做个好医生就会有好回报。该CMG其实早就觉悟了
，只是觉得钱字挂嘴上未免俗，不过如今也早加入private practice开心经营了。 |
h*h
发帖数: 27852 | 16 美国医疗在发达国家最差，而且价格远远高于其他发达国家，但是美国医生是世界上最
爽的医生。who cares about the fvcking ranking!
【在 T********e 的大作中提到】
: US ranks fucking 38th in healthcare, behind Cuba. 有木有！
|
n****r
发帖数: 1568 | 17 此言深得做人精髓，我深表同意。
【在 A*******s 的大作中提到】
: Forget main stream as well. 作为CMG，没有人把你当主流，只有自己把自己当回事
: ，别人才可能把你当回事，
: 所以establish yourself是最重要的。
|
l***x
发帖数: 631 | 18 I agree with haike800.
you can ask yourself: do I want to send my family to see the doctor who has
has this philosophy: 医学就是生意.?
【在 h******0 的大作中提到】
: 先把病看好了，再说怎么赚钱。治一个跑一个，恐怕要破产
|
n******5
发帖数: 1990 | |
l*********o
发帖数: 3091 | 20 医生，政客，律师，car dealer.
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
|
|
b*****g
发帖数: 2322 | 21 最黑的是码工，随便在电脑上打点字就赚大笔钞票，各种概念算法优化，反正就吹巴，
一个twitter, 一个facebook轻松赚几百亿，至今电脑病毒问题还没有解决，通讯成本
还在大幅上升，mp3，电影还在盗版，大家还在用几十年前的电子邮件技术通信。
医生至少还要给人家看个病，就算治不好还安慰几句。 |
B*D
发帖数: 5016 | 22 america is not a country, it is just a business.
has
【在 l***x 的大作中提到】
: I agree with haike800.
: you can ask yourself: do I want to send my family to see the doctor who has
: has this philosophy: 医学就是生意.?
|
A*******s
发帖数: 9638 | 23 老中现在美国大多数是争取生存权，所以可以理解concierge被人反对。给人打工永远
是这个命运，而那些小诊所，你可能还不了解，他们才是真正有发展权的业主。仓鼎实
而知礼节，我知道的CMG给residency program捐款的不少，可以想象他们对我们将来的
CMG进program的帮助。这些CMG无一例外是private practice。
【在 d**o 的大作中提到】
: 印度人做餐馆也不输老中好不好，free lunch一般不是pizza不是中餐就一定是curry，
: lol
: 如果你的理想境界就是老中开一堆半死不活的小诊所，象开餐馆那样主打价格优势，那
: 就实在没劲了。印巴人人数多，所以干啥的都有。华人人数少，开私人诊所不是我们整
: 体的特长，当然不排除有象你这样的特别适合的，但对于大多数华人医生而言，只能做
: 到个半死不活的境界。君不见最近DC那个华人医生想做concierge，都被这里骂翻天了
: ，难呐。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 24 我不是鼓励大家追逐金钱，而是让大家理解美国医学，从而建立自己的强势。华人的地
位靠餐馆是建立不起来的，靠千老搞科研也没有希望，有点成绩的都回国收获成果了，
靠华人医生混kaiser，还不是高级打工？当然人各有活法，大多数老中恐怕都反对我的
想法，都是吃豆腐闹的，lol
solo
【在 l***x 的大作中提到】
: 您又一次让我惊讶了！不得不佩服您的勇气！看了这帖，我感觉又跟不上形势了！君子
: 爱财，取之有道！这个道到底怎么讲，各人有各人的理解了。我当初之所以不敢做solo
: ，就是因为自己资质愚钝，实在做不到一心二用，一边看病一边算能从病人身上挣多少
: 钱。
:
: 。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 25 Program director想的都是生意，信不信由你。一个好program挑好resident，为什么
啊？ funding， 也就是钱。 做research可以做A，可以做B，如果B可以为program带来
效益，选择就是明显的。导致Viagra发明的科学发现凭什么得诺贝尔？Viagra的商业成
功。所以没有商业头脑的PD都不是好PD。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 赞同A大！ 这确实是一个要紧的题目。
: 修正一下 --- 对Private Practice 的医生，医学必须是生意。
: Private practice is dying or not, 要看从谁的立场看了。
: 医院，大的group/foundation当然要这么灌输new graduates。好留人啊。
: Program director，大多数混个清闲的位子，他们不能代表practice的潮流的。
|
D***n
发帖数: 6804 | 26 码工是自由竞争，价格由供求关系决定，没有这个学院那个学院搞些无聊的选拔考试故
意造成供不应求，没有事先不告诉你价钱事后给你寄个past due要天价，也没有搞什么
工会刻意垄断价格。
码工挣钱多说明1）对社会发展的贡献大，2）高质量的码工很难找，成材率低。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 最黑的是码工，随便在电脑上打点字就赚大笔钞票，各种概念算法优化，反正就吹巴，
: 一个twitter, 一个facebook轻松赚几百亿，至今电脑病毒问题还没有解决，通讯成本
: 还在大幅上升，mp3，电影还在盗版，大家还在用几十年前的电子邮件技术通信。
: 医生至少还要给人家看个病，就算治不好还安慰几句。
|
t*********m
发帖数: 360 | 27 A++体会很多啊。希望给大家传授点秘笈。
工人有工会， 护士有工会， 医生没有工会， 为什么？因为我们自己是老板， 不管你
愿意与否， 至少社会期望如此。 大学医院里一样， 不少医生出门就是老板。医生必
备经营之道，完全不是秘密。 MD/MBA也不在少数。
大的方面， 这更涉及行业未来的发展。
中美医疗是两个极端， 不妨看看里面的经营之道：
大陆医疗陷入困境， 根本原因在于 偏离了以人为本的基本价值观念。 政策制定上只
看到 医疗技术这根“毛”， 而没有看到生命至上这副“皮”。皮之无存， 毛将焉附
？技术员是容易培养的， 但是选拔， 培养医生就难多了， 贵多了。解放之后的政策
选了一条“捷径”：降低医学院门槛， 降低医生待遇，降低医疗成本。试图以廉价来
吸引民心。 在短期内， 好处很显著，因为一个医生的职业寿命有40年左右， 在当时
的政治环境里， 他不可能放弃这个职业，只能忍辱负重。 但是， 长此以往， 恶果就
出来了：医疗严谨的等级体系被破坏， 医学院无节制地扩招， 医生质量无底线下滑。
和温州的小商品一样， 廉价必然是劣质。在那一代良医的影响消耗殆尽的今天， 我们
看到的是，庸医遍地， 医生声名狼藉；病人有钱也得不到应有的救护，泄愤于医护。
医患矛盾迭起，两败俱伤。 这种模式因为忽略的是医疗最精髓的成分: 医生， 所以极
难在短期内纠正。 大陆病人， 很不幸， 还会在很长时间内为这个政策付出代价。 显
然， 这个模式是短视的， 无异于杀鸡取卵， 涸泽而渔。
美国医疗是另外一个极端: 医生地位高， 收入丰厚， 人才济济。 医学院门槛极高，
选拔严格， 训练严酷。医生水平一流， 医疗质量领先世界， 病人受益。过去的一百
年里基本上是良性循环。 遗憾的是，以医生为核心， 派生了庞大的医疗系统。医生
已经被绑架， 这个系统疯狂地攫取社会财富， 已经到了连富裕的美国社会都难以承受
的地步。 一方面是， 一次普通大肠镜检查可以收费到16000美金的天价(见今年ACP主
题讲演)， 医生的费用不到十分之一。 另一方面， 这个系统逃避承担风险， 限制医
生的科技创新，让越来越多的医生失望和逃离。 这个模式皮和毛是保住了， 但是，长
了厚厚一层脏东西，需要清理。 |
d**********I
发帖数: 2057 | 28 这个逻辑套用到任何一个行业里的奸商都是适用的
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
A*******s
发帖数: 9638 | 29 赞！
中国医疗的问题我已经懒得说了，说医疗改革的障碍是政府确实是实话实说，只不过这
种话有推翻政府的含义，是要进监狱的。
美国医疗也是问题重重，但任何改革都会动某方利益的蛋糕，CMG作为弱势人群，吃亏
是没商量的。
【在 t*********m 的大作中提到】
: A++体会很多啊。希望给大家传授点秘笈。
: 工人有工会， 护士有工会， 医生没有工会， 为什么？因为我们自己是老板， 不管你
: 愿意与否， 至少社会期望如此。 大学医院里一样， 不少医生出门就是老板。医生必
: 备经营之道，完全不是秘密。 MD/MBA也不在少数。
: 大的方面， 这更涉及行业未来的发展。
: 中美医疗是两个极端， 不妨看看里面的经营之道：
: 大陆医疗陷入困境， 根本原因在于 偏离了以人为本的基本价值观念。 政策制定上只
: 看到 医疗技术这根“毛”， 而没有看到生命至上这副“皮”。皮之无存， 毛将焉附
: ？技术员是容易培养的， 但是选拔， 培养医生就难多了， 贵多了。解放之后的政策
: 选了一条“捷径”：降低医学院门槛， 降低医生待遇，降低医疗成本。试图以廉价来
|
A*******s
发帖数: 9638 | 30 我觉得你的理解有问题，医学是生意跟医学就是生意不一样吧？你敢说你行医不是做生
意？你的知识换取工资是什么啊？你的病人让你做PCP难道他们认为你是公益？
说实话，你要是公益我还真不放心把我的命交到你手里。lol
has
【在 l***x 的大作中提到】
: I agree with haike800.
: you can ask yourself: do I want to send my family to see the doctor who has
: has this philosophy: 医学就是生意.?
|
|
|
c***m
发帖数: 902 | 31 这个国家医学本来就是生意，还用讲吗？病人别找错了医生就好了。只是在钱面前太不
好把握，不是自己的生意看病不上心，是自己的生意过度推销有利润的，不用有效但没
利润的治疗在所难免。做人比较难，做好医生应该更难。能挣钱的医生很多，能治病的
医生并不多。
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
P*********a
发帖数: 809 | 32 不是很多人分的清楚好医生差医生，美国病人，呵呵，态度好点，男医生帅一点，女医
生美一点，就好对付啦
本人靠自己，google，中医内科，西医影像学（不轻易照）和外科
【在 h******0 的大作中提到】
: 先把病看好了，再说怎么赚钱。治一个跑一个，恐怕要破产
|
B******f
发帖数: 2489 | 33 A＋＋讲的非常好
大家重在领会精神，对于末节的见仁见智不用过于执拗
俺的读后感是：不想当元帅的兵不是好兵，不想当business owner的医生不是有开阔眼
光视野的医生。 |
b********3
发帖数: 43 | 34 千真万确
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
j*****i
发帖数: 1292 | 35 能请教下，为什么外包读片的影像学有风险？
dying,
【在 d**o 的大作中提到】
: 又是个大坑，a++收了站方多少稿费啊lol
: 这个坑我只同意一半。一方面，不管你再怎么口吐莲花，private practice is dying,
: 这是现在不少program的PD亲口所说，也是美国各行各业的整体趋势，在强大的资本机
: 器面前个人实在是螳臂挡车。即使是在以前那么强调每个实验室单干R01的学术界，现
: 在趋势也是必须要几个单位不同方向的lab合作写grant才能赢。时代不同了，一昧强调
: 一定要自己当家做主，我觉得会比较误导。
: 但是另一方面，创造最大价值的医生地位一定最高，这点生意经确是千古真理，在大机
: 构里面也是如此。美国资本主义的核心价值，是通过每个人自身价值的最大化，来实现
: 社会整体价值的最大化，这没有什么不好意思谈的。不过，价值的实现是可以非常多元
: 化的。
|
a********n
发帖数: 182 | 36 严重同意。世上又有哪个行业不是生意哦。 政客都在那里买卖政治观点，主张，以此
谋生。老师不也是？博士后们出卖自己的大脑和时间。就是推行公益的行业，不也是从
捐款者身上获利谋生？说白了，人人都需要以己之长谋生而已哦。
各个大学，学院里的教授难道不需要吃饭么？只不过不在其位，不需要和business这个
方面打交道，卖身契美其名曰合同而已。
solo practice的医生们也是有苦难言，那点好不容易争取得来的自由和尊严在强大的
保险公司面前脆弱得不堪一击。
美国保险公司的乱象一天得不到整治，选择医生这个职业的人只能是日益减少。 |
f****b
发帖数: 2410 | 37 我理解阿加此篇是先天下之忧而忧，确实是在为我们CMG，在当前环境下如何巩固自己
（指群体）的地位而忧。
当前环境可能对CMG 是再好不过的机会。这些只会 1＄，BY ONE get one 祖先的后代
，必然对如何蚕食，挖墙角精通其道。
下面就是如何利其器，please 阿加继续部分三，给予开导。
。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 这个题目很沉重，但作为实践版，它存在的意义就是指导我们广大的CMG的临床实践。
: 我衷心希望广大同仁面对现实，发挥自己，从开始临床实践的第一天起，就把自己定位
: 成一个生意人。
: 众所周知，医学是科学，更是艺术，但如果说是生意，恐怕大多数老中不接受，现在中
: 国国内一方面在批判医闹，另一方面却在指责老百姓把医学当成生意，所以国内的医患
: 关系永远是死结。
: 说医学是生意有什么可耻的呢？难道卖药的可以挣高额利润，医生就不能挣钱，就只能
: 公益？
: 在美国私人诊所，如果一个医生一天看20个病人，一个病人如果都付100元，一天就是
: 2000元，一个月4星期，风调雨顺，没有休假，没有病假，没有坏保险，没有法律纠纷
|
C********e
发帖数: 100 | 38 hahaha
【在 b*****g 的大作中提到】
: 最黑的是码工，随便在电脑上打点字就赚大笔钞票，各种概念算法优化，反正就吹巴，
: 一个twitter, 一个facebook轻松赚几百亿，至今电脑病毒问题还没有解决，通讯成本
: 还在大幅上升，mp3，电影还在盗版，大家还在用几十年前的电子邮件技术通信。
: 医生至少还要给人家看个病，就算治不好还安慰几句。
|
e**n
发帖数: 44 | 39
I am just wondering why you use ICSI picture, are you also a REI? I am a REI
.
【在 c***m 的大作中提到】
: 这个国家医学本来就是生意，还用讲吗？病人别找错了医生就好了。只是在钱面前太不
: 好把握，不是自己的生意看病不上心，是自己的生意过度推销有利润的，不用有效但没
: 利润的治疗在所难免。做人比较难，做好医生应该更难。能挣钱的医生很多，能治病的
: 医生并不多。
:
: 。
|
