s**d
发帖数: 18498 | 1 顺便说说我观察国际事务的思维方式。
先说这次暴乱。毫无疑问是非常严重的事件，也是网络时代中国发生的最严重的动乱事
件。不过，对中国的实际影响基本为0。国家的民族政策，处理突发事件的能力也许需
要改进，但是除了暴乱直接造成的生命财产等损失外，并没有损失什么。其影响力，主
要在于国际媒体的炒作，而且到目前为止，各大国官方对中国的不利言论也只停留在言
论的范围内，并没有任何实质性对中国不利的动作或者威胁，连正式的外交层面都没有
。所以我还是把敌对中国一方的反应定在搬动是非这一层面，不到干涉内政这一层。政
府在事实既成后的反应也比较沉着，这次事件也没有影响人民对国家走向的信心，这一
点大家可以问问国内的亲朋好友，上国内论坛看看，无论是国内还是海外的言论，都没
有往这方面想，就连搬动是非的敌对方也没有往这方面引申。
下面说说和老外关于西藏问题交流引出来的想法。 |
s**d
发帖数: 18498 | 2 经过这次宣传战，很明显，直接发出我们统一的声音最有效果。西方媒体的这种搬弄是
非，本质上不可能直接损害中国的利益，要直接损害中国的利益还是得国家权力出面。
这种搬弄是非的效果是迫使中国政府犯错误。不过民间的宣传战很大程度上替政府挡住
了这一攻势，至少降低了政府做出冒犯错误的风险的行为的冲动。或者政府本来就没有
这种冲动，那当然更好。整个奥运这件事情的炒作，都是这种搬动是非性质，都是迫使
中国政府去犯错误。不管炒作任何一个具体的问题，我觉得，我们都应该意识到对方背
后的目的，我们都应该象这次一样，去发出我们自己的声音。所以我觉得，和某个个人
或者私下根媒体进行交流效费比不高。还是进攻youtube最好，这应该是目前看来最好
的平台。不管什么手段，要简单，易于扩散，有感染力（是感染自己人来参加，不是感
染老外）最好。讲理是次要的。西方讲理的书也不少，甚至可能比中国还多，有用吗？
不过自己人还是要统一思想，要相信自己是有理的。根本点，我觉得是对西方媒体挂在
嘴边的那些东西，不一定要去用事实证伪，重要的是我们自己不能接受他们的逻辑。我
们不是去跟谁争学术结论，我们争的是中国的国家利益被承认。争
【在 s**d 的大作中提到】
: 顺便说说我观察国际事务的思维方式。
: 先说这次暴乱。毫无疑问是非常严重的事件，也是网络时代中国发生的最严重的动乱事
: 件。不过，对中国的实际影响基本为0。国家的民族政策，处理突发事件的能力也许需
: 要改进，但是除了暴乱直接造成的生命财产等损失外，并没有损失什么。其影响力，主
: 要在于国际媒体的炒作，而且到目前为止，各大国官方对中国的不利言论也只停留在言
: 论的范围内，并没有任何实质性对中国不利的动作或者威胁，连正式的外交层面都没有
: 。所以我还是把敌对中国一方的反应定在搬动是非这一层面，不到干涉内政这一层。政
: 府在事实既成后的反应也比较沉着，这次事件也没有影响人民对国家走向的信心，这一
: 点大家可以问问国内的亲朋好友，上国内论坛看看，无论是国内还是海外的言论，都没
: 有往这方面想，就连搬动是非的敌对方也没有往这方面引申。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 3 为啥不发动对中宣部的人民战争？
这次事件充分展示土共和西方在宣传上的差距
对外宣传土共不可能做得好，因为ccp说出来的在西方没有credit
这点上海外人士可以帮忙，但是都是自愿的
没有持续的支持这些工作只能是一时热闹
这次事件是个机会让中共认识它那套宣传和舆论管制手段是极其落后的
对youtube，bbc等网站的封禁就可以看出来
土共那套一个口径说话的宣传方式对内对外都是极其失败的
这种方式导致土共对每件事都要徘徊在道义与利益之间
一个口径要求必须确保正确，这种正确往往需要上级的意见
反映的迟缓也就不可避免，而类似的官样文章背离人民的需求与口味
而且在信息发达的当今会不断激起民愤
利用这个机会让土共高层人士到宣传部门的腐朽
逐渐改变宣传手段才是有益于中国和中国国民的
【在 s**d 的大作中提到】
: 经过这次宣传战，很明显，直接发出我们统一的声音最有效果。西方媒体的这种搬弄是
: 非，本质上不可能直接损害中国的利益，要直接损害中国的利益还是得国家权力出面。
: 这种搬弄是非的效果是迫使中国政府犯错误。不过民间的宣传战很大程度上替政府挡住
: 了这一攻势，至少降低了政府做出冒犯错误的风险的行为的冲动。或者政府本来就没有
: 这种冲动，那当然更好。整个奥运这件事情的炒作，都是这种搬动是非性质，都是迫使
: 中国政府去犯错误。不管炒作任何一个具体的问题，我觉得，我们都应该意识到对方背
: 后的目的，我们都应该象这次一样，去发出我们自己的声音。所以我觉得，和某个个人
: 或者私下根媒体进行交流效费比不高。还是进攻youtube最好，这应该是目前看来最好
: 的平台。不管什么手段，要简单，易于扩散，有感染力（是感染自己人来参加，不是感
: 染老外）最好。讲理是次要的。西方讲理的书也不少，甚至可能比中国还多，有用吗？
|
