l**********e
发帖数: 3149 | 1 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
谁来解释一下为啥会出现这种现象？ |
n*****t
发帖数: 22014 | 2 初级阶段都是这样的
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
K****n
发帖数: 5970 | 3 平均发展就都稀释了，全国都平均发展到现在大城市的境界，地球就撑不住了，但是减
少人口，汉族有
亡国灭种了，所以只好先这么忍忍，看看美帝会不会亡国灭种，把资源让出来
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 教育还不算太集中，剩下那几项都是经济发展的问题了。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
e**s
发帖数: 4638 | |
s**d
发帖数: 18498 | 6 地球完全撑得住
【在 K****n 的大作中提到】
: 平均发展就都稀释了，全国都平均发展到现在大城市的境界，地球就撑不住了，但是减
: 少人口，汉族有
: 亡国灭种了，所以只好先这么忍忍，看看美帝会不会亡国灭种，把资源让出来
|
f**k
发帖数: 15238 | 7 供求关系吧
人口也是关键。人口多需求就多样，也给了提供方更多的机会。买买提也是，菌斑是个
大城市，所以很
多人都会来。各式各样，鱼龙混杂。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
d*********t
发帖数: 1717 | 8 高房价的本质原因就是这个 需求严重大于供给
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
e**s
发帖数: 4638 | 9 伊拉克人口28 million, 巴格达577万 |
d*********t
发帖数: 1717 | 10 很多人去
【在 e**s 的大作中提到】
: 老美也就几个大城市风光，鸟不拉屎的地方谁去？
|
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 11 教育北京第一上海第二，还想怎么集中
经济发展要看投入，显然国家投入这连个城市最多
【在 s**d 的大作中提到】
: 教育还不算太集中，剩下那几项都是经济发展的问题了。
|
K****n
发帖数: 5970 | 12 十几亿同胞都活得像北京这样儿？
【在 s**d 的大作中提到】
: 地球完全撑得住
|
f**k
发帖数: 15238 | 13 不对
【在 d*********t 的大作中提到】
: 很多人去
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 全国总有第一第二阿。看投入？上海多少年光交了，哪有投入。北京也是正常按东部省
份交
【在 h*******u 的大作中提到】
: 教育北京第一上海第二，还想怎么集中
: 经济发展要看投入，显然国家投入这连个城市最多
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 对阿
【在 K****n 的大作中提到】
: 十几亿同胞都活得像北京这样儿？
|
K****n
发帖数: 5970 | 16 据老将以前给我解释，原因是老一辈无产阶级革命家都集中在这两个城市
【在 h*******u 的大作中提到】
: 教育北京第一上海第二，还想怎么集中
: 经济发展要看投入，显然国家投入这连个城市最多
|
y**i
发帖数: 782 | 17 这个集中度还比不上兽耳呢
【在 e**s 的大作中提到】
: 伊拉克人口28 million, 巴格达577万
|
K****n
发帖数: 5970 | 18 光排二氧化碳就不可持续发展了，再加上美帝也一个劲儿排，三哥也奋发追上
【在 s**d 的大作中提到】
: 对阿
|
h*******u
发帖数: 15326 | 19 恩，北京上海那些企业学校等等都是自己地方财政搞出来的，
国家光喝这两个地方的血了
【在 s**d 的大作中提到】
: 全国总有第一第二阿。看投入？上海多少年光交了，哪有投入。北京也是正常按东部省
: 份交
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 二氧化碳那事纯粹是忽悠。
【在 K****n 的大作中提到】
: 光排二氧化碳就不可持续发展了，再加上美帝也一个劲儿排，三哥也奋发追上
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 21 有个很有意思的现象，5000万左右人口的国家都是这个德行，南棒是，法国是，南非也
是，
【在 y**i 的大作中提到】
: 这个集中度还比不上兽耳呢
|
l**********e
发帖数: 3149 | 22 经济发展了就导致集中么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 教育还不算太集中，剩下那几项都是经济发展的问题了。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 23 人往高处走，水往低处流，自然规律
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
K****n
发帖数: 5970 | 24 那当然了，想想运输
【在 l**********e 的大作中提到】
: 经济发展了就导致集中么？
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 总之，只要算法统一全面，上海是建国后全国净上交比例最高的绝对没错。北京根其他
东部省份差不多。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 恩，北京上海那些企业学校等等都是自己地方财政搞出来的，
: 国家光喝这两个地方的血了
|
f**k
发帖数: 15238 | 26 这个和传统经济布局，地理，历史，文化都有关
【在 l**********e 的大作中提到】
: 经济发展了就导致集中么？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 27 那这个像是一个正反馈，难道所有的大城市都会越来越大么？
人口多->资源多->机会多->人口多。。。。。。
【在 f**k 的大作中提到】
: 供求关系吧
: 人口也是关键。人口多需求就多样，也给了提供方更多的机会。买买提也是，菌斑是个
: 大城市，所以很
: 多人都会来。各式各样，鱼龙混杂。
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 发展半高不高就有些差距。中国根本算不上集中，所有发达国家都比中国集中。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 经济发展了就导致集中么？
|
d***y
发帖数: 8536 | 29 老姜 好久不见， 别来无恙？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 初级阶段都是这样的
|
l*******d
发帖数: 3343 | 30 其实中国城市化现代化发展的轨迹，看欧洲就行了，大城市也是有瓶颈的，到一定
阶段就会速度放慢，然后农村和乡镇以及中小城市的质量和水平会飞速赶上来
【在 l**********e 的大作中提到】
: 那这个像是一个正反馈，难道所有的大城市都会越来越大么？
: 人口多->资源多->机会多->人口多。。。。。。
|
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 31 上海有历史遗留问题，这个净上交的说法很早就提出来了，但是怎么算的不知道。北京
就有意思了，一个市跟人一个省投入差不多是不是比例上不太和谐啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 总之，只要算法统一全面，上海是建国后全国净上交比例最高的绝对没错。北京根其他
: 东部省份差不多。
|
f**k
发帖数: 15238 | 32 基本上是这样的，发展成庞然大物，但是最基础的，要有农业和水的支撑。不行的，就
分了，
也算是物极必反吧，比如里约，最后要分出去个巴西利亚。汉城首尔了一段日子了，现
在好像要迁都世
宗了。南棒这个我却不看好，他们花不起这个钱，到头不过也就是吵吵。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 那这个像是一个正反馈，难道所有的大城市都会越来越大么？
: 人口多->资源多->机会多->人口多。。。。。。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 33 有没有一个模型，比如总人口总面积是多少的国家，其大城市的规模会达到什么样的水
平，照这样下去，北京上海广州会变成超级大城市，人口可能会过亿吧？
【在 l*******d 的大作中提到】
: 其实中国城市化现代化发展的轨迹，看欧洲就行了，大城市也是有瓶颈的，到一定
: 阶段就会速度放慢，然后农村和乡镇以及中小城市的质量和水平会飞速赶上来
|
s**d
发帖数: 18498 | 34 北京也是净上交，除去投入了
【在 h*******u 的大作中提到】
: 上海有历史遗留问题，这个净上交的说法很早就提出来了，但是怎么算的不知道。北京
: 就有意思了，一个市跟人一个省投入差不多是不是比例上不太和谐啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 35 那也是城市群，跟周围城市连成一片。东京就这样。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 有没有一个模型，比如总人口总面积是多少的国家，其大城市的规模会达到什么样的水
: 平，照这样下去，北京上海广州会变成超级大城市，人口可能会过亿吧？
|
f**k
发帖数: 15238 | 36 地理不一样很难产生一个什么模型
其实政策对经济布局的干预是很强的。比如三线建设，比如西伯利亚建设，
三哥国比较神奇，也有些干预。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 有没有一个模型，比如总人口总面积是多少的国家，其大城市的规模会达到什么样的水
: 平，照这样下去，北京上海广州会变成超级大城市，人口可能会过亿吧？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 37 当然了，单位投入大啊，跟人一个省投入差不多
就业机会就大更多了
【在 s**d 的大作中提到】
: 北京也是净上交，除去投入了
|
s**d
发帖数: 18498 | 38 东部省份都是自己挣自己花，还要拿出一大部分上交，你扯什么投入
【在 h*******u 的大作中提到】
: 当然了，单位投入大啊，跟人一个省投入差不多
: 就业机会就大更多了
|
l**********e
发帖数: 3149 | 39 教育部补贴国立大学，北京上海算占便宜吧？
【在 s**d 的大作中提到】
: 东部省份都是自己挣自己花，还要拿出一大部分上交，你扯什么投入
|
h*******u
发帖数: 15326 | 40 作为社会主义国家，任何产出都是国家投入的结果，你扯什么上交
【在 s**d 的大作中提到】
: 东部省份都是自己挣自己花，还要拿出一大部分上交，你扯什么投入
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 那点补贴根北京上海交上去的没法比。再说国力大学大多数也不在北京上海
【在 l**********e 的大作中提到】
: 教育部补贴国立大学，北京上海算占便宜吧？
|
s**d
发帖数: 18498 | 42 没有上交国家拿什么投入？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 作为社会主义国家，任何产出都是国家投入的结果，你扯什么上交
|
l**********e
发帖数: 3149 | 43 奥运会开在北京呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: 那点补贴根北京上海交上去的没法比。再说国力大学大多数也不在北京上海
|
h*******u
发帖数: 15326 | 44 拆东墙补西墙，损失别的地方利益呗
【在 s**d 的大作中提到】
: 没有上交国家拿什么投入？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 45 这是北京给国家制造旅游收入，是上交利税呢
呵呵，都是活雷锋
【在 l**********e 的大作中提到】
: 奥运会开在北京呢？
|
s**d
发帖数: 18498 | 46 这事是中国自己定的？
【在 l**********e 的大作中提到】
: 奥运会开在北京呢？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 47 哦，政策性的倾向现在国内也蛮严重的呢，比如有什么好东西都建在沿海大城市而不是
内地城市，奥运会呀世博会的都是这样
【在 f**k 的大作中提到】
: 地理不一样很难产生一个什么模型
: 其实政策对经济布局的干预是很强的。比如三线建设，比如西伯利亚建设，
: 三哥国比较神奇，也有些干预。
|
l**********e
发帖数: 3149 | 48 换个地方申请不到么，就当时中国那个要钱给钱要人给人的架势？我看四千亿砸在随便
哪个二线城市也申下来了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这事是中国自己定的？
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 呵呵，这就是你的信仰问题了。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 换个地方申请不到么，就当时中国那个要钱给钱要人给人的架势？我看四千亿砸在随便
: 哪个二线城市也申下来了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 50 这个可以随你解释，其实是除了这些基础好的城市，你别的城市也无法胜出申请审评，
其实奥运中国赛
区还是分给地方一些的，香港，青岛也有份。这个不是集中的原因，只是集中的结果。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哦，政策性的倾向现在国内也蛮严重的呢，比如有什么好东西都建在沿海大城市而不是
: 内地城市，奥运会呀世博会的都是这样
|
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 51 呵呵，要做到形式公正至少招个标吧。北京上海广州深真香港重庆。。。谁得标做得好
国家支持谁。一股脑投一地儿去还说非他不可，给国家献身了，这个有点。。。
【在 f**k 的大作中提到】
: 这个可以随你解释，其实是除了这些基础好的城市，你别的城市也无法胜出申请审评，
: 其实奥运中国赛
: 区还是分给地方一些的，香港，青岛也有份。这个不是集中的原因，只是集中的结果。
|
s**d
发帖数: 18498 | 52 哪国申奥招过标？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 呵呵，要做到形式公正至少招个标吧。北京上海广州深真香港重庆。。。谁得标做得好
: 国家支持谁。一股脑投一地儿去还说非他不可，给国家献身了，这个有点。。。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 53 举国投入也不多吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 哪国申奥招过标？
|
s**d
发帖数: 18498 | 54 举国个鬼，各赛区自己办自己的，用自己的钱。国家就支持个安保
【在 h*******u 的大作中提到】
: 举国投入也不多吧
|
l**********e
发帖数: 3149 | 55 哪国奥运会倾全国纳税人之力支持了？
【在 s**d 的大作中提到】
: 哪国申奥招过标？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 56 后来想起来几个，纳粹德国和前苏联可能是呵呵
【在 h*******u 的大作中提到】
: 举国投入也不多吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 57 多了去了，一多半都是。
但是北京奥运会没有倾纳税人之力，也就各赛区本地纳税人出了一点。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哪国奥运会倾全国纳税人之力支持了？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 58 哈哈
【在 s**d 的大作中提到】
: 举国个鬼，各赛区自己办自己的，用自己的钱。国家就支持个安保
|
h*******u
发帖数: 15326 | 59 LOL
【在 s**d 的大作中提到】
: 多了去了，一多半都是。
: 但是北京奥运会没有倾纳税人之力，也就各赛区本地纳税人出了一点。
|
s**d
发帖数: 18498 | 60 你也就这点本事
【在 h*******u 的大作中提到】
: LOL
|
|
|
l*******d
发帖数: 3343 | 61 奥运会的一系列建设，大部分也都是中国人完成的啊，一部分人掏钱解决另一部分人
就业，没啥坏处
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哪国奥运会倾全国纳税人之力支持了？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 62 懒得跟你废话，你死抗的的功夫有目共睹，呵呵
【在 s**d 的大作中提到】
: 你也就这点本事
|
s**d
发帖数: 18498 | 63 这不是重点。北京奥运会的资金绝大多数都是各赛区用自己的地方财政干的。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 奥运会的一系列建设，大部分也都是中国人完成的啊，一部分人掏钱解决另一部分人
: 就业，没啥坏处
|
s**d
发帖数: 18498 | 64 也不知道是谁死扛
【在 h*******u 的大作中提到】
: 懒得跟你废话，你死抗的的功夫有目共睹，呵呵
|
G**U
发帖数: 5492 | 65 北京的地税多少很好查,就算全用上也不够,再说还有大量其它正常开销.
你说各赛区啥意思
【在 s**d 的大作中提到】
: 这不是重点。北京奥运会的资金绝大多数都是各赛区用自己的地方财政干的。
|
s**d
发帖数: 18498 | 66 2002年北京地方财政收入500多亿，08年1800多亿，怎么不够？各赛区就是北京，青岛
，秦皇岛，香港。
【在 G**U 的大作中提到】
: 北京的地税多少很好查,就算全用上也不够,再说还有大量其它正常开销.
: 你说各赛区啥意思
|
G**U
发帖数: 5492 | 67 400亿美元>>1800亿人刀
还有北京60年代就有地铁,上海90年代才有,难到上海落后30年还是财政无力?
【在 s**d 的大作中提到】
: 2002年北京地方财政收入500多亿，08年1800多亿，怎么不够？各赛区就是北京，青岛
: ，秦皇岛，香港。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 68 北京地铁建设动机是保卫首都用的吧
【在 G**U 的大作中提到】
: 400亿美元>>1800亿人刀
: 还有北京60年代就有地铁,上海90年代才有,难到上海落后30年还是财政无力?
|
s**d
发帖数: 18498 | 69 400亿美元是从01年开始花到08年，绝大多数都是交通，开不开奥运都要建的。北京地
铁一号线是给领导预备的，81年才开放。
着主题从头到尾，我一直在强调上海交的多
【在 G**U 的大作中提到】
: 400亿美元>>1800亿人刀
: 还有北京60年代就有地铁,上海90年代才有,难到上海落后30年还是财政无力?
|
G**U
发帖数: 5492 | 70 看一个地方是不是靠自身能力只要看城乡差别大不大,还有同一文化圈是否都好.
北京从49年GDP不到天津1/3到现在可以和上海几乎平起平坐,然后开车100公里外就进入
另一个世界,
而且河北明现差的多.
中国要少出像成都,武汉,北京这种地方老百姓才有奔头.要你好我好大家好,不能旁边一
圈差了当中好.
【在 s**d 的大作中提到】
: 400亿美元是从01年开始花到08年，绝大多数都是交通，开不开奥运都要建的。北京地
: 铁一号线是给领导预备的，81年才开放。
: 着主题从头到尾，我一直在强调上海交的多
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 71
集权制后果之一。经济向权力中心靠拢。
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
c*******r
发帖数: 870 | 72 中国集中资源搞十几个特大城市，5千万人口这种级别的，不够地了向郊区扩，然后用
高铁连起来，这也是集中力量办好事的一种办法
【在 l**********e 的大作中提到】
: 优势资源的过分集中，比如教育，比如就业机会，社会福利，比如各种文化，娱乐和体
: 育设施等等，过分集中在几个大城市，导致年轻人在就学和就业方面喜欢向大城市集中
: ，从而引发各种矛盾，高房价就是其中之一（当然房价高的原因没这么简单）。
: 谁来解释一下为啥会出现这种现象？
|
s**d
发帖数: 18498 | 73 这个，打有狗那年苏南就比河北强。全国能起来一片的也就长三角珠三角两个地方，长
三角从来是中国最富庶的地方，珠三角靠国家的政策和让利。
【在 G**U 的大作中提到】
: 看一个地方是不是靠自身能力只要看城乡差别大不大,还有同一文化圈是否都好.
: 北京从49年GDP不到天津1/3到现在可以和上海几乎平起平坐,然后开车100公里外就进入
: 另一个世界,
: 而且河北明现差的多.
: 中国要少出像成都,武汉,北京这种地方老百姓才有奔头.要你好我好大家好,不能旁边一
: 圈差了当中好.
|
G**U
发帖数: 5492 | 74 以前长安开封也不错.可以没资原没这没那,但一定要有人才.
所以好学校要每省都有
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个，打有狗那年苏南就比河北强。全国能起来一片的也就长三角珠三角两个地方，长
: 三角从来是中国最富庶的地方，珠三角靠国家的政策和让利。
|
s**d
发帖数: 18498 | 75 西安的学校比深圳强多了。
【在 G**U 的大作中提到】
: 以前长安开封也不错.可以没资原没这没那,但一定要有人才.
: 所以好学校要每省都有
|
v*****s
发帖数: 20290 | 76 ………………
虽然我理解你的意思，但还是得说，南宋以前，中国人民还是有狗的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个，打有狗那年苏南就比河北强。全国能起来一片的也就长三角珠三角两个地方，长
: 三角从来是中国最富庶的地方，珠三角靠国家的政策和让利。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 77 教育这事很诡异，米国很多好大学都在一小破地方。稍微集中点的就是boston和SF，纽
约,LA的nb大学都特少。
天朝的话，科大这么牛的大学搬到合肥这种还算可以的大中城市，都不行。
【在 s**d 的大作中提到】
: 教育还不算太集中，剩下那几项都是经济发展的问题了。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
l*********y
发帖数: 1011 | 79 除了历史发展的阶段问题外，看了这么多也就是这句话点得最透彻。
“为什么会集结”这个问题的答案是比较明显的。现在应该讨论两个问题：
1，经济利益的集结到底好不好？这样的集结会不会自然的分散？
2，经济利益的这种集结现象，在现阶段到底是否具备条件来控制？如何控制？
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 集权制后果之一。经济向权力中心靠拢。
|
e**s
发帖数: 4638 | 80 也就是举个例子。。。。。
城市化是不可避免的，因为生产力提高以后，不需要那么多人种地
【在 y**i 的大作中提到】
: 这个集中度还比不上兽耳呢
|
