S*********4
发帖数: 5125 | 1 先写个脉络，供大家批判
郎咸平和宋鸿兵们的盲点就在于他们只看到了经济问题，只看到了经济危机，而没有看到背后的政治危机和军事危机。因为经济是一切社会问题的核心....政治服从于经济利益.....而军事又是政治的延伸....完善产业链条以便增加利润，其实就是要在全球范围内改变财富对比.....对于中国这样的举动，西方不可能不作出相应的动作进行制止，这里面的动作恐怕更多地会是政治和军事层面上的.....
产业链条建设的问题不是什么新问题，早在19世纪末，世界级的市场形成的时候，各国就一直对完善自身产业链条非常重视....（引用论据）所谓什么产业链条6+1的问题其实可以简化为2+1的问题，“1”就是制造，而“2”就是“原材料产地”和“工业品倾销市场”。
中央不见得没有注意到产业链条的建设问题。中央经济工作会议上已经数次重点讲到产业链条建设的重要性...（引述论据）
但是产业链条的核心问题，其实就在于对上游原材料产地和下游产品倾销市场的控制，这个问题本身根本不是仅仅依靠经济手段就能解决的，不然的话两次世界大战就不会爆发.....（引述世界大战的历史起因）...
因此要彻底解决产业链条的问题，恐怕 |
l****o
发帖数: 2909 | |
S*********4
发帖数: 5125 | 3 中国崛起的难关尚未到来
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且 |
c*****i
发帖数: 11737 | 4 我觉得他这点说的很对
【在 l****o 的大作中提到】
: lz is a wen ke sheng
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 ＬＺ是个人才呀，看问题很深刻。不过ＬＺ眼中的中华民族“复兴”似乎用“称霸”来
表述更合适。
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的
人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发
展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如
果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出
一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中? 先? 这就阻止赋予中国平
等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方
简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。
就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费
份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中国崛起的难关尚未到来
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。
: 参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
: 十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 所以经济发达的小国，只能期望不发生战争。
人类历史的规律都是靠战争掠夺财富的，只是最近战争少点。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 7
谢谢你的夸奖。
称霸其实有时候也是被动的。国家大了，人口多了，对资源和财富的掌握要求就高，于
是掌权者为了保住自己的权力，就不能不殚精竭虑的想法发展经济、扩张领土和攫取资
源来满足，其本意本来是为了自己的生存和发展，结果发展来发展去，一不小心就称霸
了.....
【在 c*****i 的大作中提到】
: ＬＺ是个人才呀，看问题很深刻。不过ＬＺ眼中的中华民族“复兴”似乎用“称霸”来
: 表述更合适。
:
: 碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
: 推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的
: 人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发
: 展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如
: 果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出
: 一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中? 先? 这就阻止赋予中国平
: 等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方
|
S*********4
发帖数: 5125 | 8 Enjoy the peaceful days, everyone! It might be the last peace time span in
your life. |
w*********g
发帖数: 30882 | |
d*****l
发帖数: 8441 | 10 好文。
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的
人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发
展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如
果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出
一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中: 先, 这就阻止赋予中
国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是
西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代
价。
就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费
份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
经济文化等方面赶上发达国家水平的“重要关口”。“关口”二字的言外之意，似乎是
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中国崛起的难关尚未到来
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝就停止，而西方的拒绝也是坚决的，最终所有人都要为此付出足够的代价。
: 参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。因为无论对于哪个民族而言，推进和维护自身的能源、利润和原材料消费份额都是有广泛的民意基础的内在要求，不是冷静和理性就可以阻止的。
: 十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且
|
|
|
c****r
发帖数: 190 | 11 期待好文。
看到背后的政治危机和军事危机。因为经济是一切社会问题的核心....政治服从于经济
利益.....而军事又是政治的延伸....完善产业链条以便增加利润，其实就是要在全球
范围内改变财富对比.....对于中国这样的举动，西方不可能不作出相应的动作进行制
止，这里面的动作恐怕更多地会是政治和军事层面上的.....
国就一直对完善自身产业链条非常重视....（引用论据）所谓什么产业链条6+1的问题
其实可以简化为2+1的问题，“1”就是制造，而“2”就是“原材料产地”和“工业品
倾销市场”。
产业链条建设的重要性...（引述论据）
，这个问题本身根本不是仅仅依靠经济手段就能解决的，不然的话两次世界大战就不会
爆发.....（引述世界大战的历史起因）...
至干脆就是军事层面.....其中建立一支强大的全球投送力量是必不可少的，因为全球
主要的能源和原材料产地都在亚非拉...而要建立一支强大的全球投送力量就必须先进
行郎咸平所一直嘲笑和非议的单纯的产业升级...(引述论据)这不仅仅是出于对经济发
展模式的考虑，更是出于战争准备的需要。因为这是获取强大先进的战争机器的前提..
. 在
【在 S*********4 的大作中提到】
: 先写个脉络，供大家批判
: 郎咸平和宋鸿兵们的盲点就在于他们只看到了经济问题，只看到了经济危机，而没有看到背后的政治危机和军事危机。因为经济是一切社会问题的核心....政治服从于经济利益.....而军事又是政治的延伸....完善产业链条以便增加利润，其实就是要在全球范围内改变财富对比.....对于中国这样的举动，西方不可能不作出相应的动作进行制止，这里面的动作恐怕更多地会是政治和军事层面上的.....
: 产业链条建设的问题不是什么新问题，早在19世纪末，世界级的市场形成的时候，各国就一直对完善自身产业链条非常重视....（引用论据）所谓什么产业链条6+1的问题其实可以简化为2+1的问题，“1”就是制造，而“2”就是“原材料产地”和“工业品倾销市场”。
: 中央不见得没有注意到产业链条的建设问题。中央经济工作会议上已经数次重点讲到产业链条建设的重要性...（引述论据）
: 但是产业链条的核心问题，其实就在于对上游原材料产地和下游产品倾销市场的控制，这个问题本身根本不是仅仅依靠经济手段就能解决的，不然的话两次世界大战就不会爆发.....（引述世界大战的历史起因）...
: 因此要彻底解决产业链条的问题，恐怕
|
j****g
发帖数: 587 | 12 别只来帽子，LZ 摆了自己的观点，那你讲讲为什么LZ是问客省？
LZ说的对，中国买嘛嘛贵，卖嘛嘛贱，根本原因之一就是TG说的“不平等的政治，经济
秩序”。
【在 l****o 的大作中提到】
: lz is a wen ke sheng
|
S*********4
发帖数: 5125 | 13
文科生也好，萎缩男也罢，你好歹也论证一下，给个完整的说法。
【在 l****o 的大作中提到】
: lz is a wen ke sheng
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
S*********4
发帖数: 5125 | 15 写这些文章不是为了鼓吹战争，而是为了要提醒各位，能战方能止战。只有建立了足够
强大的军事力量，才能够从容的修改甚至推翻国际旧秩序而不必担心会直接遭遇战火。 |
l*i
发帖数: 5732 | 16 党早就看到了，所以党先腾龙换吊变成了地产党，扩大内需靠地产啊，接下来就是减少
外销，彻底做地主，不打工了
【在 S*********4 的大作中提到】
: 先写个脉络，供大家批判
: 郎咸平和宋鸿兵们的盲点就在于他们只看到了经济问题，只看到了经济危机，而没有看到背后的政治危机和军事危机。因为经济是一切社会问题的核心....政治服从于经济利益.....而军事又是政治的延伸....完善产业链条以便增加利润，其实就是要在全球范围内改变财富对比.....对于中国这样的举动，西方不可能不作出相应的动作进行制止，这里面的动作恐怕更多地会是政治和军事层面上的.....
: 产业链条建设的问题不是什么新问题，早在19世纪末，世界级的市场形成的时候，各国就一直对完善自身产业链条非常重视....（引用论据）所谓什么产业链条6+1的问题其实可以简化为2+1的问题，“1”就是制造，而“2”就是“原材料产地”和“工业品倾销市场”。
: 中央不见得没有注意到产业链条的建设问题。中央经济工作会议上已经数次重点讲到产业链条建设的重要性...（引述论据）
: 但是产业链条的核心问题，其实就在于对上游原材料产地和下游产品倾销市场的控制，这个问题本身根本不是仅仅依靠经济手段就能解决的，不然的话两次世界大战就不会爆发.....（引述世界大战的历史起因）...
: 因此要彻底解决产业链条的问题，恐怕
|
S*********4
发帖数: 5125 | 17 最近的铁矿石谈判可以说是验证我的理论的一个例子。 |
