s**d 发帖数: 18498 | |
m****t 发帖数: 1672 | |
a****h 发帖数: 608 | 3 手机发送短信1
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
p******n 发帖数: 633 | 4 1
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
l****u 发帖数: 4594 | 5 还需要再多3个选项
3.不是小将;
4.不是老将;
5.什么将都不是;
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
s**d 发帖数: 18498 | 6 那是和稀泥
【在 l****u 的大作中提到】 : 还需要再多3个选项 : 3.不是小将; : 4.不是老将; : 5.什么将都不是;
|
e***s 发帖数: 1188 | 7 没错,还要添个酱油党
【在 s**d 的大作中提到】 : 那是和稀泥
|
W*******a 发帖数: 1769 | 8 在老将眼里只有两种人,不是老将的就是小将,不同意他观点的就是五毛。你能写出
这些选项,说明你还有正常思维的能力,因此肯定不是老将
【在 l****u 的大作中提到】 : 还需要再多3个选项 : 3.不是小将; : 4.不是老将; : 5.什么将都不是;
|
w*********e 发帖数: 5286 | 9 投票也要在中立的地方才有意义吧,你到强国网去投票,那200%都是小将,因为老将贴
都被删光了。
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
a****h 发帖数: 608 | 10 一提到中立
我就知道你还没有吃透马克思主义的自由观是什么,嘿嘿
【在 w*********e 的大作中提到】 : 投票也要在中立的地方才有意义吧,你到强国网去投票,那200%都是小将,因为老将贴 : 都被删光了。
|
|
|
i***z 发帖数: 7508 | 11 这个和人民网的投票有的一比。
纯小将,纯老将也就是mitbbs 10%的比例吧?
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
s**d 发帖数: 18498 | 12 这个版哪里不中立?
【在 w*********e 的大作中提到】 : 投票也要在中立的地方才有意义吧,你到强国网去投票,那200%都是小将,因为老将贴 : 都被删光了。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 13 1
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
W*******a 发帖数: 1769 | 14 你还并明白老将的立场?只要不是他控制着言论权,可以随意封杀对立言论的地方,
就是不中立,只有南都,凯迪最中立。
【在 s**d 的大作中提到】 : 这个版哪里不中立?
|
m****t 发帖数: 1672 | 15 如果一个statement把老和小可以对调,最好就不用说了
【在 W*******a 的大作中提到】 : 你还并明白老将的立场?只要不是他控制着言论权,可以随意封杀对立言论的地方, : 就是不中立,只有南都,凯迪最中立。
|
p******n 发帖数: 633 | 16 你这话就是典型的老将特点。懒惰,没有思维。
要反驳也有理有利些。
【在 m****t 的大作中提到】 : 如果一个statement把老和小可以对调,最好就不用说了
|
W*******a 发帖数: 1769 | 17 你这种智商也配自称老将,真是对老将这个词的侮辱。老将嘴里最支持言论自由,
但是实际做的比谁都控制言论。他们反对小将的一点就是小将如何打击异见,那么
至少在这点上,小将是言行一致的,老将是言行不一,靠撒谎跟欺骗来传播其观点。
你的智商能明白这两者的区别么?要是不明白就别跟贴了,我懒得开导弱智
【在 m****t 的大作中提到】 : 如果一个statement把老和小可以对调,最好就不用说了
|
m****t 发帖数: 1672 | 18 我选的是1,弱智
【在 W*******a 的大作中提到】 : 你这种智商也配自称老将,真是对老将这个词的侮辱。老将嘴里最支持言论自由, : 但是实际做的比谁都控制言论。他们反对小将的一点就是小将如何打击异见,那么 : 至少在这点上,小将是言行一致的,老将是言行不一,靠撒谎跟欺骗来传播其观点。 : 你的智商能明白这两者的区别么?要是不明白就别跟贴了,我懒得开导弱智
|
w*********e 发帖数: 5286 | 19 ok, 中立,you have fun
【在 s**d 的大作中提到】 : 这个版哪里不中立?
|
l**s 发帖数: 9490 | 20 铁杆小将
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
|
|
m*****g 发帖数: 833 | 21 3,忽老,忽小,
人格分裂(我)。
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
d*********k 发帖数: 379 | 22 1--->1.5
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
o****y 发帖数: 26355 | 24 首先要给出定义啊。
小将反对民主,支持TG,
老将支持民主,反对TG。
如今大量的FQ,
有反对TG的,毛轮。
有支持TG的,邓轮。
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
w****s 发帖数: 4430 | 25 什么叫反对民主。民主是写进中国宪法的,温家宝湖景涛也不敢反对民主。无非是什么
时候民主
和怎么民主的区别。
【在 o****y 的大作中提到】 : 首先要给出定义啊。 : 小将反对民主,支持TG, : 老将支持民主,反对TG。 : 如今大量的FQ, : 有反对TG的,毛轮。 : 有支持TG的,邓轮。
|
b********y 发帖数: 5829 | 26 很脑残的投票,至少应该加个"都不是"选项
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
s**d 发帖数: 18498 | 27 都不是不投不就完了
【在 b********y 的大作中提到】 : 很脑残的投票,至少应该加个"都不是"选项
|
o****y 发帖数: 26355 | 28 如果你认同民主,认为民主是中国的方向,就是老将啊。
对于FQ而言,怎么能使中国称霸世界,是最好的制度。
好像从这点也应该向美国民主学习。
搞独裁称霸世界的,苏联失败了啊。
【在 w****s 的大作中提到】 : 什么叫反对民主。民主是写进中国宪法的,温家宝湖景涛也不敢反对民主。无非是什么 : 时候民主 : 和怎么民主的区别。
|
e********d 发帖数: 2073 | 29 都是利益在作怪,不管所谓老将,小将,还是邓论,毛论。毛时代72圆养活一家8口的
,能不是怀恋毛时代么?尽管那时侯老百姓养只鸡种点菜都要受限制 |
o****y 发帖数: 26355 | 30 结果这个版上,不是老将就是小将。
确实有不少看小将老将打架热闹的。
【在 s**d 的大作中提到】 : 都不是不投不就完了
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 31 更多的是世界观,
这个版上,读书的人多,利益还没有看那么清楚。
【在 e********d 的大作中提到】 : 都是利益在作怪,不管所谓老将,小将,还是邓论,毛论。毛时代72圆养活一家8口的 : ,能不是怀恋毛时代么?尽管那时侯老百姓养只鸡种点菜都要受限制
|
w****s 发帖数: 4430 | 32 什么乱七八糟的。按你的说法湖景涛,温家宝全是老将。谁还是小将?这儿大声说,中
国永远不
要民主的人,我还没见过。
老将,小将,其实根本的区别是反共不反共。所谓毛派邓派,本质上不反共。
【在 o****y 的大作中提到】 : 如果你认同民主,认为民主是中国的方向,就是老将啊。 : 对于FQ而言,怎么能使中国称霸世界,是最好的制度。 : 好像从这点也应该向美国民主学习。 : 搞独裁称霸世界的,苏联失败了啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 33 那是你的想法,
至少这个版上,有很多人认为,中国民主了就是天下大乱,
老百姓没有那个水平。
【在 w****s 的大作中提到】 : 什么乱七八糟的。按你的说法湖景涛,温家宝全是老将。谁还是小将?这儿大声说,中 : 国永远不 : 要民主的人,我还没见过。 : 老将,小将,其实根本的区别是反共不反共。所谓毛派邓派,本质上不反共。
|
w****s 发帖数: 4430 | 34 中国"现在"民主就天下大乱 ——> 不认同民主?
你看看这个逻辑对不对?
【在 o****y 的大作中提到】 : 那是你的想法, : 至少这个版上,有很多人认为,中国民主了就是天下大乱, : 老百姓没有那个水平。
|
e********d 发帖数: 2073 | 35 其它一切不过都是手段是方式么?共党现在搞的是不公平,也没见到美国人搞的有多公
平阿
【在 o****y 的大作中提到】 : 更多的是世界观, : 这个版上,读书的人多,利益还没有看那么清楚。
|
b********y 发帖数: 5829 | 36 文科生吧?连最基本的统计学概念都没有
【在 s**d 的大作中提到】 : 都不是不投不就完了
|
o****y 发帖数: 26355 | 37 这个就是比较接近小将的观点了。
不是很坚定的小将。
小将确实认为,民主不见得就比独裁好。
【在 w****s 的大作中提到】 : 中国"现在"民主就天下大乱 ——> 不认同民主? : 你看看这个逻辑对不对?
|
o****y 发帖数: 26355 | 38 不公平的程度还有差异的。
【在 e********d 的大作中提到】 : 其它一切不过都是手段是方式么?共党现在搞的是不公平,也没见到美国人搞的有多公 : 平阿
|
w****s 发帖数: 4430 | 39 我这种才是小将主流阿,现在这种FQ式小将是暂时现象。
我从不说民主不好,只是说,民主好,但未必适合现今中国社会,嘿嘿,这个是教科书
的说法
阿。
【在 o****y 的大作中提到】 : 这个就是比较接近小将的观点了。 : 不是很坚定的小将。 : 小将确实认为,民主不见得就比独裁好。
|
o****y 发帖数: 26355 | 40 你这种将来就有可能变成老将,
只有那种认为民主不如独裁的,才能永远小将。
老将主张民主,认为民主的到来越快越好,
但是也不是等不起,走向民主就好。
【在 w****s 的大作中提到】 : 我这种才是小将主流阿,现在这种FQ式小将是暂时现象。 : 我从不说民主不好,只是说,民主好,但未必适合现今中国社会,嘿嘿,这个是教科书 : 的说法 : 阿。
|
|
|
f**k 发帖数: 15238 | 41 民主的实质是个钱主
名正而言顺,言顺而道行,不要搞西方那套虚伪的东西,宗教是害人的,把宗教弄到政治里
,更害人.
【在 w****s 的大作中提到】 : 我这种才是小将主流阿,现在这种FQ式小将是暂时现象。 : 我从不说民主不好,只是说,民主好,但未必适合现今中国社会,嘿嘿,这个是教科书 : 的说法 : 阿。
|
o****y 发帖数: 26355 | 42 这个才是小将的观点啊。
【在 f**k 的大作中提到】 : 民主的实质是个钱主 : 名正而言顺,言顺而道行,不要搞西方那套虚伪的东西,宗教是害人的,把宗教弄到政治里 : ,更害人.
|
w****s 发帖数: 4430 | 43 别,我丢不起那个脸。老将是什么?一个奉共必反,一个崇洋媚外,操,说声美国不好
,跟骂了
亲爹似的。
不是我的路数。
你啊,关键是小将老将理解有偏差。根本的区别,民主只是很小的一方面。
【在 o****y 的大作中提到】 : 你这种将来就有可能变成老将, : 只有那种认为民主不如独裁的,才能永远小将。 : 老将主张民主,认为民主的到来越快越好, : 但是也不是等不起,走向民主就好。
|
f**k 发帖数: 15238 | 44 正常人都是这个观点
把钱决定的权利宗教化,就是民主教.普西教.
而且民主和专制也不是对立的,仿佛不用钱主制度的,都是专制制度,这个是普西教徒的
刻意歪曲.
【在 o****y 的大作中提到】 : 这个才是小将的观点啊。
|
o****y 发帖数: 26355 | 45 那些人可能是受到了TG的迫害,个人情绪加入得太多。
TG民主了,也不会原谅TG的。
老将则不然,TG民主了,会支持TG的。
【在 w****s 的大作中提到】 : 别,我丢不起那个脸。老将是什么?一个奉共必反,一个崇洋媚外,操,说声美国不好 : ,跟骂了 : 亲爹似的。 : 不是我的路数。 : 你啊,关键是小将老将理解有偏差。根本的区别,民主只是很小的一方面。
|
w****s 发帖数: 4430 | 46 你看看这个的几个名气大点的小将,破帽,老虎肉,等等。有谁大声嚷,中国永远不要
民主?
实际上我也认为中国现在民主化是不合适的,民主也的确有他的毛病,但我不是愤青,
我不说这
么极端的话。 明不明白?
现在愤青的确多了,但小将老将的根本区别不在此。
【在 o****y 的大作中提到】 : 这个才是小将的观点啊。
|
f**k 发帖数: 15238 | 47 所以我说你是个钱主教徒啊,基本上可以叫普西轮,而不能叫老将
呵呵
【在 o****y 的大作中提到】 : 那些人可能是受到了TG的迫害,个人情绪加入得太多。 : TG民主了,也不会原谅TG的。 : 老将则不然,TG民主了,会支持TG的。
|
o****y 发帖数: 26355 | 48 民主说得是,用钱比不用钱好。
【在 f**k 的大作中提到】 : 正常人都是这个观点 : 把钱决定的权利宗教化,就是民主教.普西教. : 而且民主和专制也不是对立的,仿佛不用钱主制度的,都是专制制度,这个是普西教徒的 : 刻意歪曲.
|
f**k 发帖数: 15238 | 49 那可不一定
很多东西钱买不到,比如尊严和精神.
【在 o****y 的大作中提到】 : 民主说得是,用钱比不用钱好。
|
o****y 发帖数: 26355 | 50 这个版不是小将版,是FQ版。
当年不知道那个老将发神经,来攻打FQ。
结果把FQ都转换成小将了。
【在 w****s 的大作中提到】 : 你看看这个的几个名气大点的小将,破帽,老虎肉,等等。有谁大声嚷,中国永远不要 : 民主? : 实际上我也认为中国现在民主化是不合适的,民主也的确有他的毛病,但我不是愤青, : 我不说这 : 么极端的话。 明不明白? : 现在愤青的确多了,但小将老将的根本区别不在此。
|
|
|
o****y 发帖数: 26355 | 51 可以买选票。
【在 f**k 的大作中提到】 : 那可不一定 : 很多东西钱买不到,比如尊严和精神.
|
w****s 发帖数: 4430 | 52 1。你不要代表老将。
2。这儿没什么人受迫害,你说你受了什么迫害?照样有人逢共必反。老将多半愤青,
只不过愤的
东西不同而已。
小将老将的,区别实际上是对TG的态度。对老将而言,只要TG不民主,无论TG如何,总
是不满
的, 无论什么事,总是悲观的,要奔溃的。你不就是如此吗?
【在 o****y 的大作中提到】 : 那些人可能是受到了TG的迫害,个人情绪加入得太多。 : TG民主了,也不会原谅TG的。 : 老将则不然,TG民主了,会支持TG的。
|
L*****2 发帖数: 798 | 53 中将?
【在 s**d 的大作中提到】 : 俩选项,你认为你是 : 1小将 : 2老将
|
w****s 发帖数: 4430 | 54 最愤青的版面不过于沙龙。
谁愤得过,一年到头,头像黑底白花的啊。
菌斑的愤青化,主要还是最近,尤其75之后。
【在 o****y 的大作中提到】 : 这个版不是小将版,是FQ版。 : 当年不知道那个老将发神经,来攻打FQ。 : 结果把FQ都转换成小将了。
|
o****y 发帖数: 26355 | 55 不排除有那种人。
对TG什么都不满的,新的FQ更多。
我只是说老将和小将的历史。
如今当年的老将和小将都凋零了,
而如今的FQ们只是延用他们的标签而已。
基本是FQ对FQ了,
根本也不讨论民主不民主,
一方,TG什么都不是,说TG不民主的,说买办的,卖国的。
而给TG辩护的,倒是不多了。
【在 w****s 的大作中提到】 : 1。你不要代表老将。 : 2。这儿没什么人受迫害,你说你受了什么迫害?照样有人逢共必反。老将多半愤青, : 只不过愤的 : 东西不同而已。 : 小将老将的,区别实际上是对TG的态度。对老将而言,只要TG不民主,无论TG如何,总 : 是不满 : 的, 无论什么事,总是悲观的,要奔溃的。你不就是如此吗?
|
o****y 发帖数: 26355 | 56 一直FQ,不过以前目标是美国,
如今目标转向TG。
不能排除新的FQ越来越多。
【在 w****s 的大作中提到】 : 最愤青的版面不过于沙龙。 : 谁愤得过,一年到头,头像黑底白花的啊。 : 菌斑的愤青化,主要还是最近,尤其75之后。
|
f**k 发帖数: 15238 | 57 这不就对了
钱主社会的选举实际上是贿选.
这个和什一税一样
你选举或者布施或者交功德钱,供养一群本无权干涉其作为的神汉.
然后你还要天天赞美钱主,不这么做就是渎神.
【在 o****y 的大作中提到】 : 可以买选票。
|
w****s 发帖数: 4430 | 58 现在的网络时代, 的确是愤青满地, 无非是崇洋媚外和极端民族主义或者空想社会主
义的区
别。现在民主这个东西,多少人在乎啊。这个也是网络的特殊性。
所以阿,你就不要代表什么老将了,人跟你不是一回事。现在的小将老将根本区别不在
对待民主
的态度。
【在 o****y 的大作中提到】 : 不排除有那种人。 : 对TG什么都不满的,新的FQ更多。 : 我只是说老将和小将的历史。 : 如今当年的老将和小将都凋零了, : 而如今的FQ们只是延用他们的标签而已。 : 基本是FQ对FQ了, : 根本也不讨论民主不民主, : 一方,TG什么都不是,说TG不民主的,说买办的,卖国的。 : 而给TG辩护的,倒是不多了。
|
c*********k 发帖数: 4747 | 59 FQ是什么意思?愤怒啊,谁愤怒?当然是逢共必反的愤怒。
所以你要说FQ,老将才是正宗FQ
【在 o****y 的大作中提到】 : 这个版不是小将版,是FQ版。 : 当年不知道那个老将发神经,来攻打FQ。 : 结果把FQ都转换成小将了。
|
d***y 发帖数: 8536 | |
|
|
c*********k 发帖数: 4747 | 61 你一直美国美国的。
中国人争论的对象是中国,TG。谁真的care美国怎么样?
只有你这样的美国人才会care
【在 o****y 的大作中提到】 : 一直FQ,不过以前目标是美国, : 如今目标转向TG。 : 不能排除新的FQ越来越多。
|
w****s 发帖数: 4430 | 62 你看东西不够犀利。类似菌斑的FQ,对TG是不满的,但不是反共的,你明不明白区别?
另外,愤青的目标是美国?你的看法是根本错误的。
【在 o****y 的大作中提到】 : 一直FQ,不过以前目标是美国, : 如今目标转向TG。 : 不能排除新的FQ越来越多。
|