s********e
发帖数: 13723 | 1 拿老毛表现最差的时候来评价老毛。从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率
一直是低于发达国家水平。 老毛基本可以打90分，惟独那三年表现太差，算不及格。
结果老毛就被打成暴君刽子手了。
元腾飞犯这种错误不是第一次了，讲两宋风云的时候，说中兴四将。 张俊和刘光世都
被说成废材， 这两个人在抗金中都有过优越的表现，但是袁只说张贪污，刘无能的时
候。 |
C********n
发帖数: 6682 | 2 it估计是从评书里学的宋史
。
【在 s********e 的大作中提到】
: 拿老毛表现最差的时候来评价老毛。从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率
: 一直是低于发达国家水平。 老毛基本可以打90分，惟独那三年表现太差，算不及格。
: 结果老毛就被打成暴君刽子手了。
: 元腾飞犯这种错误不是第一次了，讲两宋风云的时候，说中兴四将。 张俊和刘光世都
: 被说成废材， 这两个人在抗金中都有过优越的表现，但是袁只说张贪污，刘无能的时
: 候。
|
l**i
发帖数: 8144 | 3 可能祖上在土改的时候被镇压过
。
【在 s********e 的大作中提到】
: 拿老毛表现最差的时候来评价老毛。从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率
: 一直是低于发达国家水平。 老毛基本可以打90分，惟独那三年表现太差，算不及格。
: 结果老毛就被打成暴君刽子手了。
: 元腾飞犯这种错误不是第一次了，讲两宋风云的时候，说中兴四将。 张俊和刘光世都
: 被说成废材， 这两个人在抗金中都有过优越的表现，但是袁只说张贪污，刘无能的时
: 候。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 4 三年自然灾害老弱病残都死光了，剩下的都是小强
你给老毛打90分，连毛孙子都不好意思了
。
【在 s********e 的大作中提到】
: 拿老毛表现最差的时候来评价老毛。从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率
: 一直是低于发达国家水平。 老毛基本可以打90分，惟独那三年表现太差，算不及格。
: 结果老毛就被打成暴君刽子手了。
: 元腾飞犯这种错误不是第一次了，讲两宋风云的时候，说中兴四将。 张俊和刘光世都
: 被说成废材， 这两个人在抗金中都有过优越的表现，但是袁只说张贪污，刘无能的时
: 候。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 5 一张嘴就胡说八道，毛轮还真是不怕遭报应啊。
【在 s********e 的大作中提到】
: 拿老毛表现最差的时候来评价老毛。从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率
: 一直是低于发达国家水平。 老毛基本可以打90分，惟独那三年表现太差，算不及格。
: 结果老毛就被打成暴君刽子手了。
: 元腾飞犯这种错误不是第一次了，讲两宋风云的时候，说中兴四将。 张俊和刘光世都
: 被说成废材， 这两个人在抗金中都有过优越的表现，但是袁只说张贪污，刘无能的时
: 候。
|
m*******r
发帖数: 2044 | 6 人家是从射雕里面学的。评书可能还好点。
【在 C********n 的大作中提到】
: it估计是从评书里学的宋史
:
: 。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
g**g
发帖数: 3075 | 8 看过几个视频，觉得他水平还是有的，在央视做做节目，讲讲古代历史 很不错
给高中生讲近代史，夹杂太多个人感情，不太好 |
H*********k
发帖数: 535 | |
w*****h
发帖数: 2120 | |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 11 我友情提示一下，兄弟你不要把千分号看成百分号，这个出的纰漏一家伙少的人比三年
灾害就不知道多多少了。
所以说邓论要提高一下辩论水平
【在 w*****h 的大作中提到】
: 有出处就只算是传谣，可以罪减一等?
: 国家统计年鉴
: http://www.stats.gov.cn/ndsj/information/zh1/c021a
|
t**********t
发帖数: 12071 | 12 "从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率一直是低于发达国家水平。"
刚果的人口死亡率也一直低于发达国家水平呢。 |
s********e
发帖数: 13723 | 13 刚果我不了解，你给详细说说，我严重怀疑你的这个说法。 不管怎么说，中国人口这么多，在统计学还是比较准的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: "从人口死亡率判断，6，70年代中国的人口死亡率一直是低于发达国家水平。"
: 刚果的人口死亡率也一直低于发达国家水平呢。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 14 当时人口平均年龄是多少？ 欧美发达国家是多少。
毛轮就这认知水平啊，笑。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我友情提示一下，兄弟你不要把千分号看成百分号，这个出的纰漏一家伙少的人比三年
: 灾害就不知道多多少了。
: 所以说邓论要提高一下辩论水平
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 就是你给的数据，1952年到1957年，死亡率就下降6个千分点。
人口死亡率跟平均年龄的相关程度不是那么大，最主要还是社会发展水平。
你看
http://www.heybrain.com/notheal/article/3670.html
1970到2008年，中国人口结构应该发生了很大变化，但是死亡率变化极小，不到1个千
分点。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 当时人口平均年龄是多少？ 欧美发达国家是多少。
: 毛轮就这认知水平啊，笑。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 16 1970到2008年说明中国医疗卫生事业没有进步? 笑
【在 s********e 的大作中提到】
: 就是你给的数据，1952年到1957年，死亡率就下降6个千分点。
: 人口死亡率跟平均年龄的相关程度不是那么大，最主要还是社会发展水平。
: 你看
: http://www.heybrain.com/notheal/article/3670.html
: 1970到2008年，中国人口结构应该发生了很大变化，但是死亡率变化极小，不到1个千
: 分点。
|
a****h
发帖数: 608 | 17 那就这么说吧
不考虑出生率的减少
只考虑死亡率的上升
那三年多死了多少人?
按照正常死亡率千分之11点5计算
我算得是总人口的百分之2
1200万人是至少的
【在 s********e 的大作中提到】
: 就是你给的数据，1952年到1957年，死亡率就下降6个千分点。
: 人口死亡率跟平均年龄的相关程度不是那么大，最主要还是社会发展水平。
: 你看
: http://www.heybrain.com/notheal/article/3670.html
: 1970到2008年，中国人口结构应该发生了很大变化，但是死亡率变化极小，不到1个千
: 分点。
|
s********e
发帖数: 13723 | 18 有进步，但是医疗进步到一定地步，后面影响就不大了，一个明显的例子就是发达国家
医疗水平比中国高得多，但是到80年代平均寿命却差不多。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 1970到2008年说明中国医疗卫生事业没有进步? 笑
|
f**k
发帖数: 15238 | 19 是很进步, 比如河南艾滋村,
已经消灭的血吸虫病又死灰复燃
大家看不起病住不起院
还有大量的小造纸,小煤窑,小化工造成的畸形胎, 矽肺,
大量女性卖淫造成的淋病,梅毒等性病
大量吸毒人员传染的艾滋病
【在 w*****h 的大作中提到】
: 1970到2008年说明中国医疗卫生事业没有进步? 笑
|
w*****h
发帖数: 2120 | 20 平均寿命从30岁进步到35岁，不难。
从70岁进步到75岁，就是很大的挑战了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 有进步，但是医疗进步到一定地步，后面影响就不大了，一个明显的例子就是发达国家
: 医疗水平比中国高得多，但是到80年代平均寿命却差不多。
|
|
|
w*****n
发帖数: 2693 | 21 在3000万面前
这简直不值一提啊
【在 f**k 的大作中提到】
: 是很进步, 比如河南艾滋村,
: 已经消灭的血吸虫病又死灰复燃
: 大家看不起病住不起院
: 还有大量的小造纸,小煤窑,小化工造成的畸形胎, 矽肺,
: 大量女性卖淫造成的淋病,梅毒等性病
: 大量吸毒人员传染的艾滋病
|
f**k
发帖数: 15238 | 22 有人还说天安门血流成河呢
你说三千万就有三千万了
呵呵
计生被堕胎的官方公布是2亿哦
【在 w*****n 的大作中提到】
: 在3000万面前
: 这简直不值一提啊
|
s********e
发帖数: 13723 | 23 死亡率11.5%已经是当时发达国家水平了，民国时期的人口死亡率一直是2.5到3%，和那
三年水平相当。 只能说那三年和TG执政的其他时间相比反差太大。
【在 a****h 的大作中提到】
: 那就这么说吧
: 不考虑出生率的减少
: 只考虑死亡率的上升
: 那三年多死了多少人?
: 按照正常死亡率千分之11点5计算
: 我算得是总人口的百分之2
: 1200万人是至少的
|
a****h
发帖数: 608 | 24 没有人出来解答一下???
【在 a****h 的大作中提到】
: 那就这么说吧
: 不考虑出生率的减少
: 只考虑死亡率的上升
: 那三年多死了多少人?
: 按照正常死亡率千分之11点5计算
: 我算得是总人口的百分之2
: 1200万人是至少的
|
s********e
发帖数: 13723 | 25 所以说，医疗水平达到一定的程度之后（比如常见病可以治，该免疫的都打上疫苗），
后面对死亡率就没有太大影响了。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 平均寿命从30岁进步到35岁，不难。
: 从70岁进步到75岁，就是很大的挑战了。
|
a****h
发帖数: 608 | 26 哪里能查到当时世界各国的出生率和死亡率
【在 s********e 的大作中提到】
: 死亡率11.5%已经是当时发达国家水平了，民国时期的人口死亡率一直是2.5到3%，和那
: 三年水平相当。 只能说那三年和TG执政的其他时间相比反差太大。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
a****h
发帖数: 608 | 28 这么说来1960年死亡率飚到24个千分点也是属于逃不掉的污点
我基本同意你的观点
3年困难时期饿死人是客观存在不容否认的事实
这是共产党必须负的责任
但是过度夸大这种事实就没什么意思了
【在 s********e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/33712017.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/33712131.html
|
w*****h
发帖数: 2120 | 29 当然还是很大的，中国73 vs. 日本 〉82，就很体现两国的医疗水平差距。
PS：美国是78多。
【在 s********e 的大作中提到】
: 所以说，医疗水平达到一定的程度之后（比如常见病可以治，该免疫的都打上疫苗），
: 后面对死亡率就没有太大影响了。
|
s********e
发帖数: 13723 | 30 美国的死亡率在世界上也排到3，40位啊。
【在 w*****h 的大作中提到】
: 当然还是很大的，中国73 vs. 日本 〉82，就很体现两国的医疗水平差距。
: PS：美国是78多。
|
