y****e
发帖数: 23939 | 1 攻打锦州外围时“六师还摸索出山炮打敌钢筋水泥碉堡的办法，即先用两发不带引信的
炮弹打穿碉堡外
壳，然后用一辆发带引信的炮弹就可摧毁这个碉堡，但三发炮弹必须打在一个点上。纵
队立刻推广了这
个办法。”
三发炮弹打在一个点上，以当时的条件，容易吗？ |
f*******y
发帖数: 139 | 2 所以刚开始要打两颗呀，让误差范围大些
【在 y****e 的大作中提到】
: 攻打锦州外围时“六师还摸索出山炮打敌钢筋水泥碉堡的办法，即先用两发不带引信的
: 炮弹打穿碉堡外
: 壳，然后用一辆发带引信的炮弹就可摧毁这个碉堡，但三发炮弹必须打在一个点上。纵
: 队立刻推广了这
: 个办法。”
: 三发炮弹打在一个点上，以当时的条件，容易吗？
|
a***h
发帖数: 1377 | |
a***h
发帖数: 1377 | 4 觉得碉堡被打穿后，里面的人员差不多也七七八八被震晕了。 |
y****e
发帖数: 23939 | 5 两颗不带引信的炮弹，目的是利用炮弹动能，打穿碉堡
带上引信的话，炮弹爆炸，反而对碉堡摧毁作用小
【在 f*******y 的大作中提到】
: 所以刚开始要打两颗呀，让误差范围大些
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 中国人讲理论可能不行，可是手艺总能练得不错。
越战的时候，美军听见AK47打点射，就不敢跑；迫击炮看第二发的弹着点，如果第二发
打到人或东西了，就赶紧跑，认为开枪或者打炮的是中国人或者从中国受训回来的。
【在 y****e 的大作中提到】
: 攻打锦州外围时“六师还摸索出山炮打敌钢筋水泥碉堡的办法，即先用两发不带引信的
: 炮弹打穿碉堡外
: 壳，然后用一辆发带引信的炮弹就可摧毁这个碉堡，但三发炮弹必须打在一个点上。纵
: 队立刻推广了这
: 个办法。”
: 三发炮弹打在一个点上，以当时的条件，容易吗？
|
kx
发帖数: 16384 | 7 为什么不能用延迟引信，
等打穿外壳后引信再引爆
这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
【在 y****e 的大作中提到】
: 攻打锦州外围时“六师还摸索出山炮打敌钢筋水泥碉堡的办法，即先用两发不带引信的
: 炮弹打穿碉堡外
: 壳，然后用一辆发带引信的炮弹就可摧毁这个碉堡，但三发炮弹必须打在一个点上。纵
: 队立刻推广了这
: 个办法。”
: 三发炮弹打在一个点上，以当时的条件，容易吗？
|
x****o
发帖数: 29677 | 8
子母弹？
【在 kx 的大作中提到】
: 为什么不能用延迟引信，
: 等打穿外壳后引信再引爆
: 这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
|
a***h
发帖数: 1377 | 9 那个年代，tg能搞个炮弹就不错了，还啥延迟引信啊。
估计炮弹遇到混凝土碉堡自己都四分五裂了，如果是铸铁的话。。。啥引信也起不到延
迟作用的。 |
H****r
发帖数: 16240 | 10 天，那年月土共军工还没这么牛
你说的这个二战的时候有类似的叫做“混凝土破坏弹”
不过当时中国就不要想了
【在 kx 的大作中提到】
: 为什么不能用延迟引信，
: 等打穿外壳后引信再引爆
: 这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
|
|
|
s******z
发帖数: 460 | 11 貌似破甲弹也行啊, 靠爆能,不靠动能.
【在 y****e 的大作中提到】
: 攻打锦州外围时“六师还摸索出山炮打敌钢筋水泥碉堡的办法，即先用两发不带引信的
: 炮弹打穿碉堡外
: 壳，然后用一辆发带引信的炮弹就可摧毁这个碉堡，但三发炮弹必须打在一个点上。纵
: 队立刻推广了这
: 个办法。”
: 三发炮弹打在一个点上，以当时的条件，容易吗？
|
p********n
发帖数: 2482 | 12 那也要有呀。
【在 s******z 的大作中提到】
: 貌似破甲弹也行啊, 靠爆能,不靠动能.
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 没有粮食为什么不吃肉呢？
【在 kx 的大作中提到】
: 为什么不能用延迟引信，
: 等打穿外壳后引信再引爆
: 这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14 40年代土共还没有延迟引信吧。有也就不了战场急用。
【在 kx 的大作中提到】
: 为什么不能用延迟引信，
: 等打穿外壳后引信再引爆
: 这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
|
s******z
发帖数: 460 | 15 应该有吧, 也不是技术上多难的.
【在 p********n 的大作中提到】
: 那也要有呀。
|
p***o
发帖数: 3399 | 16 你又跑出乃呢，快回球上去
【在 kx 的大作中提到】
: 为什么不能用延迟引信，
: 等打穿外壳后引信再引爆
: 这个比让三发打同一个点更容易点儿吧
|
