m*******1
发帖数: 610 | 1 以下係"經濟學人"透過60條問題的問卷, 整理出一個國際民主程度排名, 當中有幾個比
較有趣的看點:
http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
1. 全球人均收入最高國家, 幾乎全部屬於"Full democracy".
2. 美國只排18, 不算太高, 自民黨把持多年的日本都比它高一級.
3. 台灣竟然屬於"Flawed democracy", 就是"有漏洞的民主", 这點要請熟悉台灣的朋
友解釋下.
4. 泰國排54, 紅衫軍黃衫軍事件後, 下次再搞可能會大跌了.
5. 經常被批評為專制的新加坡, 原來排名高過香港(82 vs 84), 兩者都屬於"Hybrid
regime", 即係"雜種"政權.
6. 中國排136, 屬於"Authoritarian regime", 獨栽政權, 排名比好多非洲, 南美同回
教國家都还要低
7. 北韓排包尾, 167位, 而且分數比上一位差好多.
6. 古巴的民主程度排名比中国高１１名 | n*******n
发帖数: 7628 | 2 你这第三条岂不是明知故问么。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 以下係"經濟學人"透過60條問題的問卷, 整理出一個國際民主程度排名, 當中有幾個比
: 較有趣的看點:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
: 1. 全球人均收入最高國家, 幾乎全部屬於"Full democracy".
: 2. 美國只排18, 不算太高, 自民黨把持多年的日本都比它高一級.
: 3. 台灣竟然屬於"Flawed democracy", 就是"有漏洞的民主", 这點要請熟悉台灣的朋
: 友解釋下.
: 4. 泰國排54, 紅衫軍黃衫軍事件後, 下次再搞可能會大跌了.
: 5. 經常被批評為專制的新加坡, 原來排名高過香港(82 vs 84), 兩者都屬於"Hybrid
: regime", 即係"雜種"政權.
| S*********4
发帖数: 5125 | 3 等中国崛起以后，把名次改称民主程度积分就可以了。
从而北朝鲜得分最高，是full democracy，中国排个18/19名就行。 | W*F
发帖数: 3941 | 4 这个排名扯淡，就像扯淡排名
应该按中国特色民主排名，中国第一，老美136了，动不动可你恐怖疯子的帽子 |
|
