g***r
发帖数: 3498 | |
g***r
发帖数: 3498 | 2 阴暗、阳痿
手里还要打着光明、正义的旗子
【在 g***r 的大作中提到】
: 奇文共鉴赏
|
a***h
发帖数: 1377 | |
g****s
发帖数: 425 | 4 "学术以及文化大概是人类所创造出的最美好的东西之一，而美好的东西可能掌握在任
何人的手里，只要这个人能够配得上它。勇敢地面对指责，就是配得上的条件之一。或
许任何有智力的人都能通过学习掌握文化的力量，只是衡量的标准有时候并非是学问的
多寡，而是面对着学问如何做到问心无愧，也就是在保证自己智力诚实的同时，保证学
术的诚实。 "
此段话，可以称得上“掷地有声”之语。 |
w****2
发帖数: 12072 | 5 为什么南方系这么多伤害中华民族感情的言论？怎么觉得他们很蠢呢？
【在 a***h 的大作中提到】
: 朱学勤弄了个天谴论，南方系出来护犊子了
|
z***y
发帖数: 13818 | |
g***r
发帖数: 3498 | 7 这一帮人攻击汪晖的时候，可是个个掷地有声：“你心理阴暗，管揭发者是谁，揭发者
有啥动机干嘛，大家就事论事，汪晖到底抄了没有把”
怎么到了朱学勤那里，就成了“一般人只知道朱学勤先生被质疑为抄袭与不规范，但很
少有人知道，这是一封“无头的揭帖”，是通过网络ID来发布的。这与数十位真名实姓
的学者指责汪晖先生不同，至少批评者并未如这些学者一样，用真实身份站出来进行正
当的学术批评。”
还tmd的“但即使如此，朱学勤先生也在指责对方“懦夫”的同时，声明自己即使在被
人蒙面攻击的状态下，依然要逐条反驳其言论。这就是与汪晖先生处理手段不同的地方
，也是我个
人认为朱学勤先生不智的地方。”
为什么就偏偏无视揭发者“继续查证朱学勤教授博士论文中的抄袭问题，还有很多东西
可以挖掘。即使和Blum书的对勘，我也只做了不到三分之一。三百多页的书中，目前已
经查实的抄袭内容至少有三十页左右，实际的数量可能要超过一百页。不过，基本的事
实已经明确，以下不过是技术细节问题而已。Blum的原书在中国国家图书馆有收藏，有
兴趣的朋友可以找来看看。”
综上，看了这些如果你还不觉得恶心的话，我只能说阁下的大脑真是奇物一件
【在 z***y 的大作中提到】
: 我看楼主的大脑也算奇物一件。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 8 我看是你脑子不太好吧.
两个学者,同样面对学术道德的指责
一个主动要求学术道德委员会启动审查,并且撰文反驳
一个无动于衷.
这云泥之别.
好像除了脑子有点贵恙的都能看出来吧?
【在 g***r 的大作中提到】
: 奇文共鉴赏
|
p******n
发帖数: 633 | 9 调查有个屁用。中国的事情，大家都肚子里明白。
汪晖明显是不承认主流学术人士们的合法性罢了。
一个真正的勇士。类似于当年贤哲说，不要污染我耳朵。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我看是你脑子不太好吧.
: 两个学者,同样面对学术道德的指责
: 一个主动要求学术道德委员会启动审查,并且撰文反驳
: 一个无动于衷.
: 这云泥之别.
: 好像除了脑子有点贵恙的都能看出来吧?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 有程序正义总比连程序正义都没有总好多了吧?
比如现在共产党要整你,总还要投上一条法律,
总比当年,
"我代表人民对你宣判死刑"强多了吧.
【在 p******n 的大作中提到】
: 调查有个屁用。中国的事情，大家都肚子里明白。
: 汪晖明显是不承认主流学术人士们的合法性罢了。
: 一个真正的勇士。类似于当年贤哲说，不要污染我耳朵。
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 11 汪晖说了，很希望学术界来解决
朱学勤初步的回应：1、（揭发者）你丫是谁，哪个单位的；2、我会逐条驳斥你
现在已经出来的驳斥就是“问题一个是他学生带来的、一个是他老板带来的，他老人家
是清白的”
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我看是你脑子不太好吧.
: 两个学者,同样面对学术道德的指责
: 一个主动要求学术道德委员会启动审查,并且撰文反驳
: 一个无动于衷.
: 这云泥之别.
: 好像除了脑子有点贵恙的都能看出来吧?
|
p******n
发帖数: 633 | 12 汪不回应，也不拒绝。就是对“主流“这些破烂东西太熟悉了。
你爱怎么来都行。我忙我的事情，没时间听苍蝇叫。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有程序正义总比连程序正义都没有总好多了吧?
: 比如现在共产党要整你,总还要投上一条法律,
: 总比当年,
: "我代表人民对你宣判死刑"强多了吧.
|
g***r
发帖数: 3498 | 13 程序正义个毛
少奇同志被永远开除出党，可是大会举手表决过的
也没见你们唱过赞歌啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有程序正义总比连程序正义都没有总好多了吧?
: 比如现在共产党要整你,总还要投上一条法律,
: 总比当年,
: "我代表人民对你宣判死刑"强多了吧.
|
p*****m
发帖数: 7030 | 14 开除不开除出党 那是tg内部的事情我们管不着 刘少奇被拉出中南海批斗 这个好像
没有什么合法程序把？
【在 g***r 的大作中提到】
: 程序正义个毛
: 少奇同志被永远开除出党，可是大会举手表决过的
: 也没见你们唱过赞歌啊
|
x***u
发帖数: 6421 | 15 应该理解，这个是共产党的大会举手表觉得，不是美国国会举手表决的。
【在 g***r 的大作中提到】
: 程序正义个毛
: 少奇同志被永远开除出党，可是大会举手表决过的
: 也没见你们唱过赞歌啊
|
x***u
发帖数: 6421 | 16 应该理解，这个是共产党的大会举手表觉得，不是美国国会举手表决的。
【在 g***r 的大作中提到】
: 程序正义个毛
: 少奇同志被永远开除出党，可是大会举手表决过的
: 也没见你们唱过赞歌啊
|
g*****g
发帖数: 6798 | 17 1)希望学术界解决就是无动于衷,不需要成立调查委员会?
这个也太太太莫名其妙了吧.
美国这里对于这种问题怎么解决,来美3年以上想必都有耳闻.
2)哪个单位的,这个问题确实该问.
这种对学术道德的指控,签署真名是表示对学术负责.
王彬彬对王辉的指责可没有匿名.
搞学术要像个搞学术的样子.
学者对自己的作品负责还是比较通行的惯例.
3)详细反驳文章还没有发表,
但是至少是他学生那个翻译,没有问题
在一本书的序中,大家都知道他在评论什么.
【在 g***r 的大作中提到】
: 汪晖说了，很希望学术界来解决
: 朱学勤初步的回应：1、（揭发者）你丫是谁，哪个单位的；2、我会逐条驳斥你
: 现在已经出来的驳斥就是“问题一个是他学生带来的、一个是他老板带来的，他老人家
: 是清白的”
|
g*****g
发帖数: 6798 | 18 是这个理,
你共产党黑社会要实现家法,怎么着别人管不着.
但是到了剥夺人身自由的时候
这可不是某党的家法,举举手就合法了.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 开除不开除出党 那是tg内部的事情我们管不着 刘少奇被拉出中南海批斗 这个好像
: 没有什么合法程序把？
|
b****g
发帖数: 4933 | 19 你就是个爱时候
【在 g*****g 的大作中提到】
: 1)希望学术界解决就是无动于衷,不需要成立调查委员会?
: 这个也太太太莫名其妙了吧.
: 美国这里对于这种问题怎么解决,来美3年以上想必都有耳闻.
: 2)哪个单位的,这个问题确实该问.
: 这种对学术道德的指控,签署真名是表示对学术负责.
: 王彬彬对王辉的指责可没有匿名.
: 搞学术要像个搞学术的样子.
: 学者对自己的作品负责还是比较通行的惯例.
: 3)详细反驳文章还没有发表,
: 但是至少是他学生那个翻译,没有问题
|
g***r
发帖数: 3498 | 20 “朱学勤说，由于论文的法文翻译中倾注了导师的很大心血，为了表示对导师的尊重，
他就把这些引文的出处注明来自法文。”
【在 g*****g 的大作中提到】
: 1)希望学术界解决就是无动于衷,不需要成立调查委员会?
: 这个也太太太莫名其妙了吧.
: 美国这里对于这种问题怎么解决,来美3年以上想必都有耳闻.
: 2)哪个单位的,这个问题确实该问.
: 这种对学术道德的指控,签署真名是表示对学术负责.
: 王彬彬对王辉的指责可没有匿名.
: 搞学术要像个搞学术的样子.
: 学者对自己的作品负责还是比较通行的惯例.
: 3)详细反驳文章还没有发表,
: 但是至少是他学生那个翻译,没有问题
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 21 这部分看起来确实有点小问题,
但是问题也确实不大.
就是一个准确性的问题
事实上在我的文章里(当然我的都是理工科的文章,和文科有些不同)
我和我老板的一致观点是尽量标注原始出处.
【在 g***r 的大作中提到】
: “朱学勤说，由于论文的法文翻译中倾注了导师的很大心血，为了表示对导师的尊重，
: 他就把这些引文的出处注明来自法文。”
|
g***r
发帖数: 3498 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 23 你了解这事的背景吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我看是你脑子不太好吧.
: 两个学者,同样面对学术道德的指责
: 一个主动要求学术道德委员会启动审查,并且撰文反驳
: 一个无动于衷.
: 这云泥之别.
: 好像除了脑子有点贵恙的都能看出来吧?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 24 我确实了解很少,要不你介绍一下.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你了解这事的背景吗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 这压根就不是什么学术之争，而是政治斗争。
说白了，就是南方系向新左派的进攻。南方系一方面从各个角度攻击汪晖，另一方面封
杀汪及盟友的反驳的声音。海外80位教授联名写挺汪的公开信，国内主要期刊都拒绝刊
载，事实上这封信早就有了，但是因为南方系的封杀，到最近才公开出来。
攻击朱学勤的宝树倒不是汪的人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我确实了解很少,要不你介绍一下.
|
g***r
发帖数: 3498 | 26 你觉得朱学勤的这个说法好玩不好玩？
“出于对导师的尊重和热爱，才××××××”
你在哪里看到过这种学术规范？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这部分看起来确实有点小问题,
: 但是问题也确实不大.
: 就是一个准确性的问题
: 事实上在我的文章里(当然我的都是理工科的文章,和文科有些不同)
: 我和我老板的一致观点是尽量标注原始出处.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 27 我不认为南方系在国内能一手遮天.
能让国内所以主要期刊拒绝刊登,
如果有谁有这个力量,
那么只有中宣部.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这压根就不是什么学术之争，而是政治斗争。
: 说白了，就是南方系向新左派的进攻。南方系一方面从各个角度攻击汪晖，另一方面封
: 杀汪及盟友的反驳的声音。海外80位教授联名写挺汪的公开信，国内主要期刊都拒绝刊
: 载，事实上这封信早就有了，但是因为南方系的封杀，到最近才公开出来。
: 攻击朱学勤的宝树倒不是汪的人。
|
g***r
发帖数: 3498 | 28 你不会建议
汪晖在人民日报上，发表驳斥文章吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不认为南方系在国内能一手遮天.
: 能让国内所以主要期刊拒绝刊登,
: 如果有谁有这个力量,
: 那么只有中宣部.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 文科类学术期刊多了去了.
【在 g***r 的大作中提到】
: 你不会建议
: 汪晖在人民日报上，发表驳斥文章吧？
|
g***r
发帖数: 3498 | 30 response都不让人发表
【在 g*****g 的大作中提到】
: 文科类学术期刊多了去了.
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 31 南方系控制了所有的社科期刊?
有点匪夷所思哈.
【在 g***r 的大作中提到】
: response都不让人发表
|
s********e
发帖数: 13723 | |
w****2
发帖数: 12072 | 33 你仔细想想，为什么会有这种区别?因为一个是主流，掌握了主流力量，肆无忌惮；另
一个被主流排斥。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我看是你脑子不太好吧.
: 两个学者,同样面对学术道德的指责
: 一个主动要求学术道德委员会启动审查,并且撰文反驳
: 一个无动于衷.
: 这云泥之别.
: 好像除了脑子有点贵恙的都能看出来吧?
|
d*****l
发帖数: 8441 | 34 王彬彬就是博出名瞎闹腾。
引文不规范跟抄袭是两码事儿。
在书中总结别人观点之后用参见这太正常不过了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 1)希望学术界解决就是无动于衷,不需要成立调查委员会?
: 这个也太太太莫名其妙了吧.
: 美国这里对于这种问题怎么解决,来美3年以上想必都有耳闻.
: 2)哪个单位的,这个问题确实该问.
: 这种对学术道德的指控,签署真名是表示对学术负责.
: 王彬彬对王辉的指责可没有匿名.
: 搞学术要像个搞学术的样子.
: 学者对自己的作品负责还是比较通行的惯例.
: 3)详细反驳文章还没有发表,
: 但是至少是他学生那个翻译,没有问题
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 "我誓死捍卫我说话的权利，也誓死捍卫你说不出话的权利“
”民主以后杀你全家“
再加上cnn等对75事件、对314事件的歪曲，事情已经很明显了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这压根就不是什么学术之争，而是政治斗争。
: 说白了，就是南方系向新左派的进攻。南方系一方面从各个角度攻击汪晖，另一方面封
: 杀汪及盟友的反驳的声音。海外80位教授联名写挺汪的公开信，国内主要期刊都拒绝刊
: 载，事实上这封信早就有了，但是因为南方系的封杀，到最近才公开出来。
: 攻击朱学勤的宝树倒不是汪的人。
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 而事实就是为汪辩护的信登不出来，结合你说的“文科类学术期刊多了去了”，这才让
人认识到南方系的可怕。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 文科类学术期刊多了去了.
|
g***r
发帖数: 3498 | 37 王彬彬最近有个“放屁门”
也算是有“门”的明星了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 王彬彬就是博出名瞎闹腾。
: 引文不规范跟抄袭是两码事儿。
: 在书中总结别人观点之后用参见这太正常不过了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 我也觉得匪夷所思，但你有什么更好的解释？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 南方系控制了所有的社科期刊?
: 有点匪夷所思哈.
|
A*******s
发帖数: 3942 | 39 看看朱学勤的回应：
1. 书里已经数十次引用了blum的著作，所以不算抄袭。(一个引用管几十页，太nb了)
2. 直接引法文原著是因为尊重我老师。(法文翻译错了一堆，你是侮辱你老师么)
3. 我没有注明引用我学生的著作是因为政治原因。(共产党让抄袭的)
4. 讨论汪晖是否抄袭，不需要探究王彬彬的动机
5. 讨论我是否抄袭，得先知道举报人的真名
6. 清华和社科院得成立独立学术委员会来调查汪晖是否抄袭，结果要公开，让大众监督
7. 我是否抄袭么，这个让学术界决定。媒体和不明真相的群众就不要掺和了。(复旦成立了秘密委员会了，怎么不呼吁公开独立了呢？) |
g***r
发帖数: 3498 | 40 总结的好全
赞
监督
成立了秘密委员会了，怎么不呼吁公开独立了呢？)
【在 A*******s 的大作中提到】
: 看看朱学勤的回应：
: 1. 书里已经数十次引用了blum的著作，所以不算抄袭。(一个引用管几十页，太nb了)
: 2. 直接引法文原著是因为尊重我老师。(法文翻译错了一堆，你是侮辱你老师么)
: 3. 我没有注明引用我学生的著作是因为政治原因。(共产党让抄袭的)
: 4. 讨论汪晖是否抄袭，不需要探究王彬彬的动机
: 5. 讨论我是否抄袭，得先知道举报人的真名
: 6. 清华和社科院得成立独立学术委员会来调查汪晖是否抄袭，结果要公开，让大众监督
: 7. 我是否抄袭么，这个让学术界决定。媒体和不明真相的群众就不要掺和了。(复旦成立了秘密委员会了，怎么不呼吁公开独立了呢？)
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 41 翻译啊！
【在 g***r 的大作中提到】
: 小问题？你来驳驳看
|
d*****l
发帖数: 8441 | 42 虽然我反对左派的很多观点，但是如今也不得不怀疑真的有
南方系这样的右派网络了，如果是那样就太可怕了。学术界
被米尤渗透得太厉害了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 而事实就是为汪辩护的信登不出来，结合你说的“文科类学术期刊多了去了”，这才让
: 人认识到南方系的可怕。
|
