|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 1 如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
“垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在崛起
的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的复杂
性，决定了军工技术的垄断极为复杂。军事技术，贯穿于武器设计、系统开发、生产、
制造的整个过程，而垄断的阴影，也随着这一流程无处不在。
垄断的最高形式
许多人可能没有想到，无论在核武器还是常规武器领域，“设计”往往意味着垄断的最
高形式。
相比常规武器，核武器（主要是热核武器）的设计，是这个星球上最为神秘的事物，更
是核大国守口如瓶的“禁 | c***c
发帖数: 21374 | 2 我觉得这个文章写的不错
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果说经济领域中“科学技术是第一生产力”，那么在军事领域，“科学技术就是第一
: 战斗力”。军事实力的增长，不但要以经济为后盾，更要掌握一系列尖端、核心的军事
: 技术。大国之所以成为大国，全凭那些深藏不露的“大国之器”，同时，大国利益的最
: 大化和排他性，又导致那些敏感技术被严密垄断着。
: “垄断”一词源于孟子“必求垄断而登之，以左右望而网市利”这句话。然而军事技术
: 的“垄断”，既有经济上的意义，更有战略上的考虑。军事技术作为工业技术的高端领
: 域，已经是西方国家为数不多的优势领域。因此，维持对发展中国家，特别是正在崛起
: 的发展中大国的军事技术“垄断”，已经是西方发达国家的一种战略共识。
: 垄断并不仅仅是以禁止“出口”或者“转让”这种简单的形式存在着，武器系统的复杂
: 性，决定了军工技术的垄断极为复杂。军事技术，贯穿于武器设计、系统开发、生产、
| i******s
发帖数: 8734 | 3 有人已经贴过了
你再贴一边， 然后还把自己的g上， 你这bf当得够有意思的
lol
【在 c***c 的大作中提到】
: 我觉得这个文章写的不错
|
|
|
|
|
|
|
