s**r
发帖数: 348 | 1 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
1）不参战vs 参战
不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
参战： 给儿子镀金去继位？
2） 参战--》 前方 vs 后方
后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
前方： 为了镀金命都不要了。
3） 坚持到最后 vs 以身殉国
坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
以身殉国 ： 镀金失败了吧，活该！
这就是一些人的理论，无论如何，老毛和毛岸英都会受到人们的指责。任何一件事情，
都会有说头。但是我看好他们的本意。
假如是老毛要想是给毛岸英传江山，毛岸英不去打仗，你们谁有敢说不的？彭德怀该说
不？还是朱德敢？还是周恩来和刘少奇？
我相信，老毛还是秉公的，别人的儿子上的，我的儿子也能上。
至于去了哪个单位，毛岸英，说给我一个团，就一个团，我带头冲前面。彭德怀会给吗
？中国这些的千百年的思想，官僚体制，那个人敢这么去做？不是哪个人能出于群的。
你就是带一个团冲前面，改天被围了，还得派一个师的人去救？中国历史不乏其事吧？
总是要错的，他们冒着生命的危险 |
x***u
发帖数: 6421 | 2 很自私，只允许彭德怀去镀金，不允许自己儿子去镀金。 |
h**********8
发帖数: 650 | 3 这个要顶,分析的很有道理.
换别人在老毛那个位置上, 都未必做的到.
很多人站着说话不腰疼, 别人做什么都是错的.
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
X*******8
发帖数: 3895 | 4 不屑根那帮人辩。他们自私，以为别人也和他们一样。 |
c**n
发帖数: 851 | 5 是这样，不过那是50年，
有兴趣不妨也来分析一下老毛十年后的心理变化 |
b******p
发帖数: 34 | 6 扯淡，不用说上前线，他肯去当个后勤的司机大家都没二话。
死在司令部里面，就不要吹了
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
b****n
发帖数: 478 | 7 看看老毛对小毛的职业安排的整个过程,明显的就是镀金嘛,
土地革命的时候,去当农民,
搞工业建设的那阵,去做工人
抗美援朝来了,就去当兵,
这个职业换起来真是那个爽快,而且是紧跟着形势的变化,老毛指哪儿子立刻就出现在哪
,就是让小毛经历不同的时代潮流,好以后在简历上大书特书.
说实话,小毛也挺惨,好象对自己的理想根本没有发言权,如果他想一辈子当农民,扎根在
农村的话,基本上也会被老毛断然否决的 |
r***k
发帖数: 13586 | 8 "司令部" is also dangerous, nothing wrong to 吹. |
l****z
发帖数: 29846 | 9 嗯， 斯大林是个暴君,不过至少听说他儿子是开坦克的吧.
【在 b******p 的大作中提到】
: 扯淡，不用说上前线，他肯去当个后勤的司机大家都没二话。
: 死在司令部里面，就不要吹了
|
s*******d
发帖数: 1027 | 10 呆在司令部里面都被炸死， 说明其实没啥绝对安全的地方。
【在 b******p 的大作中提到】
: 扯淡，不用说上前线，他肯去当个后勤的司机大家都没二话。
: 死在司令部里面，就不要吹了
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 分析了半天，还是没解决是否镀金的问题
搞出一个秉公来
秉公和镀金有何冲突？ |
z***y
发帖数: 13818 | 12 太子的确痛苦啊。。。
其实根本不用去的。以后让中宣部造出这么一段履历也很容易的。
老毛还是实诚啊。。。。。。 |
p*****0
发帖数: 3104 | 13 舍本逐末
关键是毛是不是有这个想法，如果有，他做什么都是为这个想法铺路
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
s**********n
发帖数: 118 | 14 这个一定要顶！分析得太好了！
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
SX
发帖数: 178 | 15 楼主说得挺好的，支持一下。
无论如何，小毛是死在战场上的，比现在只知道争权夺利的太子党不知道好多少倍。 |
m******e
发帖数: 2515 | 16 分析很到位。
世界上没有哪个人安排儿子镀金是让儿子提着脑袋去镀金的。老布什总统就是一例，小
布什总统有当年的参军记录，服役记录却莫名其妙的没有，美其名曰“丢了”。
大家都应该向老小布什两代总统学习。
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 那两年见过小布什的人都表示失忆？呵呵
【在 m******e 的大作中提到】
: 分析很到位。
: 世界上没有哪个人安排儿子镀金是让儿子提着脑袋去镀金的。老布什总统就是一例，小
: 布什总统有当年的参军记录，服役记录却莫名其妙的没有，美其名曰“丢了”。
: 大家都应该向老小布什两代总统学习。
|
r******i
发帖数: 129 | 18 有一点要考虑，如果毛太子不死，中国现在会不会像金正日治下的朝鲜。但有一点可以
肯定的是，如果毛太子接位，文革很难被定性为“十年浩劫”吧，那么，中国又会向何
处去呢？ |
b*******8
发帖数: 37364 | 19 毛二向来低调，他不参战，根本没人记得老毛还有这个儿子。老毛并非不送儿子去战场
就无法交代。躲在后面不去朝鲜的将军元帅多了，轮得到诟病太祖儿子？ |
c***h
发帖数: 577 | 20 毛要是能传位给儿子为什么还要发起文化大革命?
另外也并不是所有的二世都和金正日一样, 中国历史上二世优秀的还是很多的.当然我
们对毛二世的了解不多, 所以就无法进行猜测了. |
|
|
m*******m
发帖数: 18 | 21 分析没用看事实
抗美援朝，改变了朝鲜的命运，朝鲜至今没有脱离水深火热的生活
毛岸英参战，改变了中国的命运，中国今天脱离了水深火热的生活
所以，毛泽东抗美援朝的决策是错的，但是派毛岸英参战是对的。
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
P*******1
发帖数: 395 | 22 有道理！
【在 m*******m 的大作中提到】
: 分析没用看事实
: 抗美援朝，改变了朝鲜的命运，朝鲜至今没有脱离水深火热的生活
: 毛岸英参战，改变了中国的命运，中国今天脱离了水深火热的生活
: 所以，毛泽东抗美援朝的决策是错的，但是派毛岸英参战是对的。
|
P*******1
发帖数: 395 | 23 为了扫清儿子接班的障碍，说不定会有比文革更厉害的清洗风暴发生！
【在 c***h 的大作中提到】
: 毛要是能传位给儿子为什么还要发起文化大革命?
: 另外也并不是所有的二世都和金正日一样, 中国历史上二世优秀的还是很多的.当然我
: 们对毛二世的了解不多, 所以就无法进行猜测了.
|
T*********s
发帖数: 2987 | 24 毛泽东抗美援朝的决策是错的.
Maybe wrong for beibang but not necessarily for China |
k******x
发帖数: 27 | 25 很不适合当领导人
不会搞政治
当然 是不是会折腾老百姓也是没法说的事情了……
【在 c***h 的大作中提到】
: 毛要是能传位给儿子为什么还要发起文化大革命?
: 另外也并不是所有的二世都和金正日一样, 中国历史上二世优秀的还是很多的.当然我
: 们对毛二世的了解不多, 所以就无法进行猜测了.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 你这篇等于白说。
出名到老毛这种的，无论怎么做，都有支持和反对的俩面，这根本不能证明决策者，或
者评论者的对错与否。再说人老毛做决策也从来不被反面意见左右，你这不是白说？
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
C********g
发帖数: 9656 | 27 那样，文革就会过七八年再来一次，没有红色背景的年轻人都要接受贫下中农再教育。
大家天天喝着瞪眼稀粥开批判会。
【在 r******i 的大作中提到】
: 有一点要考虑，如果毛太子不死，中国现在会不会像金正日治下的朝鲜。但有一点可以
: 肯定的是，如果毛太子接位，文革很难被定性为“十年浩劫”吧，那么，中国又会向何
: 处去呢？
|
s*******n
发帖数: 4605 | 28 楼主专注的是别人对各种选择的“看法”，不是老毛对各种选择的想法。
【在 p*****0 的大作中提到】
: 舍本逐末
: 关键是毛是不是有这个想法，如果有，他做什么都是为这个想法铺路
|
h*******y
发帖数: 1220 | 29 靠，老毛的妻子，弟弟，妹妹都死了。还说风凉话的人真它妈的SB。 |
a****u
发帖数: 1537 | 30 被他害死的还嫌少？
【在 h*******y 的大作中提到】
: 靠，老毛的妻子，弟弟，妹妹都死了。还说风凉话的人真它妈的SB。
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 31 你以为是现在美军驻阿富汗的司令部呀？抗美援朝时志愿军的司令部还不如现在阿富汗
美军的一般哨所安全。
【在 b******p 的大作中提到】
: 扯淡，不用说上前线，他肯去当个后勤的司机大家都没二话。
: 死在司令部里面，就不要吹了
|
z***y
发帖数: 13818 | 32 志司整个战争一共就只死了两个人，请算算死亡率。
美军哨所死亡率怎样？
【在 d****z 的大作中提到】
: 你以为是现在美军驻阿富汗的司令部呀？抗美援朝时志愿军的司令部还不如现在阿富汗
: 美军的一般哨所安全。
|
L******h
发帖数: 358 | 33 50年代的老毛应该还靠谱，不像后来那么丧心病狂
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
W***i
发帖数: 9134 | 34 虽然老毛问题不少，不过对待儿子这方面做的还是很不错的。我觉得即使毛岸英不死，也不会继位的。 |
v****e
发帖数: 69 | |
s**r
发帖数: 348 | 36 抗美援朝，的本意到底对不对，不是我的考虑。
我是想告诉批评毛岸英的人，还是积点口德吧。
再就是你对抗美援朝的分析，是没有道理的。
中国去抗美援朝，不是说国际援助输出，管朝鲜好坏干什么？
假如朝鲜发达，南北朝统一对中国，不一定是个什么好事。
最多的是导弹架到家门口，坦克堆到边境线上。
大国的博弈，你我平民，哪有那种心态视野。看看热闹便好了。
【在 m*******m 的大作中提到】
: 分析没用看事实
: 抗美援朝，改变了朝鲜的命运，朝鲜至今没有脱离水深火热的生活
: 毛岸英参战，改变了中国的命运，中国今天脱离了水深火热的生活
: 所以，毛泽东抗美援朝的决策是错的，但是派毛岸英参战是对的。
|
s**r
发帖数: 348 | 37 我只是想说有些人，无事找事，胡乱发表人身攻击言论，泼妇骂街。
无论你怎么做，那些人都是空穴来风的乱说。
老毛，对这件事情上是值得人们敬重的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 你这篇等于白说。
: 出名到老毛这种的，无论怎么做，都有支持和反对的俩面，这根本不能证明决策者，或
: 者评论者的对错与否。再说人老毛做决策也从来不被反面意见左右，你这不是白说？
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
a****e
发帖数: 9589 | 39 怕别人说的话还占着那茅坑干吗？
【在 h**********8 的大作中提到】
: 这个要顶,分析的很有道理.
: 换别人在老毛那个位置上, 都未必做的到.
: 很多人站着说话不腰疼, 别人做什么都是错的.
|
k****r
发帖数: 9629 | 40 老毛怕你说? 呵呵.
【在 a****e 的大作中提到】
: 怕别人说的话还占着那茅坑干吗？
|
|
|
a****e
发帖数: 9589 | 41 所以说毛粉们都很自作多情阿，既然苦主都不怕，那么挂炉烤鸭又如何？
真是皇帝不急太监急
【在 k****r 的大作中提到】
: 老毛怕你说? 呵呵.
|
x***e
发帖数: 381 | |
t*******g
发帖数: 373 | 43 这个有意思
【在 m*******m 的大作中提到】
: 分析没用看事实
: 抗美援朝，改变了朝鲜的命运，朝鲜至今没有脱离水深火热的生活
: 毛岸英参战，改变了中国的命运，中国今天脱离了水深火热的生活
: 所以，毛泽东抗美援朝的决策是错的，但是派毛岸英参战是对的。
|
c***z
发帖数: 37 | 44 LZ扯这些没用的，什么叫诛心之论，什么叫欲加之罪何患无辞,跟SB哪有道理可讲 |
k******r
发帖数: 2300 | 45 转贴一个 http://www.minzhu.name/blog/post/2068.html
我看没有必要再讨论这个问题吧，不时说不应该尊重毛岸英， 而是这不值一提。
【在 s**r 的大作中提到】
: 看很多人谈论这个问题，好久前就想问了：
: 假如是现在来看，毛岸英，有多少选择项。
: 1）不参战vs 参战
: 不参战： 大家就说老毛主张打美国人，拿别人儿子去送死；自己的儿子躲后面？
: 参战： 给儿子镀金去继位？
: 2） 参战--》 前方 vs 后方
: 后方： 躲着后面不上前，窃取别人胜利果实
: 前方： 为了镀金命都不要了。
: 3） 坚持到最后 vs 以身殉国
: 坚持到最后： 镀金回来了吧，牺牲了几十万人，唯独你不能牺牲？
|
x******n
发帖数: 93 | 46 虽然颇具讽刺，确是事实。再伟大的人也挡不住历史的滚滚潮流。
【在 m*******m 的大作中提到】
: 分析没用看事实
: 抗美援朝，改变了朝鲜的命运，朝鲜至今没有脱离水深火热的生活
: 毛岸英参战，改变了中国的命运，中国今天脱离了水深火热的生活
: 所以，毛泽东抗美援朝的决策是错的，但是派毛岸英参战是对的。
|
