s********e
发帖数: 13723 | 1 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。 |
N******K
发帖数: 10202 | 2 pku文科多 不需要经费
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 3 很正常啊，清华是理工科为主，而北大是以文科为主，兼有理科
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
a******r
发帖数: 624 | 4 北大是文理综合，理科占的比重不比文科小。
清华是工科为主，兼有少量文理
【在 c*****i 的大作中提到】
: 很正常啊，清华是理工科为主，而北大是以文科为主，兼有理科
:
: 1%
|
s********e
发帖数: 13723 | 5 07年数据
1 清华大学 22
2 浙江大学 18.1
3 上海交通大学 13.6
4 哈尔滨工业大学 13.3
5 西北工业大学 12.2
6 复旦大学 12.1
7 北京航空航天大学 10
8 北京大学 9.24 |
s********e
发帖数: 13723 | 6 那不如复旦浙大有什么理由
【在 c*****i 的大作中提到】
: 很正常啊，清华是理工科为主，而北大是以文科为主，兼有理科
:
: 1%
|
c*****i
发帖数: 11737 | 7 你数数北大有多少文科系，有多少理科系，说清华兼有少量文是对的，20年前说少量理
也对，现在可不是少量了
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大是文理综合，理科占的比重不比文科小。
: 清华是工科为主，兼有少量文理
|
a******r
发帖数: 624 | 8 你数数吧，北大理科院系不比文科少
清华理科现在仍然是少量
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你数数北大有多少文科系，有多少理科系，说清华兼有少量文是对的，20年前说少量理
: 也对，现在可不是少量了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 9 复旦工科系比北大多呀，浙大原因就太明显了，不用我说
【在 s********e 的大作中提到】
: 那不如复旦浙大有什么理由
|
s********e
发帖数: 13723 | 10 北大号称中国第一，应该一个顶两啊
【在 c*****i 的大作中提到】
: 复旦工科系比北大多呀，浙大原因就太明显了，不用我说
|
|
|
hi
发帖数: 23 | 11 无知
【在 c*****i 的大作中提到】
: 很正常啊，清华是理工科为主，而北大是以文科为主，兼有理科
:
: 1%
|
c*****i
发帖数: 11737 | 12 你把北大医学院也算入理科了吧。清华理科比工科是人数少，但比北大理科少不了多少
【在 a******r 的大作中提到】
: 你数数吧，北大理科院系不比文科少
: 清华理科现在仍然是少量
|
a******r
发帖数: 624 | 13 ft,你真是不了解北大清华的区别。
不算北大医学院
北大具体学科这里有http://www.pku.edu.cn/schools/yxsz.jsp
理科的每个学院都是五六个系，都是非常大的。
清华多数是工科，就一个理学院，理科系很少（基本是数理化三个系）
http://www.thu.edu.cn/qhdwzy/yxsz.jsp
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你把北大医学院也算入理科了吧。清华理科比工科是人数少，但比北大理科少不了多少
|
a******r
发帖数: 624 | 14 还有就是北大的理工科招生人数比人文科多
【在 a******r 的大作中提到】
: ft,你真是不了解北大清华的区别。
: 不算北大医学院
: 北大具体学科这里有http://www.pku.edu.cn/schools/yxsz.jsp
: 理科的每个学院都是五六个系，都是非常大的。
: 清华多数是工科，就一个理学院，理科系很少（基本是数理化三个系）
: http://www.thu.edu.cn/qhdwzy/yxsz.jsp
|
c*****i
发帖数: 11737 | 15 北大的理科不就是理学部吗，还把城市环境系，化工系都算尽去了，生物系也算尽去了
，这些个在清华都不算在理学院内的。 其他的几个也主要是数理化亚，而其也没你说
的每个学院有5个系呀
【在 a******r 的大作中提到】
: ft,你真是不了解北大清华的区别。
: 不算北大医学院
: 北大具体学科这里有http://www.pku.edu.cn/schools/yxsz.jsp
: 理科的每个学院都是五六个系，都是非常大的。
: 清华多数是工科，就一个理学院，理科系很少（基本是数理化三个系）
: http://www.thu.edu.cn/qhdwzy/yxsz.jsp
|
a******r
发帖数: 624 | 16 北大哪有理学部，清华才有
北大的化学与分子工程学院里面没有化工系，是纯粹的理科系，化工系是清华有的
【在 c*****i 的大作中提到】
: 北大的理科不就是理学部吗，还把城市环境系，化工系都算尽去了，生物系也算尽去了
: ，这些个在清华都不算在理学院内的。 其他的几个也主要是数理化亚，而其也没你说
: 的每个学院有5个系呀
|
a******r
发帖数: 624 | 17 北京大学
数学学院：5个系
物理学院：>=5个系，具体多少忘了
化学学院：5个系
【在 c*****i 的大作中提到】
: 北大的理科不就是理学部吗，还把城市环境系，化工系都算尽去了，生物系也算尽去了
: ，这些个在清华都不算在理学院内的。 其他的几个也主要是数理化亚，而其也没你说
: 的每个学院有5个系呀
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 你把你贴的网页打开睁大眼睛看看，最上面不是理学部三个字是啥。既然你说不是，那
你把北大的理科系列出来看看
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大哪有理学部，清华才有
: 北大的化学与分子工程学院里面没有化工系，是纯粹的理科系，化工系是清华有的
|
a******r
发帖数: 624 | 19 那个网页上写着“理学部”，实际上各个学院是完全独立的，没有理学部这个行政单位
北大的“理学部”包括很多大学院，清华的理学部只有数理化三个系，你说谁大
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大哪有理学部，清华才有
: 北大的化学与分子工程学院里面没有化工系，是纯粹的理科系，化工系是清华有的
|
a******r
发帖数: 624 | 20 那个理学部三个字只不过是为了方便分类而已，北大里面没有这个机构
理科系你点到具体每个学院的连接里看学院概况就知道了。
这个问题你跟我争没有意义，你根本不了解
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你把你贴的网页打开睁大眼睛看看，最上面不是理学部三个字是啥。既然你说不是，那
: 你把北大的理科系列出来看看
|
|
|
a******r
发帖数: 624 | 21 具体到系，光数理化生这四个学院下就至少20个系了
城市与环境学院 地球与空间科学学院 心理学系 还有10个系，所以理科一共是30个系
左右
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你把你贴的网页打开睁大眼睛看看，最上面不是理学部三个字是啥。既然你说不是，那
: 你把北大的理科系列出来看看
|
c*****i
发帖数: 11737 | 22 那你把数学学院，物理学院都包括哪些系列出呀
【在 a******r 的大作中提到】
: 那个理学部三个字只不过是为了方便分类而已，北大里面没有这个机构
: 理科系你点到具体每个学院的连接里看学院概况就知道了。
: 这个问题你跟我争没有意义，你根本不了解
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 物理学院肯定没有5个系。
【在 a******r 的大作中提到】
: 北京大学
: 数学学院：5个系
: 物理学院：>=5个系，具体多少忘了
: 化学学院：5个系
|
c*****i
发帖数: 11737 | 24 好阿，列出来让我长长见识，我把那几个学院的都点开了也没见有包含什么系
【在 a******r 的大作中提到】
: 具体到系，光数理化生这四个学院下就至少20个系了
: 城市与环境学院 地球与空间科学学院 心理学系 还有10个系，所以理科一共是30个系
: 左右
|
a******r
发帖数: 624 | 25 还有“信息与工程科学部”里还有一些系也是理科的，只不过上面分类的问题所以没放
在“理学部”下面
北大的工学院规模很小，跟清华的理学部有点类似
【在 a******r 的大作中提到】
: 具体到系，光数理化生这四个学院下就至少20个系了
: 城市与环境学院 地球与空间科学学院 心理学系 还有10个系，所以理科一共是30个系
: 左右
|
a******r
发帖数: 624 | 26 数学学院: 数学系,概率统计系，科学与工程计算系，信息科学系，金融数学系
物理学院：技术物理系、天文学系、大气与海洋科学系，比以前我记得地少了，我可能
跟地空学院的记混了了，不过不影响理科总数30个左右
化学学院；化学系、材料化学系、高分子科学与工程系、应用化学系和化学生物学系
地球与空间科学学院:地质、地球化学、固体地球物理学、空间科学与技术、地理信息
系统
城市与环境学院: 环境科学、生态学，资源环境与城乡规划管理、地理科学、城市规划
【在 c*****i 的大作中提到】
: 那你把数学学院，物理学院都包括哪些系列出呀
|
c*****i
发帖数: 11737 | 27 照你这么分，清华的计算机系，电子系的很多专业也是理科系呢。你显然是把‘专业’
当成‘系’，真要这么分，清华的理科‘系’不要说三十，六十都有了
【在 a******r 的大作中提到】
: 还有“信息与工程科学部”里还有一些系也是理科的，只不过上面分类的问题所以没放
: 在“理学部”下面
: 北大的工学院规模很小，跟清华的理学部有点类似
|
a******r
发帖数: 624 | 28 看下面的帖子
【在 c*****i 的大作中提到】
: 好阿，列出来让我长长见识，我把那几个学院的都点开了也没见有包含什么系
|
a******r
发帖数: 624 | 29 拜托，是系是专业还分不清楚，每个系下面都有系主任的,跟清华的“系”是同一级别
的机构，专业就更多了
这也是我只跟你算“理学部”
【在 c*****i 的大作中提到】
: 照你这么分，清华的计算机系，电子系的很多专业也是理科系呢。你显然是把‘专业’
: 当成‘系’，真要这么分，清华的理科‘系’不要说三十，六十都有了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 30 果然，这些北大的所谓‘系’在清华的的理科系里都是‘专业’，如果按你这么分，清
华的理科系60个都有了
【在 a******r 的大作中提到】
: 数学学院: 数学系,概率统计系，科学与工程计算系，信息科学系，金融数学系
: 物理学院：技术物理系、天文学系、大气与海洋科学系，比以前我记得地少了，我可能
: 跟地空学院的记混了了，不过不影响理科总数30个左右
: 化学学院；化学系、材料化学系、高分子科学与工程系、应用化学系和化学生物学系
: 地球与空间科学学院:地质、地球化学、固体地球物理学、空间科学与技术、地理信息
: 系统
: 城市与环境学院: 环境科学、生态学，资源环境与城乡规划管理、地理科学、城市规划
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 31 有系主任又怎样，北大的官僚主义海内外闻名
【在 a******r 的大作中提到】
: 拜托，是系是专业还分不清楚，每个系下面都有系主任的,跟清华的“系”是同一级别
: 的机构，专业就更多了
: 这也是我只跟你算“理学部”
|
a******r
发帖数: 624 | 32 考，你还真够能扯的，是系是专业你一张嘴说了算
【在 c*****i 的大作中提到】
: 果然，这些北大的所谓‘系’在清华的的理科系里都是‘专业’，如果按你这么分，清
: 华的理科系60个都有了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 33 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
【在 a******r 的大作中提到】
: 数学学院: 数学系,概率统计系，科学与工程计算系，信息科学系，金融数学系
: 物理学院：技术物理系、天文学系、大气与海洋科学系，比以前我记得地少了，我可能
: 跟地空学院的记混了了，不过不影响理科总数30个左右
: 化学学院；化学系、材料化学系、高分子科学与工程系、应用化学系和化学生物学系
: 地球与空间科学学院:地质、地球化学、固体地球物理学、空间科学与技术、地理信息
: 系统
: 城市与环境学院: 环境科学、生态学，资源环境与城乡规划管理、地理科学、城市规划
|
a******r
发帖数: 624 | 34 官僚主义是另外的话题，这里面说的是多少个系，每年北大理科招生都比文科多，到你
这儿都大笔一挥没了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 有系主任又怎样，北大的官僚主义海内外闻名
|
c*****i
发帖数: 11737 | 35 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
【在 a******r 的大作中提到】
: 考，你还真够能扯的，是系是专业你一张嘴说了算
|
a******r
发帖数: 624 | 36 你不明白就别白活了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
: 完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
|
a******r
发帖数: 624 | 37 北大就这些系，按照你的分法就该一个系得了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
: 完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
|
a******r
发帖数: 624 | 38 并成学院前大部分系早就存在了，少数系是由专业升级而来。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
: 完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
|
a******r
发帖数: 624 | 39 北大最初就几个系，你这么说现在的系都该并回去。
你狡辩功夫我算是领教了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
: 完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
|
a******r
发帖数: 624 | 40 好吧，我不跟你争专业还是系这个名词的问题。
最初的问题是说文科多还是理科多，无论是按照专业还是系的分法，北大的文科是不会
比理科多的,你如果真去过北大，就不会说出前面那种无知的话了
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大最初就几个系，你这么说现在的系都该并回去。
: 你狡辩功夫我算是领教了
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 41 我很明白，2000年左右全国大多数大学都这么胡搞，把原来的系改名叫学院，把专业升
级成系，实际还是专业，在这方面唯一没这么瞎搞得就是清华，清华的学院是把几个系
集中到一起，但还是系是实的，院是虚的（经管学院除外，从一开始就是院是实的，系
是虚的，系就是专业）。你把北大改制后的‘系’当成真的系正说明你是新警察，对北
大以前的院系设置根本不了解。
【在 a******r 的大作中提到】
: 你不明白就别白活了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 42 本来就是，以前称数学系，物理系的时候，这些个‘系’就是专业
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大就这些系，按照你的分法就该一个系得了
|
p****l
发帖数: 545 | 43 所谓经费不只是国家给的，很多是老师拉的项目。
这点上北大比较吃亏
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
a******r
发帖数: 624 | 44 2000年前那些系早就存在了，北大是升了一些专业为系，不过绝大多数都不是这种情况
。作为一个北大的老人，对这些地了解比你清楚的多
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我很明白，2000年左右全国大多数大学都这么胡搞，把原来的系改名叫学院，把专业升
: 级成系，实际还是专业，在这方面唯一没这么瞎搞得就是清华，清华的学院是把几个系
: 集中到一起，但还是系是实的，院是虚的（经管学院除外，从一开始就是院是实的，系
: 是虚的，系就是专业）。你把北大改制后的‘系’当成真的系正说明你是新警察，对北
: 大以前的院系设置根本不了解。
|
a******r
发帖数: 624 | 45 废话，100多年前年北大都没有呢。
现在不扯什么系不系的问题，你说北大是文科为主就暴露你对这个问题的无知，就别说
你有什么研究了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 本来就是，以前称数学系，物理系的时候，这些个‘系’就是专业
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 这也是胡扯，天文系，技物系都是早就有了的系。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 本来就是，以前称数学系，物理系的时候，这些个‘系’就是专业
|
a******r
发帖数: 624 | 47 他就是不懂装懂被驳斥了还要狡辩
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这也是胡扯，天文系，技物系都是早就有了的系。
|
c********9
发帖数: 62 | 48 北大物理相关的系有物理系(主要是高能和凝聚态),技术物理系(核物理和技术),地球物
理系,无线电系,天文系,还有好几个研究所. |
k*****r
发帖数: 21039 | 49 早就不少学术先富，把科研经费直接转换成了自己小孩读米国私立的学费。
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
c****g
发帖数: 37081 | 50 工科学校不少项目能从工业界、军方搞钱。PKU文理科为主，光靠国家基金就有限了。
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5245 | 51
清华很多项目都和军方相关，北大是可望而不可即
【在 c****g 的大作中提到】
: 工科学校不少项目能从工业界、军方搞钱。PKU文理科为主，光靠国家基金就有限了。
:
: 1%
|
u****s
发帖数: 2186 | 52 学院之前 很多系都存在的
只有化学系直接升的学院，后来合并了技术物理系的应用化学专业
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所谓XX学院，就是把原来的系升级成‘学院’，而原来的专业则升级成了‘系’而已，
: 完全是土包子做法，和北大全国名校的身份和不相符
|
d******a
发帖数: 32122 | 53 文科学校比如人大什么，要什么科研经费
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
y***l
发帖数: 6963 | 54 邓不妨不就是技术物理系的吗
比较一下相应院系师资跟学生数量不就完了，车已对没有的院系设置有鸟用
【在 u****s 的大作中提到】
: 学院之前 很多系都存在的
: 只有化学系直接升的学院，后来合并了技术物理系的应用化学专业
|
D******l
发帖数: 832 | 55 你和这种自以为是的较真你就输了.
让别人扯他自己的蛋去吧
【在 a******r 的大作中提到】
: 他就是不懂装懂被驳斥了还要狡辩
|
g*******n
发帖数: 644 | 56 re
【在 D******l 的大作中提到】
: 你和这种自以为是的较真你就输了.
: 让别人扯他自己的蛋去吧
|
s*****r
发帖数: 43070 | 57 人大只有一个亿的话，绝对排不了第十，超过这个数的学校不少。
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
y*****o
发帖数: 116 | 58 不懂装懂
【在 c*****i 的大作中提到】
: 本来就是，以前称数学系，物理系的时候，这些个‘系’就是专业
|
l**k
发帖数: 45267 | 59 空口无凭，你倒是把这些北大的系跟清华的列一下
可能
信息
规划
【在 c*****i 的大作中提到】
: 果然，这些北大的所谓‘系’在清华的的理科系里都是‘专业’，如果按你这么分，清
: 华的理科系60个都有了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 60 浙大的招生规模是北大的2-3倍
【在 s********e 的大作中提到】
: 那不如复旦浙大有什么理由
|
|
|
m*******r
发帖数: 2044 | 61 北大的问题是钱的来头本来就没钱，跟理工没什么关系。
北大的来头是院所。
清华的是部委。
中国也不重视自然科学。一个大的天文望远镜得多少钱？ 加速器，， mbe等等。。。
理科好好搞比工科费钱，而不是省钱。当然数学例外。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
s********e
发帖数: 13723 | 63 本科生的钱另有出处，不算科研经费
【在 d*****0 的大作中提到】
: 浙大的招生规模是北大的2-3倍
|
c*****i
发帖数: 11737 | 64 你说现在清华理科还是少数也暴露了你的无知，按你前面划分PKU理科的标准，清华的
数，理，化，生，工程物理系，材料系，电子系的光电子，化工系，计算机系，环境系
，建筑系的一些专业都是理科系。
【在 a******r 的大作中提到】
: 废话，100多年前年北大都没有呢。
: 现在不扯什么系不系的问题，你说北大是文科为主就暴露你对这个问题的无知，就别说
: 你有什么研究了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 65 1 说北大文科为主肯定错误。
2 相同的系做的东西可不一定一样，我同时接触过北大环境系和清华环境系的，呵呵，
还真就是一理一工。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你说现在清华理科还是少数也暴露了你的无知，按你前面划分PKU理科的标准，清华的
: 数，理，化，生，工程物理系，材料系，电子系的光电子，化工系，计算机系，环境系
: ，建筑系的一些专业都是理科系。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 66 tg 还是有眼光的，与其给钱让北大打水漂，不如多做点工程项目 。。。 |
P**********n
发帖数: 136 | 67 北大培养焦国标
【在 t*****9 的大作中提到】
: tg 还是有眼光的，与其给钱让北大打水漂，不如多做点工程项目 。。。
|
a******r
发帖数: 624 | 68 你随便问个清华的这些希的，都知道他们是工科还是理科，也就是你在这要把他们划为
理科。
最简单，清华的叫化工系，这是典型的工科，而相应的北大是化学系，典型的理科。
清华的工物系更是工科无疑了，北大的技术物理系内容就偏理论得多。
说你不懂你还非犟
还有，虽然以前没注意你的言论，看你对理工科的划分就觉得你应该是读文科的。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你说现在清华理科还是少数也暴露了你的无知，按你前面划分PKU理科的标准，清华的
: 数，理，化，生，工程物理系，材料系，电子系的光电子，化工系，计算机系，环境系
: ，建筑系的一些专业都是理科系。
|
u****s
发帖数: 2186 | 69 北大出过不少衰人 但焦国标好像不是北大培养的
【在 P**********n 的大作中提到】
: 北大培养焦国标
|
P**********n
发帖数: 136 | 70 好吧,北大培养了余杰
【在 u****s 的大作中提到】
: 北大出过不少衰人 但焦国标好像不是北大培养的
|
|
|
u****s
发帖数: 2186 | 71 看样子it是只分的文科和理科
清华也有理科，数 理 化 生 都有。但主要还是以工科为主。
【在 a******r 的大作中提到】
: 你随便问个清华的这些希的，都知道他们是工科还是理科，也就是你在这要把他们划为
: 理科。
: 最简单，清华的叫化工系，这是典型的工科，而相应的北大是化学系，典型的理科。
: 清华的工物系更是工科无疑了，北大的技术物理系内容就偏理论得多。
: 说你不懂你还非犟
: 还有，虽然以前没注意你的言论，看你对理工科的划分就觉得你应该是读文科的。
|
a******r
发帖数: 624 | 72 最后说一次，如果你不了解，可以去百度百科看一下对两个学校在1952年院系调整后的
说明。虽然现在北大在逐步恢复工科，清华在恢复理科，但几十年前的基础在现阶段仍
然占主导。
北京大学：
中华人民共和国成立后，全国高校于1952年进行院系调整，北大成为一所以文理基础教
学和研究为主的综合性大学
清华大学：
1952年中国高等教育体系仿照苏联社会主义模式进行大规模的院系调整，清华的文学院
、理学院、法学院、农学院、航空等院系被迫割离母校而划归北京大学等校，清华大学
成为一所多科性的工科大学，重点为国家培养工程技术人才，这一做法现为多数校友及
学术界、教育界强烈否定
对于现阶段的描述
北京大学：
北大被公认为中国最高学府，同时也是中国综合实力最强的大学，北大理科、文科、社
会科学、新型工科和医科都是它的强项
清华大学：
1978年以来，在深化改革、扩大开放的过程中，清华逐步复建了理科、经济、管理、人
文、社会科学等各学科，恢复了综合性大学的布局，进入了一个蓬勃发展的新时期。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你说现在清华理科还是少数也暴露了你的无知，按你前面划分PKU理科的标准，清华的
: 数，理，化，生，工程物理系，材料系，电子系的光电子，化工系，计算机系，环境系
: ，建筑系的一些专业都是理科系。
|
a******r
发帖数: 624 | 73 他有两错，一是认为北大以文科为主，二是分不清理工的区别。
基本上大学读理工科的都能分清第二点。
【在 u****s 的大作中提到】
: 看样子it是只分的文科和理科
: 清华也有理科，数 理 化 生 都有。但主要还是以工科为主。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 74 无知，清华工程物理系虽然带‘工程’二字，作的东西还真是理科的偏多，恢复物理系
后很多教授都是原来工物系的。至于化学和化工，本来就没有明显的界限，你把北大的
高分子当成理科，同样清华的高分子也可以看成理科。
【在 a******r 的大作中提到】
: 你随便问个清华的这些希的，都知道他们是工科还是理科，也就是你在这要把他们划为
: 理科。
: 最简单，清华的叫化工系，这是典型的工科，而相应的北大是化学系，典型的理科。
: 清华的工物系更是工科无疑了，北大的技术物理系内容就偏理论得多。
: 说你不懂你还非犟
: 还有，虽然以前没注意你的言论，看你对理工科的划分就觉得你应该是读文科的。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 75 我还接触过北大高分子的和清华化工的，觉得他们做的都一样，为啥北大的高分子就被
你们当成理科，清华的高分子就当工科呢？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 1 说北大文科为主肯定错误。
: 2 相同的系做的东西可不一定一样，我同时接触过北大环境系和清华环境系的，呵呵，
: 还真就是一理一工。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 76 嘴巴放干净点
【在 u****s 的大作中提到】
: 看样子it是只分的文科和理科
: 清华也有理科，数 理 化 生 都有。但主要还是以工科为主。
|
b*r
发帖数: 371 | 77 idiot
【在 c*****i 的大作中提到】
: 很正常啊，清华是理工科为主，而北大是以文科为主，兼有理科
:
: 1%
|
v*****s
发帖数: 20290 | 78 不清楚，我没有接触过清华化工的，不好评论。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我还接触过北大高分子的和清华化工的，觉得他们做的都一样，为啥北大的高分子就被
: 你们当成理科，清华的高分子就当工科呢？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 79 小明就是。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不清楚，我没有接触过清华化工的，不好评论。
|
a******r
发帖数: 624 | 80 行了，我好几个朋友,包括在美国的一个师弟,都是清华工物系的，做的都是工程应用的
，你啥都不懂就瞎喷阿。
清华和北大的区别这两校任何一个人都说得出来，也就是你在这胡说八道。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 无知，清华工程物理系虽然带‘工程’二字，作的东西还真是理科的偏多，恢复物理系
: 后很多教授都是原来工物系的。至于化学和化工，本来就没有明显的界限，你把北大的
: 高分子当成理科，同样清华的高分子也可以看成理科。
|
|
|
a******r
发帖数: 624 | 81 理工科有交叉很正常，不过正好做到同一个方向而已。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我还接触过北大高分子的和清华化工的，觉得他们做的都一样，为啥北大的高分子就被
: 你们当成理科，清华的高分子就当工科呢？
|
a******r
发帖数: 624 | 82 反正百度百科的东西你也不承认对吧。
说到底你是读文科的吧
【在 c*****i 的大作中提到】
: 无知，清华工程物理系虽然带‘工程’二字，作的东西还真是理科的偏多，恢复物理系
: 后很多教授都是原来工物系的。至于化学和化工，本来就没有明显的界限，你把北大的
: 高分子当成理科，同样清华的高分子也可以看成理科。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 83 对小明的research不了解啊。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 小明就是。。
|
B**W
发帖数: 2273 | 84 有眼光就应该把工程项目交给企业,然后清华给企业打工(这个好像就是近年的模式).清华独立做的项目基本没有改变任何一个中国产业的水平(除了工物系).
清华设置的那些工科专业,中国就没几个强的,比如汽车,化工,机械等.这些行业很难看到清华研究的贡献.清华搞工科的,来钱太容易,所以不怎么刨根问底,干的不够彻底.工业界其实对他们期望也不高,基本上就是把他们给挂上,搞不出东西来也有个借口. 看看清华搞得数字电视标准,高清光盘,当年的清华小卫星就可见一斑了. 别的不知道,航天口,清华名声比较臭,经常是人家辛辛苦苦搞了预研,要立项的时候,清华仗着朝里有人来抢食吃了.
【在 t*****9 的大作中提到】
: tg 还是有眼光的，与其给钱让北大打水漂，不如多做点工程项目 。。。
|
s**e
发帖数: 1498 | 85 化学和化工木有明显界限?
【在 c*****i 的大作中提到】
: 无知，清华工程物理系虽然带‘工程’二字，作的东西还真是理科的偏多，恢复物理系
: 后很多教授都是原来工物系的。至于化学和化工，本来就没有明显的界限，你把北大的
: 高分子当成理科，同样清华的高分子也可以看成理科。
|
a******r
发帖数: 624 | 86 理工科有交叉没什么希奇阿，不过不影响主体。
清华的化工系没放在理学院，而北大的化学学院在理学部这个分类里，本身就说明了各
校对自己做什么是很清楚的，可惜他只抓住局部就下结论。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 对小明的research不了解啊。
|
s**e
发帖数: 1498 | 87 这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,学生,经费,资产,
面积......
1%
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
s**e
发帖数: 1498 | 88 甚至包括食堂,及其饭菜味道.
【在 s**e 的大作中提到】
: 这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,学生,经费,资产,
: 面积......
:
: 1%
|
s**e
发帖数: 1498 | 89 好像女男比例也是,清华1:7 北大1:3.5
【在 s**e 的大作中提到】
: 这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,学生,经费,资产,
: 面积......
:
: 1%
|
a******r
发帖数: 624 | 90 北大理科生比例可能是1:3.5，全校来说男女比例差不多。
清华以前全工科是1:7，现在应该大有改善，工美和后来加的人文管理学科起了很大作
用。当初小道消息说并工美一个原因是为了调整男女比例。
【在 s**e 的大作中提到】
: 好像女男比例也是,清华1:7 北大1:3.5
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 91 吧北影并了多好
【在 a******r 的大作中提到】
: 北大理科生比例可能是1:3.5，全校来说男女比例差不多。
: 清华以前全工科是1:7，现在应该大有改善，工美和后来加的人文管理学科起了很大作
: 用。当初小道消息说并工美一个原因是为了调整男女比例。
|
g***l
发帖数: 3142 | 92 清华培养周小川，后后。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 北大培养焦国标
|
a******r
发帖数: 624 | 93 那也得郎情妾意啊，硬吃了协和却弄得消化不良
【在 s********e 的大作中提到】
: 吧北影并了多好
|
g**s
发帖数: 79 | 94 以下是各高校2008年相关经费情况：
1 清华大学 35.91 亿
2 北京大学 24.08
3 浙江大学 18.74
4 上海交通大学 14.61
5 哈尔滨工业大学 14.43
6 复旦大学 13.12
7 华中科技大学 11.51
8 西安交通大学 10.53
9 武汉大学 10.48
10 吉林大学 10.47
11 南京大学 10.46
12 同济大学 9.61
13 山东大学 9.49
14 四川大学 8.49
15 北京航空航天大学 8.41
16 北京理工大学 8.12
17 中山大学 8.04
18 重庆大学 7.54
19 东南大学 7.26
20 天津大学 7.11
21 华南理工大学 6.84
22 中南大学 6.68
23 武汉理工大学 6.54
24 上海大学 6.5
25 华东师范大学 5.99
26 中国人民大学 5.96
27 西北工业大学 5.83
28 湖南大学 5.77
29 厦门大学 5.62
30 中国科学技术大学 5.59
31 北京师范大学 5.36
32 南开大学 5.27
33 中国农业大学 4.98
34 北京工业大学 4.88
3 |
r********n
发帖数: 7441 | 95 记得什么地方说了北大仅是小语种专业就50多个（比如说某种失传了的印度语），都快
赶上清华总的专业数了，
【在 v*****s 的大作中提到】
: 1 说北大文科为主肯定错误。
: 2 相同的系做的东西可不一定一样，我同时接触过北大环境系和清华环境系的，呵呵，
: 还真就是一理一工。
|
y*******s
发帖数: 157 | 96 人均经费更靠谱
2007年教-育-部直属高校 专任教师人均科研经费排名
（数据来源：教-育-部 高等教育司 ）
名次 高校名称 专任教师人均科研经费（万）
1 清华大学 75.48
2 中国石油大学（北京）44.41
3 浙江大学 37.64
4 北京大学29.66
5 上海交通大学29.36
6 中国农业大学27.97
7 东南大学 26.08
8 中国矿业大学(北京) 25.13
9 中国地质大学（北京）24.06
10复旦大学 22.52
11同济大学 22.28
12大连理工大学 21.89
13北京科技大学19.97
14华中科技大学19.08
15电子科技大学18.88
16华南理工大学18.81
17北京化工大学17.77
18南京大学17.64
19中国海洋大学16.94
20中山大学16.26
21天津大学16.13
22北京交通大学15.85
23中国矿业大学15.68
24北京师范大学15.35
25西北农林科技大学15.22
26华东理工大学15.17
27武汉大学15.09
28长安大学14.56
29西安交通大学14.35
30中南大学13.77
31重庆大
【在 s********e 的大作中提到】
: 据教育部科学司和社科司的统计，2008年清华大学科研经费达到23.52亿，北京大学达
: 到10.74亿。我们把统计的对象扩大到前100名的大学，清华和北大的科研经费高达9.1%
: 。清华大学的科研经费是排名第十的中国人民大学的20倍。
|
u****s
发帖数: 2186 | 97 小语种不是单独的系 而且不是每年都招生
【在 r********n 的大作中提到】
: 记得什么地方说了北大仅是小语种专业就50多个（比如说某种失传了的印度语），都快
: 赶上清华总的专业数了，
|
a***e
发帖数: 27968 | 98 也不知道你们在争什么
清华每年招多少学生，多少工科，多少理科
回头看看北大每年招多少理科，多少文科不结了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 那你把数学学院，物理学院都包括哪些系列出呀
|
a***e
发帖数: 27968 | 99 靠，这个专业也太少了
数学的，好歹有几何，代数，拓扑，数论之类的专业
物理的，好歹有理论，量子，光学，凝聚态，天体之类的专业
【在 c*****i 的大作中提到】
: 本来就是，以前称数学系，物理系的时候，这些个‘系’就是专业
|
a******r
发帖数: 624 | 100 而且每次只招很少的人
【在 u****s 的大作中提到】
: 小语种不是单独的系 而且不是每年都招生
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 101 这个问题好办。PKU送彭丽媛一个法学博士就搞定。 |
l*b
发帖数: 4369 | 102
三个系的师生只占物院一小半吧。大头还是“物理系”，现在在行政上被拆分为若干个
所，包括凝聚态所，理论所，光学所，重离子所，以及老俞得电镜室。这些都是院直属
单位，和你提的这三个系平级，互不统属。其实物院合并，就是物理系把你提的这三个
系吞了，把这三个系和物理系下属的这几个大组搞成了一个级别。
可能
【在 a******r 的大作中提到】
: 数学学院: 数学系,概率统计系，科学与工程计算系，信息科学系，金融数学系
: 物理学院：技术物理系、天文学系、大气与海洋科学系，比以前我记得地少了，我可能
: 跟地空学院的记混了了，不过不影响理科总数30个左右
: 化学学院；化学系、材料化学系、高分子科学与工程系、应用化学系和化学生物学系
: 地球与空间科学学院:地质、地球化学、固体地球物理学、空间科学与技术、地理信息
: 系统
: 城市与环境学院: 环境科学、生态学，资源环境与城乡规划管理、地理科学、城市规划
|
l*b
发帖数: 4369 | 103 只讲一个事实：北大物院是01年建的。之前北大有物理系、天文系、技术物理系、地球
物理系，还有一个单独的重离子所。01年合并建院，成为物理学院。
您果然很明白。全宇宙除了贵校一定都在瞎搞，因为没有您这样严谨客观讲实话的人才。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我很明白，2000年左右全国大多数大学都这么胡搞，把原来的系改名叫学院，把专业升
: 级成系，实际还是专业，在这方面唯一没这么瞎搞得就是清华，清华的学院是把几个系
: 集中到一起，但还是系是实的，院是虚的（经管学院除外，从一开始就是院是实的，系
: 是虚的，系就是专业）。你把北大改制后的‘系’当成真的系正说明你是新警察，对北
: 大以前的院系设置根本不了解。
|
r******n
发帖数: 27 | 104 明显瞎说。北大的这些系原来就存在。后来的物理学院，化学学院是新的机构，把以前
的那些系合并起
来。目的是减少行政人员。北大每个系里面还有很多专业，去参照各级学科分类。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我很明白，2000年左右全国大多数大学都这么胡搞，把原来的系改名叫学院，把专业升
: 级成系，实际还是专业，在这方面唯一没这么瞎搞得就是清华，清华的学院是把几个系
: 集中到一起，但还是系是实的，院是虚的（经管学院除外，从一开始就是院是实的，系
: 是虚的，系就是专业）。你把北大改制后的‘系’当成真的系正说明你是新警察，对北
: 大以前的院系设置根本不了解。
|
p*******b
发帖数: 169 | 105 我关心的是拿了那么多的钱，干了些什么事？据说清华的经费比东京大学还高，不知道
是根据ppp来比较的，还是直接换算美元来比较的。 |
r******n
发帖数: 27 | 106 这贴完全暴露了无知。。。清华工物系完全是做加速器的专业，做集装箱探测，和常温
加速器，加速
枪。纯粹的工科，只颁发工学博士。北大的技术物理系有研究高能物理，团簇，材料，
放射化学，等理
科。当然其中也有陈佳洱先生领导的加速器部分属于偏工程，发的博士文凭上写明了理
学博士还是工学
博士。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 无知，清华工程物理系虽然带‘工程’二字，作的东西还真是理科的偏多，恢复物理系
: 后很多教授都是原来工物系的。至于化学和化工，本来就没有明显的界限，你把北大的
: 高分子当成理科，同样清华的高分子也可以看成理科。
|
s********e
发帖数: 13723 | 107 好像是真的，但是可能是所谓科研经费定义不一样。
【在 p*******b 的大作中提到】
: 我关心的是拿了那么多的钱，干了些什么事？据说清华的经费比东京大学还高，不知道
: 是根据ppp来比较的，还是直接换算美元来比较的。
|
w******p
发帖数: 194 | 108 不懂就不要胡说
【在 c*****i 的大作中提到】
: 你数数北大有多少文科系，有多少理科系，说清华兼有少量文是对的，20年前说少量理
: 也对，现在可不是少量了
|
z*****y
发帖数: 147 | 109 补充一下，地球物理系的地球物理在后来的地空学院，而大气专业独立成系到了物理学
院。这个说实话比较怪。
技术物理系当年曾经叫原子能系，是历史原因而独立存在的，甚至当年曾经搬到汉中。
所以北大的物理楼在北大东门，而技术物理则在中科院楼群内，虽然距离按照现在的标
准不算远（大概1公里），但是明显不是一回事。
现在招生的时候没有专门的技术物理专业，或者说物理系和技术物理系基本是合并的状
态。另外两个本来也自成一体。
才。
【在 l*b 的大作中提到】
: 只讲一个事实：北大物院是01年建的。之前北大有物理系、天文系、技术物理系、地球
: 物理系，还有一个单独的重离子所。01年合并建院，成为物理学院。
: 您果然很明白。全宇宙除了贵校一定都在瞎搞，因为没有您这样严谨客观讲实话的人才。
|
z***o
发帖数: 1254 | 110 瞎说吧， 清华每年本科新生3000多一点，如果不算医科的话好像跟P大差不多， 算上
医科则P大多不少。
【在 s**e 的大作中提到】
: 这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,学生,经费,资产,
: 面积......
:
: 1%
|
|
|
r********9
发帖数: 1116 | 111 是吗
不过当年北大在我省理科招29人，文科16、7
清华单理科招60左右
【在 z***o 的大作中提到】
: 瞎说吧， 清华每年本科新生3000多一点，如果不算医科的话好像跟P大差不多， 算上
: 医科则P大多不少。
|
z***o
发帖数: 1254 | 112 2009年3300本科生， 多少年了都差不多是这个数。
http://news.tsinghua.edu.cn/new/readnews.php?id=21043
2010年也是3300
http://news.tsinghua.edu.cn/new/readnews.php?id=23604
【在 r********9 的大作中提到】
: 是吗
: 不过当年北大在我省理科招29人，文科16、7
: 清华单理科招60左右
|
s**e
发帖数: 1498 | |
r********9
发帖数: 1116 | |
z***o
发帖数: 1254 | 115 北大的研究生只怕也不比清华少，你张嘴胡说什么1：2， 倒是给个出处啊。
【在 s**e 的大作中提到】
: 本科生多还是研究生多？年轻人思考问题要全面。
|
s**e
发帖数: 1498 | 116 我的原话阿“这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,”现
在北大是加上北医了，清华没吃进去协和，两边学生"北京大學現有普通本科學生14465
人、碩士生10031人、博士生5088人"和“清华在校全日制学生35000余名，其中本科生
14000余名，硕士生14000余名，博士生近7000名”北医多少人你有概念吗？
【在 z***o 的大作中提到】
: 北大的研究生只怕也不比清华少，你张嘴胡说什么1：2， 倒是给个出处啊。
|
s**e
发帖数: 1498 | 117 我说1：2的时候没查这数据，因为那是常识，我上大学的时候北大不包括北医。
14465
【在 s**e 的大作中提到】
: 我的原话阿“这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,”现
: 在北大是加上北医了，清华没吃进去协和，两边学生"北京大學現有普通本科學生14465
: 人、碩士生10031人、博士生5088人"和“清华在校全日制学生35000余名，其中本科生
: 14000余名，硕士生14000余名，博士生近7000名”北医多少人你有概念吗？
|
z***o
发帖数: 1254 | 118 北医全日制学生5000人左右， 刨掉的话北大有25000人，清华去掉协和工美剩下约
32000多人， 离你的“常识”还是差不少的。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我说1：2的时候没查这数据，因为那是常识，我上大学的时候北大不包括北医。
:
: 14465
|
m***e
发帖数: 490 | 119 pku的信息技术学院发的也是理学学位
北大在06年以前好像就没有工学院。工学院是后来建的
不过和不在北清的人将这两个学校的区别，就是对牛弹琴 |
