C***e
发帖数: 1192 | 1 理论上只要把冲突控制在一定范围内，但是钓鱼岛冲突需要强大的海军，和日本比起来
，硬件和软件海军不是对手。 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 难说土鳖DF21发威，88舰队5分钟内消失，好比以色列的贝卡谷地之战一样。改写现代
战争史。
【在 C***e 的大作中提到】
: 理论上只要把冲突控制在一定范围内，但是钓鱼岛冲突需要强大的海军，和日本比起来
: ，硬件和软件海军不是对手。
|
C***e
发帖数: 1192 | 3 二炮上了，还叫局部战争？
【在 d*b 的大作中提到】
: 难说土鳖DF21发威，88舰队5分钟内消失，好比以色列的贝卡谷地之战一样。改写现代
: 战争史。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 中共要攻打钓鱼岛，那必然就是攻打台湾。否则就像1962年对印度战争一样，打下来很
简单，但是难以防守。
钓鱼岛还在台湾岛东北方向，其东面还有石桓，宫古，与那国等无争议日本岛屿。 中
共如果攻占台湾，那钓鱼岛才能守得住。 |
F*****t
发帖数: 2580 | 5 别说在钓鱼岛附近打海空战鬼子没什么优势
就是鬼子有优势，TG打输了也没什么
又不是什么一战定乾坤的事
打输了小鬼子还敢在杭州湾登陆不成？
回头造船造飞机，接着打
没点韧劲还想出来混？ |
h***l
发帖数: 3048 | 6 说的轻巧，tg现在这点家当，整了20年。等你再造出来，
又20年过去了。打个屁啊。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 别说在钓鱼岛附近打海空战鬼子没什么优势
: 就是鬼子有优势，TG打输了也没什么
: 又不是什么一战定乾坤的事
: 打输了小鬼子还敢在杭州湾登陆不成？
: 回头造船造飞机，接着打
: 没点韧劲还想出来混？
|
s*******n
发帖数: 4605 | 7 不需要攻占台湾。把钓鱼岛拿回来了给台湾负责防卫就行。一箭数雕。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中共要攻打钓鱼岛，那必然就是攻打台湾。否则就像1962年对印度战争一样，打下来很
: 简单，但是难以防守。
: 钓鱼岛还在台湾岛东北方向，其东面还有石桓，宫古，与那国等无争议日本岛屿。 中
: 共如果攻占台湾，那钓鱼岛才能守得住。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 台湾守不住的，没用。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不需要攻占台湾。把钓鱼岛拿回来了给台湾负责防卫就行。一箭数雕。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 9 中日如果在钓鱼岛战争，在米国不干预，台湾当局不捣乱的前提下，中国基本上会赢。
但是赢了以后没法驻军，台湾当局不会提供后勤补给，日本马上又会回来。没有意义。
要攻打钓鱼岛，就必须攻克台湾。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 别说在钓鱼岛附近打海空战鬼子没什么优势
: 就是鬼子有优势，TG打输了也没什么
: 又不是什么一战定乾坤的事
: 打输了小鬼子还敢在杭州湾登陆不成？
: 回头造船造飞机，接着打
: 没点韧劲还想出来混？
|
l*****o
发帖数: 9235 | 10 中共把钓鱼岛打下来，然后交给台湾防卫？？
首先台湾当局也不敢接，其次中共军头不会同意，牺牲中共的军人给台湾当局占便宜？？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不需要攻占台湾。把钓鱼岛拿回来了给台湾负责防卫就行。一箭数雕。
|
|
|
d*********t
发帖数: 4393 | 11
日本现在能守得住，中国以后就也能守得住。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中日如果在钓鱼岛战争，在米国不干预，台湾当局不捣乱的前提下，中国基本上会赢。
: 但是赢了以后没法驻军，台湾当局不会提供后勤补给，日本马上又会回来。没有意义。
: 要攻打钓鱼岛，就必须攻克台湾。
|
S***a
发帖数: 3956 | 12 这不胡扯吗.海航就可以把日本舰队全部送去喂鱼了.
【在 C***e 的大作中提到】
: 理论上只要把冲突控制在一定范围内，但是钓鱼岛冲突需要强大的海军，和日本比起来
: ，硬件和软件海军不是对手。
|
L**L
发帖数: 1130 | 13 为什么想着打一次就要守住？守不住再接着打。。。就像上甘岭那样打 |
l*****o
发帖数: 9235 | 14 钓鱼岛在台湾以东北，离中国大陆的距离，比到日本琉球群岛南部的那些有人居住的岛
屿远多了。
日本军队很容易，很简单就可以在钓鱼岛附近巡逻。而大陆要日常巡逻首先连一个方便
部署雷达的地方都没有。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 日本现在能守得住，中国以后就也能守得住。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 那就给美国机会了，美国随时可能介入，所以这种战争是越短越好，长时间的话夜长梦
多。
【在 L**L 的大作中提到】
: 为什么想着打一次就要守住？守不住再接着打。。。就像上甘岭那样打
|
d*********t
发帖数: 4393 | 16
那就真成钓鱼岛了。
【在 L**L 的大作中提到】
: 为什么想着打一次就要守住？守不住再接着打。。。就像上甘岭那样打
|
l*****o
发帖数: 9235 | 17 问题是中共攻占钓鱼岛之后，日本米国可以随时快速地把石桓，宫古，与那国变成军事
基地啊，而中共如果不攻占台湾，那中共找不到更加靠近的军事基地啊，所以我说不占
领台湾，就守不住钓鱼岛啊 |
G*s
发帖数: 856 | 18 re
没必要守,向大就达
【在 L**L 的大作中提到】
: 为什么想着打一次就要守住？守不住再接着打。。。就像上甘岭那样打
|
a********6
发帖数: 14468 | 19 只打不守，消灭其有生力量。必要时候动用小型战术核武器。达到的效果就是50年内，
日本无法靠近钓鱼岛，中国也不靠近。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中共要攻打钓鱼岛，那必然就是攻打台湾。否则就像1962年对印度战争一样，打下来很
: 简单，但是难以防守。
: 钓鱼岛还在台湾岛东北方向，其东面还有石桓，宫古，与那国等无争议日本岛屿。 中
: 共如果攻占台湾，那钓鱼岛才能守得住。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 要参考马岛，先问问阿根廷有没有无数官员移民英美再说。 |
|
|
L**L
发帖数: 1130 | 21 表达有误，这个是我想说的。打下来，说是自己的，不守。小日本要打就给它打
【在 G*s 的大作中提到】
: re
: 没必要守,向大就达
|
L**L
发帖数: 1130 | 22 没错
那里就当战场练兵用
【在 a********6 的大作中提到】
: 只打不守，消灭其有生力量。必要时候动用小型战术核武器。达到的效果就是50年内，
: 日本无法靠近钓鱼岛，中国也不靠近。
|
L**L
发帖数: 1130 | 23 怕美国介入，那就不要打仗了。全世界有哪场是美国不想掺和一下的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那就给美国机会了，美国随时可能介入，所以这种战争是越短越好，长时间的话夜长梦
: 多。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 24 什么垃圾贴,海航和潜艇先不提,中国怎么也是个有核国家,联合国五常,比阿根廷,真是
NC! |
g******r
发帖数: 292 | 25 打仗也要吸取教训，不能像打越南印度那样，打了就撤，然后人家又来了。海军是比较
倚重装备的，要打，不仅仅是歼灭来犯之敌，必定还要把日本的舰队，港口，造船基地
全灭了。 |
w****r
发帖数: 1384 | 26 你们怎么这么没眼光呢?
打下钓鱼岛了,
然后如果小日本再来骚扰,好,我等着呢,
打到东京去, |
l*****o
发帖数: 9235 | 27 那你还不如直接往钓鱼岛扔一个氢弹，把它炸沉了，这样谁都没有了，不是更好，反正
核污染集中在台湾和琉球， 浙江福建沿海可能夏秋台风时也会受影响。
【在 a********6 的大作中提到】
: 只打不守，消灭其有生力量。必要时候动用小型战术核武器。达到的效果就是50年内，
: 日本无法靠近钓鱼岛，中国也不靠近。
|
r********n
发帖数: 7441 | 28 别太盲目乐观了，日本的反潜和扫雷从技术和训练上来说是顶尖的，客观来说，中国海
军太弱
中日战争就比空军和海军的反潜，中国哪一项都不占优，别说二炮了，二炮根本使不上
劲，你知道摧毁一个机场需要多少导弹？二炮那点家底根本不够用
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中日如果在钓鱼岛战争，在米国不干预，台湾当局不捣乱的前提下，中国基本上会赢。
: 但是赢了以后没法驻军，台湾当局不会提供后勤补给，日本马上又会回来。没有意义。
: 要攻打钓鱼岛，就必须攻克台湾。
|
r********n
发帖数: 7441 | 29 没法说，你咋这乐观
【在 S***a 的大作中提到】
: 这不胡扯吗.海航就可以把日本舰队全部送去喂鱼了.
|
h*******2
发帖数: 3118 | 30 中国的潜艇上还有不少日货吧.
【在 r********n 的大作中提到】
: 别太盲目乐观了，日本的反潜和扫雷从技术和训练上来说是顶尖的，客观来说，中国海
: 军太弱
: 中日战争就比空军和海军的反潜，中国哪一项都不占优，别说二炮了，二炮根本使不上
: 劲，你知道摧毁一个机场需要多少导弹？二炮那点家底根本不够用
|
|
|
a**********w
发帖数: 94 | 31
.春
虫虫 无極限.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中共要攻打钓鱼岛，那必然就是攻打台湾。否则就像1962年对印度战争一样，打下来很
: 简单，但是难以防守。
: 钓鱼岛还在台湾岛东北方向，其东面还有石桓，宫古，与那国等无争议日本岛屿。 中
: 共如果攻占台湾，那钓鱼岛才能守得住。
|
a**********w
发帖数: 94 | 32
.春
虫虫
钓鱼魚台位於台灣東北120海哩，西北分別距中國大陸和日本沖繩各大約200海哩
【在 l*****o 的大作中提到】
: 钓鱼岛在台湾以东北，离中国大陆的距离，比到日本琉球群岛南部的那些有人居住的岛
: 屿远多了。
: 日本军队很容易，很简单就可以在钓鱼岛附近巡逻。而大陆要日常巡逻首先连一个方便
: 部署雷达的地方都没有。
|
a**********w
发帖数: 94 | 33
.春
虫虫
钓鱼台位於台灣東北120海哩，西北分別距中國大陸和日本沖繩各大約200海哩
【在 l*****o 的大作中提到】
: 问题是中共攻占钓鱼岛之后，日本米国可以随时快速地把石桓，宫古，与那国变成军事
: 基地啊，而中共如果不攻占台湾，那中共找不到更加靠近的军事基地啊，所以我说不占
: 领台湾，就守不住钓鱼岛啊
|
G*s
发帖数: 856 | 34 yes
打钓鱼岛没必要守,目的就是不让日本占,让岛上和岛12海里内没有日本人就行, 在12海
里外不离他也行.海军不行就不伤害军献丑,直接上导弹.
【在 a********6 的大作中提到】
: 只打不守，消灭其有生力量。必要时候动用小型战术核武器。达到的效果就是50年内，
: 日本无法靠近钓鱼岛，中国也不靠近。
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
l*****o
发帖数: 9235 | 36 你以为打仗是你过家家玩？
【在 L**L 的大作中提到】
: 为什么想着打一次就要守住？守不住再接着打。。。就像上甘岭那样打
|
a****a
发帖数: 3411 | 37 钓鱼岛到浙江乐清200海里 比去冲绳本岛近多了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 钓鱼岛在台湾以东北，离中国大陆的距离，比到日本琉球群岛南部的那些有人居住的岛
: 屿远多了。
: 日本军队很容易，很简单就可以在钓鱼岛附近巡逻。而大陆要日常巡逻首先连一个方便
: 部署雷达的地方都没有。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 38 胡说八道， 你要是用钓鱼岛和冲绳本岛的距离，那也应该拿钓鱼岛和浙江省会杭州，
或者华东都会上海的距离来比阿！
事实就是日本常驻人口岛屿距离钓鱼岛的距离远远近于大陆常住人口距离钓鱼岛的距离
。 弯弯到是离钓鱼岛和日本差不多近，不过湾湾完全是个废物。
【在 a****a 的大作中提到】
: 钓鱼岛到浙江乐清200海里 比去冲绳本岛近多了
|
x****u
发帖数: 12955 | 39
要比较军事基地的距离。光是有人岛岛屿对军队实力发挥没有什么作用。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 胡说八道， 你要是用钓鱼岛和冲绳本岛的距离，那也应该拿钓鱼岛和浙江省会杭州，
: 或者华东都会上海的距离来比阿！
: 事实就是日本常驻人口岛屿距离钓鱼岛的距离远远近于大陆常住人口距离钓鱼岛的距离
: 。 弯弯到是离钓鱼岛和日本差不多近，不过湾湾完全是个废物。
|
s*******n
发帖数: 4605 | 40 就是要台湾守不住。
钓鱼岛再丢一次，台湾岛就回来了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 台湾守不住的，没用。
|
