d******8
发帖数: 1795 | 1 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
衰和中国应不应该民主有神马关系！
全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
必需要走民主之路吗？
我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
真正开始实行她在中国宪法和TG党章里承诺的民主
体制之时，你们是搬出印度来拒绝变革呢，还是
立刻“变脸”成为民主人士？ |
w****l
发帖数: 6122 | 2 我们小将嘲笑印度，不就是为了晚上吃酱油面的时候有个好胃口吗，
老将太邪恶了，连我们小将的胃口都不放过。 |
d******8
发帖数: 1795 | 3 我的胃口一直很好。我喜欢民主体制。
这两点有一腚的关系。
【在 w****l 的大作中提到】
: 我们小将嘲笑印度，不就是为了晚上吃酱油面的时候有个好胃口吗，
: 老将太邪恶了，连我们小将的胃口都不放过。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
d******8
发帖数: 1795 | 5 还是那菊花，和中国该不该民主有个毛关系。
印度，我看是民主国家的败类。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你应该看看印度人怎么评价他们的政府的
|
I********n
发帖数: 1468 | 6 中国施不施行民主, 什么时候施行民主, 是中国人自己的事情.你们跟着西方仇视中国
的政客团体摇旗呐喊, 一群小丑.
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
t***u
发帖数: 807 | 7 所有发达国家都是不用中文的，都是拼音国家
所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
必需开始拉丁化。
所有发达国家都是不用炒菜的，
所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
必需开始吃汉堡。
所有发达国家都是喝牛奶吃面包的，
所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
必需开始喝牛奶吃面包。
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
I********n
发帖数: 1468 | 8 其实经济发达是因, 民主是果, 现在西方打着民主的旗号贩私货, 打击中国, 民运老将
就跟着喊. 美帝在一拉可近10年, 炸弹扔了无数, 一拉可人死了十几万, 还是守着金饭
碗当穷鬼. 扑西万岁!
【在 t***u 的大作中提到】
: 所有发达国家都是不用中文的，都是拼音国家
: 所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需开始拉丁化。
: 所有发达国家都是不用炒菜的，
: 所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需开始吃汉堡。
: 所有发达国家都是喝牛奶吃面包的，
: 所以光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需开始喝牛奶吃面包。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 9 re
【在 I********n 的大作中提到】
: 其实经济发达是因, 民主是果, 现在西方打着民主的旗号贩私货, 打击中国, 民运老将
: 就跟着喊. 美帝在一拉可近10年, 炸弹扔了无数, 一拉可人死了十几万, 还是守着金饭
: 碗当穷鬼. 扑西万岁!
|
d****z
发帖数: 9503 | 10 这个逻辑好。印度和中国是否要民主没有神马关系。但是发达国家和中国是否要民主就
有神马关系
了。这个就象炒股，炒股破产的人和我是否要炒股没有神马关系，炒股挣钱的人和我是
否炒股才有神
马关系。这样看问题，还有啥可讨论的呢？ |
|
|
d****d
发帖数: 2919 | 11 hehe.
【在 d****z 的大作中提到】
: 这个逻辑好。印度和中国是否要民主没有神马关系。但是发达国家和中国是否要民主就
: 有神马关系
: 了。这个就象炒股，炒股破产的人和我是否要炒股没有神马关系，炒股挣钱的人和我是
: 否炒股才有神
: 马关系。这样看问题，还有啥可讨论的呢？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 12 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
必需要走民主之路吗？ |
u****n
发帖数: 7521 | 13 所有的“发达”的电脑都装了先进的超级系统。印度家里的 286 CPU电脑装了win 98，
运行不了。
你家的霸王学习机装上 XP 试试？
硬件升级（经济、技术、军事、人才、公民意识、文化等）才是关键，虽然你喜欢软件，但中国这个机器还运行不了。
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 等印度小白鼠民主转型成功了以后再说吧
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
F*****t
发帖数: 2580 | 15 这一点是不够的
第一，并不是所有的发达国家都是民主国家
你说新加皮卡塔尔沙特等国不是发达国家，他们该不高兴了
第二，所有的老牌发达国家都是殖民国家
所以中国想成为发达国家，搞不搞民主是无所谓的，但不搞殖民主义是一定不会成功的
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
c***l
发帖数: 2395 | 16 犀利
【在 d****z 的大作中提到】
: 这个逻辑好。印度和中国是否要民主没有神马关系。但是发达国家和中国是否要民主就
: 有神马关系
: 了。这个就象炒股，炒股破产的人和我是否要炒股没有神马关系，炒股挣钱的人和我是
: 否炒股才有神
: 马关系。这样看问题，还有啥可讨论的呢？
|
a********e
发帖数: 5251 | 17 民主是法制的内涵。目的是为了保障公平竞争， 优胜劣汰，国家强盛。 反之就会劣
胜优汰。资源分配不平衡。削弱发展力。国家落后。尤其体现在科技技术上。
世界除了依靠自己本身土地上资源的发达的国家，都是民主国家即法制建设相对发达的
国家。 反之独裁专制以人法。 从统计学的角度，也应该知道法制胜于人制的独裁。
法制建设包括法律制定和法律执行。缺一不可。由于个别国家法律执行上有缺陷（初期
建设必然的产物），而彻底否定法制民主的作用。属于一叶障目。吃这种逻辑的化，那
中国就永远没有接近真正法制化的机会。
不过，幸好现在信息发达，跟在TG屁股后面蝇五学舌，散步民主不适合中国国情的傻X
越来越少。
然TG是不喜欢这种广大人民越来越智慧的趋势的。
【在 d******8 的大作中提到】
: 我没有去过印度。没见过印度的高科技新兴城市，
: 也没见过由简易帐篷组成的贫民窟。
: 不管印度是个新兴国家，还是人间地狱，它的兴
: 衰和中国应不应该民主有神马关系！
: 全世界所有，所有的发达国家都是民主国家。
: 光这一点，还不够证明中国想要跻身发达国家行列，
: 必需要走民主之路吗？
: 我预言 TG 3 年之内会有政改的初步动作，或是
: 时间表。如果不是六四，中国体制改革早就进行了。
: 为 TG 的现行政策摇旗呐喊的小将们，当 TG
|
F*****t
发帖数: 2580 | 18 发达的国家都是民主国家
所以要等中国成为发达国家之后，再谈民主问题，让中国跟上潮流。
就好比说有钱人都开高级轿车一样。等你有钱了，再谈整一辆高级车跟上潮流
老将们不能证明民主国家都是发达国家
而现在中国人关心的是成为发达国家，所以老将谈民主是没有意义的。
X
【在 a********e 的大作中提到】
: 民主是法制的内涵。目的是为了保障公平竞争， 优胜劣汰，国家强盛。 反之就会劣
: 胜优汰。资源分配不平衡。削弱发展力。国家落后。尤其体现在科技技术上。
: 世界除了依靠自己本身土地上资源的发达的国家，都是民主国家即法制建设相对发达的
: 国家。 反之独裁专制以人法。 从统计学的角度，也应该知道法制胜于人制的独裁。
: 法制建设包括法律制定和法律执行。缺一不可。由于个别国家法律执行上有缺陷（初期
: 建设必然的产物），而彻底否定法制民主的作用。属于一叶障目。吃这种逻辑的化，那
: 中国就永远没有接近真正法制化的机会。
: 不过，幸好现在信息发达，跟在TG屁股后面蝇五学舌，散步民主不适合中国国情的傻X
: 越来越少。
: 然TG是不喜欢这种广大人民越来越智慧的趋势的。
|
a********e
发帖数: 5251 | 19 发达国家不是突然就变发达的。 是因为拥有相对优秀健全的法律体制保障公平的社会
活动才发展起来的。
没有健全的民主法律，就想靠专制体制下的腐败，无能，无为，依赖用血汗工厂， 卖
资源，破坏环境，奴化教育体系，禁锢人民思想变发达？ 做什么梦呢？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 发达的国家都是民主国家
: 所以要等中国成为发达国家之后，再谈民主问题，让中国跟上潮流。
: 就好比说有钱人都开高级轿车一样。等你有钱了，再谈整一辆高级车跟上潮流
: 老将们不能证明民主国家都是发达国家
: 而现在中国人关心的是成为发达国家，所以老将谈民主是没有意义的。
:
: X
|
m**********n
发帖数: 27535 | 20 这些东西说起来很好听，真正实行的时候怎么保证不会落得和印度菲律宾一个下场？
X
【在 a********e 的大作中提到】
: 民主是法制的内涵。目的是为了保障公平竞争， 优胜劣汰，国家强盛。 反之就会劣
: 胜优汰。资源分配不平衡。削弱发展力。国家落后。尤其体现在科技技术上。
: 世界除了依靠自己本身土地上资源的发达的国家，都是民主国家即法制建设相对发达的
: 国家。 反之独裁专制以人法。 从统计学的角度，也应该知道法制胜于人制的独裁。
: 法制建设包括法律制定和法律执行。缺一不可。由于个别国家法律执行上有缺陷（初期
: 建设必然的产物），而彻底否定法制民主的作用。属于一叶障目。吃这种逻辑的化，那
: 中国就永远没有接近真正法制化的机会。
: 不过，幸好现在信息发达，跟在TG屁股后面蝇五学舌，散步民主不适合中国国情的傻X
: 越来越少。
: 然TG是不喜欢这种广大人民越来越智慧的趋势的。
|
|
|
I********n
发帖数: 1468 | 21 西方真正实现民主才多少年, 工业革命后的经济腾飞多少年? 你一天睁眼说瞎话, 就
一流氓政客， 还民主, 先做人吧．
【在 a********e 的大作中提到】
: 发达国家不是突然就变发达的。 是因为拥有相对优秀健全的法律体制保障公平的社会
: 活动才发展起来的。
: 没有健全的民主法律，就想靠专制体制下的腐败，无能，无为，依赖用血汗工厂， 卖
: 资源，破坏环境，奴化教育体系，禁锢人民思想变发达？ 做什么梦呢？
|
a********e
发帖数: 5251 | 22 如同老太太不敢碰汽车。万一开出了事故，可怎么好？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这些东西说起来很好听，真正实行的时候怎么保证不会落得和印度菲律宾一个下场？
:
: X
|
I********n
发帖数: 1468 | 23 你职业的啊， 白天８小时在这里战斗啊．
【在 a********e 的大作中提到】
: 如同老太太不敢碰汽车。万一开出了事故，可怎么好？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 24 靠，这个跟开车能比吗？
【在 a********e 的大作中提到】
: 如同老太太不敢碰汽车。万一开出了事故，可怎么好？
|
p******u
发帖数: 14642 | 25 老将当年傻逼把阿三拉出来吹得有天高跟中国比，现在点破了就灰溜溜的叫停了。以后
只会更多的所谓发达国家一个一个给比下去的，老将还是趁早stfu吧 |
a********e
发帖数: 5251 | 26 你自己不知道吧？你说多少年？ 你再说民主国家和专制国家对现代科技文明发展的贡
献分别是什么？
随便扣帽子，又不拿事实来佐证，是最低级最便宜的下三烂招术。
XX一个！ 你都不值得我花时间踹你。
【在 I********n 的大作中提到】
: 西方真正实现民主才多少年, 工业革命后的经济腾飞多少年? 你一天睁眼说瞎话, 就
: 一流氓政客， 还民主, 先做人吧．
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 昨天才有老将好蛋宣称民主不能富强
你和好蛋先统一一下认识 |
a********e
发帖数: 5251 | 28 跟空气一个道理。
民主不能保证富强，但不民主肯定富强不了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 昨天才有老将好蛋宣称民主不能富强
: 你和好蛋先统一一下认识
|
I********n
发帖数: 1468 | 29 我考, 西方对现代科学技术的贡献都是因为民主了, 你真喜庆． 西方工业经济发展
４００多年, 现代民主制度的形成也就是不到一个世纪, 严格说, 也就半个世纪,
二战之后， 懂不懂? 你这堆垃圾．
【在 a********e 的大作中提到】
: 你自己不知道吧？你说多少年？ 你再说民主国家和专制国家对现代科技文明发展的贡
: 献分别是什么？
: 随便扣帽子，又不拿事实来佐证，是最低级最便宜的下三烂招术。
: XX一个！ 你都不值得我花时间踹你。
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 这和好蛋说的不是一回事，你和好蛋先辩辩
【在 a********e 的大作中提到】
: 跟空气一个道理。
: 民主不能保证富强，但不民主肯定富强不了。
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 31 XX!文盲！说了懒得踹你。
【在 I********n 的大作中提到】
: 我考, 西方对现代科学技术的贡献都是因为民主了, 你真喜庆． 西方工业经济发展
: ４００多年, 现代民主制度的形成也就是不到一个世纪, 严格说, 也就半个世纪,
: 二战之后， 懂不懂? 你这堆垃圾．
|
I********n
发帖数: 1468 | 32 垃圾啃腚也没用, 还是垃圾．
【在 a********e 的大作中提到】
: 跟空气一个道理。
: 民主不能保证富强，但不民主肯定富强不了。
|
a********e
发帖数: 5251 | 33 你不就是个从小在垃圾里啃腚长大的吗？还知道自己没用。 张口就是一股烂菊花的恶
臭。
【在 I********n 的大作中提到】
: 垃圾啃腚也没用, 还是垃圾．
|
I********n
发帖数: 1468 | 34 懂得很多啊， 说说你的烂菊花是怎么回事.
【在 a********e 的大作中提到】
: 你不就是个从小在垃圾里啃腚长大的吗？还知道自己没用。 张口就是一股烂菊花的恶
: 臭。
|
a********e
发帖数: 5251 | 35 奥，不懂啊? 烂菊花就是指你那张被人X烂了的大嘴巴。
【在 I********n 的大作中提到】
: 懂得很多啊， 说说你的烂菊花是怎么回事.
|
F*****t
发帖数: 2580 | 36 专制体制下的腐败，无能，无为，依赖用血汗工厂， 卖资源，破坏环境，奴化教育体
系，禁锢人民思想怎么就不能变发达了？
【在 a********e 的大作中提到】
: 发达国家不是突然就变发达的。 是因为拥有相对优秀健全的法律体制保障公平的社会
: 活动才发展起来的。
: 没有健全的民主法律，就想靠专制体制下的腐败，无能，无为，依赖用血汗工厂， 卖
: 资源，破坏环境，奴化教育体系，禁锢人民思想变发达？ 做什么梦呢？
|
I********n
发帖数: 1468 | 37 用烂嘴来兜售民主不太合适啊， 换张嘴吧， 如果不是也烂了的话．．
【在 a********e 的大作中提到】
: 奥，不懂啊? 烂菊花就是指你那张被人X烂了的大嘴巴。
|
h***l
发帖数: 3048 | 38 是啊，老将到时候肯定说中国的人种不行。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这些东西说起来很好听，真正实行的时候怎么保证不会落得和印度菲律宾一个下场？
:
: X
|
e*******n
发帖数: 2178 | 39 到底是先发达再“民主”，还是先“民主”再发达呢？
我看是前者。举个例子，美国的排华法案是1943年废除的，你不能说有排华法案的国家
是“民主”国家吧？那么1943年美国应该已经是发达国家了吧。所以是先发达再民主。
【在 a********e 的大作中提到】
: 发达国家不是突然就变发达的。 是因为拥有相对优秀健全的法律体制保障公平的社会
: 活动才发展起来的。
: 没有健全的民主法律，就想靠专制体制下的腐败，无能，无为，依赖用血汗工厂， 卖
: 资源，破坏环境，奴化教育体系，禁锢人民思想变发达？ 做什么梦呢？
|
a********e
发帖数: 5251 | 40
【在 e*******n 的大作中提到】
: 到底是先发达再“民主”，还是先“民主”再发达呢？
: 我看是前者。举个例子，美国的排华法案是1943年废除的，你不能说有排华法案的国家
: 是“民主”国家吧？那么1943年美国应该已经是发达国家了吧。所以是先发达再民主。
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 41 那可比不上专制独裁国把全国大众都排除在外，几个人甚至一个人做主。
【在 a********e 的大作中提到】
|
n*******n
发帖数: 7628 | 42 军政府的棒子国，常队长独裁下的呆湾省和李家王朝新家皮发来贺电。
【在 a********e 的大作中提到】
: 跟空气一个道理。
: 民主不能保证富强，但不民主肯定富强不了。
|
d******8
发帖数: 1795 | 43 关心中国政治的人都应该知道影帝在深圳讲话的中心思想：
中国不进行政治体制改革的话，现有的经济体制改革将
无法继续深入，现有的经济改革成果将全部丢失。
所以，TG 已经意识到政改对经济发展的重要性。
那些以为 TG 继续目前的GDP政策就可以变成发达国家
的人，先把 TG 的思想学习好再发言。不然，就是猪
八戒照镜子。
当然，影帝的政改和我倡导的民主是否等同，还有待
考察。不过，影帝的发言至少说明，TG 内部的开明
派已占上风，或已经和保守派达成妥协。
太子党该赚的都赚饱了。想更上一层楼，就得将中
国改体，让之更有效率地为其创造财富。
屁民们要多用用自己本来就不大的脑子，看问题不要
简单化，表面化。 |
