a*****1
发帖数: 595 | 1 有人说，中国没有言论自由。但是，本人深感怀疑。首先是茅于轼先生公开喊出中国应
该走资本主义，明显视中国的宪法为无物。当然，他只是说说而已。“言之无罪，闻者
足戒”，这是中国古人就很尊重言论自由的表现。正是基于没有违宪压力，也没有语言
罪的压力，于是乎，中国目前各种匪夷所思的言论出来了。有人说，中国抗美援朝是战
略错误，有人说，只有救美国才能救中国。这些言论我暂且放在一边，唯一让我感到极
端气愤的是刘晓波的言论。这个人说了这样一句话：中国应做300年的殖民地。对于这
句话我是深恶厌绝。 为什么我这么深恶厌绝呢？因为他的这句话伤了中国人的
民族自尊心，是典型的汉奸走狗言论。大家都明白，世界上有哪个国家愿意自己做他人
的殖民地？我想，任何对于本国有点良知的人都不会这么说。当人家的殖民地意味着什
么？意味着自己男人任人宰割，女人任人强奸，国民永远是低人一等的二等公民。殖民
地的人民其实就是亡国奴。中国运气好点，没有彻底成为殖民地，但是，就是半殖民地
也饱受世界强盗的欺凌。何况还不是完全的殖民地，要是殖民地估计更加悲惨。现在好
了，有个中国人鼓吹中国应做三百年的殖民，似乎在他看来，中国做了一百年的半殖民
状态还远远不够，吃了一百年的苦也吃少了。在他看来中国要做彻底的殖民地，还要做
三百年。也就是说，中国人要当三百年的亡国奴。真是言论自由下的惊人之语。这句话
几乎只要是稍微有点国家、民族意识的中国人想都不用想就会唾弃的对象。 殖
民地是什么样子呢？看看印度，印度完全成为英国的殖民地一百多年，要是从西方殖民
侵略开始也有三百年历史。西方人在印度做了什么呢？西方资本主义经济破坏了印度的
小农经济，英国人成为印度人的主人，印度人成为二等公民。除了少数与英国人勾结的
印度汉奸与封建走狗可以享受到优裕的生活外，其人就是彻底的亡国奴。英国人杀死印
度多少人，强奸多少印度妇人，掠夺多少印度财富恐怕英国人与印度人心中都有数。做
了一百年英国殖民地的印度怎么样了呢？独立之后的印度真的由于英国的殖民统治学到
了英国的全部技术与成果吗？印度人从此就过上了跟英国人一样的生活吗？大家都知道
根本没有。印度学到的所谓民主制度、司法独立等制度也是漏洞百出，腐败严重。这就
是印度被殖民三百年，完全殖民一百多年的结果。如果英国殖民印度真的对印度这么好
，为什么印度要独立？难道在印度引导民族独立的人都是印度历史罪人了吗？显然大家
不会这么说。 但是，刘晓波不这么看，他认为民族独立是错的。只有被西方长
时间殖民统治才能获得西方的市场经济与政治、法律制度，才能过上西方一样的生活。
他这种天真的想法真是滑天下之大稽。你想想，你的主人能够看着你跟他一样富裕，看
着你跟他一样平等？刘晓波的言语初衷是多么幼稚与无耻。为了获得一点所谓西方的制
度、技术不惜出卖肉体与灵魂，不惜做人奴仆，不惜任何代价。简直无知无耻到极点。
这是典型的奴隶思想。不思自己努力奋进，掌握自己命运，把自己的命运放在比人手中
，试图主人同情、怜悯获得一点好处。他的出发点就是中国人自己不能掌握自己命运，
自己不能建立属于自己通过努力获得的民主制度以及完善的司法制度。于是就主张，出
卖自己，任人宰割。这种人的心态就是中国在面对西方势力依然占据优势下的半殖民地
人的心态，也是中国如汪精卫之流的汉奸走狗心态。到现在，刘晓波还残留着汉奸走狗
思想。 这种心态就是盲目崇拜西方，内心极端自卑，甚至自暴自弃，出卖自己
肉体与灵魂。因此，他凭借这句话否定了中国的民族解放独立的历史，否定了近代中国
人为了追求民族独立与解放的伟人如孙中山、毛泽东等人的奋斗历史，也否定了中国人
民近代以来反侵略的历史。同理，也否定了世界任何一国追求从西方殖民地与半殖民地
中解放出来的历史。请问，在目前第三世界大多数国家虽然还在很多方面赶不上西方的
情况下，谁能赞同这样有悖于基本常识与逻辑的言论呢？ 从刘晓波之流的言论
我深深的感到，中国言论可见并不像大家所说的那样充满限制。连这样的话都敢说，请
问还有什么限制？我也赞同言论自由，但是，自由从来就不是绝的，也没有绝对的自由
。当前，类似这样的话不断出现，是不是说明中国言论自由走入了另一个误区，即极端
的言论自由？是不是只要有张嘴就可以满口喷粪，不计任何影响呢？“我虽然不赞同你
的意见，但是，我誓死捍卫你说话的权力”，在这样一句话的掩护下，就可以说任何违
背基本常识、道德以民族自尊心及宪法的话吗？如果这样，那我誓死反对你这种说话的
权力。因为我反对没有任何限制的自由，也反对没有任何限制的言论自由。我认为这是
极端的自由，是对于其他人自由的损害。因为它无限制的言论损害了他人基本的自由言
论秩序与规则。虽然这并不表示我主张言论罪，不主张像韩国艺人一样因为做错了有损
民族自尊心的事而逼迫他自杀，但是，显然应该让这样的无知、无耻言论受到全社会道
德的谴责与批判，让他悔过自新。可惜，目前全社会并没有谴责这一言论，刘晓波也没
有认识到自己的错误。这就是我气愤的所在。 这位刘晓波不仅言论惊人，而且
还有很多的实际违反宪法的活动。如参加起草零八宪章，鼓吹中国走资本主义道路，搞
所谓的自由选举与联邦制度等等。因此，刘晓破一系列违反宪法，试图推翻社会主义的
行动已经付之实践，昭然若揭。据说，刘晓波因为试图推翻国家已经被公安机关逮捕。
我期盼这样一位公然违宪、试图推翻社会主义的西方反华势力先锋受到应有的法律制裁
。更希望，全社会对刘晓波汉奸走狗言论给与严厉的谴责与批评 |
g*****g
发帖数: 6798 | 2 totally bushit
【在 a*****1 的大作中提到】
: 有人说，中国没有言论自由。但是，本人深感怀疑。首先是茅于轼先生公开喊出中国应
: 该走资本主义，明显视中国的宪法为无物。当然，他只是说说而已。“言之无罪，闻者
: 足戒”，这是中国古人就很尊重言论自由的表现。正是基于没有违宪压力，也没有语言
: 罪的压力，于是乎，中国目前各种匪夷所思的言论出来了。有人说，中国抗美援朝是战
: 略错误，有人说，只有救美国才能救中国。这些言论我暂且放在一边，唯一让我感到极
: 端气愤的是刘晓波的言论。这个人说了这样一句话：中国应做300年的殖民地。对于这
: 句话我是深恶厌绝。 为什么我这么深恶厌绝呢？因为他的这句话伤了中国人的
: 民族自尊心，是典型的汉奸走狗言论。大家都明白，世界上有哪个国家愿意自己做他人
: 的殖民地？我想，任何对于本国有点良知的人都不会这么说。当人家的殖民地意味着什
: 么？意味着自己男人任人宰割，女人任人强奸，国民永远是低人一等的二等公民。殖民
|
G***G
发帖数: 16778 | 3 He wanted to be a slave ruled by colonist.
not us.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 有人说，中国没有言论自由。但是，本人深感怀疑。首先是茅于轼先生公开喊出中国应
: 该走资本主义，明显视中国的宪法为无物。当然，他只是说说而已。“言之无罪，闻者
: 足戒”，这是中国古人就很尊重言论自由的表现。正是基于没有违宪压力，也没有语言
: 罪的压力，于是乎，中国目前各种匪夷所思的言论出来了。有人说，中国抗美援朝是战
: 略错误，有人说，只有救美国才能救中国。这些言论我暂且放在一边，唯一让我感到极
: 端气愤的是刘晓波的言论。这个人说了这样一句话：中国应做300年的殖民地。对于这
: 句话我是深恶厌绝。 为什么我这么深恶厌绝呢？因为他的这句话伤了中国人的
: 民族自尊心，是典型的汉奸走狗言论。大家都明白，世界上有哪个国家愿意自己做他人
: 的殖民地？我想，任何对于本国有点良知的人都不会这么说。当人家的殖民地意味着什
: 么？意味着自己男人任人宰割，女人任人强奸，国民永远是低人一等的二等公民。殖民
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 你感谢皇军么？
【在 G***G 的大作中提到】
: He wanted to be a slave ruled by colonist.
: not us.
|
a*****1
发帖数: 595 | 5 the truth is on what they said and what they did.
I saw Mao was not consistent on '感谢皇军'. But xiaobo did what said on 做
300年的殖民地.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你感谢皇军么？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 免了日本的战争赔款是不是实际行动？
这个国卖的比小波的集聚话，不知道严重多少倍。
【在 a*****1 的大作中提到】
: the truth is on what they said and what they did.
: I saw Mao was not consistent on '感谢皇军'. But xiaobo did what said on 做
: 300年的殖民地.
|
a*****1
发帖数: 595 | 7 让小日本永远欠我们，以后新帐老帐一起算。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 免了日本的战争赔款是不是实际行动？
: 这个国卖的比小波的集聚话，不知道严重多少倍。
|
w****i
发帖数: 964 | 8 in your brain
【在 g*****g 的大作中提到】
: totally bushit
|
g****i
发帖数: 5287 | 9 pls don't fuck goodegg so hard
【在 w****i 的大作中提到】
: in your brain
|
