O****r
发帖数: 333 | 1 国内为了达到减排目标拉闸限电，工厂小老板们都自个发电了；可是在美国从来没有听
说过这样的事,该浪费的照样浪费，也没见油价、电价明显涨。按照哥本哈根会议，西
方国家的减排指标肯定比TG的高才对啊。难道TG太爱面子又被忽悠了？
谁来讲讲。 |
m*****u
发帖数: 15526 | |
O****r
发帖数: 333 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 4 这是因为温家宝被普世了
没有明白自己国家的利益在哪，牺牲中国的利益给西方做贡献
【在 O****r 的大作中提到】
: 国内为了达到减排目标拉闸限电，工厂小老板们都自个发电了；可是在美国从来没有听
: 说过这样的事,该浪费的照样浪费，也没见油价、电价明显涨。按照哥本哈根会议，西
: 方国家的减排指标肯定比TG的高才对啊。难道TG太爱面子又被忽悠了？
: 谁来讲讲。
|
g********1
发帖数: 1041 | 5 名义上发电也不让的，抓着罚款，名义上是减排，感觉不是因为减排，可能是想控制出
口，出口少点，升值压力小点？？
【在 O****r 的大作中提到】
: 国内为了达到减排目标拉闸限电，工厂小老板们都自个发电了；可是在美国从来没有听
: 说过这样的事,该浪费的照样浪费，也没见油价、电价明显涨。按照哥本哈根会议，西
: 方国家的减排指标肯定比TG的高才对啊。难道TG太爱面子又被忽悠了？
: 谁来讲讲。
|
O****r
发帖数: 333 | 6 感恩、圣诞的订单是不可能落下的，要减出口量不如多进口和减出口退税。 |
t*****k
发帖数: 2547 | 7
【在 g********1 的大作中提到】
: 名义上发电也不让的，抓着罚款，名义上是减排，感觉不是因为减排，可能是想控制出
: 口，出口少点，升值压力小点？？
|
n***g
发帖数: 512 | 8 这些数据本来就是中国自己统计的吧，如果只是为了应付西方人，在数据上做点手脚不
就得了。感觉中国政府还是想通过这个减排来促进产业升级的，但是到了下面就变成拉
闸限电了，地方政府为了政绩太急功近利了。
【在 O****r 的大作中提到】
: 国内为了达到减排目标拉闸限电，工厂小老板们都自个发电了；可是在美国从来没有听
: 说过这样的事,该浪费的照样浪费，也没见油价、电价明显涨。按照哥本哈根会议，西
: 方国家的减排指标肯定比TG的高才对啊。难道TG太爱面子又被忽悠了？
: 谁来讲讲。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 产业升级，减少对能源进口的压力。
【在 g********1 的大作中提到】
: 名义上发电也不让的，抓着罚款，名义上是减排，感觉不是因为减排，可能是想控制出
: 口，出口少点，升值压力小点？？
|
g********1
发帖数: 1041 | 10 感恩，圣诞的订单6，7月都下了，现在的订单是明年春季的，圣诞节时候的订单是夏季
的了
【在 O****r 的大作中提到】
: 感恩、圣诞的订单是不可能落下的，要减出口量不如多进口和减出口退税。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 出口退税减了好几次了吧。进口人家不卖啊。
【在 O****r 的大作中提到】
: 感恩、圣诞的订单是不可能落下的，要减出口量不如多进口和减出口退税。
|
g********1
发帖数: 1041 | 12 具体的就不知道了，反正个人觉得肯定不可能是因为想什么减排
【在 v*****s 的大作中提到】
: 产业升级，减少对能源进口的压力。
|
g********1
发帖数: 1041 | 13 确实是在慢慢减少退税的商品个数和幅度
【在 v*****s 的大作中提到】
: 出口退税减了好几次了吧。进口人家不卖啊。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 14 是为了限制出口，中国可能口头像美国保证今年顺差<1000亿元。
这样，一方面疯狂购买美国的东西（波音，玉米），另外一方面限制国内小企业的出口
。 |
l**t
发帖数: 6971 | 15 所谓“减排”是温总理要做低GDP，给不加息找理由。都是为了炒高房价。 |
