M*****e
发帖数: 568 | 1 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
余地要大了很多。
客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
顾虑，日韩也乐得看热闹。中亚作战的话，涉及欧洲利益涉及穆斯林，中国出师无名也
不好周旋于列强之间。还是朝鲜半岛最有戏，可以有机会一举确立中国在东亚的主导，
解决不听话的金家和目中无人的棒子。败了也不过是被打回家里继续韬光养晦，修炼内
功。
当然大家都不打仗和平过日子也是最好的。但是如果真的非要一战的话，我觉得就该从朝鲜入手。 |
h****n
发帖数: 4860 | 2 幼稚，你知道的美军能不知道吗？现在常规战没空中支持
还不就是抱头挨揍。美军哪次局部战争不是把对手基本打残
重武器报废后才上陆军受降 |
L*****E
发帖数: 658 | 3 阿富汗塔利班有重武器？
【在 h****n 的大作中提到】
: 幼稚，你知道的美军能不知道吗？现在常规战没空中支持
: 还不就是抱头挨揍。美军哪次局部战争不是把对手基本打残
: 重武器报废后才上陆军受降
|
f**k
发帖数: 15238 | 4 米帝肯定不会在陆上跟你耗的
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
s**r
发帖数: 6678 | 5 我想如果后果是中美都不会主动出兵帮朝鲜半岛统一的，双方都愿意看到维持现状。
美国不会蠢到再来斗天朝的陆军。最可能开战的地方时台湾海峡，美军有优势，而事关
天朝核心利益，tg不得不应战。
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
M*****e
发帖数: 568 | 6
现代战争中美国还没有跟等量级的对手打过。
如果你往前追述的话，朝战和越战，美国一样有空中的绝对优势，还不都是以失败告终。
就算是伊拉克，美国已经把对手打残了，陆军才进去的。
你认为算赢了么？
美军进去受降还是受死？
【在 h****n 的大作中提到】
: 幼稚，你知道的美军能不知道吗？现在常规战没空中支持
: 还不就是抱头挨揍。美军哪次局部战争不是把对手基本打残
: 重武器报废后才上陆军受降
|
h****n
发帖数: 4860 | 7 塔利班给轰到山洞里，天天只能打冷枪了
【在 L*****E 的大作中提到】
: 阿富汗塔利班有重武器？
|
M*****e
发帖数: 568 | 8
最有可能的肯定还是大家都不敢出手。
但是相对来说美国更希望跟中国在台海打，
中国最应该跟美国在朝鲜打。
【在 s**r 的大作中提到】
: 我想如果后果是中美都不会主动出兵帮朝鲜半岛统一的，双方都愿意看到维持现状。
: 美国不会蠢到再来斗天朝的陆军。最可能开战的地方时台湾海峡，美军有优势，而事关
: 天朝核心利益，tg不得不应战。
:
: 地。
: 多。
|
M*****e
发帖数: 568 | 9
美国当然不会想在地上耗的。
同样的论断适用于越战、朝战、伊拉克、还有阿富汗。
但是最终你还是要出动陆军的，最后还是会把陆军陷进去的。
有出现过例外么？
【在 f**k 的大作中提到】
: 米帝肯定不会在陆上跟你耗的
:
: 地。
: 多。
|
h****n
发帖数: 4860 | 10 现在地球上有和美军等量级的对手吗？朝战和越战美军空中优势和现在比差远了。回到
那个时代伊拉克也没这么容易。伊拉克还不算赢什么算赢？难道真要求美军零伤亡才算
赢？
终。
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 美国当然不会想在地上耗的。
: 同样的论断适用于越战、朝战、伊拉克、还有阿富汗。
: 但是最终你还是要出动陆军的，最后还是会把陆军陷进去的。
: 有出现过例外么？
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 11 不一样
你说的都是以占领为目的的
跟中国在朝鲜上打起来,肯定不会是以占领为目的
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 美国当然不会想在地上耗的。
: 同样的论断适用于越战、朝战、伊拉克、还有阿富汗。
: 但是最终你还是要出动陆军的，最后还是会把陆军陷进去的。
: 有出现过例外么？
|
S***a
发帖数: 3956 | 12 中国最希望的显然是在朝鲜半岛用朝鲜人民军这个代理跟美国打.只不过美国也不傻.不
到万不得以不会刺激朝鲜真打的.
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
S***a
发帖数: 3956 | 13 朝战和越战的时候美军空中优势比他现在在朝鲜半岛强得多.....
【在 h****n 的大作中提到】
: 现在地球上有和美军等量级的对手吗？朝战和越战美军空中优势和现在比差远了。回到
: 那个时代伊拉克也没这么容易。伊拉克还不算赢什么算赢？难道真要求美军零伤亡才算
: 赢？
:
: 终。
|
h****n
发帖数: 4860 | 14 为什么这么多军事盲充斥菌斑？
【在 S***a 的大作中提到】
: 朝战和越战的时候美军空中优势比他现在在朝鲜半岛强得多.....
|
s**r
发帖数: 6678 | 15 对。但是在朝鲜半岛，中美的利益都不足以让双方大打一场。维持现状是双方都能接受
的局面。
台湾海峡上可能性最大。如果台湾宣布独立，tg不得不动武；那个时候具有海空优势的
美帝来打酱油的可能最大——海空厮杀对美军也最有利——但是还是取决于战争的进程
和美帝的选择。
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 美国当然不会想在地上耗的。
: 同样的论断适用于越战、朝战、伊拉克、还有阿富汗。
: 但是最终你还是要出动陆军的，最后还是会把陆军陷进去的。
: 有出现过例外么？
|
S***a
发帖数: 3956 | 16 为什么这么多军事盲充斥菌斑？
【在 h****n 的大作中提到】
: 为什么这么多军事盲充斥菌斑？
|
s**r
发帖数: 6678 | 17 如果再在朝鲜半岛打起来，最终的结局还是谈判桌。
如果在台湾海峡打起来，则不可预料了。
【在 f**k 的大作中提到】
: 不一样
: 你说的都是以占领为目的的
: 跟中国在朝鲜上打起来,肯定不会是以占领为目的
|
s**r
发帖数: 6678 | 18 最希望的应该是朝鲜威慑汉城，使得美韩不敢动手大打。
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国最希望的显然是在朝鲜半岛用朝鲜人民军这个代理跟美国打.只不过美国也不傻.不
: 到万不得以不会刺激朝鲜真打的.
:
: 地。
: 多。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 没暂住证还在地下室研究地图的，又来了。
位卑未敢忘忧国啊。
叫花子担心财主家的红烧肉煮不烂，何必呢？ |
S***a
发帖数: 3956 | 20 这里说的不是假设要打的情况么.能不打自然没人愿意打.美国现在连第二次韩战的军费
都未必能凑出来.
【在 s**r 的大作中提到】
: 最希望的应该是朝鲜威慑汉城，使得美韩不敢动手大打。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 美帝只有空军，空军地面引导队，空军海上引导队。tg只有陆军，陆军海战队，陆军空
战队。 |
y****o
发帖数: 3575 | 22 靠，真还有人抱着什么陆军啊。现在空军已经是战争的决定胜负的唯一手段了。从英阿
马岛以来很清楚了。要是海湾战争以后还不明白那就只能去投胎了。
很多人以二战为例来看空军。其实二战是的空军就和大清初期的洋枪一样，还没有成气
候。
到二战末期以来，空军对战争的影响和二战早期，大炮和坦克的影响完全一样。
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 你在亚利桑那州吗？暂住证是什么东东？绿卡行吗？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没暂住证还在地下室研究地图的，又来了。
: 位卑未敢忘忧国啊。
: 叫花子担心财主家的红烧肉煮不烂，何必呢？
|
h****n
发帖数: 4860 | 24 跟这些军盲有什么好解释的，估计他们还会意淫人海战术，地道战啥的。现在空军
，电子战再加上卫星，跟美军打就跟盲人与正常人打架差不多。
【在 y****o 的大作中提到】
: 靠，真还有人抱着什么陆军啊。现在空军已经是战争的决定胜负的唯一手段了。从英阿
: 马岛以来很清楚了。要是海湾战争以后还不明白那就只能去投胎了。
: 很多人以二战为例来看空军。其实二战是的空军就和大清初期的洋枪一样，还没有成气
: 候。
: 到二战末期以来，空军对战争的影响和二战早期，大炮和坦克的影响完全一样。
:
: 地。
: 多。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 25 看不懂大作，，请问“败了，如何据敌人与国门之外“？ 靠和人家商量吗？就在这个
地方打，别越界啊。。。
过家家吗？ |
J***1
发帖数: 284 | 26 陆战、海战、空战都没戏，游击战可能跟萨达姆的国民卫队一样，大家脱下军服就没影
了。现在只有塔利班的人肉炸弹能把米帝拖死，可惜中国没几个人愿意去啊。
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
x********u
发帖数: 1322 | 27 还是那个笑话说得对，中国文化的真谛（之一）就是吃，啥都和吃有关系。这回就是-- |
b*******8
发帖数: 37364 | |
l****m
发帖数: 509 | 29 天朝陆军有个鸡毛优势，靠人数取胜，就算胜了，tg也快崩了。再说，美国也不会蠢到
第二次朝鲜战争。 |
s*w
发帖数: 729 | 30 谁肯扛枪去打第二次朝鲜战争吗？
买不起房子的大学生？还是到处打工的农民？ |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 TG哪敢发动战争阿， TG又不傻。把枪给了人民，人民第一件事就是捣毁中南海。
【在 s*w 的大作中提到】
: 谁肯扛枪去打第二次朝鲜战争吗？
: 买不起房子的大学生？还是到处打工的农民？
|
n****w
发帖数: 2379 | 32 嗯呐，傻大木赢了，塔利班也赢了，美军两站皆输。。。就像朝鲜和越南战争一样。
【在 h****n 的大作中提到】
: 现在地球上有和美军等量级的对手吗？朝战和越战美军空中优势和现在比差远了。回到
: 那个时代伊拉克也没这么容易。伊拉克还不算赢什么算赢？难道真要求美军零伤亡才算
: 赢？
:
: 终。
|
C******e
发帖数: 1850 | 33 一旦开战起来，难道美国人会傻到只往朝鲜半岛上扔炸弹？人家海空绝对优势，肯定会
攻击中国本土的。 |
a**********8
发帖数: 1230 | |
B****k
发帖数: 432 | 35 滚你妈的蛋，
sb才叫嚣打仗，
中美一开战无数人当炮灰，中国国内经济倒退几十年，
美国人花光养老保险，每个月印几百上千亿的美钞，压着欧日中东的跟班给军费买单，全球经济萧条
在美华人tmd被赶回国、受监管、进集中营，
对你丫自己和你们全家有个P的好处
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
h****p
发帖数: 175 | 36 说得很对
【在 B****k 的大作中提到】
: 滚你妈的蛋，
: sb才叫嚣打仗，
: 中美一开战无数人当炮灰，中国国内经济倒退几十年，
: 美国人花光养老保险，每个月印几百上千亿的美钞，压着欧日中东的跟班给军费买单，全球经济萧条
: 在美华人tmd被赶回国、受监管、进集中营，
: 对你丫自己和你们全家有个P的好处
:
: 地。
: 多。
|
y****g
发帖数: 36950 | 37 咱小时候又不是没吃过苦。我觉得大家一起忆苦思甜才好嘛。现在的小孩子过得太幸福
了，要让他们过过苦日子才好。嘿嘿
，全球经济萧条
【在 B****k 的大作中提到】
: 滚你妈的蛋，
: sb才叫嚣打仗，
: 中美一开战无数人当炮灰，中国国内经济倒退几十年，
: 美国人花光养老保险，每个月印几百上千亿的美钞，压着欧日中东的跟班给军费买单，全球经济萧条
: 在美华人tmd被赶回国、受监管、进集中营，
: 对你丫自己和你们全家有个P的好处
:
: 地。
: 多。
|
y****g
发帖数: 36950 | 38 弱者阿
最好打一个大仗，世界变成北斗神拳或者邮差那样的末世时代，咱们就可以组织一堆WSN，穿着破衣烂衫，拿着刀枪斧头，做mobs，想想就很爽，呵呵
【在 h****p 的大作中提到】
: 说得很对
|
w********r
发帖数: 14958 | 39 有这么过苦日子的吗？ 如果打输了，你妻儿搞不好要让美国大兵操烂。
【在 y****g 的大作中提到】
: 咱小时候又不是没吃过苦。我觉得大家一起忆苦思甜才好嘛。现在的小孩子过得太幸福
: 了，要让他们过过苦日子才好。嘿嘿
:
: ，全球经济萧条
|
y****g
发帖数: 36950 | 40 呵呵，弱者阿。要有必死的决心，才能打赢。想你这样瞻前顾后，怕死怕活，中华民族
的悲哀啊，宋朝就是这么灭亡的吧。哈哈
Dschin Dschin Dschinghis Khan，生不怕死不怕天不怕天生英勇
Dschin Dschin Dschinghis Khan，心向上心向上心向上坚心向上，我欲与他乡往,大地任我闯荡
【在 w********r 的大作中提到】
: 有这么过苦日子的吗？ 如果打输了，你妻儿搞不好要让美国大兵操烂。
|
|
|
l*******y
发帖数: 862 | 41 小将们别激动了。中美不会对打的。打起来对谁都没好处。
台湾问题，老美说得很清楚，台湾是中国的一部分。 也就是说土共要打台湾老美不会
阻止。
南北韩问题，土共也说得很清楚，支持南北统一。也就是说老美要打金家，土共不会派
自愿军。
大国可以做交易，小国就只能给人做棋子了 |
f****s
发帖数: 5631 | 42 re
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
p*******g
发帖数: 2976 | 43 真打起来，这个版上百分之９５都是旧社会的汉奸。一群没骨气的。只想着自己的利益
。 |
A****0
发帖数: 12393 | 44 也别小瞧猥琐男的睾丸
【在 p*******g 的大作中提到】
: 真打起来，这个版上百分之９５都是旧社会的汉奸。一群没骨气的。只想着自己的利益
: 。
|
N***m
发帖数: 4460 | 45 才95%？
我觉得是100%
【在 p*******g 的大作中提到】
: 真打起来，这个版上百分之９５都是旧社会的汉奸。一群没骨气的。只想着自己的利益
: 。
|
c******g
发帖数: 1217 | 46 典型五毛，
要是真打，你五毛祖宗胡爷爷第一个尿裤子。
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
O****X
发帖数: 24292 | 47 米国佬鬼精鬼精的，不会到朝鲜自找没趣的，放心吧，民主精英这点智商应该还是有的
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
m*****u
发帖数: 723 | 48 美国不会蠢到再来斗天朝的陆军????
==============
此一时，彼一时，可惜美国人不是这么看的，人家眼中的对手是毛泽东,是毛的陆军，
不是中国的陆军，如今，诸葛亮姜维都死了，剩下的人家早不怕了。
跟不同的美国男男女女都聊过这些话题，基本上都是这个意思。
美国不会蠢到再来斗天朝的陆军的说法???? 好像比较刻舟求剑，一厢情愿..
【在 s**r 的大作中提到】
: 我想如果后果是中美都不会主动出兵帮朝鲜半岛统一的，双方都愿意看到维持现状。
: 美国不会蠢到再来斗天朝的陆军。最可能开战的地方时台湾海峡，美军有优势，而事关
: 天朝核心利益，tg不得不应战。
:
: 地。
: 多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 49 你跟美国人聊天还聊这个？太假了呵呵
【在 m*****u 的大作中提到】
: 美国不会蠢到再来斗天朝的陆军????
: ==============
: 此一时，彼一时，可惜美国人不是这么看的，人家眼中的对手是毛泽东,是毛的陆军，
: 不是中国的陆军，如今，诸葛亮姜维都死了，剩下的人家早不怕了。
: 跟不同的美国男男女女都聊过这些话题，基本上都是这个意思。
: 美国不会蠢到再来斗天朝的陆军的说法???? 好像比较刻舟求剑，一厢情愿..
|
c*****t
发帖数: 10738 | 50 如果美军的目标是消灭共军有生力量的话，共军基本上没得玩。 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 歼灭TG的有生力量，中国的无产阶级造反怎么办。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果美军的目标是消灭共军有生力量的话，共军基本上没得玩。
|
d******i
发帖数: 1064 | 52 how to fight? everyday and everybody stay with your nuclear button, everyday
and everybody made more nuclear weapons. Who can promise it will not
escalate to a all-out war.
The only option is Vietnam mode.
Us fights all day and all night,but they can not cross a line say 37.We
supply all weapons and air defense to North. |
m*****u
发帖数: 723 | 53 不是我主动聊，不知道你在美国呆多长时间了，你不觉得美国人还有白人总的来说都比
中国人agressive吗? 他们挑衅在先！
【在 l**k 的大作中提到】
: 你跟美国人聊天还聊这个？太假了呵呵
|
m****m
发帖数: 526 | 54 LZ
发信人: saw (句子熊), 信区: Military
标 题: Re: 其实有没有人想到过这一点
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 22:26:30 2010, 美东)
谁肯扛枪去打第二次朝鲜战争吗？
买不起房子的大学生？还是到处打工的农民？ |
y****o
发帖数: 3575 | 55 这个正是美国鬼子担心的地方。奴隶们造反就没有便宜的日用品了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 歼灭TG的有生力量，中国的无产阶级造反怎么办。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 56 美国如果再不打仗，恐怕就要烂掉了。
现在经济危机很严重了。
只有靠打仗才能翻盘的机会了。
想想看，二战创造了给美国登顶的机会。 |
g******u
发帖数: 153 | 57 最有利的战场?? 三面环海, 缩小中国海空上的差距? |
r*****g
发帖数: 9999 | 58 在朝鲜半岛上打最有可能的结果是中国不直接出兵，只提供军事援助，美国+南棒最后
全歼北棒，但代价是汉城在北棒被全歼之前被万门大炮夷为平地，所以南帮也相当于被
全歼，大家重新回到38线上，唯一不同时38线两边都回到石器时代。
地。
多。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 如果中美必有一战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。
: 一、只有陆战才能缩小中国海空上的差距，才有可能靠有限度的常规战争给美国施加最
: 大限度压力。另外有上次韩战的历史，中国心理上有优势，地理上也熟悉。
: 二、在朝鲜半岛作战，胜可以顺带灭掉棒子，败也可以据敌于国门之外，进退都有余地。
: 三、朝鲜跟中国东北接壤，从后勤和兵力的投送上都比在中国的西大门外作战容易的多。
: 四、在东亚作战可以尽可能的避免触动欧洲国家的神经。虽然会有各种东亚小国在旁边
: 叫嚣，但是如果能尽可能的避免欧洲参战，又能不涉及中东、穆斯林，相对中国周旋的
: 余地要大了很多。
: 客观的看，中美如果开战，在相互本土作战的可能性都不大。可能的战场不外乎台湾、
: 朝鲜、中亚这几块。台湾作战一则要跨海，二则手心手背都是肉，美国相反就没有这些
|
r*****g
发帖数: 9999 | 59 未必，吧鸡窝全炸了空军从哪起飞？
【在 y****o 的大作中提到】
: 靠，真还有人抱着什么陆军啊。现在空军已经是战争的决定胜负的唯一手段了。从英阿
: 马岛以来很清楚了。要是海湾战争以后还不明白那就只能去投胎了。
: 很多人以二战为例来看空军。其实二战是的空军就和大清初期的洋枪一样，还没有成气
: 候。
: 到二战末期以来，空军对战争的影响和二战早期，大炮和坦克的影响完全一样。
:
: 地。
: 多。
|
k*h
发帖数: 758 | 60 俺估计是美国人和美国人聊天
【在 l**k 的大作中提到】
: 你跟美国人聊天还聊这个？太假了呵呵
|
|
|
k*h
发帖数: 758 | 61 17度线，不是37度线。
everyday
【在 d******i 的大作中提到】
: how to fight? everyday and everybody stay with your nuclear button, everyday
: and everybody made more nuclear weapons. Who can promise it will not
: escalate to a all-out war.
: The only option is Vietnam mode.
: Us fights all day and all night,but they can not cross a line say 37.We
: supply all weapons and air defense to North.
|
h*****a
发帖数: 1295 | 62 这年头有那么容易打大战争么...小规模冲突下顶多了 |
x*********g
发帖数: 11508 | 63 可是再打起来，就是给中国创造登顶的机会了。
战争一起，腐朽的会加速衰败，新兴的会更加强壮。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国如果再不打仗，恐怕就要烂掉了。
: 现在经济危机很严重了。
: 只有靠打仗才能翻盘的机会了。
: 想想看，二战创造了给美国登顶的机会。
|
l*********e
发帖数: 140 | |
