|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 原道和衍生道
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 12:47:07 2010, 美东)
欢迎拍
===
中国近代以来，一直强调现代化，现代化的基调就是西方化。从政治制度到法律，等等，都在努力向西方靠拢。
其实制度和文化本来就是一个相辅相成的东西，不顾一个强调另外一个，肯定不长久。但是如果仅仅认识到“相辅相成”这个水平，那还不行。黑格尔在《小逻辑》里面说了，如果觉得两者仅仅是相互作用，那么说明对两者概念边际都还没整明白。
这里说些我个人看法。
中国人讲究道。喝茶有茶道。何谓茶道？我觉得，就是最大程度发挥茶叶的物理属性的一套程序。茶叶的物理属性决定了你用玻璃杯就是泡不出那个效果。说了茶道，那么下一个问题：何谓道？我看，道就是物质本身的规律。古人云，行而上学者为道，行而下学者为器。
具体说到我们中国人，中国文化。我们的文化，如果以仰韶文化为一个代表，从很早开始，我们的文化就体现出与欧洲大部分地方不同的特点。为什么？可能是因为基因---但是这个太复杂，我们不管他；更大的可能是因为地理，气候以及因此决定的农业决定的。
因此说，这片土地孕育出了中国人；其后的各个部族也好，王朝也罢，在漫长适应这片土地（即道）过程中逐渐自觉不自觉地创造，加强了符合这个文化的制度（即器）。
这里，“道”由两个部分组成：
第一是原道，就是中华大地，特别是中原黄河流域地区早期的自然特征；
第二是衍生道，就是在适应原道过程中衍生出来相应的文明。因为众所周知的先来后到的作用，衍生道对于后世来说，成为了和原道一样重要，甚至更重要的道。这其实也是互为因果的哲学思想的体现。对于原道而言是器，对于更后世而言，则为道。
虽然随着工业化，城市化的推进，无论是原道还是衍生道所赖以生存的土壤（农业经济，农村社会，农业文明）都已经虚弱很多，但是几千年的强大影响，不可能也不应该忽略，而去一股脑适应别人的道。 |
|
|
|
|
|
|
