k******n
发帖数: 3154 | 1 用雷达谁也看不见谁
全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？ |
N*******d
发帖数: 5641 | 2 隐形只是相对，空战的话近到一定程度仍然能发现
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
J********a
发帖数: 5208 | 3 能不能lock，能不能制导，问题很多。我想美国要好好研究，毕竟原来没有这样的空战
【在 N*******d 的大作中提到】
: 隐形只是相对，空战的话近到一定程度仍然能发现
|
N*******d
发帖数: 5641 | 4 足够近的话信号够强还是能lock吧
【在 J********a 的大作中提到】
: 能不能lock，能不能制导，问题很多。我想美国要好好研究，毕竟原来没有这样的空战
|
k******n
发帖数: 3154 | 5 F22配机炮了吗？
没配我们优势就大了
哈哈
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
J********a
发帖数: 5208 | 6 问题就是多近
【在 N*******d 的大作中提到】
: 足够近的话信号够强还是能lock吧
|
w*****g
发帖数: 1503 | 7 这个问题太简单了，拿两波f-22对打就知道了
【在 J********a 的大作中提到】
: 能不能lock，能不能制导，问题很多。我想美国要好好研究，毕竟原来没有这样的空战
|
D********y
发帖数: 4948 | 8 不是，还是看谁的技术好，要先敌发现。
这是首要条件。
然后是机动性。F22是有机炮的 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
s*****l
发帖数: 7106 | 10 为啥没有
两个f22干一架数据就有了
【在 J********a 的大作中提到】
: 能不能lock，能不能制导，问题很多。我想美国要好好研究，毕竟原来没有这样的空战
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 11 隐形原理是发现晚，等你发现来不及了
那么同样道理也可以适用两架隐形之间，
发现的时候，彼此都来不及了
所以互相没有办法。机炮都不管用
因为彼此都在超音速突对方的防
机炮怎么瞄准锁定啊
俺看还是互撞是唯一办法
最后比谁的飞机便宜，造得多，就赢了。
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
y***l
发帖数: 1371 | 12 这个雷达看不见只是相对的啊, 战斗机的被动雷达是很难发现, 可是象宙斯盾系统那种
主动相控阵雷达发现隐型飞机轻轻松松, 你们总不会认为隐型战机的雷达反射率比那些
巡航导弹, 或者洲际导弹弹头还小吧. 现在就是比谁能先把宙斯盾系统雷达小型化然后
装上预警机了. 这方面美国早做了10年, 希望我们能赶上.
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
b**********n
发帖数: 2812 | 13 英国不是发明了视距头盔了，用飞行员目光瞄准锁定就行。 |
y*h
发帖数: 25423 | 14 这个有风险啊，万一僚机飞行员和长机交换眼神……
【在 b**********n 的大作中提到】
: 英国不是发明了视距头盔了，用飞行员目光瞄准锁定就行。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 那东西不就是头盔瞄准器嘛，中国也有，而且只能用来给导弹瞄准，因为导弹能拐弯，
炮弹又不能拐弯，你不把机头对准敌机，再怎么锁定也没用。
【在 b**********n 的大作中提到】
: 英国不是发明了视距头盔了，用飞行员目光瞄准锁定就行。
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 机炮上可以加个伺服电机跟着转嘛，看哪儿打哪儿
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那东西不就是头盔瞄准器嘛，中国也有，而且只能用来给导弹瞄准，因为导弹能拐弯，
: 炮弹又不能拐弯，你不把机头对准敌机，再怎么锁定也没用。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 未必。毛子有向后打的导弹
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那东西不就是头盔瞄准器嘛，中国也有，而且只能用来给导弹瞄准，因为导弹能拐弯，
: 炮弹又不能拐弯，你不把机头对准敌机，再怎么锁定也没用。
|
j****i
发帖数: 68152 | 18 飞行员手握一个竹竿对着桶
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
e**s
发帖数: 4638 | 19 有隐形飞机的国家不会对打的，这玩意儿是用来欺负没有隐形飞机的国家的 。。。。
。。。lol
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 就是，互相都看不见打个屁啊，互相放一通空炮各自收兵回营空战就算结束了
【在 e**s 的大作中提到】
: 有隐形飞机的国家不会对打的，这玩意儿是用来欺负没有隐形飞机的国家的 。。。。
: 。。。lol
|
|
|
k******n
发帖数: 3154 | 21 隐形飞机地面雷达都看不见吧？
宙斯盾能看见？
【在 k******n 的大作中提到】
: 用雷达谁也看不见谁
: 全部视距作战，导弹基本成摆设，比谁机炮打得准？
|
t*m
发帖数: 4414 | 22 重点不在空战吧。
应该像B2那样，晚上摸过去，扔炸弹，打战略目标
【在 k******n 的大作中提到】
: 隐形飞机地面雷达都看不见吧？
: 宙斯盾能看见？
|
j*****y
发帖数: 2042 | 23 你是说块头够大，撞着不输人么？
【在 k******n 的大作中提到】
: F22配机炮了吗？
: 没配我们优势就大了
: 哈哈
|
