S*********4
发帖数: 5125 | 1 简析李光耀等小国领导人惧华的内在心理
英国广播公司网站1月24日报道，新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，
中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。李光耀在新出版的书中回答记者提问时，直率地
发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导
的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。
如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
不仅仅是李光耀，周边国家，譬如韩国，日本，菲律宾也都发表过相似言论．网络
上的很多海内外中国人于是表示愤愤不平：英美国家担心中国强大也就罢了，怎么周边
这些小国也跟着起哄，中国强大了对他们能有什么威胁？难道担心灭亡他们的国家不成
？这让我想起了朝秦暮楚的故事，夹在楚和秦两个大国之间的上庸，不得不奉行“朝秦
暮楚”的骑墙政策。上庸面临的困境不妨称为庸国困境。
韩国、新加坡、菲律宾、日本等国，国小力弱，只能当靠依附大国生存。中国人经
常抱怨，为什么这些小国的心态经常是畏威而不怀德。我要说，恐怕我们冤枉这些国家
了，怀德不畏威的人在这些国家曾经存在，但是都被大国的军队全部杀光了。即使中国
的台湾省也是如此。十九世纪末日本吞并台湾的时候，岛上的抗日志士并不少。简大狮
、柯铁和林少猫都曾经率领民众抵抗。但是最后全部被杀光。韩国、菲律宾和新加坡的
跟大国打交道的经历也跟台湾省大同小异。总之，就是反抗必死，想生存只能屈服和顺
从强权。日本对美国的太平洋战争，结局就是完美的证明．而对于中国而言，情况则是
完全不一样的。中国人多势众，战略纵深极大，即使八国联军也不能像英国征服印度那
样征服中国。连包括英美在内的西方十五个国家的联军都曾经在朝鲜被中国军队一并打
垮，因此中国没有必要也基本上没有抱过其他大国的大腿。自然，中国就体会不到小国
家那种隔三差五被强迫的悲哀。
周边国家现在这样表态，其实是为了保护自己，因为
1， 东亚和东南亚大部分国家，尤其是西太平洋诸岛国，目前毕竟还处于美国的控
制之下，为了自保，这些岛国不得不按照美国的立场来说话；
2， 中国连一艘航空母舰都没有，这些小国不确定中国是不是值得依靠。
所以，如果中国崛起的势头能保持，并且通过海军最终控制了西太平洋和马六甲海
峡的话，那么这些国家肯定会顺势投入中国怀抱，不仅仅是因为中国确实强大，更因为
在这些国家华人多，文化血缘上有联系，投怀送抱比较容易。反之，如果中国不够强大
，海军没有能力控制西太平洋和马六甲海峡的话，那么周边国家就绝对不会投奔北京，
中国海军一天没有强大起来，这些国家就一天不会停止附和西方。
因此，对于中国造航空母舰，周边小国家的心理，与其说是害怕，不如说是作难。
因为那将意味着他们不得不继十九世纪清朝衰落以后，重新面临一个朝秦暮楚的时代，
面临庸国的困境，不得不在是否要和何时对中国投怀送抱这个问题作出艰难的决策：早
了不行，会受到美国的严厉惩罚；晚了不行，会遭到中国的残酷清算；只有不早不晚，
时机恰恰好，不倨不恭，态度足够真诚，才能免于一场灾难。因此对于中国来说，要解
决这个问题，恰恰是应该多造航母，打造强大的海军，证明自己在西太平洋具有无可辩
驳的统治地位。中国想要获得周围小国的拥护，首先需证明自己具备大国的能力，证明
自己具备足够的能力可以让小国拥戴和依附，而不是对他们附和西方的言论愤愤不平。 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
W*F
发帖数: 3941 | 3 早了不行，会受到美国的严厉惩罚；晚了不行，会遭到中国的残酷清算；
中国不会清算，晚了只会使小国对美投资打水漂，而错失中国班车，遭历史惩罚。
中国海军，还有伴随海军的空军，二炮含太空实力，是个漫长过程，好在中国已经上路
了，所以有些人急啊，情不自禁的问中国人民什么时候站街。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 4 上世纪三四十年代的一个小小的德国，就能让个整个世界面临灾难。
现在如此强大的中国，远远不是当年那个小小的德国能比的，这就是当今世界对土共充
满恐惧的根本原因。
专制制度下的国民，人人都有一颗强权的心，这是这个世界害怕土共的根源。 |
d*********t
发帖数: 4393 | 5 还是不要太激动了，中国目前的主要问题在内部，主要任务是提高工业化的水平、深度
和广度，发展民生。埃及就是一个反面的例子，如果国内矛盾太大并且国力太弱，就会
被美国抓住机会颠覆政权，国家陷入动荡。所以要韬光养晦，外部的利益是次要的，关
键是要搞好国内的事情。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 6
历史是由胜利者书写的。之所以人们认为德国让世界面临灾难，关键原因就是当年德国
战败了，其实看看英法美的殖民历史和种族歧视历史，就可以知道战胜德国的美英法也
不比纳粹好到哪里去。
如果当年德国不是面积那么小，而是像美国这样幅员辽阔，人口众多，估计今天对德国
的评价就会大相同，具体例子可以参见美国把南美据为后院。因此，德国被称为灾难的原因
，就是德国相对于美国而言太小了，战败了。失败者怎么解释都白搭。
同样的道理，秦国当年被称为虎狼之国、暴君治国，但是统一四海、灭掉六王之后，秦
始皇却被世世代代当作中国古代史上最有作为的君王纪念，秦国统一中国的历史也被历
史学家世代称颂，关键原因就是秦国成功了。成功者怎么胡说都有理。
因此，结论就是，中国将来是会被当作纳粹来世代诅咒，还是会被当作秦国来时代赞颂
，端视中国能有多强，是否能够灭掉G20里的其他大国，统一全世界。能，就是秦国，
不能就是纳粹。
成王败寇，人就是这么回事，万千年来都不曾改变过。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 上世纪三四十年代的一个小小的德国，就能让个整个世界面临灾难。
: 现在如此强大的中国，远远不是当年那个小小的德国能比的，这就是当今世界对土共充
: 满恐惧的根本原因。
: 专制制度下的国民，人人都有一颗强权的心，这是这个世界害怕土共的根源。
|
W*F
发帖数: 3941 | 7 这个也是，至少20年，但是，中国需要资源，市场，和技术，这些不得不和世界打交道
，中国的
利益越来越受海外影响，中国不能不关注海外，保护自己的海外利益，而中国军队没有
能力投送
到海外，这也是个矛盾啊。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 还是不要太激动了，中国目前的主要问题在内部，主要任务是提高工业化的水平、深度
: 和广度，发展民生。埃及就是一个反面的例子，如果国内矛盾太大并且国力太弱，就会
: 被美国抓住机会颠覆政权，国家陷入动荡。所以要韬光养晦，外部的利益是次要的，关
: 键是要搞好国内的事情。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
对，我早就就说过，中国的敌人第一是自己身上的弱点，第二也是自己身上的弱点，第
三还是自己身上的弱点，其他大国都是陪练，给中国当敌人不够资格。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 还是不要太激动了，中国目前的主要问题在内部，主要任务是提高工业化的水平、深度
: 和广度，发展民生。埃及就是一个反面的例子，如果国内矛盾太大并且国力太弱，就会
: 被美国抓住机会颠覆政权，国家陷入动荡。所以要韬光养晦，外部的利益是次要的，关
: 键是要搞好国内的事情。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
你签名档里的那首诗，名字是不是叫做车震？
【在 W*F 的大作中提到】
: 早了不行，会受到美国的严厉惩罚；晚了不行，会遭到中国的残酷清算；
: 中国不会清算，晚了只会使小国对美投资打水漂，而错失中国班车，遭历史惩罚。
: 中国海军，还有伴随海军的空军，二炮含太空实力，是个漫长过程，好在中国已经上路
: 了，所以有些人急啊，情不自禁的问中国人民什么时候站街。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 10 你说的有道理，我想补充的是，外交和国际利益需要服从国内的发展，搞好中国内部事
务是根本，在现阶段，美国国力还是最强大的，这是事实，所以中国对外还是要韬光养
晦，有些小亏就先忍一忍，只要抓住机遇、创造条件再好好发展20年，局势就完全不同
了，所以现在中美两国就是拼时间，谁能先不乱、多发展，谁就能笑到最后。
【在 W*F 的大作中提到】
: 这个也是，至少20年，但是，中国需要资源，市场，和技术，这些不得不和世界打交道
: ，中国的
: 利益越来越受海外影响，中国不能不关注海外，保护自己的海外利益，而中国军队没有
: 能力投送
: 到海外，这也是个矛盾啊。
|
|
|
W*F
发帖数: 3941 | 11 唐代中期的杜牧写的《山行》， 很喜欢这种田园式的写景诗
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你签名档里的那首诗，名字是不是叫做车震？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12
对外发展都是为了服从国内利益，这是毫无疑问的，说到底就是考虑着怎么能从国外获
得更多资源。谁也不会为了眉高眼低的小事坏了大好前程。要做到这一点，关键就是要
维持住目前这种多极化格局，加深美欧日三边撕裂的趋势，不让其形成合力共同遏华。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 你说的有道理，我想补充的是，外交和国际利益需要服从国内的发展，搞好中国内部事
: 务是根本，在现阶段，美国国力还是最强大的，这是事实，所以中国对外还是要韬光养
: 晦，有些小亏就先忍一忍，只要抓住机遇、创造条件再好好发展20年，局势就完全不同
: 了，所以现在中美两国就是拼时间，谁能先不乱、多发展，谁就能笑到最后。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 13 你是从那个东方评论员那里学来的美欧日三边撕裂的吗？我以前看过一阵子，后来不看
了，因为觉得就是一堆空话，在呼悠。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 对外发展都是为了服从国内利益，这是毫无疑问的，说到底就是考虑着怎么能从国外获
: 得更多资源。谁也不会为了眉高眼低的小事坏了大好前程。要做到这一点，关键就是要
: 维持住目前这种多极化格局，加深美欧日三边撕裂的趋势，不让其形成合力共同遏华。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14
对。现在我也不怎么看了，无非就是堆砌一堆新闻，然后随心所欲的解读，那种评论我
也能写。
东方评论员那种认为美国霸权很快就要崩溃的说法，too simple, sometimes naive。
我倒是倾向于认为，美国会通过加息从欧日和金砖四国吸血，吸不到就通过发动战争的
办法强制吸，来维持生命。欧洲日本印度巴西俄罗斯想崛起根本没戏。中国能不能崛起
，就看能不能尽量让美国少吸血，能不能保护住自己的原始积累过程不被打断。如果能
做到这一点，中美关系就是个美国何时把除了中国以外的国家都吸干，然后跟中国战争
摊牌的问题。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 你是从那个东方评论员那里学来的美欧日三边撕裂的吗？我以前看过一阵子，后来不看
: 了，因为觉得就是一堆空话，在呼悠。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 15 补充一点，我觉得象咱们这样的普通网友讨论国际政治，只能算是业余休闲而已，很重
要的一个原因就是普通人接触到的信息都是大众媒体提供的，都是事后的、公开的消息
，用这样的信息去分析国际政治基本上就是小孩子过家家的性质。举一个例子，2008年
西藏拉萨藏族动乱，西方国家施压要求土共和达赖对话，公开的新闻都是中国政府狠批
达赖是幕后黑手，可实际上外交部已经和西方秘密谈判并答应了西方的要求，因为怕影
响奥运会，所以中国公开批了一阵子之后，就宣布开始和达赖谈判了，但是普通民众有
一段时间都被蒙在鼓里。所以如果没有内幕及时消息的话，只通过事后公开的消息，是
不可能深入理解国际政治的。就象这次胡锦涛访美，网友可以对郎朗弹钢琴吵上几个星
期，深入挖掘，但是外交部提前几个月和美国进行了哪些秘密谈判，胡锦涛和obama关
起门来讨论了什么，普通网友是不知道的。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 对。现在我也不怎么看了，无非就是堆砌一堆新闻，然后随心所欲的解读，那种评论我
: 也能写。
: 东方评论员那种认为美国霸权很快就要崩溃的说法，too simple, sometimes naive。
: 我倒是倾向于认为，美国会通过加息从欧日和金砖四国吸血，吸不到就通过发动战争的
: 办法强制吸，来维持生命。欧洲日本印度巴西俄罗斯想崛起根本没戏。中国能不能崛起
: ，就看能不能尽量让美国少吸血，能不能保护住自己的原始积累过程不被打断。如果能
: 做到这一点，中美关系就是个美国何时把除了中国以外的国家都吸干，然后跟中国战争
: 摊牌的问题。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
内幕肯定是无从知道的，但是总体的国际形势，也不仅仅是几个内幕就能决定走向的。
要观察总体的国际形势，关键还是看经济发展的走向、结构、性质。政治是为经济服务
的，军事是政治的延伸。从经济发展的趋势来判断政治走向和军事动向，一般都能八九
不离十。
我认为美国的衰落不可避免，不是看什么东方时事，也不是看某砖家耸人听闻的预言，
而是从观察我周围这些新产业的发展动向，得出来的初步结论。美国1990年代的经济繁
荣，得益于硅谷产业的辉煌，而硅谷产业的核心就是光纤通讯，基因技术，还有包括互
联网、新一代计算机芯片、桌面操作系统等在内新技术的开发。而过去十年，美国这一
类新技术几乎没有，好容易搞出来一个新能源，产业的兴起还不是在美国，而是在中国
（你可以查查sun tech这个公司，这种性质的公司在中国还有很多），因为中国的人力
成本更低。不光如此，很多传统产业，也在加速往中国等非美国家转移（电子、造船、
汽车、机床、机械加工、塑料）。结果就是旧产业流失了，新产业也没赶上，美国经济
今后如何自处？现在看来，除了继续借贷，继续量化宽松以外，别无他法，这才是美国
失业问题无解的关键。
尽管宋鸿兵的书吹吹乎乎，还有抄袭之嫌，但是他博客里面的一段话，我觉得说的很对
，给你转一下：
“很多人认为美国目前的问题只是技术问题，美国的制度拥有强大的自我纠错能力，就
像美国历史上发生的各种危机一样，美国最终都能成功渡过。其实，美国的危机并非制
度上的危机，而是更严重的问题，那就是整个国家被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀，
从而丧失了对劳动的热情，财富创造力已经不可逆转地受到了伤害。从1971年开始的长
期不断扩大的贸易逆差已经无情地表明，美国人生产的可以用来与其他国家交换的产品
越来越少，伴随着美元发行特权而获得的惊人的全球铸币税收入和巨大的投资收益，使
得美国持续不断地将本国产业外包，这与当年的西班牙和英国并无二致。在获得高额利
润的同时，却瓦解了本国人民的财富创造能力。美国50、60年代最受社会尊重的是科学
家与工程师，70、80年代是医生和律师，90年代以来则是华尔街金融家。如果一个大学
生进入华尔街远比当科学家和工程师挣得多，这个社会还有谁愿意从事艰苦的研究工作
和枯燥的工厂生活？美国能够向其他国家出口医生、律师和金融家吗？也许能，那就是
昂贵的医药、劣质的金融产品和旷日持久的索赔法律服务。
当铅华洗尽，全世界忽然发现一个曾经拥有硕大胡萝卜和大棒的国家，现在只剩下
光秃秃的大棒了，也许还有57万亿美元的各种负债，和100万亿美元医保社保基金潜在
亏空的债务堰塞湖。全世界最终会问：一个14万亿美元的经济体拿什么去偿还这些10倍
以上的庞大负债呢？更何况这些债务利滚利增加的速度远高于经济体增长的速度。
正如尼尔·弗格森（(Niall Ferguson)）在美国《新闻周刊》2009年12月封面文章
“帝国的衰落”中指出的那样，历史经验表明，当一国财政收入中的20%用于债务本息
支付时，国家财政将面临严重危机。
西班牙：1557-1696年，沉重的债务负担导致14次国债违约
法国：1788年，法国大革命前夕，法国62%的财政收入用于支付债务本息
奥斯曼帝国：1875年，50%的政府财政收入支付债务本息
二战前夕的大英帝国：44%的财政收入支付债务本息
这些曾经不可一世的帝国最终都倒在了过度的债务十字架之下。是什么导致了负债
过度呢？归根结底是财富创造力的下降和维系帝国存在的成本在上升。”
【在 d*********t 的大作中提到】
: 补充一点，我觉得象咱们这样的普通网友讨论国际政治，只能算是业余休闲而已，很重
: 要的一个原因就是普通人接触到的信息都是大众媒体提供的，都是事后的、公开的消息
: ，用这样的信息去分析国际政治基本上就是小孩子过家家的性质。举一个例子，2008年
: 西藏拉萨藏族动乱，西方国家施压要求土共和达赖对话，公开的新闻都是中国政府狠批
: 达赖是幕后黑手，可实际上外交部已经和西方秘密谈判并答应了西方的要求，因为怕影
: 响奥运会，所以中国公开批了一阵子之后，就宣布开始和达赖谈判了，但是普通民众有
: 一段时间都被蒙在鼓里。所以如果没有内幕及时消息的话，只通过事后公开的消息，是
: 不可能深入理解国际政治的。就象这次胡锦涛访美，网友可以对郎朗弹钢琴吵上几个星
: 期，深入挖掘，但是外交部提前几个月和美国进行了哪些秘密谈判，胡锦涛和obama关
: 起门来讨论了什么，普通网友是不知道的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 民主制度解救不了美国危机。因为民主社会的基础，也就是“民”本身，已经被轻易获
得的财富腐蚀了，已经习惯了建立在对外掠夺上的奢华生活，失去了艰苦奋斗的传统。
谁要求“民”自身放弃享乐，改弦更张，严格要求自己，谁就会被选下台；谁像里根那
样放纵“民”穷奢极侈，谁才能掌权。这样基础之上的民主制哪里还有自我纠错功能？
遇到问题，谁也不肯牺牲自己的利益，谁也不肯放弃改变自己豪奢的生活方式，那就只
有把矛盾全部让联邦政府来背，然后通过对外战争和掠夺来转嫁了。
这样的事情在罗马帝国晚期、西班牙帝国晚期和英帝国晚期反复发生过，不是什么新鲜
事请。具体细节可以参见爱德华 吉本的《罗马帝国衰亡史》，保罗肯尼迪的《大国兴
衰》 |
