也许可以考虑在食品行业单独实行计划经济 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 也许可以考虑在食品行业单独实行计划经济

相关主题
● 特供算计划经济产物还是市场经济产物？	● 爱国青年们，你们表现爱国心的时间到了
● 讨论一下西方超市里的计划经济	● 骂cctv的看看美国媒体的德行
● 为什么食品行业都这么无耻？	● 说人家西太平洋大学明码标价的比较搞笑
● 确保食品卫生也不难：	● 把LV店掀翻了
● 设备公司，用户大部分是宠物食品厂商	● 存废方言这事情是敌人在折腾
● 上海进博会竟无出口签单	● 国民党作为失败的代表值得研究
● 假/毒食品是市场经济的必然产物	● 哎呀，我觉得中日这样互相报复只会是互相伤害令关系破裂对双方都不好
● 中国最大的问题就是房市涨，股市不涨！	● 谈谈如何解决中国和亚洲人的生存空间问题

相关话题的讨论汇总
话题: 计划经济话题: 食品话题: 食品行业话题: 供应话题: 有人

进入Military版参与讨论

(共1页)

H****g
发帖数: 14447

既然中国都是市场经济了，那也没有必要再折腾，全都改成计划经济了。但是有没有可
能在某些行业实行计划经济呢？
我们知道，计划经济的特点就是生产销售统筹安排，所以不容易估计到市场供需的变化
，容易导致供应过剩，更容易导致供应不足。这主要是和信息不足或者不准确有关。比
如说，吃饭这个事情。有人饭量大，有人饭量小，有人想吃肉，有人想吃斋。如果是想
让每个人都恰如其分的吃满意，就势必要一个很复杂的模型，来根据历史数据，根据个
人的身高啊体重啊年龄啊性别啊遗传啊等各种调查来的数据，来预测出这些人的合适饭
量和食谱，这样就可以有一个比较精确的供需数据，用来指导生产食品。
现在中国的生产力比以前发达了不知道多少倍，物流也比以前发达，所以说，应当是有
可能做到零库存，做到每个人都能吃到很新鲜的食品，而且是充足的供应。至少，我们
不能否认这种可能性，对吧？
那么这样的好处就很显而易见喽？那就是减少了不必要的竞争，也就减少了厂家为了获
得竞争优势而不顾道德伦理来削减生产成本的事情，因为厂家就只要按照政府订单来生
产那么多食品好了，比如说猪肉啊牛肉啊鱼啊，没必要为了多挣钱给猪喂各种激素添加
剂，因为就算这样也没有多的钱挣嘛。现在那么多食品危机，根子上其实就是因为利益
最大化驱动企业去绞尽脑汁来降低成本嘛，因为即使有监管，但是总是要落后一步的。
所以说，我实在是看不出有什么理由要在人类生存最关键的奶粉啊猪肉啊鸡蛋啊这些行
业里搞市场经济，你这么搞最后肯定是让大家吃一大堆垃圾毒素的嘛。当然，我这个建
议的前提是基于有充分的数据和调研，能够最大可能的贴近人类食品需求的多样性。但
是方向不错，对吧。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 谈谈如何解决中国和亚洲人的生存空间问题	● 设备公司，用户大部分是宠物食品厂商
● 美媒：中国才是美国的真朋友	● 上海进博会竟无出口签单
● 重庆警方回应风水门zz	● 假/毒食品是市场经济的必然产物
● 印度人患上“白雪公主症” 男士为美白绞尽脑汁	● 中国最大的问题就是房市涨，股市不涨！
● 特供算计划经济产物还是市场经济产物？	● 爱国青年们，你们表现爱国心的时间到了
● 讨论一下西方超市里的计划经济	● 骂cctv的看看美国媒体的德行
● 为什么食品行业都这么无耻？	● 说人家西太平洋大学明码标价的比较搞笑
● 确保食品卫生也不难：	● 把LV店掀翻了

相关话题的讨论汇总
话题: 计划经济话题: 食品话题: 食品行业话题: 供应话题: 有人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天