j******r
发帖数: 1428 | 1 也就是说，49年时人均年食肉不到10斤，好难过。之所以这么少，还是粮食不够，1960
年，全国粮食只有6%作为饲料，而2007年，30%的粮食用作饲料，还不算进口。
这个想起了阿三，印度现在的人均肉食量，和49的中国差不多，10斤不到，2007年印度
只有4.5%粮食用作饲料，还不如1960年的中国。
没有粮食，哪里来的肉？1斤肉要耗4斤粮，所以吃肉其实是很浪费。如果不吃肉，象阿
三那样，中国的土地可以养活更多的人。
肉真是万恶之源。 |
h******k
发帖数: 13418 | |
g*q
发帖数: 26623 | 3 目前人均粮食拥有量跟84年一样，肉类比当时多了好几倍，粮食进口也不比当时多多少
(当时小麦进口不少，现在是进口大豆)，但是明显现在粮食比当时宽裕。
关键饲料里的多数，是人本来就不吃的粮食，比如糠之类的。还有各种草。 |
s*****s
发帖数: 1559 | 4 现在是人均100斤一年。 根本不多， 一天3两都不到。
1960
【在 j******r 的大作中提到】
: 也就是说，49年时人均年食肉不到10斤，好难过。之所以这么少，还是粮食不够，1960
: 年，全国粮食只有6%作为饲料，而2007年，30%的粮食用作饲料，还不算进口。
: 这个想起了阿三，印度现在的人均肉食量，和49的中国差不多，10斤不到，2007年印度
: 只有4.5%粮食用作饲料，还不如1960年的中国。
: 没有粮食，哪里来的肉？1斤肉要耗4斤粮，所以吃肉其实是很浪费。如果不吃肉，象阿
: 三那样，中国的土地可以养活更多的人。
: 肉真是万恶之源。
|
s****y
发帖数: 704 | 5 袁被拔的太高了，就不怎么地道了。上万农科的功劳居然搞得都成了他的。
而且口感很糟，做饲料可以，当主食谁吃啊。
【在 h******k 的大作中提到】
: 一谢袁隆平的team，二谢华国锋，三谢太祖！
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 这个还没包括禽蛋近3000万吨，水产5000万吨，牛奶3000多万吨。不过水产中包括壳骨
重量。
都算上以后不算少了。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 现在是人均100斤一年。 根本不多， 一天3两都不到。
:
: 1960
|
h******k
发帖数: 13418 | 7 擦,你在统计局上班还是手边有康西大辞典啊?
【在 g*q 的大作中提到】
: 这个还没包括禽蛋近3000万吨，水产5000万吨，牛奶3000多万吨。不过水产中包括壳骨
: 重量。
: 都算上以后不算少了。
|
p******u
发帖数: 14642 | |
s**d
发帖数: 18498 | 9 各类农产品产量每年统计公报都有。
【在 h******k 的大作中提到】
: 擦,你在统计局上班还是手边有康西大辞典啊?
|
j****n
发帖数: 7636 | 10 我觉得你这个数据有问题，你算算这样人均得多少牛奶？如果我零没数错的话是30 公
斤？三口之家，一年是180斤奶。 这兑了水都不可能吧？
【在 g*q 的大作中提到】
: 这个还没包括禽蛋近3000万吨，水产5000万吨，牛奶3000多万吨。不过水产中包括壳骨
: 重量。
: 都算上以后不算少了。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 2009年统计公报，牛奶产量3518万吨，下降1.1%。牛奶里面直接喝的鲜奶只是一小部分
，还有很
多做别的了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 我觉得你这个数据有问题，你算算这样人均得多少牛奶？如果我零没数错的话是30 公
: 斤？三口之家，一年是180斤奶。 这兑了水都不可能吧？
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 每人每天不到80毫升，多么？而且部分牛奶还得变成奶制品比如蛋糕不是全拿来喝
壳骨
【在 j****n 的大作中提到】
: 我觉得你这个数据有问题，你算算这样人均得多少牛奶？如果我零没数错的话是30 公
: 斤？三口之家，一年是180斤奶。 这兑了水都不可能吧？
|
g********e
发帖数: 6425 | 13 84年时候还有肉票，每人每月1斤，跟印度也差不多。幸亏矮贼死得早。
【在 g*q 的大作中提到】
: 目前人均粮食拥有量跟84年一样，肉类比当时多了好几倍，粮食进口也不比当时多多少
: (当时小麦进口不少，现在是进口大豆)，但是明显现在粮食比当时宽裕。
: 关键饲料里的多数，是人本来就不吃的粮食，比如糠之类的。还有各种草。
|
j****n
发帖数: 7636 | 14 不知道有多少变成奶制品了。不然每天每家半斤奶（包括广大农村），不可能吧。我看
喝的奶有这个数的1/4 就不错了。
刚查了一下，上海的人均消费的鲜奶才三十公斤。全国平均一下应该差老鼻子了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 每人每天不到80毫升，多么？而且部分牛奶还得变成奶制品比如蛋糕不是全拿来喝
:
: 壳骨
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 反正我爸妈和岳父母是每天喝一袋鲜奶的
【在 j****n 的大作中提到】
: 不知道有多少变成奶制品了。不然每天每家半斤奶（包括广大农村），不可能吧。我看
: 喝的奶有这个数的1/4 就不错了。
: 刚查了一下，上海的人均消费的鲜奶才三十公斤。全国平均一下应该差老鼻子了。
|
i***z
发帖数: 7508 | 16 印度牛奶产量世界第一。
1960
【在 j******r 的大作中提到】
: 也就是说，49年时人均年食肉不到10斤，好难过。之所以这么少，还是粮食不够，1960
: 年，全国粮食只有6%作为饲料，而2007年，30%的粮食用作饲料，还不算进口。
: 这个想起了阿三，印度现在的人均肉食量，和49的中国差不多，10斤不到，2007年印度
: 只有4.5%粮食用作饲料，还不如1960年的中国。
: 没有粮食，哪里来的肉？1斤肉要耗4斤粮，所以吃肉其实是很浪费。如果不吃肉，象阿
: 三那样，中国的土地可以养活更多的人。
: 肉真是万恶之源。
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 反正我爸妈和岳父母是不喝奶的。能说明啥问题？
【在 l**k 的大作中提到】
: 反正我爸妈和岳父母是每天喝一袋鲜奶的
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 那把我家四个老人跟你家的平均一下，每人每天也有半袋，再把消费的各种奶制品都算
进去，也不少了
【在 j****n 的大作中提到】
: 反正我爸妈和岳父母是不喝奶的。能说明啥问题？
|
j****n
发帖数: 7636 | 19 我可不想跟你平均。你还是用你们家去估算全国的境况吧，我就不掺乎了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 那把我家四个老人跟你家的平均一下，每人每天也有半袋，再把消费的各种奶制品都算
: 进去，也不少了
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 lol，你也是拿你家的情况去估算全国不可能每人每天有80毫升，装啥清纯啊
都算
【在 j****n 的大作中提到】
: 我可不想跟你平均。你还是用你们家去估算全国的境况吧，我就不掺乎了。
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 本来老人消费牛奶就少,主要是小孩喝.
【在 l**k 的大作中提到】
: 那把我家四个老人跟你家的平均一下，每人每天也有半袋，再把消费的各种奶制品都算
: 进去，也不少了
|
j****n
发帖数: 7636 | 22 不想跟你们家平均就恼羞成怒了？我啥时候用我们家去推全国了？那是您的专利，我可
不敢侵权。
我认为全国不可能每家每天喝半斤奶是常识，除了NC不知道。
上海现在平均每人每年30公斤牛奶，你要是认为全国的平均数和上海(或者和你们家）一样就明说好了。
谁是傻子，别人还看不出来吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: lol，你也是拿你家的情况去估算全国不可能每人每天有80毫升，装啥清纯啊
:
: 都算
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
l**k
发帖数: 45267 | 24 你看不懂生产出的牛奶还要拿去做奶制品那句话是什么意思？那就没办法了
）一样就明说好了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 不想跟你们家平均就恼羞成怒了？我啥时候用我们家去推全国了？那是您的专利，我可
: 不敢侵权。
: 我认为全国不可能每家每天喝半斤奶是常识，除了NC不知道。
: 上海现在平均每人每年30公斤牛奶，你要是认为全国的平均数和上海(或者和你们家）一样就明说好了。
: 谁是傻子，别人还看不出来吗？
|
j****n
发帖数: 7636 | 25 下面是我的原贴。不知道的事，俺从来都承认。
你呢？你不是口口声声讲全国每人每天80毫升鲜奶不算多，很可能吗？讲一讲可不可能
，嗯？
[不知道有多少变成奶制品了。不然每天每家半斤奶（包括广大农村），不可能吧。我看
喝的奶有这个数的1/4 就不错了。
刚查了一下，上海的人均消费的鲜奶才三十公斤。全国平均一下应该差老鼻子了。]
【在 l**k 的大作中提到】
: 你看不懂生产出的牛奶还要拿去做奶制品那句话是什么意思？那就没办法了
:
: ）一样就明说好了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 26 人均三十公斤是把所有生产的奶都拿来算，上海既然人均消费的鲜奶都有三十公斤，那
所有奶制品加起来显然超过三十公斤。全国平均比上海低也得不出肯定低于三十公斤这
个结论
我看
【在 j****n 的大作中提到】
: 下面是我的原贴。不知道的事，俺从来都承认。
: 你呢？你不是口口声声讲全国每人每天80毫升鲜奶不算多，很可能吗？讲一讲可不可能
: ，嗯？
: [不知道有多少变成奶制品了。不然每天每家半斤奶（包括广大农村），不可能吧。我看
: 喝的奶有这个数的1/4 就不错了。
: 刚查了一下，上海的人均消费的鲜奶才三十公斤。全国平均一下应该差老鼻子了。]
|
d***y
发帖数: 8536 | |
j****n
发帖数: 7636 | 28 我的帖子已经很清楚了，我不反对那个统计数据。
我现在反对的是你讲全国人均喝的鲜奶都有三十公斤因为你们家喝的还不止这么多。
【在 l**k 的大作中提到】
: 人均三十公斤是把所有生产的奶都拿来算，上海既然人均消费的鲜奶都有三十公斤，那
: 所有奶制品加起来显然超过三十公斤。全国平均比上海低也得不出肯定低于三十公斤这
: 个结论
:
: 我看
|
k******r
发帖数: 2300 | 29 其实老毛时代的人吃的挺健康的，你看油， 糖， 肉 都吃的少，主食还经常是杂粮，
按现在的标准，那个时代的人，都挺懂得养生的，反倒是老毛不懂得爱惜自己身体，经
常是鸡鸭鱼肉，生猛海鲜的。
1960
【在 j******r 的大作中提到】
: 也就是说，49年时人均年食肉不到10斤，好难过。之所以这么少，还是粮食不够，1960
: 年，全国粮食只有6%作为饲料，而2007年，30%的粮食用作饲料，还不算进口。
: 这个想起了阿三，印度现在的人均肉食量，和49的中国差不多，10斤不到，2007年印度
: 只有4.5%粮食用作饲料，还不如1960年的中国。
: 没有粮食，哪里来的肉？1斤肉要耗4斤粮，所以吃肉其实是很浪费。如果不吃肉，象阿
: 三那样，中国的土地可以养活更多的人。
: 肉真是万恶之源。
|
H****g
发帖数: 14447 | 30 2010年全国人均喝奶9公斤。人年均，不是日均。
年份 液态奶国内消费（单位1000吨）
2001 4,463
2002 5,678
2003 7,661
2004 10,315
2005 12,500
2006 13,809
2007 14,820
2008 14,581
2009 11,791
2010 12,010
我算2010年的人均消费量时，除的是2009年的人口数据，懒得找数据了。所以实际消费量应当是不到9公斤。
数据来源：美国农业部
【在 j****n 的大作中提到】
: 我的帖子已经很清楚了，我不反对那个统计数据。
: 我现在反对的是你讲全国人均喝的鲜奶都有三十公斤因为你们家喝的还不止这么多。
|
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 31 中国的牛奶，用于直接饮用的，大多数都是给小孩喝了，成人喝的很少，你不会想不到
这点吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 反正我爸妈和岳父母是不喝奶的。能说明啥问题？
|
j****n
发帖数: 7636 | 32 没看出那是反问句？ 我这个例子只是想说明一家人喝不喝，喝多少，P问题也说明不了。
我就说现在中国平均每家每天喝半斤奶不可能。管他是小孩还是大人。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 中国的牛奶，用于直接饮用的，大多数都是给小孩喝了，成人喝的很少，你不会想不到
: 这点吧
|
w*****h
发帖数: 2120 | 33 楼上几个是不是从来不做糕点?
俺从来不直接喝鲜奶，喝完不舒服。
但是做糕点，没奶不行：
奶黄包，和面得加奶。
双色枣糕，搅拌糯米粉，里面也得加奶。
至于做椰汁西米糕，更是800cc,牛奶占一半，椰奶占一半。
就这俺平时1cc鲜奶不喝，给家人做饭，每周就得用掉1-2公升的牛奶。 |
j******r
发帖数: 1428 | |
j******r
发帖数: 1428 | |
l**k
发帖数: 45267 | 36 扯淡。你最先跳出来反对那个统计数据，说根本不可能喝那么多奶，我拿我家的情况出
来是说那点量不算很多，对有每天喝奶习惯的人来说光喝鲜奶就喝掉了，更不用提其他
奶制品。你反对的帖子在这，别翻脸就不认，这是人品问题
发信人: jiuyin (jiuyin), 信区: Military
标 题: Re: 1949年，全中国肉产量220万吨，2008年7千万吨
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 16 20:52:21 2011, 美东)
我觉得你这个数据有问题，你算算这样人均得多少牛奶？如果我零没数错的话是30 公
斤？三口之家，一年是180斤奶。 这兑了水都不可能吧？
，那
斤这
【在 j****n 的大作中提到】
: 我的帖子已经很清楚了，我不反对那个统计数据。
: 我现在反对的是你讲全国人均喝的鲜奶都有三十公斤因为你们家喝的还不止这么多。
|
e******e
发帖数: 3472 | 37 你lol个啥啊，自己先犯了方法性错误，别人只是故意给你卖个类似的破绽，结果你倒
像捡到宝一样lol了起来
【在 l**k 的大作中提到】
: lol，你也是拿你家的情况去估算全国不可能每人每天有80毫升，装啥清纯啊
:
: 都算
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 方法个头，3000万吨是农业部的统计数字，不是我的方法造出来的
有人觉得他家消耗远低于全国平均所以那个数字有误
我则觉得我家消耗远高于全国平均，跟低于平均的一综合，数字没问题
【在 e******e 的大作中提到】
: 你lol个啥啊，自己先犯了方法性错误，别人只是故意给你卖个类似的破绽，结果你倒
: 像捡到宝一样lol了起来
|
j******r
发帖数: 1428 | |
p****n
发帖数: 9263 | 40 姐姐，蛋白质缺乏那不叫健康
，
【在 k******r 的大作中提到】
: 其实老毛时代的人吃的挺健康的，你看油， 糖， 肉 都吃的少，主食还经常是杂粮，
: 按现在的标准，那个时代的人，都挺懂得养生的，反倒是老毛不懂得爱惜自己身体，经
: 常是鸡鸭鱼肉，生猛海鲜的。
:
: 1960
|
|
|
k******r
发帖数: 2300 | 41 你还是叫我姐夫好一点。你说那个时候的人缺乏蛋白质，这里的毛轮根本就不答应。
【在 p****n 的大作中提到】
: 姐姐，蛋白质缺乏那不叫健康
:
: ，
|
g********e
发帖数: 6425 | 42 可以了，美国人估计也就这末多，汉堡里面也就二两肉。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 现在是人均100斤一年。 根本不多， 一天3两都不到。
:
: 1960
|
