k*********t
发帖数: 2999 | 1 西方大概不想看到TG内部的民主改良。89以前本来势头挺好的，这些人搞个64，一夜退
回去多少年。近几年国内势头也挺好的，这些人又吵作网络“自由”，带来北非中东这
些暴乱。改良派又得缩回去了。呵呵 |
l**m
发帖数: 5113 | 2 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
民主？
这是我的疑问。
当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 西方大概不想看到TG内部的民主改良。89以前本来势头挺好的，这些人搞个64，一夜退
: 回去多少年。近几年国内势头也挺好的，这些人又吵作网络“自由”，带来北非中东这
: 些暴乱。改良派又得缩回去了。呵呵
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 当年是怕无产阶级专政，
如今西方也不对中国推销民主了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 4 同意。好东西要自己学自己变，不同利益集团的人强卖的往往不是好东西，或者是已经
变质的好东西。
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
l**m
发帖数: 5113 | 5 如今不推销民主推销混乱是吧？
我也觉得推销混乱比较符合他们惧怕中国强大的心理啊
推销
【在 o****y 的大作中提到】
: 当年是怕无产阶级专政，
: 如今西方也不对中国推销民主了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 6 哈哈
【在 o****y 的大作中提到】
: 当年是怕无产阶级专政，
: 如今西方也不对中国推销民主了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 不民主才混乱啊。
为什么埃及利比亚一闹，天下大乱。
美国这里WISCOSIN， OHIO也示威。
大家还是继续过日子啊。
【在 l**m 的大作中提到】
: 如今不推销民主推销混乱是吧？
: 我也觉得推销混乱比较符合他们惧怕中国强大的心理啊
:
: 推销
|
l********n
发帖数: 1804 | 8 谁是改良派？列举一下胡上台后政治改良吧
【在 k*********t 的大作中提到】
: 西方大概不想看到TG内部的民主改良。89以前本来势头挺好的，这些人搞个64，一夜退
: 回去多少年。近几年国内势头也挺好的，这些人又吵作网络“自由”，带来北非中东这
: 些暴乱。改良派又得缩回去了。呵呵
|
t**********3
发帖数: 271 | 9 推销混乱有什么好，又挣不到钱
【在 l**m 的大作中提到】
: 如今不推销民主推销混乱是吧？
: 我也觉得推销混乱比较符合他们惧怕中国强大的心理啊
:
: 推销
|
l**m
发帖数: 5113 | 10 浑水摸鱼啊
【在 t**********3 的大作中提到】
: 推销混乱有什么好，又挣不到钱
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 11 国家这么大个系统被你一个参数就model了。很好很强大。呵呵
为什么埃及利比亚男女比例比美国大，或者同性恋比美国少，或者老将比美国多，等等
不是原因呢？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 不民主才混乱啊。
: 为什么埃及利比亚一闹，天下大乱。
: 美国这里WISCOSIN， OHIO也示威。
: 大家还是继续过日子啊。
|
l********n
发帖数: 1804 | 12 这就是阴谋论当道啊，西方推销什么，我们就拒绝什么？那为什么还要搞市场经济？
问题的关键是到底需不需要民主？民主好不好？
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 我也就是说，民主制度不容易造成大规模的混乱啊。
民主社会就是矛盾不断释放的社会。
专政社会就是不断积攒矛盾的社会。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 国家这么大个系统被你一个参数就model了。很好很强大。呵呵
: 为什么埃及利比亚男女比例比美国大，或者同性恋比美国少，或者老将比美国多，等等
: 不是原因呢？呵呵
|
l**m
发帖数: 5113 | 14 我不是说了么？
人民自发的要求民主和人权是天经地义的事情
但是很多事情是辩证的
中国就这个资源条件，人多，素质不高，闹上天也就是杀人而已
天上不掉馅饼，每个人的生存资源也就还是那点儿。。。
推销
【在 l********n 的大作中提到】
: 这就是阴谋论当道啊，西方推销什么，我们就拒绝什么？那为什么还要搞市场经济？
: 问题的关键是到底需不需要民主？民主好不好？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 15 我也就是说，你只分析一个参数的方法是不科学的。呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 我也就是说，民主制度不容易造成大规模的混乱啊。
: 民主社会就是矛盾不断释放的社会。
: 专政社会就是不断积攒矛盾的社会。
|
l**m
发帖数: 5113 | 16 我也认为民主法治加起来是个不错的选择
但是前提是资源比较富裕，大家分配起来就算撕破脸皮（共和党和民主党这样）
但是最终也还算满意
关键是中国现在资源比较少，大家可能没有坐着分配的可能，只能压着点儿。。。
等等
【在 o****y 的大作中提到】
: 我也就是说，民主制度不容易造成大规模的混乱啊。
: 民主社会就是矛盾不断释放的社会。
: 专政社会就是不断积攒矛盾的社会。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 如果埃及以前是民主的，也不至于走到今天。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 我也就是说，你只分析一个参数的方法是不科学的。呵呵
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 资源少，更要发挥政治制度的和谐性。
你那么少的资源，被少数人占有了，多数人意见更大啊。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我也认为民主法治加起来是个不错的选择
: 但是前提是资源比较富裕，大家分配起来就算撕破脸皮（共和党和民主党这样）
: 但是最终也还算满意
: 关键是中国现在资源比较少，大家可能没有坐着分配的可能，只能压着点儿。。。
:
: 等等
|
m**c
发帖数: 192 | 19 谁告诉你民主能让中国强大了
多少例子证明了很多国家经济发展最快的时期恰恰是政治独裁的时期
独裁政治发展经济的效率才最高
美国那么民主 现在不也快破产了么 民主不等于经济富裕
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 20 你只分析一个参数的方法是不科学的。呵呵
如果埃及以前是没老将的，也不至于走到今天。呵呵
如果埃及以前是没XXX的，也不至于走到今天。呵呵
。。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果埃及以前是民主的，也不至于走到今天。
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 21 埃及曾经长期是民主的.
托勒密王朝在埃及统治300多年,希腊制度
民主祖宗.
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果埃及以前是民主的，也不至于走到今天。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 民主社会，领导能执政30年？
【在 f**k 的大作中提到】
: 埃及曾经长期是民主的.
: 托勒密王朝在埃及统治300多年,希腊制度
: 民主祖宗.
|
f**k
发帖数: 15238 | 23 为啥不能
1776到现在多少年了
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主社会，领导能执政30年？
|
l**m
发帖数: 5113 | 24 少数人占的是货币，投资的渠道，当官的渠道
不是占有的每天吃100顿饭的资源
tg现在一直在限制有钱人占有太多的实际资源，比如土地
所以农村土地不能买卖，城里现在买房也是限购
这才是关键
有钱人占有一个lv，穷人占有一个地摊货，本质上不构成资源的不平等
【在 o****y 的大作中提到】
: 资源少，更要发挥政治制度的和谐性。
: 你那么少的资源，被少数人占有了，多数人意见更大啊。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 25 你们和老将辨这个是浪费时间，除非你爱听车轱辘话。呵呵
【在 l**m 的大作中提到】
: 少数人占的是货币，投资的渠道，当官的渠道
: 不是占有的每天吃100顿饭的资源
: tg现在一直在限制有钱人占有太多的实际资源，比如土地
: 所以农村土地不能买卖，城里现在买房也是限购
: 这才是关键
: 有钱人占有一个lv，穷人占有一个地摊货，本质上不构成资源的不平等
|
l**m
发帖数: 5113 | 26 历史上的民主社会都被灭了
【在 f**k 的大作中提到】
: 埃及曾经长期是民主的.
: 托勒密王朝在埃及统治300多年,希腊制度
: 民主祖宗.
|
y*h
发帖数: 25423 | 27 贪官富豪占有几十个情妇，wsn一个女人也搞不到，这在本质上构成资源不平等吗？
【在 l**m 的大作中提到】
: 少数人占的是货币，投资的渠道，当官的渠道
: 不是占有的每天吃100顿饭的资源
: tg现在一直在限制有钱人占有太多的实际资源，比如土地
: 所以农村土地不能买卖，城里现在买房也是限购
: 这才是关键
: 有钱人占有一个lv，穷人占有一个地摊货，本质上不构成资源的不平等
|
m**c
发帖数: 192 | 28 现在中国最有钱的就是政府 也就是tg
他的钱是怎么来的 只能是从p民身上来的 政府什么也不生产 就是贩卖国家的各种
资源 到处卖
你说的这些 什么投资 什么限购 对于tg完全没有意义 反正所有的钱到头来都会收到
他的手上 就是一拨一拨的收割一下这些p民而已 然后再时不时的进贡一些给他的外
国主子 谄媚一下
【在 l**m 的大作中提到】
: 少数人占的是货币，投资的渠道，当官的渠道
: 不是占有的每天吃100顿饭的资源
: tg现在一直在限制有钱人占有太多的实际资源，比如土地
: 所以农村土地不能买卖，城里现在买房也是限购
: 这才是关键
: 有钱人占有一个lv，穷人占有一个地摊货，本质上不构成资源的不平等
|
k*********t
发帖数: 2999 | 29 民主了也一样呀，wsn还能把富豪的情妇投票投到自己这来呀？呵呵
【在 y*h 的大作中提到】
: 贪官富豪占有几十个情妇，wsn一个女人也搞不到，这在本质上构成资源不平等吗？
|
m**c
发帖数: 192 | 30 什么老将小将 在这里胡扯的 全是p民 体制内的人谁来这个版喷粪
【在 k*********t 的大作中提到】
: 你们和老将辨这个是浪费时间，除非你爱听车轱辘话。呵呵
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 31 世界上都是一个国家强大了，才有民主，而不是反过来。
民主一个上层建筑，夸大他的作用，是民运的好戏。
但对民主和人权平等的要求，是人类共有的。西方怎么看，不重要。
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 很好很强大，美国都曾经民主到打内战了，还不容易造成大规模混乱呢。
还有总统N多次被刺杀，真是不容易混乱啊。我前天就说了，有民主选举的国家，当碰到根本矛盾无法解决的时候，一颗子弹就可以了，还可以推到精神病身上，不会惹祸上身。独裁国家就没有这个便利条件，一定会被挖出来的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我也就是说，民主制度不容易造成大规模的混乱啊。
: 民主社会就是矛盾不断释放的社会。
: 专政社会就是不断积攒矛盾的社会。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 33 这些人说得好象民主社会就没暴乱似的。想骗谁呀。呵呵
【在 l**m 的大作中提到】
: 历史上的民主社会都被灭了
|
k*********t
发帖数: 2999 | 34 体制内的也是P民。呵呵
【在 m**c 的大作中提到】
: 什么老将小将 在这里胡扯的 全是p民 体制内的人谁来这个版喷粪
|
l**m
发帖数: 5113 | 35 贪官富豪占的是lv,
wsn本来也就只能占有个金利来，但是金利来这年头都认为自己就是lv,所以wsn只能去
看地摊货，但是又不满意
哈哈
【在 y*h 的大作中提到】
: 贪官富豪占有几十个情妇，wsn一个女人也搞不到，这在本质上构成资源不平等吗？
|
m**c
发帖数: 192 | 36 反正你不在体制内
【在 k*********t 的大作中提到】
: 体制内的也是P民。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 都是P民，在不在无所谓啦。呵呵
【在 m**c 的大作中提到】
: 反正你不在体制内
|
l********n
发帖数: 1804 | 38 一个是把饼做大的问题，一个是分饼的公平问题。民主针对的是后者。
至于资源，你把美国占了，资源也就够用几十年。资源的解决要靠科技。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我不是说了么？
: 人民自发的要求民主和人权是天经地义的事情
: 但是很多事情是辩证的
: 中国就这个资源条件，人多，素质不高，闹上天也就是杀人而已
: 天上不掉馅饼，每个人的生存资源也就还是那点儿。。。
:
: 推销
|
m**c
发帖数: 192 | 39 你不在你说的话也没有任何意义
非要让人把话说明白了
【在 k*********t 的大作中提到】
: 都是P民，在不在无所谓啦。呵呵
|
w****s
发帖数: 4430 | 40 不能这么说，ＴＧ和美帝一样是税收制度。美第每年都多少亿打仗，其实也扯淡。
ＴＧ唯一不一样的，是有好多国企。
【在 m**c 的大作中提到】
: 现在中国最有钱的就是政府 也就是tg
: 他的钱是怎么来的 只能是从p民身上来的 政府什么也不生产 就是贩卖国家的各种
: 资源 到处卖
: 你说的这些 什么投资 什么限购 对于tg完全没有意义 反正所有的钱到头来都会收到
: 他的手上 就是一拨一拨的收割一下这些p民而已 然后再时不时的进贡一些给他的外
: 国主子 谄媚一下
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 有一种可能是，民主了，饼就不容易做大了。就好像几兄弟分饼，如果大哥说了怎么分
大家就怎么分，然后一起再去做大饼，就容易把饼做大。如果谁都不听谁的，大家每次
吃饼都要吵半天，然后分了，就耽误干活时间了，下一个饼就不容易大。
【在 l********n 的大作中提到】
: 一个是把饼做大的问题，一个是分饼的公平问题。民主针对的是后者。
: 至于资源，你把美国占了，资源也就够用几十年。资源的解决要靠科技。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 42 全世界有几个人能说话？呵呵
【在 m**c 的大作中提到】
: 你不在你说的话也没有任何意义
: 非要让人把话说明白了
|
m**c
发帖数: 192 | 43 tg手里的美元都是哪来的？ 还不都是老百姓把挣来的美元跟他换成的现在越来越垃圾
的人民币得来的？
【在 w****s 的大作中提到】
: 不能这么说，ＴＧ和美帝一样是税收制度。美第每年都多少亿打仗，其实也扯淡。
: ＴＧ唯一不一样的，是有好多国企。
|
w****s
发帖数: 4430 | 44 哪个人告诉你，民主和分配联系的。你在美国这个民主国家，你除了你自己挣的，分了
多少钱。
不知道哪儿来的似是而非的说法。
【在 l********n 的大作中提到】
: 一个是把饼做大的问题，一个是分饼的公平问题。民主针对的是后者。
: 至于资源，你把美国占了，资源也就够用几十年。资源的解决要靠科技。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 45 这个有道理，其实看看TG和美帝每年的税收金额，TG比美帝少啊。可是美帝攒不下来，
TG能攒下来。当然是有原因的。
【在 w****s 的大作中提到】
: 不能这么说，ＴＧ和美帝一样是税收制度。美第每年都多少亿打仗，其实也扯淡。
: ＴＧ唯一不一样的，是有好多国企。
|
m**c
发帖数: 192 | 46 嗯 这个版很自由 谁都可以可以喷粪
【在 k*********t 的大作中提到】
: 全世界有几个人能说话？呵呵
|
l**m
发帖数: 5113 | 47 这也是我所担心的。。。。
我支持民主，但是民主之后如果
第一，财阀控制，打击左派，这个就不好了
第二，大家吵吵闹闹，饼不但没做大，反而做小了。
这都是需要考虑到的
所以我一直要老将蒙主做个民主可行性报告出来，分析一下利弊，做一下风险控制，结
果丫就是不做
【在 x*********g 的大作中提到】
: 有一种可能是，民主了，饼就不容易做大了。就好像几兄弟分饼，如果大哥说了怎么分
: 大家就怎么分，然后一起再去做大饼，就容易把饼做大。如果谁都不听谁的，大家每次
: 吃饼都要吵半天，然后分了，就耽误干活时间了，下一个饼就不容易大。
|
w****s
发帖数: 4430 | 48 他又不是硬性收取，都是靠税收，那个国家不是靠税收？
【在 m**c 的大作中提到】
: tg手里的美元都是哪来的？ 还不都是老百姓把挣来的美元跟他换成的现在越来越垃圾
: 的人民币得来的？
|
l********n
发帖数: 1804 | 49 民主社会也是要发展，有阶段的。美国的民主充其量算个中级阶段。
问题是你不入轨，就永远发展不了民主
【在 k*********t 的大作中提到】
: 这些人说得好象民主社会就没暴乱似的。想骗谁呀。呵呵
|
x*********g
发帖数: 11508 | 50 美帝要是看了眼红，可以出口些高科技武器给TG,赚了人民币之后作为外汇储备攒起来
，给老百姓换成美金好了。
【在 m**c 的大作中提到】
: tg手里的美元都是哪来的？ 还不都是老百姓把挣来的美元跟他换成的现在越来越垃圾
: 的人民币得来的？
|
|
|
m**c
发帖数: 192 | 51 现在的问题是 老百姓靠made in china挣取得巨额美元 自己不能用 全都给了tg tg
给他们了人民币 然后人民币越来越贬值 这不是税收的问题
他是没有硬性收取 可是老百姓手里的美元现在只能交给政府 没有别的选择 结果换
来的人民币越来越垃圾 这中间获利的人是谁啊
【在 w****s 的大作中提到】
: 他又不是硬性收取，都是靠税收，那个国家不是靠税收？
|
w****s
发帖数: 4430 | 52 人民币，不是越来越坚挺吗？ＬＯＬ。
tg
【在 m**c 的大作中提到】
: 现在的问题是 老百姓靠made in china挣取得巨额美元 自己不能用 全都给了tg tg
: 给他们了人民币 然后人民币越来越贬值 这不是税收的问题
: 他是没有硬性收取 可是老百姓手里的美元现在只能交给政府 没有别的选择 结果换
: 来的人民币越来越垃圾 这中间获利的人是谁啊
|
k*********t
发帖数: 2999 | 53 这个版是很自由，不过自己说自己喷粪的只有你一个。也算别具一格的人材了。呵呵
【在 m**c 的大作中提到】
: 嗯 这个版很自由 谁都可以可以喷粪
|
m**c
发帖数: 192 | 54 美帝是不可能的 早就对中国禁运了 你中国独裁 不民主 不市场经济 人家就治你
你市场经济了 如果玩不过人家 人家一样治你
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美帝要是看了眼红，可以出口些高科技武器给TG,赚了人民币之后作为外汇储备攒起来
: ，给老百姓换成美金好了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 55 美国民主的初级阶段，可是要打内战的，中国现在不能走到这一步。
【在 l********n 的大作中提到】
: 民主社会也是要发展，有阶段的。美国的民主充其量算个中级阶段。
: 问题是你不入轨，就永远发展不了民主
|
m**c
发帖数: 192 | 56 。。。 我真是无语了 中国老百姓真正在花美元的有多少人 人民币升值对他们有意
义么
他们关心的国内的通货膨胀
【在 w****s 的大作中提到】
: 人民币，不是越来越坚挺吗？ＬＯＬ。
:
: tg
|
k*********t
发帖数: 2999 | 57 怎么才能算入轨谁说了算？呵呵
【在 l********n 的大作中提到】
: 民主社会也是要发展，有阶段的。美国的民主充其量算个中级阶段。
: 问题是你不入轨，就永远发展不了民主
|
x*********g
发帖数: 11508 | 58 那就不用眼红中国政府手里的美金。你自己堵自己的财路不想发财，怪谁啊。
【在 m**c 的大作中提到】
: 美帝是不可能的 早就对中国禁运了 你中国独裁 不民主 不市场经济 人家就治你
: 你市场经济了 如果玩不过人家 人家一样治你
|
m**c
发帖数: 192 | 59 谁在喷粪有脑子的人都有自己的判断
【在 k*********t 的大作中提到】
: 这个版是很自由，不过自己说自己喷粪的只有你一个。也算别具一格的人材了。呵呵
|
w****s
发帖数: 4430 | 60 以中国的经济发展率，有这样的膨胀率，其实也不很特殊。你跑那个国家的历史都一样。
【在 m**c 的大作中提到】
: 。。。 我真是无语了 中国老百姓真正在花美元的有多少人 人民币升值对他们有意
: 义么
: 他们关心的国内的通货膨胀
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 61 反正自己说自己喷粪的只有你一个。也算别具一格的人材了。呵呵
【在 m**c 的大作中提到】
: 谁在喷粪有脑子的人都有自己的判断
|
m**c
发帖数: 192 | 62 关键是别的国家的通货膨胀是纯粹的市场经济下市场造成的
中国的通货膨胀 唯一获利的是中国政府 也就是tg
现在推高房价巨额卖地的是政府 收税的还是政府 他真是旱涝保收 定期收割
样。
【在 w****s 的大作中提到】
: 以中国的经济发展率，有这样的膨胀率，其实也不很特殊。你跑那个国家的历史都一样。
|
w****s
发帖数: 4430 | 63 中国这么高的房价，至少３０％的首付， 却买房象抢一样。说明什么，实际还是有钱。
【在 m**c 的大作中提到】
: 关键是别的国家的通货膨胀是纯粹的市场经济下市场造成的
: 中国的通货膨胀 唯一获利的是中国政府 也就是tg
: 现在推高房价巨额卖地的是政府 收税的还是政府 他真是旱涝保收 定期收割
:
: 样。
|
r******y
发帖数: 1785 | 64 民主的结果就是分裂，这是美国西方最希望看到的
然后就是分而治之，挨个强奸
【在 l**m 的大作中提到】
: 如果民主真的能让中国强大，为什么这么惧怕中国强大的西方会不遗余力的向中国推销
: 民主？
: 这是我的疑问。
: 当然，群众自发的需要民主和人权，这个是天经地义的。
|
m**c
发帖数: 192 | 65 都跟你说了 老百姓是有钱啊 可是全是人民币
可是中国政府更有钱 你老百姓创造价值了本来是可以更有钱的
政府什么价值也没创造 却比老百姓有钱很多倍
再说了 你这么说就没有意义了 中国人均GDP还是很少的 为什么政府这么富
就因为中国人口多 政府的钱不是从老百姓身上来的吗？
钱。
【在 w****s 的大作中提到】
: 中国这么高的房价，至少３０％的首付， 却买房象抢一样。说明什么，实际还是有钱。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 66 你太双重标准了吧。对老百姓来说，通货膨胀都是一样的，反正买东西贵了。哪分是谁
主导造成的啊。
【在 m**c 的大作中提到】
: 关键是别的国家的通货膨胀是纯粹的市场经济下市场造成的
: 中国的通货膨胀 唯一获利的是中国政府 也就是tg
: 现在推高房价巨额卖地的是政府 收税的还是政府 他真是旱涝保收 定期收割
:
: 样。
|
D********y
发帖数: 4948 | |
m**c
发帖数: 192 | 68 我想发财 我也想去体制内收割p民 可惜混不进去 老爸不是李刚
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那就不用眼红中国政府手里的美金。你自己堵自己的财路不想发财，怪谁啊。
|
l********n
发帖数: 1804 | 69 所以说好的民主要有法制要遵守契约，分饼的时候按照契约分，大家都服气。更改契约
也要有严格的规程，
这样内耗小。
如果不民主，大哥要是分饼偏心，几个弟弟不服气，又没法提意见，最后只好打起来，
那就是暴力革命了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 有一种可能是，民主了，饼就不容易做大了。就好像几兄弟分饼，如果大哥说了怎么分
: 大家就怎么分，然后一起再去做大饼，就容易把饼做大。如果谁都不听谁的，大家每次
: 吃饼都要吵半天，然后分了，就耽误干活时间了，下一个饼就不容易大。
|
w****s
发帖数: 4430 | 70 人民币不是钱。一定要有美金才算有钱？
政府有钱，的确不好， 但我说了，中国政府和美国政府概念上差不多，都是收税。他
有钱，无非是中
国人多，所以税收得多，而且中国国企众多。
世界上什么政府不收税呢？又不是中国政府特殊。美国政府的钱不是从老百姓身上来？
美国政府比中国
政府还有钱。你的意思中国政府要少收税，我没意见。
【在 m**c 的大作中提到】
: 都跟你说了 老百姓是有钱啊 可是全是人民币
: 可是中国政府更有钱 你老百姓创造价值了本来是可以更有钱的
: 政府什么价值也没创造 却比老百姓有钱很多倍
: 再说了 你这么说就没有意义了 中国人均GDP还是很少的 为什么政府这么富
: 就因为中国人口多 政府的钱不是从老百姓身上来的吗？
:
: 钱。
|
|
|
m**c
发帖数: 192 | 71 好吧 与其让米犹收割 还不如让tg政府收割 你的论点挺有道理的
还是早点进入收割p民的体制内吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你太双重标准了吧。对老百姓来说，通货膨胀都是一样的，反正买东西贵了。哪分是谁
: 主导造成的啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 72 什么叫“老百姓是有钱啊，可是全是人民币。”？
中国老百姓手里有人民币你也有意见啊。
【在 m**c 的大作中提到】
: 都跟你说了 老百姓是有钱啊 可是全是人民币
: 可是中国政府更有钱 你老百姓创造价值了本来是可以更有钱的
: 政府什么价值也没创造 却比老百姓有钱很多倍
: 再说了 你这么说就没有意义了 中国人均GDP还是很少的 为什么政府这么富
: 就因为中国人口多 政府的钱不是从老百姓身上来的吗？
:
: 钱。
|
m**c
发帖数: 192 | 73 美国政府都快破产了 还比中国政府有钱？ 你在搞笑吧
【在 w****s 的大作中提到】
: 人民币不是钱。一定要有美金才算有钱？
: 政府有钱，的确不好， 但我说了，中国政府和美国政府概念上差不多，都是收税。他
: 有钱，无非是中
: 国人多，所以税收得多，而且中国国企众多。
: 世界上什么政府不收税呢？又不是中国政府特殊。美国政府的钱不是从老百姓身上来？
: 美国政府比中国
: 政府还有钱。你的意思中国政府要少收税，我没意见。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 74 你理解力有问题，看我的引用上下文，这个“你”明显是代指“美帝”。
【在 m**c 的大作中提到】
: 我想发财 我也想去体制内收割p民 可惜混不进去 老爸不是李刚
|
x*********g
发帖数: 11508 | 75 有了契约，分饼的时候按照契约分就好了， 不需要每次分饼再争抢一番，所有人投票
什么的，没意义，全是内耗。
【在 l********n 的大作中提到】
: 所以说好的民主要有法制要遵守契约，分饼的时候按照契约分，大家都服气。更改契约
: 也要有严格的规程，
: 这样内耗小。
: 如果不民主，大哥要是分饼偏心，几个弟弟不服气，又没法提意见，最后只好打起来，
: 那就是暴力革命了。
|
m**c
发帖数: 192 | 76 我没意见 现在很多人工资的涨幅跟不上CPI
【在 x*********g 的大作中提到】
: 什么叫“老百姓是有钱啊，可是全是人民币。”？
: 中国老百姓手里有人民币你也有意见啊。
|
w****s
发帖数: 4430 | 77 扯jiba蛋。简直无知无识。你还是歇歇吧。
【在 m**c 的大作中提到】
: 美国政府都快破产了 还比中国政府有钱？ 你在搞笑吧
|
x*********g
发帖数: 11508 | 78 你的论点才有趣呢，你抱怨通货膨胀，说土工收割你。但是如果你让米犹收割，那可就
不是通货膨胀这么一点点了，人家要割到你半身不遂。
【在 m**c 的大作中提到】
: 好吧 与其让米犹收割 还不如让tg政府收割 你的论点挺有道理的
: 还是早点进入收割p民的体制内吧
|
m**c
发帖数: 192 | 79 我也懒得跟你说了 再说了 我要不要说话也不用你来管
【在 w****s 的大作中提到】
: 扯jiba蛋。简直无知无识。你还是歇歇吧。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 80 美国政府的税收比中国多，为什么攒不下钱？都去打仗去了。还有浪费掉了的以及被米犹用各种手段搞了去的。
【在 m**c 的大作中提到】
: 美国政府都快破产了 还比中国政府有钱？ 你在搞笑吧
|
|
|
m**c
发帖数: 192 | 81 你也是p民 也是被收割的货
呵呵
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你的论点才有趣呢，你抱怨通货膨胀，说土工收割你。但是如果你让米犹收割，那可就
: 不是通货膨胀这么一点点了，人家要割到你半身不遂。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 82 你是被TG收割的还是被米犹收割的？说来给大家听听。
【在 m**c 的大作中提到】
: 你也是p民 也是被收割的货
: 呵呵
|
w****s
发帖数: 4430 | 83 美国政府要破产了这个话都说得出来。你的确是喷粪。
美国政府ＲＥＶＥＮＵＥ是多少你有概念吗？是中国的多少倍，你知道吗？
【
在 minc (minc) 的大作中提到: 】 |
l********n
发帖数: 1804 | 84 分裂也不一定是坏事，要看情况。
和藏人强扭在一起，汉人得到什么好处？
【在 r******y 的大作中提到】
: 民主的结果就是分裂，这是美国西方最希望看到的
: 然后就是分而治之，挨个强奸
|
x*********g
发帖数: 11508 | 85 好处很多，至少往西地缘政治比较开阔。增加了战略纵深，西边不会被人一下子大兵压境。东边若出事也有更多盘旋的余地。
【在 l********n 的大作中提到】
: 分裂也不一定是坏事，要看情况。
: 和藏人强扭在一起，汉人得到什么好处？
|
l**m
发帖数: 5113 | 86 你在挑拨离间吧
【在 l********n 的大作中提到】
: 分裂也不一定是坏事，要看情况。
: 和藏人强扭在一起，汉人得到什么好处？
|
l**m
发帖数: 5113 | 87 re
压境。东边若出事也有更多盘旋的余地。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 好处很多，至少往西地缘政治比较开阔。增加了战略纵深，西边不会被人一下子大兵压境。东边若出事也有更多盘旋的余地。
|
w****s
发帖数: 4430 | 88 说实话，对我们这个大国，分成小国，早有几个赶英超美了。这么大，这么多人，确实
没多大戏。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你在挑拨离间吧
|
l**m
发帖数: 5113 | 89 我对中国人的最低容忍限度是支持祖国统一
如果祖国统一都不支持的
请以后别跟我讲话了
3Q!
【在 w****s 的大作中提到】
: 说实话，对我们这个大国，分成小国，早有几个赶英超美了。这么大，这么多人，确实
: 没多大戏。
|
l********n
发帖数: 1804 | 90 当然有关，依靠税收进行二次分配。美国民主大部分时间都在讨论怎么收税怎么分，你
看电视不？
【在 w****s 的大作中提到】
: 哪个人告诉你，民主和分配联系的。你在美国这个民主国家，你除了你自己挣的，分了
: 多少钱。
: 不知道哪儿来的似是而非的说法。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 91 分裂这个事情，你还是先去跟美国和俄罗斯说吧，他们国土都比我们大。
美国分裂成50个州的话，更是会翻好几个跟头了，更加鄙倪全世界。多好。
如果美国分裂成两块，可以把GDP世界第一和第二的名额都占了，一金一银，两块牌子，比现在多一块，多好啊。 还可以占联合国安理会两个名额，从五常扩大到六常。你觉得怎么样？
【在 w****s 的大作中提到】
: 说实话，对我们这个大国，分成小国，早有几个赶英超美了。这么大，这么多人，确实
: 没多大戏。
|
w****s
发帖数: 4430 | 92 收税分哪儿去了，打仗？跟你有什么关系？
你还不是多少工资，就多少收入。仍给政府的钱，要挖点出来，无论什么制度，都差不
多。
【在 l********n 的大作中提到】
: 当然有关，依靠税收进行二次分配。美国民主大部分时间都在讨论怎么收税怎么分，你
: 看电视不？
|
l********n
发帖数: 1804 | 93 祖国统一当然好，我也支持。但我不认为祖国统一是终极目标。人民生活的幸福和有尊
严才是终极目标。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我对中国人的最低容忍限度是支持祖国统一
: 如果祖国统一都不支持的
: 请以后别跟我讲话了
: 3Q!
|
k*********t
发帖数: 2999 | 94 共产主义还是终极目标呢。呵呵
【在 l********n 的大作中提到】
: 祖国统一当然好，我也支持。但我不认为祖国统一是终极目标。人民生活的幸福和有尊
: 严才是终极目标。
|
l**m
发帖数: 5113 | 95 终极目标是所有人死后都上天堂
hoho
【在 l********n 的大作中提到】
: 祖国统一当然好，我也支持。但我不认为祖国统一是终极目标。人民生活的幸福和有尊
: 严才是终极目标。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 96 祖国统一是人民生活的幸福和有尊严的指标之一。
【在 l********n 的大作中提到】
: 祖国统一当然好，我也支持。但我不认为祖国统一是终极目标。人民生活的幸福和有尊
: 严才是终极目标。
|
l********n
发帖数: 1804 | 97 祖国统一这是另一个宏大的话题，可以从秦朝讨论到欧盟，另外开帖子再讨论吧。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 祖国统一是人民生活的幸福和有尊严的指标之一。
|
l**m
发帖数: 5113 | 98 自从罗马帝国崩溃，多少牛鬼蛇神王侯将相想要统一西欧啊
【在 l********n 的大作中提到】
: 祖国统一这是另一个宏大的话题，可以从秦朝讨论到欧盟，另外开帖子再讨论吧。
|
l********n
发帖数: 1804 | 99 TG要是能主动推行政改，肯定没内战。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国民主的初级阶段，可是要打内战的，中国现在不能走到这一步。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 100 你凭什么保证啊？难道美国的民主是别人强加给它的，不是它自己主动推行的吗？为什
么美国打内战了？
【在 l********n 的大作中提到】
: TG要是能主动推行政改，肯定没内战。
|
