C********w
发帖数: 1724 | 1 我们都知道控制论的核心就是“反馈”概念的提出。
没有反馈的系统是没法长久稳定运行的。
生命系统也一样，如果人体内没有无所不在的神经，
生命恐怕早就灭绝了。
按道理说，土共当初也是农民选上台的。虽然采取的
不是西方投票的方式，但土共的群众基础，就清楚
表明了这个政权，在当时历史条件下，是“民主”的，
也就是符合“多数原则”的。
但问题就在于，土共上台以后，老百姓没有被赋予对
政权进行约束的权力，也就是说这个社会系统是单向的，
是没有反馈机制存在的，政府执政的好坏，无法通过
民意也好，民生也好，得到及时的纠正，因此就发生了
诸如文革那样的正反馈的形成，社会几乎走向崩溃。
目前的土共虽然会倾听一下民意，关注一下民生，
有一定程度的“负反馈”存在， 但决定权还在土共本身，
民众的呼声，政府可以采纳，也可以置之不理，无法使
政权即时纠正偏差。 西方的民主，这种普选方式，
相对来说，是比较有成效的负反馈机制，虽然仍有很多缺点。
土共目前花那么大精力维稳，但是他们不知道，稳定是
自动形成的，不是靠外力的强制来维系的。一个没有
负反馈机制的系统迟早都会走向崩溃 |
c********x
发帖数: 2905 | 2 禅让算是个反馈系统，就是滞后比较大
【在 C********w 的大作中提到】
: 我们都知道控制论的核心就是“反馈”概念的提出。
: 没有反馈的系统是没法长久稳定运行的。
: 生命系统也一样，如果人体内没有无所不在的神经，
: 生命恐怕早就灭绝了。
: 按道理说，土共当初也是农民选上台的。虽然采取的
: 不是西方投票的方式，但土共的群众基础，就清楚
: 表明了这个政权，在当时历史条件下，是“民主”的，
: 也就是符合“多数原则”的。
: 但问题就在于，土共上台以后，老百姓没有被赋予对
: 政权进行约束的权力，也就是说这个社会系统是单向的，
|
s*****s
发帖数: 1559 | 3 邓江胡算是尧舜禹了。 禅让只能传三代， 以后还得靠世袭。
【在 c********x 的大作中提到】
: 禅让算是个反馈系统，就是滞后比较大
|
C********w
发帖数: 1724 | 4 禅让 典型的 无反馈啊。。
反馈应该是上下互动的
【在 c********x 的大作中提到】
: 禅让算是个反馈系统，就是滞后比较大
|
c********x
发帖数: 2905 | 5 禅让的继位者是从下面成长起来的亚。
【在 C********w 的大作中提到】
: 禅让 典型的 无反馈啊。。
: 反馈应该是上下互动的
|
a*********e
发帖数: 177 | 6 有道理
【在 C********w 的大作中提到】
: 禅让 典型的 无反馈啊。。
: 反馈应该是上下互动的
|
