|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 1 少数网民对“打卡行动”的若干常识性错误
（搜狐专稿，谢绝转载）
自19日多国部队打响针对卡扎菲的军事行动以来，网民们积极发声，表达了不同的
观点，不乏真知灼见，但也有些不妥之言。笔者检索之后，罗列了几则显而易见的错误
，并作了一一回应。
1, 联军攻击卡扎菲是非法的
答案：错
理由：安理会第1970号（2011年）决议中明确指出，卡扎菲对付国内反对派民众行为方
式，属于“反人类罪”，因此，在接着的安理会第1973号（2011年）决议中作出两个授
权：（1）明确性授权：建立禁飞区，（2）开放性授权：为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀
反对派及平民，采取一切必要的措施。
安理会决议具有国际法效力，任何联合国成员均应遵守，无论其形成决议之前投的是弃
权票还是其他。多国部队旨在为建立禁飞区，而对卡扎菲军队和其防空体系作精确打击
，其行为并不违背安理会第1873号决议。
2. 卡扎菲是中国的好朋友
答案：错
理由：在处理国家关系上，只有永远的利益，没有永远的朋友，说某一个国家的元首或
领导人是中国的好朋友，并不具有任何现实主义意义，更多的时候，“好朋友”之谓，
只是个外交辞令而已。
事实上，卡扎菲是个四处树敌的人，包括对中国，也做了很多坏事。在其受困之前的几
个月，卡扎菲还在呼吁非洲组建百万盟军，以对抗中国的新殖民主义统治。试问，在非
洲板块上，还有哪个国家的领导人敢如此公然地“污蔑”我泱泱大国？
如果网友们还不相信，笔者还可以举更多的例子佐证：是卡扎菲与陈水扁联手搞了个“
过境停机外交”，在卡的帐篷内饮酒言欢，助推陈水扁“一边一国”论。2006年中国曾
搞了一个中非论坛，绝大多数与中国建立外交关系的非洲国家，不是总统亲自赴会，就
是总理亲自出马，而卡扎菲不仅不想来，也不叫第二把手去，派了一个副部长，硬是气
歪了东道主。
3. 打击卡扎菲就是侵略利比亚
答案：错
理由：判断战争是否属于侵略战争，不能光看战争发生在哪一国或哪一地，不能把战争
发生在A国，就说成是对A的侵略战争。构成侵略战争的前提，首先是个不正义战争，其
次是以非法侵占他国领土为目的。多国部队针对卡扎菲的军事行动，只限于为执行安理
会决议而采取的必要行为，没有任何军事占领的动机。相反，多国部队自掏腰包，为安
理会决议的权威，作了一场护法行动，把它斥为“侵略战争”，显然是离谱得很。
4. 西方国家只不过想抢夺利比亚石油
答案：错
理由：放眼当今世界，还没有一个国家的石油被西方国家“抢夺”走了，以“抢夺石油
”来解释，并不切题。例如委内瑞拉一直反西方，但它的大多数石油是出口给美国的，
因为他卖给美国最能赚到钱。石油又不是粮食，不卖出去，就是一堆污染物。以伊拉克
为例，目前在伊拉克最大的石油开采合同是被中国拿到手的，包括在阿富汗，目前最大
的一处矿产开发合同，也是被中国拿到手，为什么？因为中国的报价有竞争力。夺不夺
，靠市场说了算。 | b***y
发帖数: 14281 | 2 这种脑残估计连国内也没有什么市场了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 少数网民对“打卡行动”的若干常识性错误
: （搜狐专稿，谢绝转载）
: 自19日多国部队打响针对卡扎菲的军事行动以来，网民们积极发声，表达了不同的
: 观点，不乏真知灼见，但也有些不妥之言。笔者检索之后，罗列了几则显而易见的错误
: ，并作了一一回应。
: 1, 联军攻击卡扎菲是非法的
: 答案：错
: 理由：安理会第1970号（2011年）决议中明确指出，卡扎菲对付国内反对派民众行为方
: 式，属于“反人类罪”，因此，在接着的安理会第1973号（2011年）决议中作出两个授
: 权：（1）明确性授权：建立禁飞区，（2）开放性授权：为阻止忠于卡扎菲的军队屠杀
|
|
|
|
|
|
|
