c******2
发帖数: 4019 | 1 米国联储啥也不干，CPI增长0.5%。对比很说明问题
4万亿大部分砸到房地产、高铁，消费没有拉动，倒是让炒家炒高CPI,倒过来打击出口，
到底谁HIGH了，导弹打出去，目标锁定自己，算计不是这么搞的。 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 我受不了了。这也太文盲了吧。
口，
【在 c******2 的大作中提到】
: 米国联储啥也不干，CPI增长0.5%。对比很说明问题
: 4万亿大部分砸到房地产、高铁，消费没有拉动，倒是让炒家炒高CPI,倒过来打击出口，
: 到底谁HIGH了，导弹打出去，目标锁定自己，算计不是这么搞的。
|
c*w
发帖数: 4736 | 3 你说吧，你要是央行行长你怎么办。
口，
【在 c******2 的大作中提到】
: 米国联储啥也不干，CPI增长0.5%。对比很说明问题
: 4万亿大部分砸到房地产、高铁，消费没有拉动，倒是让炒家炒高CPI,倒过来打击出口，
: 到底谁HIGH了，导弹打出去，目标锁定自己，算计不是这么搞的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 4 第一肯定是要把年增长率改成月增长率。呵呵。然后再把啥食物燃料给剔除出去。
【在 c*w 的大作中提到】
: 你说吧，你要是央行行长你怎么办。
:
: 口，
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 温家宝不下台，换啥行长都没用
【在 c*w 的大作中提到】
: 你说吧，你要是央行行长你怎么办。
:
: 口，
|
j****n
发帖数: 7636 | 6 人民币其实是应该升值的。通胀的压力就不会这莫大了。
【在 c*w 的大作中提到】
: 你说吧，你要是央行行长你怎么办。
:
: 口，
|
s**********a
发帖数: 3273 | 7 说这话之前先看看 Brazil, India, Russia, Mexico, 以及其他发展中国家的通
货膨胀率。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 温家宝不下台，换啥行长都没用
|
n*****d
发帖数: 956 | 8 人家只认识温家宝。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 说这话之前先看看 Brazil, India, Russia, Mexico, 以及其他发展中国家的通
: 货膨胀率。
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 那些都是民主国家，是民主的通胀，是一种幸福。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 说这话之前先看看 Brazil, India, Russia, Mexico, 以及其他发展中国家的通
: 货膨胀率。
|
c******2
发帖数: 4019 | 10
是经济学盲
【在 d****z 的大作中提到】
: 我受不了了。这也太文盲了吧。
:
: 口，
|
|
|
s***y
发帖数: 357 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 12 别的国家情况不知道，说咱国家通胀只有5.3%的，要不是工资基本不动的，要不是统计局。你回去问问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？工资涨了5%不到，倒是真的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 说这话之前先看看 Brazil, India, Russia, Mexico, 以及其他发展中国家的通
: 货膨胀率。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 13 这个跟我生活当中的感受是比较Match的，除了油，其他都是小幅上涨。中国的5%，完
全是统计局做假账做出来的。
【在 s***y 的大作中提到】
: 美国CPI 是2.7%
|
g********e
发帖数: 6425 | 14 阅，捅鸡局已经开始采取类似措施。
4月起部分经济数据将采用“环比”
为应对国民经济发展中的新情况新问题，国家统计局近年来一直在不断修正数据统
计方法与指标。本次公布统计数据时，就将会有一些具体的变化。据悉，经国务院批准
，国家统计局从今年4月份起，将对外公布国内生产总值(GDP)、规模以上工业增加值、
固定资产投资(不含农户)、社会消费品零售总额四项统计指标的环比数据。
环比速度即是相邻两期对比的结果，这与同比速度的对比基期是上年同期有所不同
。专家表示，环比速度可以较好地反映短期经济变化，是国际上公认的进行短期经济趋
势分析的有效工具。通常情况下，环比统计数据的波动幅度大于同比统计数据的波动幅
度。
此外，国家统计局相关司负责人在接受媒体采访时表示，由于季节因素影响到两个
对比时期数据的可比性，因此环比统计需要通过季节调整模型对原始统计数据进行加工
处理，以消除季节因素的影响。(中新网财经频道)
【在 d****z 的大作中提到】
: 第一肯定是要把年增长率改成月增长率。呵呵。然后再把啥食物燃料给剔除出去。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 哈哈哈哈，笑死人了
【在 g********e 的大作中提到】
: 阅，捅鸡局已经开始采取类似措施。
: 4月起部分经济数据将采用“环比”
: 为应对国民经济发展中的新情况新问题，国家统计局近年来一直在不断修正数据统
: 计方法与指标。本次公布统计数据时，就将会有一些具体的变化。据悉，经国务院批准
: ，国家统计局从今年4月份起，将对外公布国内生产总值(GDP)、规模以上工业增加值、
: 固定资产投资(不含农户)、社会消费品零售总额四项统计指标的环比数据。
: 环比速度即是相邻两期对比的结果，这与同比速度的对比基期是上年同期有所不同
: 。专家表示，环比速度可以较好地反映短期经济变化，是国际上公认的进行短期经济趋
: 势分析的有效工具。通常情况下，环比统计数据的波动幅度大于同比统计数据的波动幅
: 度。
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 首先我说明一下，我不是说中国的统计局没有做假。他们要是没做假才怪了。
不过美国也未必是2.7%。
http://www.cnbc.com/id/42551209
计局。你回去问
问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？
工资涨了5%不
到，倒是真的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 别的国家情况不知道，说咱国家通胀只有5.3%的，要不是工资基本不动的，要不是统计局。你回去问问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？工资涨了5%不到，倒是真的。
|
c******2
发帖数: 4019 | 17
同意，哪GDP假不假？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个跟我生活当中的感受是比较Match的，除了油，其他都是小幅上涨。中国的5%，完
: 全是统计局做假账做出来的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 18 记得前一阵子也讨论过这个问题，美国的统计肯定也有问题，但至少美国给出了统计的
数据，很详细，CPI是怎么算的，采的是什么样，每样东西的权重是多少，都有明细记
载，如果有心人可以去challenge他们。我们国家的统计局，就给个数，打个闷包，要
问Y是咋算出来的，取了点啥样，权重如何，就是国家机密了。这显然没公信力。
【在 d****z 的大作中提到】
: 首先我说明一下，我不是说中国的统计局没有做假。他们要是没做假才怪了。
: 不过美国也未必是2.7%。
: http://www.cnbc.com/id/42551209
:
: 计局。你回去问
: 问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？
: 工资涨了5%不
: 到，倒是真的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 呵呵，做帐的法子多了去了。比如，你购买的商品质量提高了，这个要折扣的。比如
ipad 2的质量比ipad高，但是价格一样，这个是要算价格下降的。不开玩笑，就是
这样算的。
http://www.cnbc.com/id/42551209
【在 g********e 的大作中提到】
: 阅，捅鸡局已经开始采取类似措施。
: 4月起部分经济数据将采用“环比”
: 为应对国民经济发展中的新情况新问题，国家统计局近年来一直在不断修正数据统
: 计方法与指标。本次公布统计数据时，就将会有一些具体的变化。据悉，经国务院批准
: ，国家统计局从今年4月份起，将对外公布国内生产总值(GDP)、规模以上工业增加值、
: 固定资产投资(不含农户)、社会消费品零售总额四项统计指标的环比数据。
: 环比速度即是相邻两期对比的结果，这与同比速度的对比基期是上年同期有所不同
: 。专家表示，环比速度可以较好地反映短期经济变化，是国际上公认的进行短期经济趋
: 势分析的有效工具。通常情况下，环比统计数据的波动幅度大于同比统计数据的波动幅
: 度。
|
d****z
发帖数: 9503 | 20 这个就如同行贿和lobby。关键还是要公开，然后找几个专家说p民的算法不对。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 记得前一阵子也讨论过这个问题，美国的统计肯定也有问题，但至少美国给出了统计的
: 数据，很详细，CPI是怎么算的，采的是什么样，每样东西的权重是多少，都有明细记
: 载，如果有心人可以去challenge他们。我们国家的统计局，就给个数，打个闷包，要
: 问Y是咋算出来的，取了点啥样，权重如何，就是国家机密了。这显然没公信力。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 21 确实如此，更好的例子是彩电，因为十年前的500块CRT大屏幕，现在也就10块钱。好！那
理论上讲彩电降价了几乎100%。 汽车拉，电子产品拉都可以这样玩。当然这样的调整也不是全然没道理。
【在 d****z 的大作中提到】
: 呵呵，做帐的法子多了去了。比如，你购买的商品质量提高了，这个要折扣的。比如
: ipad 2的质量比ipad高，但是价格一样，这个是要算价格下降的。不开玩笑，就是
: 这样算的。
: http://www.cnbc.com/id/42551209
|
t*******y
发帖数: 21396 | 22 这里是美国2011年3月的CPI Report，如果中国统计局也能做到类似的，自然P民们的牢
骚要少很多：
http://www.bls.gov/cpi/cpid1103.pdf
【在 d****z 的大作中提到】
: 这个就如同行贿和lobby。关键还是要公开，然后找几个专家说p民的算法不对。
|
z*i
发帖数: 58873 | 23 美国的专家文化害死人啊。 扔仍以大堆垃圾数字看不懂搞不明白，公信力一下子就来了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 记得前一阵子也讨论过这个问题，美国的统计肯定也有问题，但至少美国给出了统计的
: 数据，很详细，CPI是怎么算的，采的是什么样，每样东西的权重是多少，都有明细记
: 载，如果有心人可以去challenge他们。我们国家的统计局，就给个数，打个闷包，要
: 问Y是咋算出来的，取了点啥样，权重如何，就是国家机密了。这显然没公信力。
|
g*******d
发帖数: 189 | 24 But iPad 1 did drop the price by $100 at least.
【在 d****z 的大作中提到】
: 呵呵，做帐的法子多了去了。比如，你购买的商品质量提高了，这个要折扣的。比如
: ipad 2的质量比ipad高，但是价格一样，这个是要算价格下降的。不开玩笑，就是
: 这样算的。
: http://www.cnbc.com/id/42551209
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 数字就是小姑娘，打扮打扮骗的都是naive的
！那
整也不是全
然没道理。
【在 j****n 的大作中提到】
: 确实如此，更好的例子是彩电，因为十年前的500块CRT大屏幕，现在也就10块钱。好！那
: 理论上讲彩电降价了几乎100%。 汽车拉，电子产品拉都可以这样玩。当然这样的调整也不是全然没道理。
|
d****z
发帖数: 9503 | 26 所以说是合理的呀。呵呵。
其实中国这样高速发展，老百姓的日用品更新更快的地方，如果按这个算法，
搞不好都通货紧缩了。当然没法更新换代的比如食品要剔除去处的。另外，
房地产在美国也是剔除出cpi计算的。
【在 g*******d 的大作中提到】
: But iPad 1 did drop the price by $100 at least.
|
s**********a
发帖数: 3273 | 27 官方数字水分很大大家都知道。但是和别的发展中国家比中国的通胀并不是最突出的这
也是事实。
计局。你回去问
问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？
工资涨了5%不
到，倒是真的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 别的国家情况不知道，说咱国家通胀只有5.3%的，要不是工资基本不动的，要不是统计局。你回去问问你爸妈，是不是这一年东西只涨了5%，是不是去年卖一块钱的东西今年只要1块05？工资涨了5%不到，倒是真的。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 28 至少比啥数字都不给，大嘴一张5.3%来的公信啊。
房子涨得最凶的08，09年，哪年统计局公布的数字涨幅超过15%了？实际呢？50%都不止啊
来了
【在 z*i 的大作中提到】
: 美国的专家文化害死人啊。 扔仍以大堆垃圾数字看不懂搞不明白，公信力一下子就来了
|
j****n
发帖数: 7636 | 29 估计是政府不让算出来和官方不一样的数字。
不然的话，弄一个像美国一样的价格报告，普通大学的统计系都可以做得出来， 也不
难。我怀疑大的投行在中国可能都有自己内部的CPI.
止啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 至少比啥数字都不给，大嘴一张5.3%来的公信啊。
: 房子涨得最凶的08，09年，哪年统计局公布的数字涨幅超过15%了？实际呢？50%都不止啊
:
: 来了
|
d****z
发帖数: 9503 | 30 没那么容易，要不然在美国大家还用等美国政府公布cpi数据干嘛？而且公布前大家
猜的数字有时还会和公布的数字出入比较大。
【在 j****n 的大作中提到】
: 估计是政府不让算出来和官方不一样的数字。
: 不然的话，弄一个像美国一样的价格报告，普通大学的统计系都可以做得出来， 也不
: 难。我怀疑大的投行在中国可能都有自己内部的CPI.
:
: 止啊
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 31 很细致的不容易做。可是大概齐的并不难，无非是样本量要比政府的小一些。
美国也不是没有人做，比如什莫影子CPI。只是大家比较信任政府的而已。
你要是在中国搞个CPI,按月发布，看看有没有有关部门请你喝茶？
【在 d****z 的大作中提到】
: 没那么容易，要不然在美国大家还用等美国政府公布cpi数据干嘛？而且公布前大家
: 猜的数字有时还会和公布的数字出入比较大。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 32 2009年房价上涨9%的笑话就不用再提了，70万亿，那就是明抢百姓，有人愿意抢，不怕
涨，就再涨50%就是。谁怕呢，
止啊
【在 t*******y 的大作中提到】
: 至少比啥数字都不给，大嘴一张5.3%来的公信啊。
: 房子涨得最凶的08，09年，哪年统计局公布的数字涨幅超过15%了？实际呢？50%都不止啊
:
: 来了
|
B*******u
发帖数: 3789 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 34 肉，菜，蛋，美国食品中上涨得太多了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个跟我生活当中的感受是比较Match的，除了油，其他都是小幅上涨。中国的5%，完
: 全是统计局做假账做出来的。
|
f********8
发帖数: 1417 | 35 提高准备金率是为了抑制通胀，政策有可能存在滞后性。
你不懂别乱说
口，
【在 c******2 的大作中提到】
: 米国联储啥也不干，CPI增长0.5%。对比很说明问题
: 4万亿大部分砸到房地产、高铁，消费没有拉动，倒是让炒家炒高CPI,倒过来打击出口，
: 到底谁HIGH了，导弹打出去，目标锁定自己，算计不是这么搞的。
|
c******2
发帖数: 4019 | 36
刨玉引砖
【在 f********8 的大作中提到】
: 提高准备金率是为了抑制通胀，政策有可能存在滞后性。
: 你不懂别乱说
:
: 口，
|
