H****g
发帖数: 14447 | 1 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
回来吧。
但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
出国的多于回国的现象。
原因其实就是一条。国内太重视海归了。
比如说清华毕业生，有的出国，有的在国内。结果呢，出国的就成了
海归，就可以有机会成为胡总书记接见的三代海归代表。但是我就注
意到胡总没有接见三代土鳖代表。
也就是说，从新自由经济主义理论出发，出国收益潜在高于留在国内。
你出了国，至少有可能是成为国家领导人接见的重要人物；不出国，
就没机会。
对于千千万万还没有出国的清华北大还有别的高等院校的学子来说，
这是一个很强烈的信号。“你们快出国吧！”
而且，我也注意到，目前宣传的大多都是在海外成名立业的大腕，
像老而弥奸的杨振宁啊，最不济也是拿了终身教职的。类似于卓教授，
李将军，格蕾丝高这样的清华三杰，海归了也是没有机会见到胡总的。
这也许是格蕾丝高决定搞掉北斗的原因？这样就有机会成为美国终身
教授？然后就可能被作为杰出人才得到胡总接见？
事实上，我认为目前重视海归，也可能是为了给太子党回国执政铺路，
跟普通留学生仍然关系不大。因此，这种政策，实际上也不可能吸引
多少普通家庭的留学生。比如说，现在政治局常委里，好几个的孩子
都在美国名校留学。那么，将来他们回国的时候，如果没有重视海归
的政策，有可能是找不到工作，当不了领导的。因此，有必要提前
做好铺垫，比如说，最近就出台了军队的人才战略，留学生可以回国
参军了。但是我认为，SZBD这样的人才，是不可能被这样的人才计划
吸引回国的。刘亚洲这样的高干女婿，才有机会。 |
j**f
发帖数: 118 | 2 这还可以解释成没出国所以才能成为接见者呢
哪个更牛？
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
F*****c
发帖数: 262 | 3 没出国能成为接见者，这样的人全中国能有几个？
【在 j**f 的大作中提到】
: 这还可以解释成没出国所以才能成为接见者呢
: 哪个更牛？
|
f**m
发帖数: 506 | 4 这是必然的，
国家对清华，哈佛捧得这么高，就是设置一个壁垒。既得利益者很容易进入这些学校，
被盖上一个“辉煌”的印章，堵住其他p民的嘴。
以后跟实际能力没什么关系，靠的是光鲜的外面和其老子，爷爷，太爷爷。。。 |
p******m
发帖数: 353 | 5 什么逻辑? 鼓励出国有什么不对吗？ 关键是怎么吸引这些人学成后回去。 |
C********g
发帖数: 9656 | 6 哈佛是“国内”捧高的？
【在 f**m 的大作中提到】
: 这是必然的，
: 国家对清华，哈佛捧得这么高，就是设置一个壁垒。既得利益者很容易进入这些学校，
: 被盖上一个“辉煌”的印章，堵住其他p民的嘴。
: 以后跟实际能力没什么关系，靠的是光鲜的外面和其老子，爷爷，太爷爷。。。
|
r******n
发帖数: 363 | 7 土鳖代表－－－不就是接见这3代海归的那个人么？楼主是傻逼么？
土鳖都混官场了，还互相接见么？你以为是拍韩剧，每个男女明星都要互相演个对手戏
，接见下？笑死我了。 |
c*****t
发帖数: 1712 | |
f*u
发帖数: 5923 | 9 那啥，新东方有故事说，海龟众多，土鳖自卑，而后老余拍拍胸脯安慰土鳖，TMD老子
不就是个土鳖？ |
w*q
发帖数: 1544 | |
|
|
W****C
发帖数: 1937 | 11 这一代的出国热海归潮多少是文革 后遗症。 我要读博士的时候发现系里最有钱的教
授是工农兵大学生， 英语基本不会， 俄语估计也忘光了。。。等中国教育水平上去
了， 自然出国的就少了。 现在不是有些野鸡学校回去已经找不到工作了嘛。。。 |
H****g
发帖数: 14447 | 12 应鼓励年轻未成名的博士回国，而不是三代这样功成名就、被美帝榨的快干了的药渣大
腕。
【在 p******m 的大作中提到】
: 什么逻辑? 鼓励出国有什么不对吗？ 关键是怎么吸引这些人学成后回去。
|
f*****b
发帖数: 1649 | 13 接见海龟是吸引海外有用人才的政策 伯乐相马而已 别过分紧张
有点自信好不好
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
o****d
发帖数: 2835 | 14 被core接见一下就成了海归的好处了？！
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
b*******u
发帖数: 62 | 15 呵呵，老而弥奸的杨振宁
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
y*s
发帖数: 2868 | 16 你错了。
你当学生的时候能不能出国看的不是你的个人意愿，而是看你的个人能力，看申请的学
校到底录不录你。在刚大学毕业的时候，人的能力尚浅，是属于被人挑的阶段，而不是
挑别人的阶段。
而当你在海外已经站稳的脚跟的时候，归不归大部分程度是看你的个人意愿了。因为这
时候事实证明你的能力可以让你在海外和国内自由的选择。
胡锦涛接见三代海归，释放的信号是在吸引那些有能力的海外人才，增大他们的归国意
愿。而对于刚毕业的小毛孩，即使这个信号激励了他们出国留学的意愿，由于现实因素
的限制，有些人想出去但还是出不去。
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
L*****s
发帖数: 24744 | 17 错误不错误不知道,但是定心丸的效果是可以达到的..
归来吧.归来吧.签完合同才能把你一脚踹.. |
C*********g
发帖数: 3728 | 18 Lol, Marxists would be the last ones to believe in the Neoclassical school.
【在 H****g 的大作中提到】
: 清华校庆，胡锦涛总书记接见了三代海归，被视为政府释放重视海外
: 人才的一个信号，也就是说，海外学子们，祖国会重用你们的，都快
: 回来吧。
: 但是我认为，从市场经济的角度出发，也就是从新自由经济主义理论
: 出发，这么做是违背市场经济规律的，效果可能是适得其反，也就是
: 说，只会鼓励更多人出国，而不是回国。接下来就分析一下原因。
: 首先来说，中国自从80年代鼓励出国留学以来，一直是鼓励回国服务
: 的，但是实际上呢，只有三成左右回国。绝大部分清华啊北大啊这些
: 高等学府的留学生都在为美国人民服务，而不是回国效力。所以说，
: 我们要鼓励海外学子回国，实际上就首先要分析一下为什么会有这种
|
y***u
发帖数: 7039 | 19 不利于脚踏实地做事情， 申请项目希望有海龟挂名， 对国内人才是打击。 |
H****g
发帖数: 14447 | 20 bingo。坚持为人民服务的宗旨，才是对海外留学生（不包括邓轮老将）的最大吸引力。
像这种故意捧海归的做法，有可能反而伤了在国内辛勤耕耘的广大土鳖的心，导致人才
更多的外流，导致更多的镀金式留学。
【在 y***u 的大作中提到】
: 不利于脚踏实地做事情， 申请项目希望有海龟挂名， 对国内人才是打击。
|
