f*********0
发帖数: 2538 | 1 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
还是这样。
第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
、几百届，对的错的都算我的，不怕你骂。从这点上说，我认为中国在政策、战略方面
的持续性和谋略性，肯定要比普世国家强，因此中国在遇到重大危机时，也肯定比普世
国家更能扛，建国后的历史已经证明了，今后将继续证明。 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 不患寡而患不均，这个是普世价值。参看美国医保社保老保等等。如果你还不满意，
还可以看欧洲。什么叫Progressivism?
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
h****u
发帖数: 788 | 3 一胎政策体现的就是儒家骨子里那种自我约束，自我摧残的精神。设立政府的目的就是
为了管人，而不是服务的。一个英国佬说的好，中国人唯一的宗教信仰就是当官。
一个民族连自己的生存空间都搞不定，还怎么奢谈大国崛起。太监有勃起吗？ |
h****u
发帖数: 788 | 4 中国改革的三十年就是一个肮脏腐朽的孔儒落后文化僵尸完美回归的过程。 |
d****z
发帖数: 9503 | 5 以前鼓励生娃是儒家思想，现在一胎化也是儒家思想。儒家思想还真是普遍适用呀。
【在 h****u 的大作中提到】
: 一胎政策体现的就是儒家骨子里那种自我约束，自我摧残的精神。设立政府的目的就是
: 为了管人，而不是服务的。一个英国佬说的好，中国人唯一的宗教信仰就是当官。
: 一个民族连自己的生存空间都搞不定，还怎么奢谈大国崛起。太监有勃起吗？
|
w***u
发帖数: 17713 | 6 楼主说的这个问题，当年托克维尔观察美国的民主的时候也担心过，美国在重大问题和
长远政策上是否会缺乏一种精英的果断气概？ |
h****u
发帖数: 788 | 7 鼓励生娃不是儒家思想，生育是生物界繁衍的自然行为准则。
儒家思想最最反动的核心是克己复礼, 说白了就是将自己约束在别人指定的框架下任
劳任怨地行仁义，当好人。
我们中华民族的核心问题不是人口问题，而是生存空间的问题。我们的现有生存空间和
在国际经济政治体系中的位置是国际社会自鸦片战争以来强行设定的，即孔儒所谓的礼。
计划生育就是克己，而且是及其残酷，违反人性，自我降格当三孙子，自我阉割的行为
，跟明清时期的无名白无二样。 |
p*********e
发帖数: 1503 | 8 均个屁，私生的谁知道有多少？
当年非让你多生，现在又变成多几个人就吓得尿裤子，
这叫敢担当？
一边人口居高不下，一边加速老龄化，
危机在后面呢。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
h****u
发帖数: 788 | 9 阉人不论多有钱，在常人眼中还是一残废，中华民族在中华人民共和国这个大框架下就
是一个世界第一的大残废。
顺便说说台湾的那个中华民国，那儿更是孔儒的天下，公开的美国的私生子，只是规模
小多了，从残废的级别上排够不上第一。
礼。
【在 h****u 的大作中提到】
: 鼓励生娃不是儒家思想，生育是生物界繁衍的自然行为准则。
: 儒家思想最最反动的核心是克己复礼, 说白了就是将自己约束在别人指定的框架下任
: 劳任怨地行仁义，当好人。
: 我们中华民族的核心问题不是人口问题，而是生存空间的问题。我们的现有生存空间和
: 在国际经济政治体系中的位置是国际社会自鸦片战争以来强行设定的，即孔儒所谓的礼。
: 计划生育就是克己，而且是及其残酷，违反人性，自我降格当三孙子，自我阉割的行为
: ，跟明清时期的无名白无二样。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 10 中国敢想敢干， 有执行力， 不是很好吗？ 美国兵那样的， 同性恋合法， 想虐俘
就虐俘， 想强奸就强奸， 想当逃兵就逃到加拿大去， 想杀战友就对自己的战友开枪
乱扫， 嫌救灾累就不去救灾， 连自己也管不住的人， 还能干什么？
礼。
【在 h****u 的大作中提到】
: 鼓励生娃不是儒家思想，生育是生物界繁衍的自然行为准则。
: 儒家思想最最反动的核心是克己复礼, 说白了就是将自己约束在别人指定的框架下任
: 劳任怨地行仁义，当好人。
: 我们中华民族的核心问题不是人口问题，而是生存空间的问题。我们的现有生存空间和
: 在国际经济政治体系中的位置是国际社会自鸦片战争以来强行设定的，即孔儒所谓的礼。
: 计划生育就是克己，而且是及其残酷，违反人性，自我降格当三孙子，自我阉割的行为
: ，跟明清时期的无名白无二样。
|
|
|
h****u
发帖数: 788 | 11 你说的那个执行力是个笑话，是违反人性和天性的，真正的压力（如粮食，水资源，能
源短缺）面前就是全面的崩溃。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国敢想敢干， 有执行力， 不是很好吗？ 美国兵那样的， 同性恋合法， 想虐俘
: 就虐俘， 想强奸就强奸， 想当逃兵就逃到加拿大去， 想杀战友就对自己的战友开枪
: 乱扫， 嫌救灾累就不去救灾， 连自己也管不住的人， 还能干什么？
:
: 礼。
|
g********e
发帖数: 6425 | 12 矮贼搞一胎制是为了最大程度的剥削人民，这种鼠目寸光的政策，有个p好说的。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
C******9
发帖数: 433 | |
g*******e
发帖数: 3013 | 14 唯一不支持的就是一胎。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
w******r
发帖数: 3156 | 15 这个政策最操蛋的是一胎化只适用于汉族,这么SB的自己歧视自己的政策，古今中外我
没听说过第二例。当然了，TG也没把老百姓当人看。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
w****j
发帖数: 6262 | 16 一胎化这种政策全世界估计也就中国老百姓能忍受。其他任何国家都贯彻不下去。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
p******8
发帖数: 2565 | 17 现在80后90后有兄弟姐妹的多了.根本就没好好执行. |
d*****s
发帖数: 5610 | 18 等再过20年再看，我觉得中国结构会像现在的日本，但是人均收入能到达个1万到2万美
元，估计和美国差不多，然后一大堆问题，包括老龄化。
历史经验，凡是共党国家，最后的结果都不怎么地，谁都逃不了，不管当初蹦跶的多厉
害，国家往往也被折腾的国力衰退很多年，国家也会分裂几块。
时间不占在中国这边。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
l******t
发帖数: 2788 | 19 说起执行力，不得不说这个房价调控了...... |
Y*******n
发帖数: 2296 | 20 现实就是五十年后中国八分之一的维族.
迪化十分之一的维族被屠城三天,
以后中国全国都是缠头,将会狼奔豕突,血流漂杵. |
|
|
n**u
发帖数: 6997 | |
h********g
发帖数: 1204 | 22 不对，应该是只局限于汉族普通老百姓
【在 n**u 的大作中提到】
: 一胎政策只局限于普通老百姓
|
n**u
发帖数: 6997 | 23 恩。
中国什么法律都是只适用于普通老百姓。。
【在 h********g 的大作中提到】
: 不对，应该是只局限于汉族普通老百姓
|
h********l
发帖数: 239 | 24 这一届当官的就会为下一届当官的着想吗? 不都是"有权不用过期作废"的思想吗?
虽然是一个政党持久专政,有几个当官的会去考虑长远问题? 自古以来就是人不为己,天
诛地灭. 留下的恶果只能让老百姓硬吞下去。 |
y********g
发帖数: 311 | 25 解决人口多的根本方法是鼓励大规模的人口迁移到其它地域。看看欧洲移民是怎样占领
美国和加拿大领土的。当然，要有一个升华的口号“文明化”（CIVILIZATION）（这个
可能过时了）或“经贸国际化”或..... |
b******9
发帖数: 46 | 26 凡是不支持一胎政策的中国人都是TMD傻比、犯贱。 |
h****u
发帖数: 788 | 27 支持一胎化的汉人都应当以汉奸罪凌迟处死。已经死了的其后人全部放逐到南疆，让他
们看看汉人少是怎么受欺负。
凡是支持一胎化的中国人的人生价值就是一张配给票。
【在 b******9 的大作中提到】
: 凡是不支持一胎政策的中国人都是TMD傻比、犯贱。
|
D**S
发帖数: 24887 | 28 据说有没割干净的，还有那个现象（特别是已经发育完成之后才被割的）。所以皇上有
时还要让他们再挨一刀。
【在 h****u 的大作中提到】
: 支持一胎化的汉人都应当以汉奸罪凌迟处死。已经死了的其后人全部放逐到南疆，让他
: 们看看汉人少是怎么受欺负。
: 凡是支持一胎化的中国人的人生价值就是一张配给票。
|
D**S
发帖数: 24887 | 29 才1，2万，怎么和美国”差不多“个法。美国现在已经4万多了。
美元，估计和美国差不多，
【在 d*****s 的大作中提到】
: 等再过20年再看，我觉得中国结构会像现在的日本，但是人均收入能到达个1万到2万美
: 元，估计和美国差不多，然后一大堆问题，包括老龄化。
: 历史经验，凡是共党国家，最后的结果都不怎么地，谁都逃不了，不管当初蹦跶的多厉
: 害，国家往往也被折腾的国力衰退很多年，国家也会分裂几块。
: 时间不占在中国这边。
|
n****n
发帖数: 434 | 30 kao, is this compliment or criticism? |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 所谓“敢担当”只有当土共随时会下台才说得过去，土共马下就要完蛋的时候，肯定就
没人担当了
土共是比民主政党胆子正，违法乱纪的事都可以干，但是也更有可能给国家造成永久不
可挽回的损失
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
f*******s
发帖数: 571 | 32 在地球上，农村生育率和生育意愿一定比城市高，发展中国家生育率和生育意愿一定比
发达国家高。
人口过多资源紧张，必须通过控制人口才能使资源分配好起来。行政手段虽然不是理想
的，但是必要的。
看看印度和黑非洲就知道了。 |
T*x
发帖数: 786 | 33 朝鲜？
【在 w****j 的大作中提到】
: 一胎化这种政策全世界估计也就中国老百姓能忍受。其他任何国家都贯彻不下去。
|
T*x
发帖数: 786 | 34 91年开始严格执行的，当然80后多了
【在 p******8 的大作中提到】
: 现在80后90后有兄弟姐妹的多了.根本就没好好执行.
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 35 再说什么已经晚了.
按维族现在的生法,
百年后划江而治,
江北突厥斯坦,
江南回子斯坦. |
x****o
发帖数: 29677 | 36
多么书生意气的人才能写出这东西来，什么叫均，在中国就不存在均。屁民计划生育，
多生一个都不行，甚至强制结扎打胎例子不用我给你列举了。反过来有钱的爱生几个生
几个，我就见过，一家子生了4个，还是在80年代顶峰作案，关键亮点是一家子哥四个
每人一个独生子女证，高潮了吧，LZ？
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
g********e
发帖数: 6425 | 37 要一个敢担当的2B有啥用，矮帝先富了，你们p民灭种了。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
d*****s
发帖数: 5610 | 38 皇帝比什么党都牛，也没见过那个王朝有400年历史。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 第一个现实是中国人到现在还是“不患寡而患不均”。按说XXOO生孩子应该算天赋人权
: 了吧，绝对是普世中的普世，然而就是这么一种普世，zf都能制订出一个政策来约束，
: 这算是操蛋中的操蛋了吧。奇怪的是，就是这么一个看起来很操蛋的政策，居然是中国
: 当今被执行得最彻底的政策。为什么呢？就因为该政策上达官吏下达小民，而且是来真
: 的，即便领导干部违反了也是要丢官丢公职的，于是大家心里都平衡了，不闹了。由此
: 说明，中国社会要和谐，“均”绝对是第一要素，以前5000年是这样，今后5000年没准
: 还是这样。
: 第二个现实是老共是一个敢担当的政党。一胎政策现实情况中是利多是弊多，这不好说
: ，但是个很残酷的政策，这没异议。这政策放在普世国家，绝对没一个总统愿意去捅这
: 个马蜂窝，不就最多两届最长8年10年吗？犯不着。可是共党不一样，想着能干个几十
|
i**********5
发帖数: 261 | 39 超生的都在农村吧？ 都是有钱人？ 你TM是不是没在中国呆过啊？？？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 多么书生意气的人才能写出这东西来，什么叫均，在中国就不存在均。屁民计划生育，
: 多生一个都不行，甚至强制结扎打胎例子不用我给你列举了。反过来有钱的爱生几个生
: 几个，我就见过，一家子生了4个，还是在80年代顶峰作案，关键亮点是一家子哥四个
: 每人一个独生子女证，高潮了吧，LZ？
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
农村超生的有独生子女证么？你TM回帖不看帖
【在 i**********5 的大作中提到】
: 超生的都在农村吧？ 都是有钱人？ 你TM是不是没在中国呆过啊？？？
|
|
|
i**********5
发帖数: 261 | 41 你说的“屁民计划生育，
那农村的那些好多孩子的家庭不是屁民罗？？？
谁关心独生子女证啊？？？ |
x****o
发帖数: 29677 | 42
屁民们上有政策下有对策，农村想多生的还不是四处躲猫猫玩
知道独生子女证么，那玩艺是政府发的，代表你生育的合乎计划生育标准，问题是一家
大摇大摆的生四个不说，每人一个政府发的独生子女证，而其他屁民为了多生一个还要
四处躲，你觉得这是均么
【在 i**********5 的大作中提到】
: 你说的“屁民计划生育，
: 那农村的那些好多孩子的家庭不是屁民罗？？？
: 谁关心独生子女证啊？？？
|
i**********5
发帖数: 261 | 43 农村现在生３个孩子的谁管你啊？ 还躲猫猫！ 不要以为这里没有农村人！
“大摇大摆的生四个不说，每人一个政府发的独生子女证”的是个别现象，应该被鄙视
，而不是被羡慕。OK， 你不满意可以和那家人四磕，OK
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 屁民们上有政策下有对策，农村想多生的还不是四处躲猫猫玩
: 知道独生子女证么，那玩艺是政府发的，代表你生育的合乎计划生育标准，问题是一家
: 大摇大摆的生四个不说，每人一个政府发的独生子女证，而其他屁民为了多生一个还要
: 四处躲，你觉得这是均么
|
x****o
发帖数: 29677 | 44
有不管的，有管的，不然那些打胎结扎出人命斗殴动刀子的新闻都编造的？
一面是那样被管，一面是生了还发独生子女证，这能是均么，你先说说，不均驳的是LZ
，你OK干毛
【在 i**********5 的大作中提到】
: 农村现在生３个孩子的谁管你啊？ 还躲猫猫！ 不要以为这里没有农村人！
: “大摇大摆的生四个不说，每人一个政府发的独生子女证”的是个别现象，应该被鄙视
: ，而不是被羡慕。OK， 你不满意可以和那家人四磕，OK
|
i**********5
发帖数: 261 | 45 oh， 所以你认为所有生了４个孩子的都要领独生子女证， 才是均。 不管事情对错
？ 所以别人杀了人，你也要杀人才是均，否则就是不均？
明白了，很强大！
LZ
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有不管的，有管的，不然那些打胎结扎出人命斗殴动刀子的新闻都编造的？
: 一面是那样被管，一面是生了还发独生子女证，这能是均么，你先说说，不均驳的是LZ
: ，你OK干毛
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
你的理解力停留在学前班么？
城市很多普通百姓只让生一个，农村生两个，生多了不是强制打胎就是开除公职等等，
反过来却有人靠着钱权大摇大摆生了四个还每个领独生子女证，这根本不是均，而是钱
权特殊化，懂了？
给你讲解这么费劲，至于你说的那些，属于智商低于70的人理解发散出来的东西，从来
不是我说的，别扣我身上
【在 i**********5 的大作中提到】
: oh， 所以你认为所有生了４个孩子的都要领独生子女证， 才是均。 不管事情对错
: ？ 所以别人杀了人，你也要杀人才是均，否则就是不均？
: 明白了，很强大！
:
: LZ
|
i**********5
发帖数: 261 | 47 童鞋， 有人的地方就有钱权特殊化。 英国还有皇室呢？ 平等吗？你是不是想说为
什么其他人不能当皇帝，着不公平。应该皇帝轮流做，明年到我家。这样就彻底公平了。
this is life, face it.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你的理解力停留在学前班么？
: 城市很多普通百姓只让生一个，农村生两个，生多了不是强制打胎就是开除公职等等，
: 反过来却有人靠着钱权大摇大摆生了四个还每个领独生子女证，这根本不是均，而是钱
: 权特殊化，懂了？
: 给你讲解这么费劲，至于你说的那些，属于智商低于70的人理解发散出来的东西，从来
: 不是我说的，别扣我身上
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
了。
我没否认中国不平等，问题是LZ说一台化在中国是均，你同意中国也是特权，就是不均
，岂不是同意我最初反驳LZ？回帖前先看帖行不行，就这水平还当发考题，误人弟子
【在 i**********5 的大作中提到】
: 童鞋， 有人的地方就有钱权特殊化。 英国还有皇室呢？ 平等吗？你是不是想说为
: 什么其他人不能当皇帝，着不公平。应该皇帝轮流做，明年到我家。这样就彻底公平了。
: this is life, face it.
|
i**********5
发帖数: 261 | 49 我同意来自，反驳你是因为你说话不靠谱。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 了。
: 我没否认中国不平等，问题是LZ说一台化在中国是均，你同意中国也是特权，就是不均
: ，岂不是同意我最初反驳LZ？回帖前先看帖行不行，就这水平还当发考题，误人弟子
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
我说话怎么不靠铺，你因着反对而反对，脑子都是浆子么，以后这么教导你学生？
【在 i**********5 的大作中提到】
: 我同意来自，反驳你是因为你说话不靠谱。
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 51
........................
嗯。
要粉饰无能的典型做法就是：
塑造一个替罪羊，洗脑P民相信。
【在 d****z 的大作中提到】
: 以前鼓励生娃是儒家思想，现在一胎化也是儒家思想。儒家思想还真是普遍适用呀。
|
