|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*******g
发帖数: 2175 | 1 药家鑫案就要落下帷幕了，如果不出意外的话，陕西省高级法院会维持西安中院对药家
鑫的死刑判决，也就是说，在过几个月后，药家鑫便会离开这个世界。就药案的实体部
分，我不愿多说，因为自有法律的裁判。但是对于这个判决是否完全出自法律的裁判，
就十分微妙了。如果各位看官身边有从事司法行业的朋友、亲戚的话，可以就药家鑫的
罪行以及其犯罪后的自首情节等向他们咨询或请教一下，听听他们是否应对药家鑫判处
极刑的意见，我想大多数的司法工作者都不会认同这个结果。而一审之所以会出现这样
的情况，与一个人息息相关，他就是被害人家属的委托代理人-----张显。在药案中，
张显是民事部分的代理人，但其却对刑事部分起到了至关重要的作用。按理说，张显作
为被害人家属的委托代理人应当最大限度的为其委托人争取民事赔偿，从而维护委托人
的合法权益。然而纵观全案，张显律师的所作所为却让人感到其已经超出了委托的权限
。他主张的“杀人偿命”、以及“以血还血”，让我一下就想起满清的酷刑，同时也让
我怀疑他是否受过现代法律的熏陶。 据了解，张显从一开始便极力主张判处药家鑫死
刑，立即执行。他将药家鑫这个不是富二代的“富二代”与被害人家属的冲突，上纲上
线，提升到富人与穷人冲突之高度，这种行为让我们嗅到了“阶级斗争”的气息。恍然
间，一些上了年纪的人便有了一种回到文化大革命的感觉。在他举着“穷人和富人的斗
争”的旗帜下，许多社会弱势群体中的学生、农民、下岗工人等等，都加入到支持他的
阵营中来。于是乎，在网络上，在街头巷尾，支持杀掉药家鑫的言论越来越多，全然不
顾应由法律而不是社会舆论来决定药家鑫的生死。纵观张显的所作所为，我不得不折服
于其操纵民意、舆情的能力。在案件的审理过程中，他不断以刺激性的言辞挑逗着弱势
群体的神经，让他们愤怒、发狂，从而在网络上、社会中掀起一场舆论攻势，然后以此
施压于法官、律师、学者，并且他不断地宣扬社会不公、司法黑暗等言论，以正义的名
义去一次次裹挟法律，干扰案件的审理。同时，他还以“我们农民不难缠”、“不拿药
家带血的钱”这些充满悲情的口号，成功的迫使被害人家属放弃了依法应得的民事赔偿
，其行为真可谓“道德原教旨主义”的最好注解。另外，为防止被害人家属对他有怨言
，他还发动网民为被害人家属捐款，用别人的钱表达他的爱心、义举。这一切，我又依
稀的看到了希特勒的宣传部长戈培尔的身影，让人不禁唏嘘历史何曾相似！在这里，我
把戈培尔的著名言论罗列一些，各位看官细品：宣传只有一个目标：征服和愚弄群众；
真理是无关紧要的，谎言重复千遍就是真理；人民大多数比我们想象的要蒙昧得多，所
以宣传的本质就是坚持和重复；宣传如同谈恋爱，可以做出任何空头许诺……. 也许有
人要问，张显的所作所为目的何在？其实网民们从其微博便可窥豹一斑。这几天，张律
师在其微博中将药家鑫说成日本军国主义分子、恐怖分子，将法官描述成“忘记法律的
庸官”等等，他自己俨然成为了正义的化身。明眼人其实一眼就能看出，他在通过药家
鑫案发泄对社会的不满。其实让我说，他还在享受，享受左右舆论、翻云覆雨的所带来
的快感；他也在期待，期待药家鑫人头落地时的成就感。但我想，他有时偶尔也会有一
点点忧虑，他怕这件事的热度会降低，于是这几天以来，他几乎每隔几分钟就发出一条
微博。不信的话，各位看官可以数一下。可是，当药家鑫真的被处死时，作为被害人的
家属、药家鑫的父母他们又得到了什么？到目前为止，被害人的家属得到了一个虚无缥
缈的捐款承诺，还有用剥夺一个生命去祭奠另一逝去的生命机会。药家鑫的父母却即将
失去唯一的儿子，因为被害人家属连一个赎罪的机会都不给他们！而张显却名声鹊起了
，他得到了穷人代言人、正义化身等称号，以及众多的粉丝。我推测，他将来一定会写
一本书的，以记载他操纵舆论、玩弄司法 “壮举”。唐朝诗人曹松曾写下 “劝君莫言
封侯事，一将功成万骨枯”的诗句，我想改动一下，作为本文的结尾：劝君莫言“正义
”事，张显扬名两家输 | i*****l
发帖数: 307 | 2 狗屁
【在 b*******g 的大作中提到】
: 药家鑫案就要落下帷幕了，如果不出意外的话，陕西省高级法院会维持西安中院对药家
: 鑫的死刑判决，也就是说，在过几个月后，药家鑫便会离开这个世界。就药案的实体部
: 分，我不愿多说，因为自有法律的裁判。但是对于这个判决是否完全出自法律的裁判，
: 就十分微妙了。如果各位看官身边有从事司法行业的朋友、亲戚的话，可以就药家鑫的
: 罪行以及其犯罪后的自首情节等向他们咨询或请教一下，听听他们是否应对药家鑫判处
: 极刑的意见，我想大多数的司法工作者都不会认同这个结果。而一审之所以会出现这样
: 的情况，与一个人息息相关，他就是被害人家属的委托代理人-----张显。在药案中，
: 张显是民事部分的代理人，但其却对刑事部分起到了至关重要的作用。按理说，张显作
: 为被害人家属的委托代理人应当最大限度的为其委托人争取民事赔偿，从而维护委托人
: 的合法权益。然而纵观全案，张显律师的所作所为却让人感到其已经超出了委托的权限
| b*****d
发帖数: 61690 | 3 这个案子不杀真可以说不能平民愤。一个普通的交通肇事案，最后引发成一场严重的凶
杀案，原因居然是农民难缠。这个案子在美国，可以搞成hate crime。 |
|
|
|
|
|
|
