s*******n
发帖数: 4605 | 1 越来越多资源向大城市集中，造成越来越多人口向大城市聚集，农村越来越贫穷，城市
人口压力越来越大，房价越来越高，恶性循环。
中国再也不应该继续这样的政策，而要把更多的资源投放到村镇，包括给农村儿童抚养
补贴、大力建设村镇中小学、大幅提高村镇教师待遇（提高工资、分房）、大力提高村
镇初级医疗机构质量。人员回流，并且有国家投入，经济自然就平衡发展，城市人口压
力也可以缓解，房价也能平稳下降。 |
y*h
发帖数: 25423 | |
s*******n
发帖数: 4605 | 3 是的，决策者都在城市里。
【在 y*h 的大作中提到】
: 这是一个很美好的愿望
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
本质上讲这是由中国的大一统中央集权的文化传统所决定的，是两千年来根植于我们文
化基因中的，不以人的意志为转移的。加上非常有限的长期处于不足状态的人均资源，
使得资源向行政中心集中的趋势不断加强。
这个不是什么党执政的问题也不是民主不民主的问题，谁也改不了。日本、台湾、韩国
民主了多元了，也仍然是一样的，抢破头弄直辖市什么的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 是的，决策者都在城市里。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 我来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=115505
我的解释是这是由我们国家的政治体制，或者说
层层吸血的体制决定的。
我们国家整体上就是一个大的吸血机构，级别越高吸到的血
越多。所以，结果就是首都比省会城市牛屄，省会比地级城
市牛屄，地级城市比县级城市牛屄，县比乡镇好，乡镇比村好。
本质上来说，就是一层层吸血而已。
别说上海，北京上交利税多，那是很不要脸的说法。
上海上交的证券交易税，实际上是全国人民的赌博
手续费，并不是上海人民的；上海海关，航空，等等
很多都是搞得其他省人民的钱。
上海，北京能发展很多就是靠了国家的政策，
靠着对其他省分的剥削。
河北省那末缺水，北京还是不要脸地拼命搞
人家的水，还打着支援国家建设的名义，河北
人民享受到奥运场馆地好处了吗？
要是上海，北京真牛比，最好让他们独立出去，
想从河北搞水？给钱！想从汉江搞水，给钱！
想吃低价粮食？ 没门，自己按国际市场价格去买。
看你还嚣张吧？
另外，我的这个吸血的说法，也可以解释，
为什么资源大省，人民的实际生活却很苦，
因为这些大点城市，高一级的机构，借着
国家的名义把利润捞走了。
就以山东省为例，山东年产原油4000万吨，
黄金，铁矿，煤炭也产的不少。山东人民
也很勤劳，但是日子过得并不怎末好。单单
卖这些矿产，都能让山东人民过上好日子，
就不要说其他生产什么的了。看看中东那些
鸟不拉屎产油国，都富成什么样子了？
那末，这笔钱被谁拿走了？胜利油田卖油的钱，
到底有多少分给山东？又有多少分给中央，
然后中央一转手，就给北京市建奥运场馆了。
所以我说，北京，上海等大城市其实就是长在
中国身上的一颗颗毒瘤，不仅不支持落后地区的
建设，还在拼命地吸他们的血。
他们要是能独立出去，对落后地区绝对不是坏事，
至少减轻了负担。
我怎么分裂了？
我只是很看不惯一边吃人家东西，
拿人家东西，一边骂人家落后，
骂人家傻逼而已！
连这个事实，你都不敢面对的话，
就别屁话了。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 我来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 19 10:20:13 2010, 美东)
很遗憾，在这上面美国的民主做得虽然不够完美，
但是至少还能接受。北达科他居民，因为地下发现
石油，成为百万富翁。
自家农场打出石油美国农民一夜暴富
http://oilsyggs.mofcom.gov.cn/article/gjhyxw/200807/35912_1.htm
在中国，这种事是不可能的。你家里发现油田了是吧？
资源是国家的，你给我滚蛋，能滚多远滚多远，别耽误国家
开发油田发财。有多少抢掠，就是借着国家的名义，“光明
正大”地，“合法”地，进行。
看看国内的强制拆迁，看看每次修水坝，被赶得流离失所的
当地居民，家里有资源，有财富，有矿产，就是这些贫苦
人民的原罪。
所以，我很开心，我的老家没有一点矿产，先富们实在
没法掠夺。
发信人: xt (拷贝猫), 信区: Military
标 题: Re: 我来解释一下，为何中国的所有资源往大城市集中。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 19 10:10:23 2010, 美东)
我可以问同样的问题在民主美国为什么也这样？ |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 与自然作对，南水北调早晚得破产
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=109215
国家不反思自己的人口政策，户口政策，一味的给北京
补贴，给北京优待，当然会导致人口往北京聚集，再浪费
人力物力，抗拒自然的力量，，不远千里硬生生去抢别人
的水，对整个国家来说是巨大的浪费，早晚会破产。
国家不反思自己的政策，就凭南水北调抢的那点水，解决
不了根本问题。
国家的户口政策应该改革，允许户籍流动，同时政策向不发达
地区倾斜，多补助不发达地区，让他们的收入逐渐提高上来，
减小地区收入差异，减小城乡差异，鼓励人们近水而居，
这样才能从根本上解决北方缺水的问题 |
a*******m
发帖数: 14194 | 7 你问问北京老爷们，能够按着人口比例来分配清华，北大在各地的招生名额吗？
如果不能，大城市的事情也别想了。
发信人: simpleton (傻逸), 信区: Military
标 题: 倾斜资源配置，减轻大城市人口压力
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 14:06:53 2011, 美东)
越来越多资源向大城市集中，造成越来越多人口向大城市聚集，农村越来越贫穷，城市
人口压力越来越大，房价越来越高，恶性循环。
中国再也不应该继续这样的政策，而要把更多的资源投放到村镇，包括给农村儿童抚养
补贴、大力建设村镇中小学、大幅提高村镇教师待遇（提高工资、分房）、大力提高村
镇初级医疗机构质量。人员回流，并且有国家投入，经济自然就平衡发展，城市人口压
力也可以缓解，房价也能平稳下降。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 8 曾经有过类似的努力，给伤痕了几十年，这个努力叫上山下乡
【在 s*******n 的大作中提到】
: 是的，决策者都在城市里。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 说实在的那帮初中水平，或者高中水平的知青，才在农村待了几年呀。
牢骚发起来没个完，人家农民在那里生活一辈子，也没有他们那么多牢骚。
再说，初中，高中水平的知青算个屁呀？ 天天吃农民种的粮食，让你种两年
粮食，你就要死要活的，至于吗？
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: 倾斜资源配置，减轻大城市人口压力
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 14:27:21 2011, 美东)
曾经有过类似的努力，给伤痕了几十年，这个努力叫上山下乡 |
t**x
发帖数: 20965 | 10 lz够天真啊。
你现在倾斜给河北某城市10个亿，5个进了贪官10个人的口袋，这些贪官都在北京买房
上户口，考北清。
别忘了，全国有多少个省，多少个市。。。
最简单就是平等，民主，政府负责人不乱花钱。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 11 这个是一盘大棋的一部分，把中国广大农村人赶到城市被吸血。
城市盼富待富们就会感慨“中国人太多，死掉80%，就能过美国一样的日子了”
这样就为进一步贯彻执行汉族一胎化找到了民意借口，
为下一步回教等异族祸乱中华埋下伏笔。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 12 这个现在还要进一步伤痕，批倒批臭，
否则不能彰显改革开放的巨大成就
【在 a*******m 的大作中提到】
: 说实在的那帮初中水平，或者高中水平的知青，才在农村待了几年呀。
: 牢骚发起来没个完，人家农民在那里生活一辈子，也没有他们那么多牢骚。
: 再说，初中，高中水平的知青算个屁呀？ 天天吃农民种的粮食，让你种两年
: 粮食，你就要死要活的，至于吗？
: 发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: 倾斜资源配置，减轻大城市人口压力
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 14:27:21 2011, 美东)
: 曾经有过类似的努力，给伤痕了几十年，这个努力叫上山下乡
|
