t******t 发帖数: 15246 | 1 最近看帖子,发现很多学者把TG打败国民党,全部归结为军事上的胜利,或者归结为主
席他老人家的军事天才。这是相当片面的。 我还是觉得,TG战胜国民党,乃至后来的
经济建设的成就,是一种制度上的优势。我总结了一下,有两点。
1. 第一个是管理上的优势,TG有一个特点,就是会多,会山会海,各种不同级别的。
制定传达政策乃至斗人整人都要在会上搞。以前觉得这是一种官僚主义,现在觉得实际
上是一种非常有效的管理方式,现代大公司里面,每天都有开不完的会,就是充分交流
思想,群策群力的过程。 另外一个,各种整风运动的时候,毛主席喜欢那种敢打敢冲
的人,光拥护毛主席是不行的,还要刺刀见红,正面批评同志的错误。这种作风,其实
在现代观点看来,就是要SPEAK UP,是值得赞赏的,特别是中国这么一个有枪打出头鸟
传统的国家。当然,毛主席后期把这个过度用于权力斗争,导致个人关系的高度紧张化
,也是不对的。
2,第二个是学习的优势。TG对KMT的军事优势跟这个关系很大.要说起打仗,毛主席自
己一开始也不会打。像解放战争初期,那种大兵团作战,应该说经验比KMT要更少。但
是TG,非常善于学习,一旦遇到好的战例,比如粟裕的7战7捷,就组织全军学习,所以
成功的经验不断地积累。这点改革开放后来也是,联产承包,温州模式,国企改革。。
。TG有个中央党校,系统地把地方上的一线官员拉上来培训,交流学习经验,再放回去
使用。这个全国性的,系统性的组织学习过程,应该说是TG特有的。
这两点,对一个政党执政能力建设是至关重要的。所谓执政能力的获得,就是新方法的
尝试和试验,方法上的优胜劣汰,成功经验和失败教训的积累。 反而一两个领袖的英
明决断倒不是一定最关键的。到了奥巴马总统,胡锦涛主席这个层次,领导学更多的是
做选择题,给出选项的是一线官员,如果选项本身就是烂选项,领导人无论如何也做不
出一个对的来。 |
a******g 发帖数: 13519 | |
b****r 发帖数: 17995 | |
d*****n 发帖数: 331 | 4 tg的优势不光是这些,最重要的是其所作所为总体上是顺应了民意的
现在的中国已经有足够的经济政治实力,再过十来年,西方靠着工业革命和殖民掠夺的几百年的强势地位
基本上就土崩瓦解了,到时候洋奴们的日子就不好过了 |
a****h 发帖数: 3780 | |
l******t 发帖数: 55733 | 6
恩。有用。中央党校历届都是储君做校长。内部思想开明,理论结合实际,是体制内培
养人才的重要途径。
【在 a****h 的大作中提到】 : 中央党校真有用?
|
a****e 发帖数: 1247 | 7 那9位长老都是人才啊
【在 l******t 的大作中提到】 : : 恩。有用。中央党校历届都是储君做校长。内部思想开明,理论结合实际,是体制内培 : 养人才的重要途径。
|
p***n 发帖数: 17190 | 8 我還一直以為是校長去日本學的
遠遠沒有俄國顧問教給土共的多呢
【在 t******t 的大作中提到】 : 最近看帖子,发现很多学者把TG打败国民党,全部归结为军事上的胜利,或者归结为主 : 席他老人家的军事天才。这是相当片面的。 我还是觉得,TG战胜国民党,乃至后来的 : 经济建设的成就,是一种制度上的优势。我总结了一下,有两点。 : 1. 第一个是管理上的优势,TG有一个特点,就是会多,会山会海,各种不同级别的。 : 制定传达政策乃至斗人整人都要在会上搞。以前觉得这是一种官僚主义,现在觉得实际 : 上是一种非常有效的管理方式,现代大公司里面,每天都有开不完的会,就是充分交流 : 思想,群策群力的过程。 另外一个,各种整风运动的时候,毛主席喜欢那种敢打敢冲 : 的人,光拥护毛主席是不行的,还要刺刀见红,正面批评同志的错误。这种作风,其实 : 在现代观点看来,就是要SPEAK UP,是值得赞赏的,特别是中国这么一个有枪打出头鸟 : 传统的国家。当然,毛主席后期把这个过度用于权力斗争,导致个人关系的高度紧张化
|
b********6 发帖数: 35437 | |
M*****8 发帖数: 17722 | 10 资本家的作风是尽量去削弱政府,减少约束。
借金钱优势,收买贿赂勾结官员,优化私利。 |