f******i
发帖数: 4647 | 1 我看中国那些官员真的不懂什么是产业升级，一提产业升级，
就说高科技，尼玛，殊不知高科技其实不赚钱啊，一个笔记本就几百或者
一千多美元。其实很多东西做好了都比高科技赚钱。
举个例子，work chair, 这个东西其实很赚钱啊，但是要做的好。
我们学校图书馆里面，有大概几百张 herman miller的work chair,
以前坐着的时候没有什么感觉，今天忽然研究了一下，发现一把椅子居然要
649美元，我日，这才只是椅子。具体可参加如下网址
http://store.hermanmiller.com/Category/Popular-Categories/Selec
p-for-29-Dollars
很多日常使用的东西，中国都只做低端不赚钱的。其实桌子椅子等高档货，很赚钱。
且技术含量好像也不怎么高，用心做好就行。中国那些土鳖不懂，真的不行。
说到这个herman miller的工作椅，质量是不错啊，每天图书馆那么大的人流量，
整天有人坐在椅子上晃来晃去的，这一批椅子都4年多了，都还很正常，坐着很舒服。
椅子上面调整高度的开关都还是好的。质量是不错。
广东要是能将有公司生产这样的自主知识产权的椅子，也就牛逼了。
一把椅子赚的钱，绝对比什么笔记本多。 |
c*******o
发帖数: 1722 | 2 等你做出来就有不赚钱了。不是你做什么赚钱，是你做不出什么才
能赚钱。
【在 f******i 的大作中提到】
: 我看中国那些官员真的不懂什么是产业升级，一提产业升级，
: 就说高科技，尼玛，殊不知高科技其实不赚钱啊，一个笔记本就几百或者
: 一千多美元。其实很多东西做好了都比高科技赚钱。
: 举个例子，work chair, 这个东西其实很赚钱啊，但是要做的好。
: 我们学校图书馆里面，有大概几百张 herman miller的work chair,
: 以前坐着的时候没有什么感觉，今天忽然研究了一下，发现一把椅子居然要
: 649美元，我日，这才只是椅子。具体可参加如下网址
: http://store.hermanmiller.com/Category/Popular-Categories/Selec
: p-for-29-Dollars
: 很多日常使用的东西，中国都只做低端不赚钱的。其实桌子椅子等高档货，很赚钱。
|
f******i
发帖数: 4647 | 3 这种高档电脑椅，在美国销路很好。
中国为什么做不出来
【在 c*******o 的大作中提到】
: 等你做出来就有不赚钱了。不是你做什么赚钱，是你做不出什么才
: 能赚钱。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 指望产业升级赚钱本来就是个误区。
能不能赚钱，不是取决于科技含量，而是取决于你有没有掌握世界大宗产品的定价权。
没有这个定价权，你就是能造航母高铁大飞机，也还是不赚钱。
所以产业升级不是为了赚钱，而是为了打造一个国家先进强大的科技力量和远比美国强
大的全球投送能力，为取代美国掌握世界主要能源和原材料产地以及运输路线打好基础。
因此，从这个角度讲，产业升级的对象应该是核心装备制造（各种数控机床、大飞机、
空天飞机、生产航母用的技术和设备等等等等）、生物技术、新能源、新材料、混合动
力汽车、节能环保还有信息技术。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 5
不是做不出来，而是做出来以后，贴上了美国品牌的商标，否则卖不出高价
【在 f******i 的大作中提到】
: 这种高档电脑椅，在美国销路很好。
: 中国为什么做不出来
|
f******i
发帖数: 4647 | 6 关键还是要能造一些质量好的东西。
中国的东西主要问题是没有质量。
超市里面，尼玛，日本的麻油卖的比中国贵一倍。
中国为什么不能造出日本的麻油？
础。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 指望产业升级赚钱本来就是个误区。
: 能不能赚钱，不是取决于科技含量，而是取决于你有没有掌握世界大宗产品的定价权。
: 没有这个定价权，你就是能造航母高铁大飞机，也还是不赚钱。
: 所以产业升级不是为了赚钱，而是为了打造一个国家先进强大的科技力量和远比美国强
: 大的全球投送能力，为取代美国掌握世界主要能源和原材料产地以及运输路线打好基础。
: 因此，从这个角度讲，产业升级的对象应该是核心装备制造（各种数控机床、大飞机、
: 空天飞机、生产航母用的技术和设备等等等等）、生物技术、新能源、新材料、混合动
: 力汽车、节能环保还有信息技术。
|
f******i
发帖数: 4647 | 7 我感觉不是这个问题。
椅子这种东西品牌没有那么强。
关键是一把电脑椅能高强度的折腾4年不坏，能做到这样不容易。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不是做不出来，而是做出来以后，贴上了美国品牌的商标，否则卖不出高价
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 造出来你会买么
【在 f******i 的大作中提到】
: 关键还是要能造一些质量好的东西。
: 中国的东西主要问题是没有质量。
: 超市里面，尼玛，日本的麻油卖的比中国贵一倍。
: 中国为什么不能造出日本的麻油？
:
: 础。
|
f******i
发帖数: 4647 | 9 美国的电脑椅也有很多只有几十或者100多美元的。
这个Herman miller的电脑椅确实屌。坐着舒服，耐操。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不是做不出来，而是做出来以后，贴上了美国品牌的商标，否则卖不出高价
|
f******i
发帖数: 4647 | 10 我比较过中国的土麻油和日本麻油，不得不说，
日本的麻油就是香。
我撕掉牌子让别人闻过，都说日本麻油更加香。
【在 O****X 的大作中提到】
: 造出来你会买么
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 问题不在这里
在于一样香一样的价你买哪个
【在 f******i 的大作中提到】
: 我比较过中国的土麻油和日本麻油，不得不说，
: 日本的麻油就是香。
: 我撕掉牌子让别人闻过，都说日本麻油更加香。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12
你还是不明白。
等你做得跟日本的质量一样好了，日本就不做这种东西了。这种东西的价格也下来了。
因为这种东西的定价权不在中国手上，而在西方国家手上。
另一种可能的结果就是等你做得跟日本一样好了，西方国家会以国家安全为由，拒绝让
你的产品进入该国。不信的话，看看华为就知道了。
【在 f******i 的大作中提到】
: 关键还是要能造一些质量好的东西。
: 中国的东西主要问题是没有质量。
: 超市里面，尼玛，日本的麻油卖的比中国贵一倍。
: 中国为什么不能造出日本的麻油？
:
: 础。
|
r********n
发帖数: 7441 | 13 中国产的厨具质量好的很多啊，虽然品牌可能还是老美的。中国企业也不傻，质量高的
货物一般成本也高，因为质量控制主要靠生产设备和管理水平，这个投入太大，他们肯
定比较过了，现在的就是他们最优方案
【在 f******i 的大作中提到】
: 关键还是要能造一些质量好的东西。
: 中国的东西主要问题是没有质量。
: 超市里面，尼玛，日本的麻油卖的比中国贵一倍。
: 中国为什么不能造出日本的麻油？
:
: 础。
|
f******i
发帖数: 4647 | 14 有点道理。
我共现在真的是半殖民地社会。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你还是不明白。
: 等你做得跟日本的质量一样好了，日本就不做这种东西了。这种东西的价格也下来了。
: 因为这种东西的定价权不在中国手上，而在西方国家手上。
: 另一种可能的结果就是等你做得跟日本一样好了，西方国家会以国家安全为由，拒绝让
: 你的产品进入该国。不信的话，看看华为就知道了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15
不是半殖民地社会。半殖民地社会是丧失了部分主权的社会。中国并没有丧失主权，只
不过是在国际分工体系中处于被剥削的地位，不得不用真金白银的财富去交换毫无用处
的绿纸。
这就是我还有版上众人都一致认为中国应该尽快转向元首的经济政策的原因。
【在 f******i 的大作中提到】
: 有点道理。
: 我共现在真的是半殖民地社会。
|
i****k
发帖数: 4085 | 16 李宁运动鞋怎么样？
【在 f******i 的大作中提到】
: 我看中国那些官员真的不懂什么是产业升级，一提产业升级，
: 就说高科技，尼玛，殊不知高科技其实不赚钱啊，一个笔记本就几百或者
: 一千多美元。其实很多东西做好了都比高科技赚钱。
: 举个例子，work chair, 这个东西其实很赚钱啊，但是要做的好。
: 我们学校图书馆里面，有大概几百张 herman miller的work chair,
: 以前坐着的时候没有什么感觉，今天忽然研究了一下，发现一把椅子居然要
: 649美元，我日，这才只是椅子。具体可参加如下网址
: http://store.hermanmiller.com/Category/Popular-Categories/Selec
: p-for-29-Dollars
: 很多日常使用的东西，中国都只做低端不赚钱的。其实桌子椅子等高档货，很赚钱。
|
